Orioni grupi maavälised tehnoloogiad ja teised salastatud pr

Orioni ja Aldebarani vastasseis on ilusti ka taevakaardil ammu nähtavaks tehtud. Aldebaran siis Sõnni silmana.






[Muudetud: 9-19-2010 kulfing]

Olen oma teema täiesti ära unustanud aga kes vene keelt mõistab sellele ühe vene foorumi teema link,kus sellest Peruu kontaktist tõlgitud pikad lõigud vene keelde, tuleb välja, et ka venemaal on Rama projekti grupid olemas, lugege ja vaadake xendrat minu avatarina ehk kosmose rännuvahendit arenenud tsivilisatsioonide laevade liikumiseks läbi valgusaastate.
http://offtop.ru/awakening1/v8_171633_1.php
Vaatasin lihtsalt oma vana arvuti järjehoidjaid ja avastasin midagi maitsvat Tomile ja parauurijatele.

Tekst pärineb eelneva postituse lingilt.
Seltskond nägi juba seitsmekümnendatel ette tänast islamirevolutsiooni ja endiste koloniaalmaade migrantide Euroopasse tungi, igaüks neist surmavalt ohtliku vihkamisega varustatud. Tekst oli nii huvitav et tõlkisin kõigile lugemiseks meie ühe tuleviku.
„Meie minevik, Benites, on faktidest ja sündmustest koosnev mõistatus, mis on seotud maaväliste tsivilisatsioonide kohaloluga. Kahjuks muutis rumalus nende olendite väliskuju tootemiteks, jumalateks, ingliteks ja saatanateks. See religioon, mida me praktiseerime Maal on väärastunud, see takistab meie ärkamist, kuna peidab meie eest tõde ja moonutab seda, et jätkuvalt kindlustada oma võimu, valitsedes rumalat massi ja neid, kes vajavad lootust.”

Edasiste päevade jooksul tegi Benites (ajakirjanik – siin ja edaspidi on sulgudes tõlkija märkused) intervjuu rohkem kui kolmekümne aktiivselt (tulnukatega) kontaktgruppides osalenuga. Ta küsimused juhindusid soovist välja selgitada tulnukate päritolu, kust nad tulid, milline oli nende füüsiline välimus, millised olid nende kosmoselaevad, millised olid nende kodumaailmad, ühiskonnakorraldus, milline oli nende kontseptsioon jumala kohta, mida nad söövad, kas nad magavad ja milline on nende teade inimkonnale.

Saadud vastustest häiris Benitest üks eriti sügavalt, ja nimelt:
„… Tõsistes meetmetes seisnev tohutu oht (ülemaailmne ennenägematutes mõõtmetes majanduskriis) viib inimkonna varsti pankrotti. Nad teavad seda ja ruttavad meile appi.”

See teade vapustas Benitest ja seepärast ma selgitasin seda talle.
Charly: „ Nagu me juba selgitasime, häirib tulnukaid see, kuidas me mõjutame looduskeskkonda ja nad teatasid meile, et planeet hakkab inimtegevusele vastu töötama, ähvardades tema olemasolu ohjeldamatute ja hävitavate loodusjõudude ilmumisega.
Kuid on teine oht, mille eest tulnukad meid järsult hoiatasid, ja see on otseselt seotud kahe teguriga: maailma majanduslik stabiilsus ning usu- ja rassikonfliktid.

Tulnukate sõnade järgi kogeb meie maailm varsti oma ajaloo kõige suuremat majanduskrahhi.
See saab olema majanduslangus, mille põhjuseks on totaalne sõltuvus toorainetest, mis muutuvad üha defitsiitsemateks, samal ajal kui äärmuslik efektiivsete tehnoloogiate arendamine tekitab tööpuuduse.
Vaba konkurentsi ühiskond ei halasta tervetele rahvastele, kes rakendasid kogu oma jõu uute tehnoloogiate arengule, soodustades inimtöö hävingut. Hädavajalikuks muutub tootmisstruktuuride vähendamine, et muuta neid konkurentsivõimelisemaks, mis loob jällegi juurde üha suurenevat töötust.

Ideoloogilist pluralismi pooldavad poliitilised parteid, mida kasutatakse peamisel hüppelauana isiklike ambitsioonide realiseerimiseks, ning mis on samas võimu kaitsjad, annavad oma panuse vägivalla tekkimisse ja rahva killustamisse. Selle asemel, et teha tööd nende inimeste põhivajaduste kindlustamiseks, keda nad esindavad, töötavad nad tugevalt vastu elujõulistele probleemilahendustele.
Demagoogia, isiklik edasiliikumine karjääriredelil, oma kirgede ja ambitsioonide rahuldamise triumf, poliitilised liidud ja mitte kunagi täidetavad lubadused segavad alternatiivsete lahendite kiiret ja efektiivset leidmist, et kindlustada inimeste vajaduste rahuldamine.

Tuleb kommunistlike riikide poliitilise stabiilsuse kokkuvarisemine. Suutmatus organiseerida tootmist, mis oleks üles ehitatud autonoomsele ja kvaliteetsele tootmisele, toodete kahtlane jaotamine ja erialainimeste nõrk ettevalmistus viivad ühiskondade täieliku sotsiaalse degradeerumiseni, mille tulemuseks on massiline emigratsioon Euroopa riikidesse, mis on tuntud stabiilsuse ja rikkuse poolest. See tekitab juurde hulgaliselt (kunstlikult tekitatud) töökohti, tänu millele langeb rahva elatustase.
Seejärel lastakse tekkida hirmsal linnavägivalla perioodil ja seada ohtu riiklik julgeolek. Lisage kõigele sellele veel rassism ning uued fašismi- ja natsionalismiilmingud Euroopas ja Ameerikas.

Araablaste, aafriklaste ja ladina-ameeriklaste migratsioon sotsiaalmajanduslike probleemide või poliitiliste ja etniliste konfliktide käes vaevlevatest riikidest Euroopasse ja Ameerikasse hakkab üha rohkem mõjutama nimetatud piirkondade majanduslikku ja sotsiaalset stabiilsust.
Peale selle, Araabiamaad, mis on täis vimma Lääne vastu, ootavad nõrkust tema struktuurides, et anda Läänele täpne ja purustav hoop. Nad on alati pidanud ennast rõhutud inimesteks ja nad ootavad kättemaksutundi, võimalust vallale päästa kogu oma vihkamist, mida nad on kogunud kolonisatsiooni ja rõhumise sajanditel. Maailma vapustab nende timukate külmaverelisus, nad ei halasta kellelegi oma kättemaksus.

Maailma saab varsti tundma kogukondlikule käitumisele individualistliku maailmavaate eelistamise tagajärgi. Sektantismi tulemuseks on üksindus ja isoleeritus. Inimene lõi oma isikliku reaalsuse, mis on sõltumatu tõelisusest, õigustades oma tegevust, otsuseid, valikuid ja arutlusi. Fiktsioonil on oma hind. Te võite petta, aga kui kaua? Inimene saab süüdi mõistetud vale inimelu mõtte eest, inimesest saab iseenda timukas. Piibel ütleb „silm silma, hammas hamba vastu”. Inimene lõikab seda, mida külvas: kannatamatust, jõhkrust, enesetähtsust ja üksijäetust. Ainult need, kes saavad aru, et elu võib elada armastades, mis on sõltumatu kõikidest piirangutest, ja tahavad ehitada elukeskkonda, kuhu võivad koguneda need, kes tahavad sellest saatusest ennast päästa, on võimelised selles kaoses ellu jääma.”

Benites: „Kuna see kõik juhtub?”

Charly: „Raske öelda, kuid olemasolevatele tundemärkidele toetudes võtab see protsess aega umbes 30-40 aastat, alates esimestest märkidest kuni lõpuni. Niisiis saame järeldada, et sajandi lõpuni on jäänud 26 aastat ja edasised 10 aastat on inimkonna jaoks otsustavad. (intervjuu on pärit 1974 aastast)

Vot siis, kus kivi all üks tõeline ennustaja peidus oli. Kuulsad nimed peavad häbenema, et nii mööda panid...

Ajakirjanik Benites on jah tasemel kuju, kuna tegi intervjuu rohkem kui 30 tulnukaga.
Või sai ta siiski UFO-kontaktleritelt selle teabe?
Aga ennenägematutes mõõtmetes majanduskriisi ennustati ette juba vene ajal ja seda majandusteadlaste endi poolt. Ja nii NSVL-le kui kapmaadele. Usu ja rassikonfliktid on ka alati olnud. Kord suuremad, kord väiksemad. Selleks ei pea tulnukatega kontakteeruma, et seda ette näha. Neid peaks vaos hoidma.
Ühiskondade täielik sotsiaalne degradeerumine? Ka seda võis juba 70.ndatel iga inimene oma silmaga näha. Ja kes ei näinud, see ette aimata.
Kas tegemist on selle hispaanlasest ajakirjaniku ja ufoloogiga?
http://en.wikipedia.org/wiki/J._J._Ben%C3%ADtez

Siin tema kohta ja tema töödest rohkem juttu:
http://www.sunesis.ca/historicaljjbenitez.html
Temaga seoses räägitakse ka Rama missioonist, samuti on mitmel lingil xendratest juttu. Mis see Rama projekt on?

Samal lingil on veel vene KGB kaks õnnestunud katset kontakti saada ufodega 10 aastase vahega koos psüühilise tehnika kirjeldusega mis kattub enamvähem Peruu kontaktide kirjeldusega kuid erinevalt Peruust ei viinud füüsiliste kontaktideni mis polnud ilmselt katsete eesmärk.
Väidetavalt on õhukihil meie kohal veel ka infovälja funktsioon läbi mille on võimalik saad kontakti teiste siinolevate tegelastega kaasaarvatud tulnukate ja kohalike eelmiste kõrgtsivilisatsioonide esindajatega.
Paraveebude otsingugruppidel tasuks kõrvad kikki ajada kui UFOdega ka tegelikult kohtuda tahetakse.

Mina olin u.13 aastane poisike kui mõtlesin maailma asjade peale ning ootamatult sain sellise info: universumis on infoväli,mida inimesed kasutada saavad.
Kes ja kust selle info saatis...seda ei lisatud.

Hiljem olen seda välja pidevalt kasutanud,aga see on juba teine jutt.

Loogik, ole selle infoväljaga üsna ettevaatlik, lihtsalt küsides ei saa kunagi või peaaegu kunagi õigeid vastusi, on ju tegu pidevalt lendavate maaimaniidikestega mida tõmbab silmade tähelepanu.
Katseks või lihtküsimusega proovida saada vastust loto järgmisele loosimisele.
Et midagi kindlat saada pead teadma vastaja nime. nimi on nagu telefoninumber mis ühendab sind kindla jõu esindajaga.

Sa ei lugenud hoolega mu postitust,aga olgu...

Infole liigipääs on piiratud,infot ei anna mingid vaimud kes siis veel valetama hakkavad...info lihtsalt on ja nagu
ütlesin...ligipääs vastavalt reeglitele.

Kelle reeglitele?

Hea küsimus.
Mitte minu,mitte teie....ehk leidub siin
minust pädevamaid vastajaid...

Äkki universumi reeglite?

Umbes veel pool aastat tagasi, mõtlesin, et VS on mingi seniilne
vana, kes ilma langevarjuta kuskilt alla on lükatud..

Tänaseks päevaks olen nii kaugele jõudnud, et pean vabandust
paluma Sinu käest, et nii mõtlesin!

(16-06-2011 21:53 )Päikeseinsener Kirjutas:  Tänaseks päevaks olen nii kaugele jõudnud, et pean vabandust
paluma Sinu käest, et nii mõtlesin!

Nii armas

(03-10-2011 21:53 )Müstik Kirjutas:  VS aga räägib muistsetest teadmistest, mis meieni on jõudnud ja teabe on ta saanud oi kui paljudest raamatutest, oi kui paljudelt läbi töötatud linkidelt.

Kordamine on tarkuse ema: Orion on tähtkuju ja Aldebaran on punane hiidtäht (tulnukad vist ei tutvustanud enda planeete (inimesed on ju ikka maalt pärit), et neid tähtkuju ja tähe nime järgi kutsutakse). Ülejäänut näen mina praegu ainult osade inimeste peas (paber kannatab kõike ja internet valetab (raamatute ja linkide kohta)).

ps! A&O vihjetest saan mina teisiti aru (nt Arila: "Äkki tuleme ehk reaalsusesse tagasi...").

Kage - kas kutsud näiteks Tartus Aia tänaval elutsevat inimest "Aialaseks" või Tartlaseks?
Lihtsalt porpotsioonid on teised. Kutsume väärtuse järgi mis on arusaadav meile. Seal
süsteemi/de/s olevate planeetide nimed on meile müstika, kuid täht on nähtav ja hoomatav.

Ma kutsun vastavalt sellele infole mida ma nende päritolu kohta tean. Vaadates kuidas seda ka teised teevad, siis lihtsalt paistab imelik, et kõige muu teadaoleva kõrval on päritolu nii udune, et tuleb neid kutsuda tähtkuju (tähed üksteisest kuni xxx valgusaasta kaugusel) ja punase hiidtähe nime järgi (mille ümber tõenäoliselt elukõlbulikke planeete ei ole). Siit oskangi hetkel järeldada, et kas tulnukad ei tutvustanud ennast korralikult (kuidas sina, excubitoris, ennast tulnukale tutvustaksid? Maalasena, päikese elanikuna või linnuteelisena?) või on nimetus oletuste põhjal tehtud (vist sealt kohast kosmosest pärit). Viimane aga viitab sellele, et ka kõik muu on suure tõenäosusega oletused.

(04-10-2011 09:13 )excubitoris Kirjutas:  Kage - kas kutsud näiteks Tartus Aia tänaval elutsevat inimest "Aialaseks" või Tartlaseks?
Lihtsalt porpotsioonid on teised. Kutsume väärtuse järgi mis on arusaadav meile. Seal
süsteemi/de/s olevate planeetide nimed on meile müstika, kuid täht on nähtav ja hoomatav.

Tänaval elutsev inimene....kodutu.

Aga iva ongi ju selles, et siia tulles on neil lihtsam tutvustada ennast lähtuvalt MEIE vaatenurgast.
Ehk siis - nagu juba öeldud - kordinaadi punktiga mida meie SIIN suudame identifitseerida.
Kujuta olukorda vastupidiselt. Oled tähelaeva kapten kes maabub tundmatul planeedil ning taevasse
vaadates püüad seletada milliselt punktilt tulid. Need tähtkujud mida sa siin näed enam EI kehti.
Seega loogiline on, et tutvudes NENDE süsteemiga (tähtkujud, astronoomia) paned oma saabumis
punkti NEILE paika NENDE arusaama järgi ehk samuti - "Tulen Tõllaratta tähtkujus oleva Linnu
tähe juurest." Neid seal EI KOTI kas sellel Linnu tähel on planeedid või mitte - sa EI ANNA mitte
aadressi vaid orientiiri. See Linnu täht on orientiiriks mis määrab ära umbkaudse suuna. On täiesti
võimalik, et sinu külaskäik jääb viimaseks Maalase külaskäituks sinna. Saades aga ise juba kosmose
rassiks on neil olemas orientiir kust otsida. Sealt edasi otsida on juba lihtsam - määravad kordinaadid
ja tulevad mitte enam Vega juurde (mis peaks olema päris suur täht "meie nurgas ja hea orientiir) vaid
juba sõeluvad Päikese taolisi tähti kuna see on loogilisem. Loodan, et saad aru mida silmas pean.
Ja hetke arutluse seisukohast pole üldse oluline kas nad on ja siin käisid üldse - asi on idees.

Rännatakse laevadega ikka vortexite ehk rännukoridoride kaudu, neid saab laevadel olevate seadmete kaudu tekitada ükskõik kuhu, kasvõi sinu magamistuppa. Üks alaline rännukoridor on Kaiu omadel, aga nad pole ennast Orioni süsteemi kuuluvaks väitnud vaid väidavad, et on siinsed juba enne jääaega ja rohkem päritolu kohta ei vasta, vihjavad rännukoridoridele ja tehnikale mis lubab neid koridore kasutada. Jutt õige et nende aadressraamatu järgi on sihtkohtadel teised nimed mis meie maailmapildiga eriti ei kattu. Minna saab ju ka nende teiste poolt loodud ehitiste kaudu, piltide kaudu, kõik see mis on kirjutatud on kellegi maise looming ja eriti ei aita, ainult pildid annavad tegeliku mineviku. Ega naljapärast Odini seltskond siit lahkudes isegi oma maetud surnuid kaasa võtnud, sest nende kaudu saab ka minna järgi sinna kuhu nad lahkusid.

(04-10-2011 10:04 )kage Kirjutas:  Ma kutsun vastavalt sellele infole mida ma nende päritolu kohta tean. Vaadates kuidas seda ka teised teevad, siis lihtsalt paistab imelik, et kõige muu teadaoleva kõrval on päritolu nii udune, et tuleb neid kutsuda tähtkuju (tähed üksteisest kuni xxx valgusaasta kaugusel) ja punase hiidtähe nime järgi (mille ümber tõenäoliselt elukõlbulikke planeete ei ole).

Selgituseks uustulijaile.
Nimetus orionlased on saanud foorumis üldkäibivaks mitte ainult Orionilt pärit tulnukate kohta, vaid käsitleb kogu seda Orioni maailma. See on päris lai mõiste. Tuleb tutvuda iidsete salaordudega, mis said alguse Egiptusest ja ulatuvad tänapäevani välja.
Kui midagi just tähtkujudega seostada, siis võiks tutvuda Siiriuse kohta käiva teabega.
Siirius ehk Koeratäht (ka Koidutäht), asub Suure Peni tähtkujus, kutsutakse ka Orioni Koeraks. Asub meist u. 8,7 valgusaasta kaugusel.
Siiriuse ümber tiirlevad kaks tähte, mida kutsutakse Siirius B ja Siirius C. Mõlemad teevad 50 aastaga ühe tiiru ümber Siirius A.
Dogonid (Iidne Põhja-Aafrika hõim, kellel oli hämmastavaid teadmisi kosmose kohta) nimetasid neid ka kaksikuteks. Siirius A mass on 2,5 meie Päikese massi ning ta on Päikesest 35 ja pool korda heledam.
Need samad targad dogonid väitsid ka, et said oma teadmised Siiriuse tähtkujust pärinevatelt Maa-välise eluvormi esindajatelt, kes „sarnanevad madudega”. Nad kutsusid neid n o m m o k s või vete isandateks.
Need olendid pidid veetma suurema osa ajast vee all, see joon on neil ühine Babüloonia jumala Ooannesega. Samuti mainitakse legendides, et laev „purskas verd“, mis võib viidata raketi reaktiivjoale.
Nüüd Vana-Egiptuse seosest Orioniga ehk Siiriusega.
Egiptuse müt-s on Siiriuse sümbol Jumalanna Isis, kes oli O s i r i s e (Orioni) kaaslane.
Siiriust tundsid ka suulud. Ka klassikalises mütoloogias on Siirust tihedalt seostatud Orioni tähtkujuga, mille kannul see „käib.“
Ka muud legendid ja pärimused kinnitavad, et Siiriuselt saabunud olendid tõid endaga Atlantisesse ja Lemuuriasse kaasa hulganisti kõrgeid tarkusi ning asutasid Atlantise müsteeriumkooli.
Niisugune lühike ajalooline kokkuvõte siis selleks, et sõna "orionlased" mõiste natukegi selgemaks saaks.
Ka tänapäeval väidetakse, et Siiriuse kaksiksüsteemi planeedilt võetakse vastu telepaatilisi sõnumeid.
Drunvalo (milline nimi ei peaks enam ammu ka uustulijaile võõras olema)väidab oma raamatutes, et Siirusel neljandas dimensioonis elavad siiriuslased, aga madalamas ülemtoonis kui Plejaadlased.
Selguse huvides võiks edaspidi küll rääkida orionlaste asemel siiriuslastest ja plejaadlastest. Alle shiljuti avastasin, et internet on seesugust teavet paksult täis.
Alberanlastest tean ainult seda, mida teised eespool siin teemas juba kirjutanud on. Nende kohta võib keegi teine selgema ülevaate anda, kui oskab.
Siin üks lingikogu siiriuslaste kohta:
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_sirio.htm
Siin aga lingikogu erinevatest oletatavatest (rõhk sõnal oletatav)ajaportaalidest ehk täheväravatest ehk xendratest:
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_stargate.htm

Muidugi ega see lühikokkuvõte ei anna midagi, kui ei viitsita ise kirjandust juurde lugeda ja juba toodud teabesse süüvida.
Aga teave on põnev ja palju huvitavam on neid nö oletatavaid teooriaid puurida ja uurida ja teemadesse omapoolsetki teavet lisada ja siis koos nende üle arutleda, kui ikka ja jälle oma täielikku teadmatust üles näidata ja teemadesse tühilauseid vahele lükkida, mis teemasid kuidagi edasi ei vii, vaid teemasid ainult reostavad.
Head edasi uurimist, uustulijad!

Tänud Müstik, sa andsid just selges ja lihtsas keeles selle, mida oli vaja aru saada Orioni impeeriumi kohta. Muide amide uus kosmosemoodul on ka Oriniks ristitud. veel lisaks niipalju et ka Inkasid aeti paigast paika mööda Ameerika mandrit oma 50 aastat enne kui tõotatud maale jõudsid ja impeeriumi said hakata ehitama selleks, et mudida nende naiste RNA-d sobivaks sünnitama kehasid Orioni impeeriumi hingedega, nii nagu Jahve järgijaidki.

Tere hommikust vana olija Müstik.

Aitäh ülevaatliku info eest. Samas pean mainima, et oleksin pidanud rõhutama lauset "Ülejäänut näen mina praegu ainult osade inimeste peas". Ehk siis sama mis ulmekirjandus, ainult igavam. Ja sellepärast on siin ka sama probleem mis takistab ulmet reaalsuse pähe võtmast - kontrollitavate tõendite puudumise tõttu vajavad sellised asjad uskumist.

Eks teemadesse tühilausete vahelelükkamine tulene vahel ka ütlustest mis selliseid asju reaalsusesse paigutavad. Millele vastureaktsioonina tulevad meeldetuletused selle reaalsuse kohta milles tavainimesed elavad. Ehk siis selliseid ütlusi on raskem ignoreerida st tekitavad kergemini vastureaktsiooni kui VS pidev ühetaoline jutt.

Tegelikult on eelnev jutt ulme ainult nendele, kes pole veel ka eesti keeles ilmunud raamatuid läbi töötanud ja erinevatelt autoritelt kogutud teavet omavahel võrrelnud.
Eelkirjutatud teabe üle kontrollimiseks soovitan Siiriuse ja dogonite kohta lugeda järgmisi raamatuid:
Roland Temple. „The Sirius Mystery,“ Vermont, 1998, e.k.“Siiriuse saladus.“ Tln. 2004.
David Icke. „Matrixi lapsed.“ Tln. 2003, lk. 32-40.
Alan Baker. „Siirius. Koeratähe mõistatus.“Rmt: „Ajaloo saladused.“ Tln. 2010, lk. 29-36.
Osade raamatute lõpus on ära toodud ka teaduslike artiklite nimekirjad.
Head enesearendamist!

Mittemidagi ei tohiks 100% tõeks lugeda. Kaasaarvatud teaduslikke uuringuid ja artikleid Terve annus skeptitsismi on tervisele kasulik ja absoluutne eitamine kipub ka sinna nõrgamõistuslikkuse poole... Kõige tervislikum suhtumine oleks "see võib nii olla aga ei pruugi tingimata". Küll oleks imelik kui kõik oleks raudpolt selge Raamat ise pole veel argument tõest - see on kellegi argumenteeritud tõde lihtsalt, millele sul puudub võimalus vastu argumenteerida, sest siis sa peaksid ka avaldama raamatu - aga niimoodi neid ju vorbitaksegi.

Mina usun pigem para kui teadust. Teadus on ka usk, sest mina nende katsete ja tulemuste juures ei viibinud - usk, et avalikult räägitakse tõtt.

ps. offtopik muidugi...