Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Michael Newton Youtubes reinkarnatsioonist
#1
http://au.youtube.com/watch?v=0QDT58Q6Zxo
http://au.youtube.com/watch?v=gDJU49Hk0Z...re=related
http://au.youtube.com/watch?v=NTMin_UHL5...re=related
http://au.youtube.com/watch?v=PXz-voKGTu...re=related
http://au.youtube.com/watch?v=RdgNaBy7C-...re=related

No ma ei tea...minu arvates mees teab mida räägib...
Vasta
#2
Sain seda asja vaadata täpselt 2 min 26 sek. Siis hakkas mingeid reptiloide ette loopima. Mind teeb üsna ettevaatlikuks kõik, mis on seotud hüpnoosiga.
Vasta
#3
Üks huvitav video uuestisünnist: http://www.fox8.com/wjw-reincarnation-tx...0900.story
Vasta
#4
Huvitav klipp tõesti. Veel huvitavam, et miks mõndadel hingedel säilib eelnevate elude mälestus Maal enamusel aga mitte. Arvan, et on vajalik, et need mõningad juhused oleks piisavalt erakordsed ning tõmbaks endale tähelepanu. Aga miks siis? Ilmselt on tõesti inimkonnal käes mingi maailmatunnetuse avardamine. Kas see ei ole mitte lohutav mõte? Head ajad on ees!
Vasta
#5
Mind huvitav, et kui paljud sellised juhtumid üldse avalikkuse ette tulevad ??
Kui palju on juhtumeid kus laps saab lihtsalt vitsa oma "lolluste" eest ?
Vasta
#6
Tõenäoliselt, väga vähesed...Enamus riikides õnneks enam nii kergesti vitsa vist ei anta lastele aga kas nende juttu ka tähele pannakse, see on iseasi.
Vasta
#7
Lapsesuu ei valeta,kuna ta pole veel valetama õppinud,on minu seisukoht.
Vasta
#8
(10-12-2008, 20:38 )Aerling Kirjutas: http://au.youtube.com/watch?v=0QDT58Q6Zxo
http://au.youtube.com/watch?v=gDJU49Hk0Z...re=related
http://au.youtube.com/watch?v=NTMin_UHL5...re=related
http://au.youtube.com/watch?v=PXz-voKGTu...re=related
http://au.youtube.com/watch?v=RdgNaBy7C-...re=related

No ma ei tea...minu arvates mees teab mida räägib...

Praeguseks on need videod kustutatud. Huvitav, miks küll, eks?

Kui eeldada, et meie jätkusuutlik eksistents ehk hing suudab pidevalt reinkarneeruda, siis mis on meie eelnevate elude mälude TEGELIK kustutamise mõte?
Ettesöödetud arvamus on ju, et uues elus me alustame puhtalt lehelt ja saame uusi asju õppida ja ei mäleta seda paha, mida eelmistes eludes tegime.

Kuid kas see on õiglane ja õige?

Võib-olla peaksimegi mäletama eelmiseid elusid, et nende kogemusi järgmistes eludes rakendada. Maailma paremaks muuta ja oma vigu vältida?

Kuid kellele see pole kasulik, kui me liiga tarkadeks ja kogenuteks muutuksime? Mäletame midagi erilist ja edasiviivat, mida saime mõnes elus juhuslikult (või mitte juhuslikult) teada, kuid seetõttu ka surime.
Kellele on kasulik, et sünnime ikka uuesti ja uuesti mäludeta imikutena, keda hakatakse kohe kujundama vastavalt maailma valitsevatele võimudele.
Keda paljusid enamuse elu jooksul valdavad suuremast osast ajast sellised tunded nagu hirm, süü, häbi, armumine, uhkus, ülbus, masendus, üksindus, viha, kurbus jne.
Ehk siis, kui inimhing ei mäleta eelnevatest eludest mitte kui midagi, siis ta pole jätkusuutlik. Pole inimkonnale kasulik.

Kellele see kasulik on?
Vasta
#9
(28-05-2020, 16:50 )Minaelan Kirjutas:
(10-12-2008, 20:38 )Aerling Kirjutas: http://au.youtube.com/watch?v=0QDT58Q6Zxo
http://au.youtube.com/watch?v=gDJU49Hk0Z...re=related
http://au.youtube.com/watch?v=NTMin_UHL5...re=related
http://au.youtube.com/watch?v=PXz-voKGTu...re=related
http://au.youtube.com/watch?v=RdgNaBy7C-...re=related

No ma ei tea...minu arvates mees teab mida räägib...

Praeguseks on need videod kustutatud. Huvitav, miks küll, eks?

Kui eeldada, et meie jätkusuutlik eksistents ehk hing suudab pidevalt reinkarneeruda, siis mis on meie eelnevate elude mälude TEGELIK kustutamise mõte?
Ettesöödetud arvamus on ju, et uues elus me alustame puhtalt lehelt ja saame uusi asju õppida ja ei mäleta seda paha, mida eelmistes eludes tegime.

Kuid kas see on õiglane ja õige?

Võib-olla peaksimegi mäletama eelmiseid elusid, et nende kogemusi järgmistes eludes rakendada. Maailma paremaks muuta ja oma vigu vältida?

Kuid kellele see pole kasulik, kui me liiga tarkadeks ja kogenuteks muutuksime? Mäletame midagi erilist ja edasiviivat, mida saime mõnes elus juhuslikult (või mitte juhuslikult) teada, kuid seetõttu ka surime.
Kellele on kasulik, et sünnime ikka uuesti ja uuesti mäludeta imikutena, keda hakatakse kohe kujundama vastavalt maailma valitsevatele võimudele.
Keda paljusid enamuse elu jooksul valdavad suuremast osast ajast sellised tunded nagu hirm, süü, häbi, armumine, uhkus, ülbus, masendus, üksindus, viha, kurbus jne.
Ehk siis, kui inimhing ei mäleta eelnevatest eludest mitte kui midagi, siis ta pole jätkusuutlik. Pole inimkonnale kasulik.

Kellele see kasulik on?
Talai laama näiteks.Eelmiste elude mäletamine on väljavalitute privileeg. Kui surm meid lahustab lahustub ka energeetiline osis küll mitte kohe aga siiski. Need kes on suutnud elu jooksul piisavalt energiat koguda suudavad seda osist osaliselt sälitada ja selle tõttu vastsündinusse läheb suurem hulk ühe enne elanud nõia energeetikat. Tavainimene aga nagu oleks mikseris mis jahvatab selle peeneks ja vastsündinusse läheb sada kui mitte tuhandete enne elanute osiseid. Maailm ei ole inimesekeskne (ja miks peakski olema?) seetõttu selle mäletamisel pole mingit mõtet...oled eelmises elus olnud biorobot oled ka uues.Bleh
Vasta
#10
(28-05-2020, 18:20 )xcad Kirjutas: Maailm ei ole inimesekeskne (ja miks peakski olema?) seetõttu selle mäletamisel pole mingit mõtet...oled eelmises elus olnud biorobot oled ka uues.Bleh

Kui keegi selliseid küsimusi esitab ja keegi ka vastab, siis tähendab, et neid ei suudetud biorobotiteks muuta?
Vasta
#11
Reinkarnatsioon saab toimuda ainult siis kui on toimunud inkarnatsioon. Kas viimane on toimunud?
Kui selline asi on olemas, siis kuidas sellest välja saada? Sest „keegi“ ju on „seal sees“.
Vabanemine „uuestisündidest“ tähendab mõttekontseptsiooni kokku kukkumist. Ehk „minamõte“ läheb „omakohale“ tagasi. Kaob ära mõte „oi kas ma ikka sünnin uuesti?“
Mina(Jumala) seisukohast on selline küsimus täielikult jabur...Smile
Vasta
#12
(28-05-2020, 18:20 )xcad Kirjutas: Talai laama näiteks.Eelmiste elude mäletamine on väljavalitute privileeg. Kui surm meid lahustab lahustub ka energeetiline osis küll mitte kohe aga siiski. Need kes on suutnud elu jooksul piisavalt energiat koguda suudavad seda osist osaliselt sälitada ja selle tõttu vastsündinusse läheb suurem hulk ühe enne elanud nõia energeetikat. Tavainimene aga nagu oleks mikseris mis jahvatab selle peeneks ja vastsündinusse läheb sada kui mitte tuhandete enne elanute osiseid. Maailm ei ole inimesekeskne (ja miks peakski olema?) seetõttu selle mäletamisel pole mingit mõtet...oled eelmises elus olnud biorobot oled ka uues.Bleh

Need, kes praegu ei suutnud, teevad seda järgmistes eludes. Halvustada praeguseid hingi, misiganes tasemel nad praegu on, on "jumaluste" tahe mitte inimkonna arengu heaks.
Dalai laama on suur isiksus.
Vasta
#13
See, et me ei mäleta, on kasulik meile endale.
Säästuprogramm, mis säästab meid kasvõi sõna otseses mõttes esmašokist, et näiteks meie uued ema ja isa polegi need kes "eelmine kord". Või säästes meid lausa totaalsest traumast juhul kui reinkarnatsioon on toimunud kuskilt mujalt tsivilisatsioonist (mis on ka tavaline hinge valikuvõimalus) ja uued olevused ümber on veidrad kahe käe ja jalaga roosad hjuumanid, koduplaneedil aga olid näiteks helesinised.
Kusjuures väikesed lapsed kuni kolmanda eluaastani isegi ju mäletavad neid eelmisi kehastusi, või mis? Eelmiste elude õppetunnid on aga ka meie hingemälus täiesti tajutavalt ometi tunda, ole vaid mihkel ja süvene veidi.

Kellele aga kasulik?
No ütleme, et Süsteemile. Kuigi iga alasüsteem on ikkagi osa suuremast nimetajast ja seega kõik suubub ikka Kõiksuse nimetaja alla niiehknaa.
Kuid siin ongi iga inimhinge enda valik, kas ja kuidas ta läheb mingi alasüsteemi poolt kehtestatud mängureeglitega kaasa või astub neist välja. Ehk siis katkestab selle va lõputu ja tüütu karmarattas ketramise. Suures plaanis see ongi minu meelest üks kõrgematest inimkehastuse eesmärkidest. Valgustuda, puhastuda, loobuda egomängudest, kodeeritud illusoorsusest ja koos sellega lõpututest ümbersündidest.

Kaob ära mõte „oi kas ma ikka sünnin uuesti?“
Mina(Jumala) seisukohast on selline küsimus täielikult jabur...
 

No just nimelt, Q11. : )

Ahet, miks inimene ise ja personaalselt selleks kõigeks ehk sisemiseks arenguks peab nüüd korraga vaeva nägema ja enda vaimse arenguga ja teadvuse nihetega reaalset tööd tegema ja kõike ei toodagi kandikul kätte?
Jah, krt küll, täitsa sigadus ikka! : ))) 
Vasta
#14
(28-05-2020, 18:57 )Naut Kirjutas: See, et me ei mäleta, on kasulik meile endale.
Säästuprogramm, mis säästab meid ....
Sellega olen nõus. Mäletamine on raske, selleks peab olema inimene piisavalt suutlik, et mitte igale mälestusele valulikult reageerida. Kui juba selle elu mälestusi elatakse läbi kui lapsepõlvetraumasid, siis mis rääkida sajandite või aastatuhendete pikkustest nii valusatest kui ka headest kogemustest. Töömälu jookseb lihtsalt umbe. Ja kui sinna lisanduvad kogu maailma olendite kogemused, ja see keerab ikka totaalselt sassi.
Kui inimene on "valmis", suuteline filtreerima, sisse-välja lülitama, siis need mälestused "tilguvad" teadvusesse vajaduse korral. Lapsed ei ole veel õppinud valulikku reageerimist, et "kohutav ülekohus, tapeti mind ära", aga emotsionaalne šokk ikkagi aitab mälestusel säilida.

Ja kohutavalt tüütuks läheks ikka ka. Ikka seesama film väikeste variatsioonidega, vähemalt maapealse elu korral.

Vasta
#15
Igaühel on oma vaatepunkt ja omamoodi õigus. Ja tore on kuulda nii kahtlusi kui ka argumenteeritud vastuseid. Muidu ju poleks ka arengut.

Siiski on mu veendumus aasta aastalt kasvanud, et selle reinkarnatsiooniga on midagi valesti. Inimese DNA kohta kirjutatakse, et "valdav osa genoomist koosneb aga mittekodeerivatest järjestustest." Ehk teisisõnu, inimene kasutab vaid pisikese osa oma algselt loodud võimalustest. Me sünnime 98% kohitsetud võimalustega. Kelle poolt? Loomulikult süsteemi isandate poolt tehtud? Et inimene arvaks ja tunneks seda, mida on vaja... et ta elaks selle ühe elu läbi.... hirmus, probleemides, häbis, ka puuduses jne...et poleks aega mõtelda kõrgemalt ja sügavamalt. Et ei kukutaks süsteemi isandaid. 
Kui me saaksime kogu DNA-d 100% kasutada, samuti oma ajumahtu, oleksime võimelised teadlikult läbi seedima miljoneid elusid, ilma ennast läbi põletamata. Nagunii on paljud meist käinud seanssidel, et uurida, kellena elasime eelmistes eludes, kes olid meie vanemad jne. Ja oleme seda teada saanud. Ja kae perra, polegi läbi põlenud. 
Vasta
#16
Hm. Kui kogu inimkond on sellise genoomiga, et kasutab (väidetavalt) vaid 2% oma võimalustest (taas: millistest võimalustes? Füüsilistest? Intellektuaalsetest? Loomingulistest? Emotsionaalsetest?), igaljuhul, kui enamik on justkui "alaarenenud" oma 2-e protsendiga, siis tekib küsimus, et äkki inimene ongi selline? : )
Või milline ikkagi PEAKS olema täiuslik või nn. normaalne täispotensiaalne inimene?
Samas on siingi planeedil aegade sügavusest tänapäevani sadu kui mitte tuhandeid tehnikaid, meetodeid, võimalusi, et kõike eelpoolnimetatut täiesti ise arendada ja saavutada kas suurepärane kehatunnetus (jõud, kiirus, vastupidavus jne) , palju kõrgem IQ (mälu, loogika jne) või lihtsalt mingid uued olmelised oskused kuni ekstrasensoorikani välja.
Rääkimata tunnetuslikust arusaamisvõimest nii endast kui ümbritsevast maailmast.
Pidamata kusjuures ennast mingiks inimetaloniks või täiustatud mudeliks, võin ma siiski täie veendumusega öelda, et ma ei ela valdavalt ei hirmus, kannatustes ega häbis. Vähe sellest tean isiklikult kümneid ja kümneid inimesi, kelle kohta võin veendunult sama öelda. Kuigi... teades nende elusaatust, tõsiseid ja traagilisi katsumusi või pealesadanud probleeme, oleks võinud enamus neist kibestuda ning ühineda Ülemaailmsete Vingukottide Klubiga, süüdistades alaliselt kas riigikorda, valitsust, kooliharidust, teisi lähikondseid või kasvõi ufosid ja reptiloide. Ning selle kõige varjus mitte kordagi püüda võtta vastutust oma arengu ja elu (füüsis, mõtted, tunded) eest oma kätesse ning teha reaalseid muutusi kasvõi osaliseltki.

Küll aga toimib meie inimloomuse kulunud mudel: tehes pidevalt asju ühtemoodi, soovime me mingil põhjusel erinevaid tulemusi.
Ja siis aina kerib ja ketrab ja veerebki... Jep, suht ühtemoodi.
Kui ei meeldi süsteem, astu välja. Kui ei sobi mingid tingimused, tee ümber. Kui ei saa seda kõike (valdavalt mugavustsoonist väljudes) ikkagi teha, siis selle üle hädaldamine ka paraku muutusi justkui ei too. Või mis?

Kuid hea küll. Tulles Newtoni juurde tagasi. 
Et on inimesi, kes (valdavalt regressioonimeetodil) on saanud teada selle, kes nad olid oma eelmises elus ja polegi läbi põlenud. Seekord on siis minu järg juba küsida: "aga mis sellest kasu on?".
(No lisaks väikese uudishimutseva egosügeluse maandamisele, et äkki ikka olib Kleopatra ja nii.)
Hea küll, saame teada, et eelmises elus olime kas väikesed Revali kaupmehed äärelinnas või talutüdrukud Nuustakul või Rooma sõjaväe leegionärid. Ja edasi?
Või siis meie nüüd juba järgnev reinkarnatsioon teeb sama asja läbi ja saab teada, et oo, eelmises elus olime me trammijuhid või kuskil Eesti Vabariigis pangandusala töötajad? Ok. Tore. Aga edasi?
Elude ringkäik pole ju ometi selleks, et oma hinge cv-sse erinevaid ameteid või sünnipaiku hobi korras koguda. See kõik on suhteliselt sekundaarne justkui.
Mis siis on primaarne? Primaarne on ja jääb hinge arengupotensiaal, transformatsioon, mida üks või teine ümbersünd oma võimalustega meile pakub.
Kusjuures väidetavalt pole meie hingemälus üldse esikohal kõik ümberkehastumised vaid valdavalt eredamad. Eredamad on aga need, mis pakuvad tihtiligu piirsituatsioone ja ka mälestust sellest väljumisel. Selles mõttes jääb mul isegi üleüldse kohati arusaamtuks, kuidas meie, kes me elame valdavalt antud juhul enamuses mugavustega eluruumides, sooja vee, kempsu ja televiisoriga, toit käeulatuses ja nett nina all, üldse leiame pidevalt nii palju versioone virisemiseks? (Kusjuures mingis arengumaades on inimesed ka ilma selle kõigeta ikkagi naeratavad ja lahkemeelsed) Ometi on meie vapper hing ilmselt läbi tulnud sõdadest, katkudest, kaotustest ja surmadest ja ikkagi juhindunud printsiibist "pole hullu, ma sünnin uuesti ja täiustan oma jumalikku olemust kõigele vaatamata ja kõigele kiuste".
Äge, mis? : )

Osadest kontaktide infondustest on üldse välja tulnud ka selline info et paljud muudest tsivilisatsioonidest pärit hinged seisavad meie perifeersele planeedile kehastumiseks lausa järjekorras. Miks? Sest siin olevat haruldane võimalus teha läbi erinevate kehastusmiste arengutsükkel (sest inimese üks maine eluiga on KÕIGEST alla 100-aasta! ehk kõik toimub väga siva!)...teha läbi justnimelt kiirmeetodil samal ajal, kui mujal läheks selleks (meie ajamõõtmes) aastatuhandeid. Sisuliselt siis avaneb siin võimalus mitte tammuda mööda kõrghoone treppe jala iga korruse sinkavonkat läbi tehes vaid võtta nö. lift. Kusjuures arengupotentsi saab upgrade´da korraga läbi kõikide tasandite, mõtte-, ego- kui emotsioonitasandil.
+ boonusena võrratu ja eriline inimkehalise füüsise kogemus ja meie planeedi väga mitmekülgse floora , fauna ja muu liigirohkuse kaiff.
: )
Vasta
#17
Vahemärkuse korras - rämpsDNAd on hulgaliselt ka väga lihtsates organismides (nt varbussil, pisikesel nematoodil) ; inimesega võrreldes küll vähem, kuid see on üleüldine nähtus looduses.
Vasta
#18
(29-05-2020, 16:56 )Mannu Kirjutas: Vahemärkuse korras - rämpsDNAd on hulgaliselt ka väga lihtsates organismides (nt varbussil, pisikesel nematoodil) ; inimesega võrreldes küll vähem, kuid see on üleüldine nähtus looduses.

Vahemärkuse vahemärkus - see, et teadlased ei tea milleks see DNS on ei tee temast veel rämpsu.
Vahest need teadlased meenutavad arsti kes kirvega peavalu ravib - ikka hopsti ja pea maha...
Vasta
#19
(29-05-2020, 12:56 )Minaelan Kirjutas: Igaühel on oma vaatepunkt ja omamoodi õigus. Ja tore on kuulda nii kahtlusi kui ka argumenteeritud vastuseid. Muidu ju poleks ka arengut.

Siiski on mu veendumus aasta aastalt kasvanud, et selle reinkarnatsiooniga on midagi valesti. Inimese DNA kohta kirjutatakse, et "valdav osa genoomist koosneb aga mittekodeerivatest järjestustest." Ehk teisisõnu, inimene kasutab vaid pisikese osa oma algselt loodud võimalustest. Me sünnime 98% kohitsetud võimalustega. Kelle poolt? Loomulikult süsteemi isandate poolt tehtud? Et inimene arvaks ja tunneks seda, mida on vaja... et ta elaks selle ühe elu läbi.... hirmus, probleemides, häbis, ka puuduses jne...et poleks aega mõtelda kõrgemalt ja sügavamalt. Et ei kukutaks süsteemi isandaid. 
Kui me saaksime kogu DNA-d 100% kasutada, samuti oma ajumahtu, oleksime võimelised teadlikult läbi seedima miljoneid elusid, ilma ennast läbi põletamata. Nagunii on paljud meist käinud seanssidel, et uurida, kellena elasime eelmistes eludes, kes olid meie vanemad jne. Ja oleme seda teada saanud. Ja kae perra, polegi läbi põlenud. 

Tahtsin veel lisada, et kuna meie kaasaegset inimkonda on kohitsetud 98%-ga, siis see tähendab, et meile on "annetatud" inimvajaduste hierarhia paar alumist astet. Et me kui orjad ikka võimekatena püsiksime.

Inimvajaduste hierarhia ehk Maslow' vajaduste hierarhia ehk Maslow' püramiid on inimesele omaste vajaduste kategoriseerimise ja väärtustamise süsteem.

"Üks tuntumaid sotsiaalsete ja bioloogiliste vajaduste liigitusi pärineb Abraham Maslow'lt. Selle kohaselt on inimvajaduste hierarhia järgmine:

füsioloogilised vajadused – vee-, toidu-, une- ja seksuaalvajadus;
turvalisusvajadus – vajadus kaitstuse järgi;
armastus- ja kuuluvusvajadus – vajadus kuuluda mingisse enda jaoks olulisse rühma ja tunda, et temast hoolitakse;
tunnustusvajadus – vajadus teiste poolt väljendatava tunnustuse järele;
eneseteostusvajadus – vajadus "jätta jälg" kasutades ära enda täielikku potentsiaali, milleks inimesel jätkub võimeid, oskusi ja teadmisi. Näiteks alustatakse ettevõtlusega.

Maslow' inimvajaduste hierarhia
Hierarhia neli madalamat astet on füsioloogilised vajadused. Neid nimetab Maslow ka puudulikkusvajadusteks (deficiency-needs, D-needs). Viies, eneseteostusvajadus, ning püramiidist väljapoole jääv kuues, enesetranstsendentsivajadus, on kõrgemad ehk olemusvajadused (Being-needs, B-needs).

Hierarhia kõrgemate astmeteni jõudmiseks peavad kõik alamad vajadused olema rahuldatud.

Maslow' püramiid arvestab nn keskmise inimesega ega kehti nende inimeste puhul, kes kõrgemate vajaduste saavutamiseks jätavad mõne astme vahele.


https://et.wikipedia.org/wiki/Inimvajaduste_hierarhia
Vasta
#20
Kui nüüd keegi seletaks ära, kuidas herr Maslow oma püramiidiga (mis kaasajas ka piisavalt kriitikat leidnud) siinsesse teemasse sobitub, oleks kena.
Vasta
#21
Soovitan kõike, mida "kaasaja arvamusliidrid" kritiseerivad, erilise luubi alla võtta, sh https://www.telegram.ee/maavaline.


Vasta
#22
Minaelan,
oled öelnud, et sa küll eriti ei usu igasugu kanaldajaid (sul on selleks ka täielik õigus), kuid siin hiljuti sellesama Irina Podzorova ülekanne(kellest ka Teejuhi teemasse ühe tõlke Kõrgemast Minast panin).
Tal siis juttu ka sellest 5-st ajuprotsendist.
Kui sind huvitab just see küsimus, võid vaadata ülekannet ajajoonel 26:31.

See on nüüd seanss, kus küsimusi esitab Irina Podzorova maavälisele Kuraatorile (kes on planeedilt Esler, teadlane, bioloog, psühholoog ja planeetidevaheliste eluvormide spetsialist) Soome tööstusliku soojusenergeetika insener Zebuniso Heikkinen.
/Irina teeb üldse päris palju koostööd erinevate teadlaste ja inseneridega, teoloogidega või mingite oma ala spetsialistidega jne./

Sellel minikonverentsil on muidugi veel palju huvitavat arutluses. Näiteks see, milline on inimeste potensiaalne vanus tulevikus või miks kuskil mujal planeedil pole neil ilutooteid. : )

https://www.youtube.com/watch?v=XqVu-LHDR18



Vasta
#23
(04-06-2020, 19:56 )Naut Kirjutas: ................See on nüüd seanss, kus küsimusi esitab Irina Podzorova maavälisele Kuraatorile (kes on planeedilt Esler, teadlane, bioloog, psühholoog ja planeetidevaheliste eluvormide spetsialist) Soome tööstusliku soojusenergeetika insener Zebuniso Heikkinen. ....................
Sama tädi räägib teises videos pikalt, et Kristus oli pooleldi tulnukas ja hetkel on ta kuskil tulnukate planeedil ning tal on ~230 jüngrit jne. Vahest on parem lugeda mõnda ulmeromaani?

Andke tädile üks matemaatika ülesanne ja vaadake, mis vastab. Tulnukale ei tohiks olla mingi probleem hoobilt õige vastus anda, võib kasutada ka kalkulaatorit.
Vasta
#24
(05-06-2020, 02:51 )levis Kirjutas:
(04-06-2020, 19:56 )Naut Kirjutas: ................See on nüüd seanss, kus küsimusi esitab Irina Podzorova maavälisele Kuraatorile (kes on planeedilt Esler, teadlane, bioloog, psühholoog ja planeetidevaheliste eluvormide spetsialist) Soome tööstusliku soojusenergeetika insener Zebuniso Heikkinen. ....................
Sama tädi räägib teises videos pikalt, et Kristus oli pooleldi tulnukas ja hetkel on ta kuskil tulnukate planeedil ning tal on ~230 jüngrit jne. Vahest on parem lugeda mõnda ulmeromaani?

Andke tädile üks matemaatika ülesanne ja vaadake, mis vastab. Tulnukas peaks hoobilt vastused andma, tulnukas võib kasutada kalkulaatorit ka.
Absoluutselt nõus, selleks jutuks ei ole vaja isegi fantaasias andekust, täiesti maine tekst. ...ja palju neid tulnukaid ikka neil teadlastel on, kui on (ei viitsi kontrollida) (?)pealegi teadlased on ka ainult inimesed ja mõned neist on ka sügavalt usklikud inimesed. Aga eks kuidagi peab raha teenima, не пыльная работа.
Vasta
#25
Esiteks ei vahenda "tädi" nn. oma tarkust, kui te nüüd väga seda momenti eristada ei suutnud.
Teiseks jah, väidavad tema Kuraatorid, et Jeesus Kristus oli vaimsest maailmast saadetud nö. ülimusolend, täiesti kindla eesmärgiga Maale tulnud avatar ainsa eesmärgiga läbi viia siinsetes inimestes uus teadvusnihe.
Et sellest muidugi suudeti hiljem uus relgioosne dogmaatika välja imeda või kogu vaimse arengu kiirendamiseks mõeldud õpetus suht pea peale keerata , see on teema omaette.

See, kas tulnukad arvutada oskavad, seda saab ise soovi korral kontrollida. Registreerige end Irina seansile ja võite siis misiganes võrranditega neid kuraatoreid ka pommitada.
Kuna seansitasu on vabatahtlik ja annetusena, võite maksta 0 eurot.

Kuigi ühes teises ülekandes on juttu ka sellest, milliseid õppeaineid Esleril või Burhadil (nii nimetavad oma planeete tema Kuraatorid) üldse õpitakse. Matemaatikat ja muid reaalaineid tõesti vaid algklassides nagu ma aru sain. Sest tõepoolest juba ammu teevad misiganes tasemel kalkulatsioone neil ära arvutid.
(Nad isegi imestasid, miks meie koolisüsteemis sellele nii palju sõna otseses mõttes aega endiselt raisatakse?) On muidugi nn. gegraafia nii oma planeedisüsteemist kui muudest tsivilisatsioonidest ning kõik, mis selle juurde käib, loodusõpetus jne, ka erinevate tähtedevaheliste tsivilisatsioonirasside ja erinevate maailmade rahvaste keeled jne. Kuid põhirõhk on väga suures osas eelkõige vaimsetel õpetustel. Ehk sellel, et lapsed juba maast madalast tajuksid oma hinge surematust ning ühendusest Kõiksusega.
Kugi nende eluiga on seal vist lausa tuhandetes (maa)aastates?


Kolmandaks, neljandaks ja viiendaks aga, lugupeetud skeptikud, arvelaudadega "matemaatikud" ja usinad teiste rahade lugejad või tasuta teenuste arvustajad - ega te foorumiga pole eksinud?
Kuigi minu meelest oleks aeg natuke ka rääkida kasvõi ulmest. Miks mitte?
See koroonaparanoiade või päevapoliitika üldfoorumiks muutumine natuke juba ka tüütab justkui ära.
Peace, vennad ja õed mõistuses!
: )
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Michael Wynn´i dokumentaalid (okultismist, illuminaatidest, deemonitest) metsavaht 0 2,222 05-04-2011, 23:34
Viimane postitus: metsavaht
  Michael Tsarion - The Irish Origins of Civilization Aerling 0 2,101 24-03-2009, 11:20
Viimane postitus: Aerling

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat