Postitused: 76
Teemad: 2
Liitus: Mar 2006
Tsitaat:Algselt postitas: Hallucigenia
Küllap on sobiv viidata tagasi Ray Bradbury novellile "A Sound of Thunder" (1952), kus ajarännul minevikku (dinosfari!) juhuslikult puruks muljutud liblikas muudab drastiliselt tulevikku.
Sellest raamatust tehti 2005 aastal ka
film ... ainult, et oehh ... tulemus ei kannata eriti kriitikat.
Postitused: 1,615
Teemad: 181
Liitus: Oct 2003
Nüüdseks on The Butterfly Effect 2 väljas. Filmi mõte on sama, teostus vähemalt sama hea kui esimeses osas. Ja point on muidugi selge - su elu ja sinu areng põhineb detailidel. Inimsuhted on keerukad.. Igatahes soovitan soojalt leida võimalus ka teise osa vaatamiseks! Minu juures saab seda juba praegu teha, kui keegi huvi tunneb, tulge külla
Postitused: 5,868
Teemad: 183
Liitus: May 2004
Tut... ütle ausalt ja käsi südamel...
Kas see teine osa esimesest jäänud head fiilingut ära ei hävita?
Kõrgeim äratundmine on teada saamine, et tegelikkuses olid pidevalt selle kõrgeima äratundmise sees.
Iga hetk ja iga kogemus, mis sa saavutad on ideaalne, täiuslik, kordumatu
Postitused: 1,615
Teemad: 181
Liitus: Oct 2003
Ausalt ja käsi südamel - ei hävita. Idee on säilinud, tegevus ja stsenaarium on hoopis teine. Filmi idee teeb võimalikuks igasugu huvitavate mõtete edastamise. Nii et käsi südamel..
Postitused: 445
Teemad: 34
Liitus: Oct 2003
Mina vaidleks vastu Tutanhamonile, esimene osa oli ikka tunduvalt parem! Kuid jah, teine oli teistsugune, see ei olnud just koopia, aga hindaks seda kuskil 4a palliga, samas kui esimene sai minult 10 palli!
Et kui esimest osa vaataks veel, siis teist osa mina isiklikult küll ei kipu uuesti vaatama, kohati oli tunda filmis venimise märke, kus tegevus jäi nagu soiku, et filmil oli vaja teatud minutid täis jooksutada...
Ning tuleb välja, et päris paljud on minuga samal arvamusel, vaadates imdb-s filmide hinnanguid: 1ese 7,7 teise 4,5e vastu.
*Käsi südamel kirjutas praegu seda!
Postitused: 547
Teemad: 16
Liitus: Oct 2003
Teine osa on mageda stooriga alla keskmise film. Esimese läila varjund, mille ainsaks väärtuseks on tekkiv meenutus filmi esikosast.
Postitused: 36
Teemad: 1
Liitus: Oct 2007
Tõesti hea film. Hindasin 9/10.
Postitused: 20
Teemad: 1
Liitus: Feb 2009
Hindasin 9, sest muidu oli väga huvitav ja hea, aga ei saanud vastuseid m6ndadele küsimustele ja et filmist täielikult aru saama, peab vaatama 2 korda.
Postitused: 39
Teemad: 2
Liitus: Apr 2006
See film on klassika minu jaoks, keegi eespool mainis ,et Ashton Kutcher eimänginud välja, well, my ass, ma ütlen selle peale.Mängis välja ja ilusti, proovi ise sellisesse filmi sisse eladagi.
Postitused: 11,429
Teemad: 172
Liitus: Apr 2007
Film nähtud - suhteliselt ammu pealegi. Mingit eriti head ja üldist muljet ei jätnud. Samas "noodis" filme mitmeid nähtud, kuid midagi põhimõtteliselt halba ka ütelda ei ole.
Idee oli huvitav, film ise tehniliselt hästi ülesse ehitatud ehk siis "jooksis" sujuvalt ilma eriliste konaruste, konksude ja pausideta.
Mis puudutab "välja mängimisse" siis see Ashton isegi suutis üllatada. Mäletasin/teadsin teda TV sarjast "70ndate Show" ning siin oli tema osatäitmine suhteliselt meeldivaks üllatuseks
Postitused: 3
Teemad: 0
Liitus: Apr 2009
Postitused: 50
Teemad: 1
Liitus: Jan 2008
Muide see teine osa on jah täielik jura.Odavalt tehtud.Täiesti mage.
![[Pilt: leegionifoorumibnnerkirvt3.jpg]](http://img478.imageshack.us/img478/5177/leegionifoorumibnnerkirvt3.jpg)
,
Postitused: 160
Teemad: 3
Liitus: Dec 2008
Olen kuulnud samuti, et teine osa pidi kräpp olema, esimene oli ka täitsa hea. Kaheksa punkti.