Mõned pildid - kahtlane lagendik

Ma ei kutsu teid külla, aga pmst ei keela ka kui tuleksite. Ma lihtsalt ei leia muud teemat, kuhu võiksin oma pildid ja küsimused panna.

Pildid Lagendik1 kuni Lagendik6 kujutavad endast ühte sellist metsalagendikku, mis miskipärast on lagendik ja kus puid ei kasva, kuigi ümberringi on paras räga. Metsades ikka selliseid kohti on, seega ei miskit ekstreemset.

Teiseks see lagendik "tundub" kõhe ja kahtlane, miski "võõraga" seotud. Olen metsalagendikke teisigi näinud, aga see on seninähtutest kõhedaim. Praeguse hetke seisuga mina sinna ööseks üksi ei jääks. Muidugi oleneks häälestusest ka, kui õnnestuks täiesti skeptikuks keerata end, siis mine tea...

Kolmandaks on seal miski väike tulekahju olnud, osad puud lagendiku servas on põlemisjälgedega umbes 1,5 m kõrguselt. Ka mitte midagi erilist, mets põleb palju ja mitmes kohas.

Kuna siin foorumis on inimesi, kes piltide järgi ka suudavad öelda, kas on ja mis on, siis siin ma olen küsimusega: kas on ja mis on?

Pilt "Paekalda alune..." on rohkem niisama, seal tundub kah miskit olema , aga see on ... rohkem niisama ja mõnus. Seal telgiksin küll, kuivema koha peal.

Pildid on siin: minu album
Piirkonna ligikaudsed koordinaadid Delfi kaardi järgi N:59,508 E:25,61

Need nüüd küll põlemis jäljed pole pigem on tegemist haigete puudega.

Kuna kõikide piltide peal on koha energeetika erinev, siis võib järeldada, et tegemist on kunstlikult loodud energiasambaga.

Looduslikud sambad on maalõhedest lähtuvalt väljaspoole "paiskuvad" energiavood, mis on reeglina silindrikujulised ja seega neist läbi vaatamine ei muunda ümbrust. Kunstlikult loodud sammas on aga laineline ning koosneb erineva tugevusega "väeniitidest" mis kogu üldpilti veidi muundavad.

kuidas on seal lagendikul kevadeti lood veega?

Võibolla lihtsalt liigne niiskus takistab puukeste kasvama hakkamist ja mädandab olemasolevad ära...

hmm vaatasin ka neid pilte, tundub nagu tavalise põdrakahjustuse moodi.

Celticule täienduseks. Ma näen seal nagu energeetilist sõlme, päris sügaval, kui peab pakkuma sügavust, siis miski 4 ja 6 vahel. Maa neelab energiat. Sileda maapinna all on tajutav lehtritaoline moodustis. Ega sealkandis pole viimase ilmasõja ajal lahinguid peetud? Võiks arvata, et tegu on kunagise pommilehtriga, samas pole välistatud, et mingi kosmiline tolm, meteoriidikild, on oma jälje jätnud.
Selline esmaemotsioon.

Kaua sa sealkandis elanud oled?
Ehk oskab keegi sealkandis öelda, kui vanad need kahjustused ka on.

Tänud vastajaile. Ma ei ole ise ka sugugi kindel, et tegu põlemisjälgedega on. Liigniiskuse tõttu aga vaevalt see lagendik lagendikuna püsib, praeguse ülikõrge veeseisu ajal kohta vaadanud ei ole, aga tänavusel märjal sügisel ja suvel oli seal täiesti kuiv. Koht on võrdlemisi kõrvaline. Ilmselt tuleb vanematelt kohalikelt uurida ka lahingute ja muude sealsete sündmuste kohta, kuid praegu ma küll ei tea, et suuri lahinguid oleks olnud. Metsavenna punker on paarisaja m kaugusel. Mulle endale tundus ka, et inimkäsi/meel/tegu on selle paigaga seotud. Ja miskit päris võõrast ka ikkagi...mai tea...

Tundub mulle ülimalt kõhe. Seal on midagi..

Varbola linnuse taga on enamvähem samasugune koht.Isegi mitu.Ja paar "sihti"ka.Ja siis mõni aeg hiljem(sihtide leidmisest) õnnestus näha misasi neid sihte teeb....EI OLE ENERGIASAMMAS JA EI OLE HALDJAUDU.Hoopis tavaline tuulispask.Käis räuhti metsast läbi.Endal kopsudes oli selline tunne kui töötava tolmuimeja lont suhu pista.Õnneks kestis see mõni sekund.Ja hopsti oli siht olemas.Nüüdseks on ta võssa kasvamas ja meenutab väga seda lagendikku fotol.Samuti olen täheldanud erinevaid seeneringe(seened kasvavad muide ringis) mis on seal kasvavad taimed hävitanud.Vendade jutt kes seal foto järgi mingeid "energialehtreid" näevad"no andke palun andeks...ja tule taevas appi

Tuulispask jätaks ju tuulemurru maha. Kas Varbolas oli tuulrmurdu? Või viis tuulispask puud koos juurtega kaugele-kaugele?
Seened võiks aga kõne alla tulla küll, kui veel oletada et pildil olevatel vigastustega puudel on seenkahjustused. Kuid siin tooksin jälle "para" sisse. Mõnes kohas on maa kiirgus või misiganes soodne seentele ja/või ebasoodne puudele.

Puid on igasuguseid niiet ma ei taha uskuda, et tegemist oleks siin põlengu kahjustustega. Pigem happeline pinnas või mingi toitaine puudumine. Lagendikke on ka igasuguseid. Kuna mina ei oska piltide pealt midagi ära öelda mis on või mis ei ole ei hakka ma eriti oletama.

Ma ei saa aru kuidas te kõik arvate et see on mingi energiasammas! Minu arust on 2kki seal maa all mingi kivi ja kivist läbi taimed ju ei tule ?(i)

Aga kas muud midagi rohkem ei olegi, miks see koht kahtlane tundub peale selle, et tekib "veider tunne" või "kõhe koht"?

Tsitaat:Algselt postitas Celtic
Kuna kõikide piltide peal on koha energeetika erinev, siis võib järeldada, et tegemist on kunstlikult loodud energiasambaga.

Looduslikud sambad on maalõhedest lähtuvalt väljaspoole "paiskuvad" energiavood, mis on reeglina silindrikujulised ja seega neist läbi vaatamine ei muunda ümbrust. Kunstlikult loodud sammas on aga laineline ning koosneb erineva tugevusega "väeniitidest" mis kogu üldpilti veidi muundavad.

Tsitaat:Algselt postitas Liine
Celticule täienduseks. Ma näen seal nagu energeetilist sõlme, päris sügaval, kui peab pakkuma sügavust, siis miski 4 ja 6 vahel. Maa neelab energiat. Sileda maapinna all on tajutav lehtritaoline moodustis. Ega sealkandis pole viimase ilmasõja ajal lahinguid peetud? Võiks arvata, et tegu on kunagise pommilehtriga, samas pole välistatud, et mingi kosmiline tolm, meteoriidikild, on oma jälje jätnud.
Selline esmaemotsioon.

Kust te seda kõike võtate ?? Lihtsalt huvitab ..

Indeed, ma tahtsingi pakkuda toda maasse surkimist.

Arvasin samuti et midagi võib seal sõjast olla - võibolla isegi varasemast ajas, mingi metsamaja vms?

JoJo-le.

Kust võtan? Vaatan pilti, kuna füüsiliselt kohale minek on suht võimatu, siis tuleb leppida sellega, mida näidatakse

Ei noh nende energja asjade kohapealt olen ma skeptiline, pole veel näinud et miskid magnet- või elektriväljad taimede kasvu nii mõjutavad samuti radioaktiivsus. Ok ok saan aru et on kiirgusi mis taimede kasvu takistavad (näit liigne soojuskiirgus) aga sel juhul oleks ala kus taimed halvasti kasvavad palju suurem (muidugi juhul kui see energja/kiirgus kuidagi tolle koha peale suunatud ei ole aga looduses munuteada suunatud energja vooge ei ole) või mis?

Tundub ikka täiesti tavalise põdrkahjustuse moodi - terve mets vist. Vbl 8-10 aastat tagasi. Peenikesi puid põder ei taha, seal vähe koort ja palju oksi. Puid pole, sest siis kui teised kasvama hakkasid, võisid sead platsi üles songida ja nüüd pole seemet kuskilt võtta - ümberringi ainult noored puud.
Eks sellised platsid tekitavadki veidi kõhedust, sest oled ümber piiratud - seekord küll õnneks puudest, aga ikkagi palju võõraid ümberringi. Öösel võid seal rahulikult magada, soovitavalt telgis.

jup, põdrad, kitsed kipuvad nii tegema ja mul endalgi metsas paar säärast puud sarnaste kahjustustega. Ja metssigade kohapealt olen kah samal meelel

Kus te neid põdrakahjustusi näete? Mina ei märganud küll miskit. Jutt oli pealegi lagendikust ja põdrakahjustused vast lagendikke ei tekita.

Hm ei taha siin tondijutte rääkida aga kas sa tead et esimesel pildil oled sa kedagi pildistanud. Mulle tundub et seal on üks tõsise ilmega tüüp. Ma viimaselajal olen hakanud selliseid veidraid tüüpe piltidel nägema. Mitte küll kõigil aga ikkagi. Vaatasin kõik pildid läbi ja ainult esimesel pildil oli mingi olevus. Kuidas sa ennast tundsid seda pilti tehes?

Pole seal esimese pildi peal mingit tüüpi. Jah, pilt tekitab hämmingut küll, kuna avab päris palju väravaid erinevate tasandite vahel, ühtegi vaimolendit seal aga pole.

Tsitaat:Algselt postitas Celtic
Kus te neid põdrakahjustusi näete? Mina ei märganud küll miskit. Jutt oli pealegi lagendikust ja põdrakahjustused vast lagendikke ei tekita.

Mõningatel puudel olid mustad(tumedad) kohad kus koor katki on (või oli, nüüdseks kinni kasvanud). Need ongi kahjustada saanud kohad.

II MS ajal oli pommitamine sellest kohast linnulennult umbkaudu 5 ja rohkem km loodesse. Põhimõtteliselt VÕIS ju sinna ka mõni juhuslik pomm sattuda, aga seda piirkonda spetsiaalselt pommitatud pole, sest oli suht inimtühi kant ja põlismets. Üks talu on lähedal, eks ükskord ehk teen sinna ka asja.

Vanu ja seemendamiseas puid on ümbruses küll ja küll, peamiselt kased ja kuused, männid on nõrgemalt esindatud, suured männid jäävad veidi kaugemale.

Penditar, kas mõtled seda loogaga pilti? Mingi uskumus oli vanasti, et rangide (looka painutatud puu ju) või (kunstlikult) sõlme kasvanud puu vahelt läbi vaadates võib näha "mittemateriaalseid" olendeid. Aga mina sel pildil ega ka reaalis olendeid seal näinud (veel) pole. Tunne selline, et sellest suunast on kõige leebem tee lagendikule sisenemiseks.