Ajalehed ja televisioon põhjustavad peavalu.

Norra teadlased korraldasid uuringu selgitamaks, kui suurt rolli mängib mobiiltelefoni kiirgus peavalu tekkimisele, tegelikkuses tekitavad peavalu hoopis ajalehed ja televisioon.

Teadlaste sõnul ei tekita peavalu mitte mobiiltelefoni kiirgus, vaid meedia ülevõimendatud keskendumine sellesse.

Trondheimi Tehnikaülikooli Füüsikainstituudi läbiviidud uuring tõestas, et inimese peavalu mõjutab hoopis meediakanalite ülevõimendatud seisukoht mobiililevi kiirguse kahjulikkuse suhtes, vahendab NRK.

Uuringus osales 17 inimest, kelle sõnul on neil mobiiltelefoni kiirgusest põhjustatud peavalud. Selle käigus paigutati inimesed erineva aja jooksul nii otsese, kui ka võltskiirguse lähedusse.

Tulemused näitasid, et inimesed said peavalu mõlemal juhul, suurem oli see isegi vältskiirguse all.

Et välistada peavalu põhjusena stressi, pandi katsealused istuma vaiksesse ruumi, kus neile näidati telekast loodusprogrammi, mille tulemusena täheldasid teadlased aga notseeboefekti.

Notseebo on vastand platseebole, mille kaudu kui inimene usub, et ravi teda aitab, siis seda see teebki. Notseebo puhul usub inimene, et miski on talle kahjulik ning seejärel tekibki tal valu.

Teadlaste sõnul on sellise notseeboefeki põhjustanud meedia, mis ülevõimendatult keskendub vaid mobiiltelefoni kahjulikele mõjudele.

Meestele jaoks võib õnnetunne tihti olla vaid hiirekliki kaugusel, naiste nägudele toob kindlalt naeratuse kvaliteetaeg pere seltsis, selgus 8500 austraallase seas läbiviidud küsitlusest.

Vastanute vanus jäi vahemikku 18-64 aastat. Üldiselt tegi inimesi õnnelikuks puhkus ja lõõgastumine, kehaline treening jäi nimekirja lõppu, vahendas Reuters.

Lõõgastumine tegi õnnelikuks nii mehi kui naisi, kuid sellega ka sarnasused lõppesid.

Enam kui pool meestest vastas, et õnnelik olemine tähendab internetis surfamist, online-mängude mängimist ja suhtlusvõrgustike nagu Facebook külastamist.

Pea sama suur osa naistest leidis, et ajaviitmine ja einestamine pere seltsis on tegevused, mis neid kõige õnnelikumaks teevad.

Küsitluse viis läbi konsultatsioonifirma The Leading Edge. Ettevõtte direktor Karen Phillips rääkis, et uuringu tulemused annavad ärisektorile aimu, mis inimestele meeldib ja mis mitte ning kuidas paremini klientideni jõuda.


Lisaks aitas see Phillipsi sõnul kummutada mitmeid stereotüüpe. Näiteks selgus, et uute rõivaste ja kingade ostmine tegi õnnelikuks vähem kui kolmandiku naistest ning seks ja romantilised suhted olid enam olulised lastega täiskasvanutele.

Antud skeemiga katse ei saa kuidagi näidata mobiilikiirguse pikaajalist mõju.
Platseebo ja notseebo on head skeptikute tööriistad, mida saab alati kasutada kui kasulik tundub. Teinekord see võib muidugi olla põhjuseks ning antud katse puhul ma ei saa ennatlikesse järeldustesse laskuda.

Ajalehed vähem aga televisioon ja raadio kindlasti rohkem tekitavad peavalu.Kõike saab teaduslikult põhjendada,kuid saab ka sama kindlalt ümber lükata.Ise eelistan jälgida enda ümber toimuvat ja mitte kaasa joosta teaduse moe vooludega kui võiks põhjendusi nii sõnastada.Läheks veel sammukese edasi ja ütleks et ka teaduslikud põhjendused ise võivad olla peavalu allikateks sest need panevad mõtted tegelema pahnaga.
See selleks. Mõtted painavad meid igal sammul,proovides mingile probleemile lahendust leida ja pingsalt vastust otsides seda leidmata mõtlemise aparaat nimega aju tunneb survet ja tahab teada anda et võta teemast aeg maha,seda väljendab ta survega mida tunneme kui peavalu.Sageli võibki probleemi lahendus tulla kui sellest mõneks ajaks eemalduda.Aegapikku tekkivad inimestele siiski lahendamata probleemid ja nende nimi on ju üldtuntud kui stress. Elame meediamaailmas ja meie elutempo on ju ülikiire(tahtmatu võrdlus vormel1` ga)Ajalehed ja televisioon annavad tohutut mõtlemisainet aga ei anna aega järele mõtlemiseks ja mõtteaparaat on pidevas rakenduses ja pinges. Kas keegi viitsib analüüsida kui paljukest sellest infotulvast omab ka väärtust ja kui palju on ajule tulevat pahna millega ta peab pidevalt tegelema.Aga edasi siis,meediast tulev info tekitab emotsioone vastavalt siis häid või halbu ja sunnib meid tegutsema ehk mõtlema,kuid aeg selleks on ju piiratud sest uus info juba tulekul.
niipaljukest siis peavalu tekitajatest,ja süüdistada mingeid mobiilikiirgusi mis aastakümnetega tekitavad peavalu on suhteliselt totter aga vastavuses teaduslike uuringutega

Hmm, ma pole aru saanud et raadiod, tv-d, arvutid, moblad ja muu kama pea valutama mul paneks, tavaliselt paneb pea valutama kui kael kangeks jääb või kukal tuult saab või miskit

Tsitaat: Läheks veel sammukese edasi ja ütleks et ka teaduslikud põhjendused ise võivad olla peavalu allikateks sest need panevad mõtted tegelema pahnaga.

Vaevalt nüüd seda, kui võrrelda pahnana teadust ja näiteks Paris Hiltoni uut koera, siis panustaks ma viimasele...
Mõtlemine pole ju kunagi halb, aga tõesti näiteks taoline kollane mõttematerjal, millest mõned laisemad üha enam läbi imbuvad, võib vabalt peavalu tekitada...ja teadusuudised, mis on liialt võhikustiilis võivad viia tõsiste baasteadmiste hälbimiseni, mis läbi kommertskultuuri(ja ka popkultuuri) edastatuna tekitavad nii platseebo kui ka notseebo efekte, mida kusjuures ei tohiks ainult pidada skeptikute salarelvaks vaid ratsionaalseks faktiks...

Aga mille järgi sa oskad eristada tõelisi ja võhiklikke teadmisi.Muidugi ei taha ma kogu teadust tuleriidale saata aga samapalju kui ta teeb head,teeb see ka head. Ning põhiosa oma teadmistest(kui jätta kõrvale baasteadmised) saame ikkagi peavalu tekitajatelt ehk siis ajalehed ja televisioon. Ja milline osa teadmistest jõuab meediasse,kes on otsustajad milline on teadus ja kelle huvides...?

Miks sul siis kael haigeks või kangeks jääb.Kael kipub inimestel ikka pingetest haigeks jääma.Pea meeles et füüsiliselt kehvadele tingimustele eelnevad kehvad vaimsed tingimused.Ja vaimne kesisus ei ole otseses vastavuses arusaamadega meie tavamaailmast.(vabandan aga minu interneti oskused on kesised)

Tsitaat:Ja vaimne kesisus ei ole otseses vastavuses arusaamadega meie tavamaailmast

Ma ei saa nüüd aru, mis sa sellega öelda tahad...minu arvates on kellegi vaimne kesisus kõigega vastavuses

Tsitaat:Algselt postitas Nielander

Tsitaat:Ja vaimne kesisus ei ole otseses vastavuses arusaamadega meie tavamaailmast

Ma ei saa nüüd aru, mis sa sellega öelda tahad...minu arvates on kellegi vaimne kesisus kõigega vastavuses

Asi võib ju kõigega vastavuses olla,kuid vaimne kesisus tuleneb näiteks kasvõi liigsest materiaalsusest.Teiste sõnadega öeldes ei tegeleta sisemiste väärtustega ja koondatakse tähelepanu välistele väärtustele.