Maailma valitseb Eliitsuguvõsa?

(17-10-2009 19:17 )VironShaman Kirjutas:  Kui nüüd veidi seltskond võtaks analüüsida kel võiks sellised võimed olla ja samal ajal keda üldsus ei tunne.
Otsene väide on ju see, et suguvõsa elab inimkehades ja nende geenid on paremad puhtamad ja targemad teistest.

...fakt see, et reptiilide poolt on just naisliinid manipuleeritud geneetilise lisakoodiga, st kõik kuningasuguvõsad ehk siniverelised.

Valdavas enamuses on senised Ühendriikide presidendid osaliselt põlvnenud Euroopa kuningasuguvõsadest ja erandiks ei ole ka äsjavalitud Donald J. Trump.

Kiievit ja Novgorodi valitsenud Rjuriku suguvõsa kaudu on Trumpi esivanemate hulgas ka muinasaegsed soomeugri ülikud, järeldub genealoogilistest andmetest.

9. sajandil oletatavasti Novgorodi valitsenud hõimupealik Rjurikust põlvneb Trump mitut eri naisliini pidi. Neist lühima põhjal on Trump Rjuriku järeltulija 36. astmes.
http://uueduudised.ee/varia/kirju-gloobu...ugrilased/

(17-11-2016 14:17 )Nofretete Kirjutas:  

(17-10-2009 19:17 )VironShaman Kirjutas:  Kui nüüd veidi seltskond võtaks analüüsida kel võiks sellised võimed olla ja samal ajal keda üldsus ei tunne.
Otsene väide on ju see, et suguvõsa elab inimkehades ja nende geenid on paremad puhtamad ja targemad teistest.

...fakt see, et reptiilide poolt on just naisliinid manipuleeritud geneetilise lisakoodiga, st kõik kuningasuguvõsad ehk siniverelised.

Valdavas enamuses on senised Ühendriikide presidendid osaliselt põlvnenud Euroopa kuningasuguvõsadest ja erandiks ei ole ka äsjavalitud Donald J. Trump.

Kiievit ja Novgorodi valitsenud Rjuriku suguvõsa kaudu on Trumpi esivanemate hulgas ka muinasaegsed soomeugri ülikud, järeldub genealoogilistest andmetest.

9. sajandil oletatavasti Novgorodi valitsenud hõimupealik Rjurikust põlvneb Trump mitut eri naisliini pidi. Neist lühima põhjal on Trump Rjuriku järeltulija 36. astmes.
http://uueduudised.ee/varia/kirju-gloobu...ugrilased/

kõik me oleme "sugulased", alles miljard aastat tagasi oli minul ja mandavoškal ühine esivanem Kas ma pean nüüd teda "sugulaseks" pidama? Parem küsin : mitu põlvkonda tagasi võib lugeda veel sugulaseks?

Küsimus oli ju, kellel võiksid sellised võimed veel olla. Mida sa välja pakud?

(17-11-2016 20:19 )Nofretete Kirjutas:  Küsimus oli ju, kellel võiksid sellised võimed veel olla. Mida sa välja pakud?

Hakkame n.n. ješua (õigemini Maria Magdalena) suguvõsast peale. Ametlikult neil abielu ja lapsi polnud (kuidas muidu saaks jumala poeg olla!) Igasugu jutte on n.n. kuninglikest ja siniverelistest (otseses tähenduses, kus vask on raua asemel vere komponentides) aga vettpidavaid tõestusi pole, ainult jutud:
http://www.insiderrevelations.ru/index3.html
Sellest jutust kohe midagi ei oska arvata, "suguvõsa" ajalugu läheb sauruste aegadest kaugemale ja on "maavälise" päritoluga. DNA testid on olemas kas see tõestab midagi? Kõik on kuidagi jutu tasandil aga kindlasti on eliitsuguvõsad koššerahva seast kes raha kaudu maailma valitsevad.
Väidevalt Maria Magdaleena suguvõsa on siiani...keskaegsed tunnistasid sellesse suguvõssa kuulumisega "õigust valitseda", mida ei saanud kahtluse alla panna. Samas see oli aga saljane ja andmeid sellest suguvõsat ka praegu napib. Väidetavalt 10% või sellelähedane suurus on euraasia kontingendil Tšingis Khaani järeltulijaid (DNA uurimustes tuvastatud) aga see ei tähenda õigust "valitseda", olla n.n. eliit. Mis või kes on olnud eliit läbi aegade? Aadelkond, patriitsid, neile vastandus talupoeg, plebei kellel puudusid nii moraalsed põhimõtted kui ka muud eliidiks määravad tegurid. Õige eliiti kuuluv inimene ei määri oma suguvõsa nime moosivargusega, lollustega. See mis tänapäeval loetakse "eliidiks" on jutumärkides eliit, rahaorjadest koššerrahva esindajad kes ei küüni isegi blebei staatusesesse vaid võiks (ka eesti näidetel) lugeda peldikeliiti, s.o. selline kes müüks ka oma ema bordelli, et aga va seda krõbisevat saada ja sõbra taskust peenraha virutamine kuulub tema moraalsete tõekspidamistega kooskõlla.

Kas tänase päeva seisuga eesti keeles kogu teksti saab kuskilt lugeda?
Insaideri vastused on ju väga head.
Arvan, et tema puhul pole tegemist nö. maise vereliiniga, pigem sinivereline vaimses mõttes.

(18-11-2016 10:14 )Tulnukinimene Kirjutas:  Kas tänase päeva seisuga eesti keeles kogu teksti saab kuskilt lugeda?
Insaideri vastused on ju väga head.
Arvan, et tema puhul pole tegemist nö. maise vereliiniga, pigem sinivereline vaimses mõttes.

Google tõlge Kas originaal on inglise või vene on teadmata, samuti viited originaaltekstile

(18-11-2016 00:28 )xcad Kirjutas:  Hakkame n.n. ješua (õigemini Maria Magdalena) suguvõsast peale.

Vabanda, aga aru sain ainult ühest lausest.
Ja miks üldse peab Maria Magdalenast peale hakkama? Miks mitte anunnakidest?
Paljud tänapäevased "kuninglikud" vereliinid on Nimrodi järeltulijate omad.

Inuaki VII osa räägib, et uut geneetilist muutmist ei õnnestunud kogu elanikkonna peal läbi viia. Seetõttu toimus segunemine, osad said DNA täiendust anunnakkidelt, osad inuakkidelt. Olid ka puhta verega liigid, kes pühalikult pidasid auasjaks säilitada anunnakkide vereliini.

Umbes 6500 aastat tagasi otsustasid anunnakid töötada varjatult.
Nendesse vereliinidesse kuulujad tegutsevad ka tänapäeval. Läbi riigijuhtide, mõnede organisatsioonide ja firmade, pangasüsteemide, sõjaväe, politsei, seaduste, haridussüsteemi ja massimeedia.

Meie presidentide veenides voolab nende veri. Kõik on mingil määral seotud selle okultse kooslusega.

A: Aga mida nad kardavad?

D: Nad kardavad seda, et inimesed ärkavad ja teadvustavad, et elavad väljaspool keha ja on osa Universumi Teadvusest, et nad on vabad ja piiramatud nii nagu loomine ise.

http://www.telegram.ee/maavaline/telegra...ki-vii-osa

Jutud ja veel kord jutud.....Tänapäeval kui on internet siis suuremaid avastusi (just põhimõttelisi mitte selliseid mis rahal põhinevad) on võimatu varjata, olgu, et kui mingi erakordne nähtus, artefakt siis veel. Inimese genoomi on uuritud ja enamuses arenenud riikides. Oleks mõnel avastatud sinine veri s.o. mitte raua vaid vase baasil siis see oleks ka kusagilt välja imbunud või ka see kui on osadel "maavälised" geenid. Neid siniverelisi ja eliiti kuuluvaid on ju palju, eriti kui arvestada haruliinidega ja kusagil 36 sugupõlvega või isegi miljonite aastatega ja seda varjata, et need pole inimesed on üpris raske. Enamus käib arsti juures ja kas tõesti midagi välja ei räägita? Absurd...olgugi, et kõik on võimalik aga üliväikese tõenäosusega. Siniverelistest on ainult kahtlased jutud, tõestused puuduvad. Jäsku (minu mõte?) on see, et sinivereliseks loetakse aura järgi nagu CC juttudes "sinine piilur", siiani muidu usutav CC samuti hakkab muinasjutu valdkonda minema.
https://et.wikipedia.org/wiki/Inimese_Genoomi_Projekt
http://www.aripaev.ee/uudised/2008/04/28...aljarannet
http://novaator.err.ee/v/yhiskond/a852d5...likkusaine

Et oled siis selle artikli lõpus mainitud Sitšin teosed läbi lugenud?
Sitsin räägib, et need anunnakid tulid Maale umbes 450 000 aastat tagasi kulda otsima. Nad peatusid piirkonnas, kus praegu on Aafrika kontinent selleks, et ammutada ressursse. Alguses kaevandasid mineraale ainult anunnakid, kuid seejärel oli ülestõus ja nende juhid otsustasid luua hübriidrassi, kes on töövõimeline. Nad proovisid läbi palju variante, kuid lõpuks peatusid kaasaegse inimese peal. Tahvlites kirjeldatakse, kuidas anunnakid lõid geneetilised harud juhtimaks inimkonda nende nimel. Üldiselt kirjeldatakse, kuidas loodi kuninglik võim.

(18-11-2016 19:14 )xcad Kirjutas:  Jäsku (minu mõte?) on see, et sinivereliseks loetakse aura järgi...

Ongi nii ja see annab laiema teadvuse, mõistmise jne.

(18-11-2016 19:47 )Nofretete Kirjutas:  Et oled siis selle artikli lõpus mainitud Sitšin teosed läbi lugenud?

Sitsiniga tekib selline mure - tema pakutud (tõlgitud) ajaliin ei sobi mitmete leidudega üle maailma.
Kisub sinna kanti, et sumerite lood olid ettevalmistatud propaganda. Annunakide "rahulik" saabumine oli tegelikult invasioon ja sõda Maa põliselanike vastu. Sõjas kasutati tuumalööke (jäljed Indias, Pakistanis ja Aafrikas) mis tõi tuumatalve mida tunneme Jääajana.
Hetkel toimub planeedi kliima taastumine mida siis kutsutakse globaalseks soojenemiseks.

Jah, aga kui anunnakid lõid hübriidrassid, siis ega nad ei pidanud neid looma ju 450 000 aastat tagasi. Võisid ka hiljem seda teha. Ja kas nad ei loonud mitte teistsuguseid rasse alguses?
Kus me teame, et anunnakid tulid suure sõjaga? Nii kauge aja kohta pole ju andmeid.
Hancock räägib globaalsest katastroofist, mis juhtus 13 000 aastat tagasi. Ja räägib, et eelmine jääaeg oli vahemikus 10 000 – 20 000.
aastat tagasi. Geoloogid kutsuvad seda vara-drüüase (Younder Dryas) kliimastaadiumiks, mille ajal surid välja suuremad loomaliigid, nagu näiteks mammutid.
Meil on jutustusi esimestest inimestest India (Manu), Egiptuse (Osiris) ja teistes kultuurides, kus räägitakse eellastest, kes taaselustasid inimkonna katastroofi järel.

http://www.telegram.ee/maavaline/graham-...steeriumid

Tellinger: Hübriidid, kes tekkisid pärast inimese ja annunaki paaritumisest, elavad tänaseni meie seas ning on võimalik, et nad proovivad hõivata meie riike ja valitsusi.

väljavõte foorumist:
Anonymous tegelased varastasid/avalikustasid 30 giga dokumente.Sealt tuleneb info,et Rothchildi maffiapere toetas Hillary kampaaniat 150 miljoni dollariga.
https://twitter.com/AnonymousGlobo

Küsimus aga selline kas seda Rothchildi maffiapere-t saab lugeda "eliitsuguvõsaks"? Tundub, et eliidi vahel on SUURED lahkhelid just tulevikunägemuse osas. Ja kes peale jääb on teadmata
Minu nägemuses (järsku eksin?) on vastamisi vanad aadlisuguvõsad jas töösturite klannid ja nenede vastas košš€rrahvas oma pangandusdünastiatega (rothchild & soros)
Eesti kontekstis võiks küsida kumb on hullem kas venemaa vallutab eesti või on eesti "vaba" ja siin laiutab 200-300tuhat neegrit ja moslemit?

(19-11-2016 16:31 )xcad Kirjutas:  Minu nägemuses (järsku eksin?) on vastamisi vanad aadlisuguvõsad ja töösturite klannid ja nenede vastas košš€rrahvas oma pangandusdünastiatega (rothchild & soros)
Eesti kontekstis võiks küsida kumb on hullem kas venemaa vallutab eesti või on eesti "vaba" ja siin laiutab 200-300tuhat neegrit ja moslemit?

Kas nad ei ole nähtavalt vastamisi juba 18 sajandist? Aga anunakkidest edasi arutledes, siis nende järeltulijad olevat Austra-Albused. Olevat väga ettevaatlikud, et mitte oma vereliini inimestega segada.
Lisaks nad olevat väga edukalt siginenud kõikjale üle planeedi. On nii hiinlasi, ladinaameeriklasi kui ka eurooplasi, kes kuuluvad rangelt kontrollitud vereliinidesse. Seega ei ole nad ainult juudi liinides. Pealtnäha on täpselt samasugused nagu tavaline inimene. Kui mõtlema hakata, siis neid võib isegi eestlaste seas olla.
Mis aga hullem on, kas Venemaa vallutus või eestlaste segunemine muude rahvastega, siis hull on olukord mõlemil juhul. Viimase puhul me aga kaome lihtsalt rahvusena ära. Ja mitte ainult meie - aja jooksul ka teised rahvused ja rahvusriigid. Lõpuks jäävadki ainult austra-albused. See kõlab väljamõelisena, kuid me ju ei tea, mis maailmas tegelikult toimub. Näeme ainult oma nina ette ja loeme ainult seda, mida meil lugeda lubatakse.

Kõva värk! Umbes nagu Rosenthal interview või
the great within the small.

Puhaste vereliinidega esineb jama, et võõrast ja värsket verd napib. Hamstrikasvatajad saavad selle kogemuse kiiresti kätte

(19-11-2016 16:31 )xcad Kirjutas:  väljavõte foorumist:
Anonymous tegelased varastasid/avalikustasid 30 giga dokumente.Sealt tuleneb info,et Rothchildi maffiapere toetas Hillary kampaaniat 150 miljoni dollariga.
https://twitter.com/AnonymousGlobo

Mis Rothchildidesse puutub, siis nad ise usuvad, et on anunnakide järeltulijad.
Näiteks 1920-ndatel pandi Rothschildide dünastias ühele lapsele nimeks Nimrod. Esimese Moosese raamatu järgi oli Nimrod Noa lapselapselaps.

(20-11-2016 13:26 )positiivne Kirjutas:  Puhaste vereliinidega esineb jama, et võõrast ja värsket verd napib. Hamstrikasvatajad saavad selle kogemuse kiiresti kätte

Kui sees on planeediväline x-faktor/geen siis kas neid selline asi häirib/segab?

Hamstrid pole erandiks - seda, et vähene valikuvõimalus geenide jagamisel tekitab probleeme teavad vast kõik kes tegelenud siin planeedil selgroogsete aretamise ja kasvatamisega.
Kui lähtuda juba siin foorumis avalikustatud materjalidest (hetkel ehk ei vaidleks nende autentsuse üle) siis suguvõsasi pole mitte üks aga vaid tervelt 300. Sellisel juhul ei tohiks puhta vere/geeni saamine ja edastamine probleemiks olla. Kuskil lugesin, et inimpopulatsiooni alustamiseks ja hoidmiseks on vaja vähemalt 4-5 tuhandet isendit kes algselt pole omavahel suguluses.
Kui lähtuda - jällegi siinse foorumi materjalidest - sellest, et neile suguvõsadele panid aluse siia tulnud jumalad ehk annunakid, et neil oleks puhver nende ja orjade vahel ja aluse panemine ei olnud lihtsalt näpuga näitamine, et "sinust saagu..." vaid reaalne "teki alune füüsiline kontakt" võivad need suguvõsad - lähtudest x-faktorist (mida Sitchin oma annunakide raamatutes kirjeldas) ignoreerida sugulaste vahelisi seksuaalseid suhteid järglaste saamiseks.

Kui jälgida ajakirjandust (eriti seda eriti kollast) siis torkab pidevalt silma, et kui jutuks selle maailma rikaste ja "vägevate" vahelised suhted ja abielud siis alati mainitakse ka kellega ta kõik sugulane on. See lubab eeldada, et vereliinid on neile vähemalt olulised kui mitte just rohkem.

Väike viide ka päevapoliitikale - vist jooksis ka siit läbi nupuke, et D.Trump on sugulane Rjurikule. Loomulikult võib seda ignoreerida ja väita, et me kõik oleme sugulased - inimesed ju - siis tekib küsimus miks seda alati rõhutatakse?
Samas tekib ka küsimus, et milliseid geneetilisi faktoreid silmas peetakse nii Inimese kui ka sugulase määratlemisel silmas? Koodis on ju juppe küllalt - miks just üks on olulisem kui teine?!

Lisaks veel selline killuke - NewYorgi lähedal on psühhoneuroloogia instituut-haigla-ravila mis uurib sügavuti rasside ja rahvaste vahelisi suhteid geneetilisel tasemel. Samuti on "menüüs" pärilikud geneetilised haigused. Nime ja kohta ei anna põhjusel, et ametlikult ta sellega ei tegele ja osaliselt on tegu "kinnise" asutusega mida finantseerib DARPA ja USA riik, ning tõestada siin ametlikult ei saa midagi - nagu ka seda, et kas annunakid siia tulid või vähemalt siin käisid. Eriti eriliseks teeb selle asutuse aga tema patsientide valik - mida jällegi on raske tõestada aga see selleks. Paaril korral on see info killuke(sed) kohalikus pressis välja tulnud aga siis jällegi kadunud. Asi selles, et ravitakse seal eksklusiivselt vaid juute ja neid keda selleks loetakse, ning peamine mure (nende silmis) on selles, et juutidel on sotsiaalse-etnilise grupina esindatud kõige enam geneetilisi anomaaliaid ja haigusi - sisuliselt kõik haigused sellel tasapinnal on neil esindatud. Enamustel teistel gruppidel on paljud neist pärilikest haigustest üldse tundmatud - teistel leiti nende esindatus olevat teatud korrelatsioonis naabritega aga see on juba pikem jutt.

(20-11-2016 14:18 )Tyto Alba Kirjutas:  Kui jälgida ajakirjandust (eriti seda eriti kollast) siis torkab pidevalt silma, et kui jutuks selle maailma rikaste ja "vägevate" vahelised suhted ja abielud siis alati mainitakse ka kellega ta kõik sugulane on. See lubab eeldada, et vereliinid on neile vähemalt olulised kui mitte just rohkem.

Väike viide ka päevapoliitikale - vist jooksis ka siit läbi nupuke, et D.Trump on sugulane Rjurikule. Loomulikult võib seda ignoreerida ja väita, et me kõik oleme sugulased - inimesed ju - siis tekib küsimus miks seda alati rõhutatakse?
Samas tekib ka küsimus, et milliseid geneetilisi faktoreid silmas peetakse nii Inimese kui ka sugulase määratlemisel silmas? Koodis on ju juppe küllalt - miks just üks on olulisem kui teine?!

Jah, sellest, kes kellega sugulane, kirjutatakse meedias pidevalt.
Mitmed uurijad, sh tuntud inglise kirjanik ja uurija David Icke on sellele tähelepanu juhtinud, et USA presidendid ja maailma kuninglikud perekonnad on omavahel lähedased sugulased.

Aastal 2000, kui Al Gore ja George W. Bush USA presidendiks kandideerisid, ennustas üks tunnustatud Briti genealoogiline väljaanne, et George W. Bush saab uueks presidendiks. Nad kirjutasid, et kuigi Al Gore ja George W. Bush on omavahel sugulased ning mõlemad on sugulased ka Windsorite perekonnaga (Inglise kuninglik perekond – toim.), on Bushi pere Windsoritega lähemalt sugulane. Sellepärast sai presidendiks ka George W. Bush.

Mul on tunne, et ei saa sellest eliidist kunagi lahti sest alati leidub keegi targem.

Eeldusel, et Insaideri jutt oli tõde, saab teha mitmeid järeldusi:

1) Eliitperekond pole juutluse põhine: juutlus (nii algsed "puhtad" kuldvasika loo eelsed Abrahami juudid, kui ka lendaja-seene poolt üle võetud Kuldvasika loo järgsed Aroni juudid) levib naisliini pidi, st mistahes mehega (nii juut, kui goi) last tehes on juuditari laps ikka juut; kuid juudi mehe lapsed mistahes goi-tariga on goid (seda lihtsat, kuid fundamentaalset tõde teadsid isegi 3. Riigi Ahnenerbe & Gestapo).
Kui aga Insaider mainib (ei eita) lähisugulaste vahelisi paaritumisi, siis taoline paljunemisviis pole juutluse edasikandumisele omane.

2) Eliitperekond pole ka "kolmsus-paljunemise põhine": taolisel paljunemisviisil (tuntuim näide jeesuse tekitamine siia ilma) ei oma maine mees-isa mingit tähtsust, kuid maise naise-ema pärinemine "puhtast" Kuldvasika loo eelsest Abrahami juutluse liinist omab tähtsust, ning lapse kvaliteedi määrab protsessis 3. osapoolena figureeriva raktobleeride olemusrassi naise (piiblilugudes nö "püha vaimu") kvaliteet (raktobleeri naisel pole välismaailma, st ta oleks justkui kehatu: kuid tal on 2 sisemaailma, st raktobleeri naise enda oma ja välismaailma=keha omava raktobleeri mehe oma - nii saab raktobleeri naine anda oma kvaliteetse sisemaailma siia ilma sündivale maisele lapsele ja nii tekitada siia ilma sündivale lapsele nö "taevase kvaliteedi", kui vaid raktobleeri naise enda kvaliteet piisavalt kõrge on: jeesuse korral polnud, jahwel oli veidi parem, mõnedel budhadel veelgi parem).
Ühesõnaga lähisugulaste vaheline paljunemine pole "kolmsus-paljunemise" juures oluline.

3) Kui Insaider paneb nö "ühte patta" nii lendaja-seene poolt juhitava maise poliit-rämpsu (Bush, Clinton, Hitler) - kui ka kosmiliste olemusrasside kindlad esindajad (muusik Lennon, filosoof Aristoteles, mõned Dalai-Laamad), siis kitsendab ta väga oluliselt omaenda mänguruumi, st seda millisel arengutasandil ta saab asuda: kui suudetakse Buddhi tasandi lõpus asuvaid olemusrasside esindajaid (Lennon, Aristoteles, jne) nö "oma pilli järgi tantsima panna", siis peaks Eliitperekond asuma igavikulises Atma-Nirvana tasandis (kuid taolisel tasandil ei saa põhimõtteliselt kehastuda, kuna see tähendaks definitsiooni kohaselt "taseme kaotust": Atma tasandis pole olulised üksik-kehastused, vaid suudetakse tajuda miljoneid kehastusi üle kogu Igaviku=Elulaine - ning kui ei suudeta, ehk kehastutakse, siis on see automaatselt taseme langus).

------------------

Igatahes minu jaoks on Insaideri jutus mitmeid vasturääkivusi (mis on eelpool ka välja toodud) - ehk kui ta valetab-ilustab ühes kohas, siis võib ta seda teha ka mõnes teises kohas, ehk kogu tema jutu tõeväärtus on seega kaheldav.

(21-11-2016 19:15 )lahendused Kirjutas:  Eeldusel, et Insaideri jutt oli tõde, saab teha mitmeid järeldusi:

Igatahes minu jaoks on Insaideri jutus mitmeid vasturääkivusi (mis on eelpool ka välja toodud) - ehk kui ta valetab-ilustab ühes kohas, siis võib ta seda teha ka mõnes teises kohas, ehk kogu tema jutu tõeväärtus on seega kaheldav.

Aga oled sa ikka kindel, et SAAD tema jutust aru?
Küsimus on retooriline - ma EI oota siia pikka ja lohisevat vastust.
Kae oma sisemusse ja juurdle.

(19-11-2016 16:31 )xcad Kirjutas:  Küsimus aga selline kas seda Rothchildi maffiapere-t saab lugeda "eliitsuguvõsaks"?

Tõenäoliselt tuntuim Euroopa pangandusdünastia on andnud teada, et 75-aastase David de Rothschildi mantlipärijaks tegevjuhina valiti tema poeg Alexandre de Rothschild (37).

Alexandre de Rothschildist saab selle aasta 17. mail seitsmenda põlve Rothschild aastal 1838 asutatud Prantsuse-Briti investeerimispanga eesotsas, kirjutab InfoWars.

Firma veebilehe andmetel on Rothschildi palgal laias laastus 2800 inimest 40 riigis. Grupi viimase poolaasta tuludeks on näidatud 852 miljonit eurot.

http://objektiiv.ee/varske-rothschild-lo...ameerikas/