Piibli kood

Siin enne lugesinet piibel on on inimese kirjutatud aga kes seda saab tõestada äkki oli mooses jumal...Igatahes nh mis ma oskansoovitada et see jutt et piiblikirjutas inimene ei ole tõestatud..

Ma olen vist imelik, aga ma lihtsalt ei JULGE piiblit lugeda. See on minu jaoks kuidagi nii püha ja ...

Aga võibolla see piibel ongi see, mille järgi meie maailm seatud on: Suur isa lõi inimkonna saatuse ja tegi raamatu... seda pole veel välja mõelnud, miks(äkki ei lähe siis meelest ära! ) Aga ma arvan, et see raamat on meie tulevik

see piibli koodi jutt on jama, võtke piibel ette ja uurige natukene, kasvõi neid samu asju mis siin ära toodud, mitte üksi asi ei klapi ja ei leidu muhvigi, see koodi asi lihtsalt kellegi väljamõeldis tähelepanu otsimiseks, võid otsida ka teistes keeltes piiblitest, ei leia te sealt ka midagist

Meil on üle saja aasta vana piibel,kuid
seda ei saa lahtigi teha-laguneb ära.
Miks peaks see olema maaväliste olendite kätetöö??
Ma küll ei usu,et mingid ufod selle oleksid kirjutanud.
Ma arvan,et inimesed kirjutasid ja võibolla tõesti peitsid
mingi koodi sinna.

Tsitaat:Algselt postitas: calderon
see piibli koodi jutt on jama, võtke piibel ette ja uurige natukene, kasvõi neid samu asju mis siin ära toodud, mitte üksi asi ei klapi ja ei leidu muhvigi, see koodi asi lihtsalt kellegi väljamõeldis tähelepanu otsimiseks, võid otsida ka teistes keeltes piiblitest, ei leia te sealt ka midagist

Loe teema korralikult läbi. Jutt ongi ju ainult sellest, et kood on peidetud heebreakeelsesse Piibli teksti. Ja tänapäeval on uuritud seda arvuti programmidega. Tähelepanu leidmiseks seda koodi nüüd küll ei ole uuritud.

Deem, ma kunagi nägin midagi umbes nagu Do it yourself Bible code breaker, teile kuluks ära see. Maksis vist mingi 5 dollarit...Saaksite kõik igast sõnu otsida

Kui Piibe ennustab tulevikku, tähendab see, et tulevik on ette määratud. Ja kui tulevik on ette määratud, ei ole inimestel järelikult vaba tahet, sest tulevikku ei mõjuta see, mida inimesed mõtlevad või teevad. kas selline seos ei lähe mitte Piibli ja Jumala olemusega vastuollu, sest Jumal on inimestele andnud vaba tahte??

Äsja tõestas teadus, et kärbsel on vaba tahe. Tegelikult pole vahet kas inimesel on või ei ole. Aitab ühestainsast vaba tahtega elusolendist maa peal, et kõik sassi ajada. Kärbseid on ... mustmiljon , vabat tahet seega metsikult. Tahad elada vabalt ja muidu ei saa, õpi kärbestelt. Lihtne.
Võid olla ka targalt ja ise oma tegude üle otsustada. Kõige lihtsam on olla lihtsalt meeldiv inimene iseenese ja teiste vastu. Ei pea pead vaevama mingite koodidega

Isaac Newton arvutas piibli koodist või millestki välja, et apokalypsis juhtub aastal 2060. Elame näeme aga ma arvan et piiblis võib tõesti mingeid koode olla.

Olen kuulnud ja lugenud, et piiblit olla kirikukogud 2 korda põhjalikult ümber kirjutanud. Kui jah, siis me ei tea, mis oli algsetes tekstides, kuid praegusest piiblist võib küll välja lugeda vaid seda, et me eksisteerime vaid eesmärgiga olla kellegi orjadeks ja toiduks.

Selles pole midagi "IMELIKKU" kellelgi on ammu kellegist lahti saada.Iga tahes on fakt,et islam saab oma lõpu kusagil hispaania s. Tuuma pommi kasutati SOODOMA ja KOMORRA hävitamisel.Samuti olid kasuses laserid. Seal on muudki huvitavad. tuleb ainult ridade vahelt osata välja lugeda.Seda ei saa lugeda nagu tava raamatut.Igas vanas raamatus on midagi tuleviku jaoks.See sõltub juba lugeja eelteadmistest oskusest "need üles leida ".Olen ise selle korra läbi lugenud.Miks mitte kasutada "AJARÄNDU" tuleviku olenditel ei tohiks sellega probleeme olla.See võimaldaks paljugi muuta.

Leidsin tänase eestikeelse uudise, kus ka sellest Michael Drosninist juttu:

Loomulikult ainult pilkavalt, aga kuna olen siia teemasse kunagi pika teksti kopinud sellest piibli koodist, siis olgu see lõik ka ära toodud:

"Drosnin on lausa nii mures, et ostis eilsesse New York Timesi numbrisse terve lehekülje suuruse pinna, millel küsib „Miks ei luba Valge Maja presidendil seda kirja lugeda?”. Teate all on foto Osama bin Ladenist koos suures kirjas hoiatusega „Bin Ladeni käsutuses võivad juba praegu olla tuumarelvad”, vahendab veebilehe LiveScience libateaduste-teemaline veerg Bad Science.

Kuidas selline info Drosninini jõudis? Ta luges seda — koos relvade asukohta paljastavate andmetega — piiblist: tema sõnul on tuumarelvade peidupaik „esmakordselt üles tähendatud šifreeritud kujul piiblis. /…/ Šiffer ütleb selgelt, et Al Qaeda käsutuses on tuumarelvad.”

Pikemalt siin: Kas Piibel peidab varjatud sõnumeid?
http://forte.delfi.ee/news/teadus/kas-pi...d=36307483

Mõte liikus Fomenkole.....kellest siin juttu olnud.

http://www.para-web.org/viewthread.php?f...=printable

Tsitaat:Algselt postitas Müstik
Leidsin tänase eestikeelse uudise, kus ka sellest Michael Drosninist juttu:

Loomulikult ainult pilkavalt, aga kuna olen siia teemasse kunagi pika teksti kopinud sellest piibli koodist, siis olgu see lõik ka ära toodud:

"Drosnin on lausa nii mures, et ostis eilsesse New York Timesi numbrisse terve lehekülje suuruse pinna, millel küsib „Miks ei luba Valge Maja presidendil seda kirja lugeda?”. Teate all on foto Osama bin Ladenist koos suures kirjas hoiatusega „Bin Ladeni käsutuses võivad juba praegu olla tuumarelvad”, vahendab veebilehe LiveScience libateaduste-teemaline veerg Bad Science.

Kuidas selline info Drosninini jõudis? Ta luges seda — koos relvade asukohta paljastavate andmetega — piiblist: tema sõnul on tuumarelvade peidupaik „esmakordselt üles tähendatud šifreeritud kujul piiblis. /…/ Šiffer ütleb selgelt, et Al Qaeda käsutuses on tuumarelvad.”

Pikemalt siin: Kas Piibel peidab varjatud sõnumeid?
http://forte.delfi.ee/news/teadus/kas-pi...d=36307483

New York Times, Al Qaeda, Valge Maja, piibel... pimedatele esitatakse näitemängu. St heli ja pilt on kaks ise asja ja need ei lähe kokku. Kui segaseks miskit jäi, siis veelgi täpsem vastus oleks, et meile luuakse illusioon, et hea võitleb pahaga. Tark saab aga aru, et hea ongi paha. Rääkimata sellest, et piibel ongi üks selline teos, millest võib mida tahes välja lugeda.



[Muudetud: 12-9-2010 Puruvana]

Tsitaat:Algselt postitas Puruvana
Tark saab aga aru, et hea ongi paha.

Võib ka vastupidi. Või oleks veelgi täpsem, et kumbagi ei ole- kõik ripub tõlgenduses.

Paraku ei ole mina nii Tark ja kipun ikka sinna kus minu "kulunud konte soojendab päike" isegi siis kui ma seda vaid ette kujutan.

Siiski, kunagi "Ärkame" Kõik, kas me ainult mäletame oma "Und"?

Rahu Teile!

Tsitaat:Algselt postitas Halo
Siiski, kunagi "Ärkame" Kõik, kas me ainult mäletame oma "Und"?

Targad andestavad, aga ei unusta...
...sest kogemus on nimi, mille igaüks paneb oma vigadele.

Thomas Szasz/Oscar Wilde

Lihtne küsimus, miks peaks meid häirima piibli kood. Kui seal on mingeid varjatuid sõnumeid siis on need määratud juutidele või laiemalt selle erigeeniga semiitidele.
Kui tegu saatusega siis on see juutide saatus ja teistel pole ei selle hõimujumala, ega tema rahva vastu mõtet huvi tunda peale selle, et kui nad kehadest järsku välja võetakse ja liha külmkambrisse pandakse, siis mis saab teistest.
Tark on see kes valdab infot Kas kukub kogu maailma võim, vaim ja suhtlusvõrgustik kokku, sest kõikide võrgustike sõlmpunktid on nende valduses. See võib olla ainuke huvi jumalarahva saatuse vastu, et mis saab peale neid.
Kas nende kadumine tähendab ka selle tsivilisatsiooni lõppu ja inimlaadsed kolivad peale verepulma ja kogu tsivilisatsiooni ressursi ärakasutamist uuesti puu otsa sooja kliimasse banaane närima, kuni tuleb uus seltskond, kes kõigile uued juhtmed kuklasse lükkab, mingi nime all end jumalaks kuulutab, reseti annab ja biorobitid oma kasuks tööle paneb.

(10-12-2010 15:19 )VironShaman Kirjutas:  Lihtne küsimus, miks peaks meid häirima piibli kood. Kui seal on mingeid varjatuid sõnumeid siis on need määratud juutidele või laiemalt selle erigeeniga semiitidele.
Kui tegu saatusega siis on see juutide saatus ja teistel pole ei selle hõimujumala, ega tema rahva vastu mõtet huvi tunda

On üks väga hea ja selge väljend:
JUMALA TOIMIMINE INIMKONNA AJALOOS

Juudi rahvas ja nende elu ning saatuse kirjeldamine ja analüüs Piiblis on kogu inimkonnale näiteks. Ühe rahva näite baasil on meile antud selgitus, kuidas ühe rahva valikutest, otsustest, mõtlemisest oleneb selle maa ja rahva saatus. Ehk siis meile mõtlemiseks, õppimiseks, analüüsiks. Ja on meie valik (oleme oma valikutes suhteliselt vabad teatud piirini), kas me seda analüüsime ja teeme järeldused või ei.

Stella - mis kogudusse sa ise kuulud?

(14-02-2011 03:51 )Stella Kirjutas:  

(10-12-2010 15:19 )VironShaman Kirjutas:  Lihtne küsimus, miks peaks meid häirima piibli kood. Kui seal on mingeid varjatuid sõnumeid siis on need määratud juutidele või laiemalt selle erigeeniga semiitidele.
Kui tegu saatusega siis on see juutide saatus ja teistel pole ei selle hõimujumala, ega tema rahva vastu mõtet huvi tunda

On üks väga hea ja selge väljend:
JUMALA TOIMIMINE INIMKONNA AJALOOS

Juudi rahvas ja nende elu ning saatuse kirjeldamine ja analüüs Piiblis on kogu inimkonnale näiteks. Ühe rahva näite baasil on meile antud selgitus, kuidas ühe rahva valikutest, otsustest, mõtlemisest oleneb selle maa ja rahva saatus. Ehk siis meile mõtlemiseks, õppimiseks, analüüsiks. Ja on meie valik (oleme oma valikutes suhteliselt vabad teatud piirini), kas me seda analüüsime ja teeme järeldused või ei.

Jah, täpselt nii see on, ühe rahva näitel on Piiblis antud selgitus.
Ja kui juba Piibli koodist juttu, siis vähesed on seda teemat viitsinud siin läbi lugeda. See, mis sealt Piibli koodist arvutianalüüsis selgunud on, käib ju kõigi rahvaste kohta. Kõiki puudutab see.
Jõhvikas, Piiblis on muidugi teiste rahvaste müüte ka ära toodud. Näiteks veeuputus, aga kas sinna midagi ka juurde on luuletatud - pole päris selge. Palju asju on sedavõrd allegoorilised, et me ei ole veel kõigest aru saanud. Palju asju on tõlkes valeks moondunud. Näiteks see, et Joosep oli puusepp. Tegelikult oli ta lihtsalt meister. Arvatavasti valgusemeister, kes õppinud valge vennaskonna salakoolis. Olen sellest kuskil ka pikemalt kirjutanud.

(14-02-2011 08:17 )excubitoris Kirjutas:  Stella - mis kogudusse sa ise kuulud?

Ei kuulu kogudusse.
Kuid austan keskkonda, kuhu sündimise ja elamise õiguse ja võimaluse on mulle andnud Universum - kristlikku kultuuriruumi. Olen seetõttu sügavamalt püüdnud uurida kristluse olemust.
Elu ja elamise mõttes jagan Albert Shweitzeri elufilosoofiat - Aukartus Elu ees.

Väga ilusti öeldud!

Aitäh!

Stella! Miks peab inimene kartma? Kas lihtsalt austamisest ei piisa?

Aukartus elu ees ja millegi kartmine on erinevad mõisted.
Elu väärtus peitub maapõues, õhus, vees, kaljudes, allikates, jõgedes, meredes, ja nende väärtust rikkudes me rikume ka iseenda väärtust.
Lihtne ja selge: mõtlematu inimtegevuse põhjustatud ökokatastroofid viivad inimese ohtu samavõrd, kui ta ise ohustab ja rikub teda ümbritseva maailma terviklikkust.
Kui 20.saj. suurimaid mõtlejaid Albert Schweitzer formuleeris 75 aastat tagasi oma eetika põhiprintsiibiks AUKARTUSE ELU EES, mõtestas ta seda lahti nii: "Mõtleva olendina saab inimene aru, et peale tema on veel väga palju olendeid, kes samuti tahavad elada ja seepärast on loomulik ka nende elutahet aktsepteerida ning hinnata teist elu niisama kõrgelt kui enda oma."
Printsiibini "Aukartus elu ees" jõuab inimene siis, kui ta hakkab analüüsima enda ja maailma vahelisi suhteid. Soovitan kõigil lugeda Schweitzeri peateost "Kultuur ja eetika", mis on ka eesti keeles avaldatud.
Teadmise kõrgeim saavutus Schweitseril oli "elu austamise nõue":"Ma olen elu, mis tahab elamist elu keskkonnas, mis tahab elada."