Eesti majandus ja selle allakäik

(24-03-2014 22:23 )VironShaman Kirjutas:  Et erakond kelle "Au" esimees on sm. ENSV Ülemnõukogu Presiidiumi esimees sm. Arnold Rüütel, liikmed endised rahvaliitlased ja väga suure tõenäosusega ka mõned endise KGB palgal olevad isikud väärib tähelepanu?
Lugupeetud venekirves, väärib see partei ikka tähelepanu, ta on nimelt ainuke kes tahaks otsustusvõimu Brüsseli Euroopa komisjonist siia kohapeale tagasi tuua ja seda hindan ma üle kõige, korra oli see juba Moskvas ja tulemus on teada, ega Brüsselgi parem pole kui kõik neili juhtparteid Eestis on Suurkorporatsioonide huvide kannupoisid ja Paeti suurim soov on veel enam otsustusõigust siit Brüsselile ära anda. Kohalikel võimuritel polegi muud teha kui veel olemasolevaid rahva ühisvarasid omavahel rõõmsalt odavmüükides jagada olenemata kas ollakse valitsuses või opositsioonis-
http://podcast.kuku.ee/2014/03/14/raadio...014-03-14/

Loe palun NSVL i konstitutsioon läbi. Pole paremat ja üllamat teist sellist maailmas olemas. Ära võta kõike sõnade järgi vaid võta tegude järgi.

PS: Palun tee ka omale selgeks mõned pisiasjad, ehk siis kuidas teha oma postitused ja nendes olevad tsiteeringud üheselt eraldatavaks. Kasuta siis selle eraldamise jaoks mida iganes. Ja kui ise ei mõista, küsi abi.

Oot mis para see nüüd on, järjekordne venekirves vä.
Loe palun NSVL i konstitutsioon läbi. Pole paremat ja üllamat teist sellist maailmas olemas. Ära võta kõike sõnade järgi vaid võta tegude järgi.

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=22631

TEENIDA IKKA VÕÕRAID ISANDAID....

Vaatamata sellele, et 1934. a alanud Pätsi võimutsemise periood oli ebademokraatlik ja kogunisti mittelegitiimne, oli riik siiski iseseisev. Praegu ta seda ei ole, formaalselt alates Euroopa Liiduga ühinemisest 2003. aastal. Tegelikult hakati Eestile uusi peremehi otsima juba taasiseseisvumise järel, Mart Laari valitsemise ajal. Need leiti ka üsna kiiresti Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) ja Maailmapanga näol, kui kasutusele võeti miljardär Milton Friedmani üliliberaalne majandusteooria, mille alusel pandi vastavalt „soojadele soovitustele" müüki mitme põlvkonna eestlaste soetatud varad, kuna riik olevat halb peremees. Ning välismaiste firmade kätte mängiti kõik Eesti vähegi kasumlikud ärialad.

(02-04-2014 18:56 )corporis Kirjutas:  http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=22631

TEENIDA IKKA VÕÕRAID ISANDAID....

Vaatamata sellele, et 1934. a alanud Pätsi võimutsemise periood oli ebademokraatlik ja kogunisti mittelegitiimne, oli riik siiski iseseisev.

Jah - oli kuni iseseisev kuni nõukogude okupatsioonini. Hetkel on rohkem iseseisev kui nõukogude okupatsiooni ajal.
Mis aga teemat puudutab, sis meie majanduse hävitas nõukogude okupatsioon, selle tastaamine on aga oluliselt keerulisem kui hävitamine.

Tsitaat:1991 – ENSV Ülemnõukogu võttis vastu Põllumajandusreformi seaduse. ÜN esimeheks oli Arnold Rüütel, valitsusjuhiks Edgar Savisaar, M. Laar oli ÜN lihtliige ja IL ei kuulunud valitsusse. Seadus likvideeris kolhoosikorra ja selle järgi jagati kolhooside-sovhooside vara “ümber”. Kes selle vara said, on teada – punaparunid, endine Maarahvaliit, nüüdne Rahvaliit. Maainimesed ei saanud tööaastate eest EVP-sid, millega oleks saanud erastada maad või eluruume.

1992-1994. Isamaaliidu valitsuse algatusel ja järgmiste valitsuste jätkamisel püüti tehtud ülekohut heastada. Maainimestele anti õigus vahetada tööosakud EVP-de vastu, ühtlustati maa- ja omandireformi õigustatud subjektide ring. Maainimesed said õiguse erastada oma korter või maa EVP-de eest.

1995-1999 valitses Koonderakonna ja Maarahva Ühenduse koalitsioon, peaministriteks olid Tiit Vähi ja Mart Siimann, põllumajandusministriteks Ilmar Mändmets ja Andres Varik, koalitsiooninõukogu esimeheks kõik need neli aastat Arnold Rüütel. 1999 kevadel oli põllumajanduse sügavaim kriis - 1 piimaliitri kokkuostuhind oli 1 kroon ja 10 senti, toimus massiline põllumajandustootjate pankrotistumine ja laostumine. 1999 andsid Riigikogu valijad koonukatele ja punaparunitele hävitava hinnangu. Maarahva Ühendus maskeerus Maaliiduks hiljem Rahvaliit (Praegu EKRE) ja asus toimunu eest süüd veeretama M. Laarile ja Isamaaliidule ja teeb seda tänini.

(14-08-2008 10:04 )333 Kirjutas:  Näiteks põllumeeste olukorrast:

on teil aimu mis praegu toimub või hakkab kohe toimuma meie põllumajanduses? Suur pankrottide laine, mis sel sügisel toimuma hakkab viib suure osa eestlaste omanduses olevat maad teadagi kelle kätte... Me kaotame oma esiisade maa, vähemalt osa sellest kindlasti välismaa ülesostjatele. Ja siis on eesti rahva hääbumisele ja segunemisele jälle üks suurem tõuge antud... Ma ei tea kui paljud teist siin on selle valdkonnaga kursis kuid toon mõned illustreerivad näited: hektarile normaalse saagi saamiseks on vaja väetist panna 400-500 kg, kui 2007 a kevadel maksis 1 tonn(1000 kg) kompleksväetist ca 4000 EEK, siis 2007 sügisel 5000 EEK ning praegu maksab 10000 EEK..., 2 kotti väetst maksab 10000 EEK, kujutate te seda ette...??? 400 ha talu ostab ca 200 tonni st 400 sellist kotikest... Kallinenud on veel kütus, taimekaitse, tehnika-KÕIK sisendid. Kuid mis saab talumees oma väljundi eest: piimaliiter makstakse suurtele ning neile väikestele kes ühistutes 4,60 EEK, kuid osadele väikestele makstakse ka alla 3 EEK ja töötlejate plaan on üldse lõpetada alla 20 lehmaga taludest piima kokkuost. Piima liitri omahind aga on juba vähemalt 5 EEK, teraviljakasvatajate olukord hullem veel-need kes on panustanud ainult teraviljakasvatusele ja ostnud oma tarvikud tootmiseks nö sügisese maksmise peale(enamus teevad nii-ostavad väetised talvel/kevadel ning maksavad sügisel viljasaagist lihtsalt ei olda nii rikkad et maksta kohe), siis kui eelmisel sügisel maksti tonni söödavilja eest 3000 EEK+käive ja see oli üle aastate keskmisest kõrgem hind kuid just nüüd kõige kallinedes tänavu sügisel on viljahinnad alla keskmise tasemel, tonni söödavilja eest saab 1800 EEK... ning kokkuostjad ei maksa enam vedu ka kinni nagu eelmisel sügisel oli... Toiduvili küll kõrgema hinnaga ca eelmise aasta söödavilja tasemel kuid selliste sademete tagajärjel toiduvilja Eestist prakt ei tule ning on veel küsmus kui sajud jätkuvad vili lamandub ning läheb peas kasvama (ka põllud võivad enam mitte masinaid kanda) siis ei saa saaki põllult kättegi... On need talumehed siis suured või väiksed tootjad kes siiani püsima jäänud, vaatamata oma suurusele saadi siiani hakkama, aga töö on ka raske-ärge mõelge et suurtalunik sõidab oma maastikuautoga ringi ja sügab kõhtu-tunnen neist väga paljusid ei ole neil üldse kerge jah neil on maastikuautod kuid kuis muidu maal neil teedel üldse liikuda saaks, tööjõud kes on kvaliteetne ning teeb töö korralikult maksab päris palju, et hoida töötajaid Soome putkamast tuleb maksta päris korralikku palka. Nad ise istuvad masinate roolis, künnavad-külvavad, tean ca 800 ha suurusi teraviljakasvatustalusid-sisuliselt on need pereettevõtted, 1-2 abitöölist püsivalt, hooajati paar lisaks. Selleks et ellu jääda ning konkurentsis püsida on väga palju investeeritud tehnikasse, mis ei ole veel lõplikult pankade käest välja ostetud... Toetustest niipalju et ebavõrdsus Euroopaga on ääretult suur, kui nt Soomes saab 500 ha talu meie rahas ainult pindalatoetusi 3 milj EEK(seal investeeringutoetusi pole kuid nemad on end seal juba ära arendanud ja investeerinud...), siis meil saab pindala+investeeringutoetustega kokku 1,5 miljonit....Maailmas tegelikult veel ju praegu rahvaarvu kasv ning toidupuudus aga olukord Eestis just selline praegu on... Eks saame näha kuid Eesti (põllu)majandus variseb kokku vist juba selle aasta lõpus.

Muudetud: 14-8-08 kell 11:36:01 Tom

Mul on mõned küsimused , olge head ja vastake

Kas te pole märganud et paljud Eesti vabariigi seadused on omakasupüüdlikud ja väga ebarealsed mõnede kohtade pealt ?

Kas se on ültse vabariik ?

Eesti vabariigi põhiseadus § 1 ütleb , et Eesti on iseseisev ja sõltumatu demokraatlik vabariik, kus kõrgeima riigivõimu kandja on rahvas.

Kas ei peaks siis olema rahval kõrgeim võim ?

Inimesed pange nüüd pead kokku ja mõelge kui palju absurdsust on siin

(03-04-2014 02:58 )mrkull Kirjutas:  Kas ei peaks siis olemaahval kõrgeim võim ?
Inimesed pange nüüd pead kokku ja mõelge kui palju absurdsust on siin

Rahval on kõrgeim võim. Rahvas valib riigikogu ja kohaliku võimu.
Sa oled nii noor, et ei ole näinud absurdsust mis oli nõukogude okupatsiooni ajal.

(03-04-2014 05:34 )Faraday Kirjutas:  

(03-04-2014 02:58 )mrkull Kirjutas:  Kas ei peaks siis olemaahval kõrgeim võim ?
Inimesed pange nüüd pead kokku ja mõelge kui palju absurdsust on siin

Rahval on kõrgeim võim. Rahvas valib riigikogu ja kohaliku võimu.
Sa oled nii noor, et ei ole näinud absurdsust mis oli nõukogude okupatsiooni ajal.

Nõukogude ajal oli elu parem. Toit oli gmo-vaba, ei olnud e-aineid sisse topitud, ei olnud saastunud, vaid kogu toit oli nn öko, mille eest tänapäeval maksa hingehinda. Majandus oli tugev, meil oli suurtööstus, me eksportiseme paljusid tooteid, kommunaalkulud olid pea olematud, elektrihind oli tänasega võrreldes olematu. PÕLLUMAJANDUS OLI SUUR JA OLEMAS, MITTE NAGU PRAEGU. Arstiabi oli tasuta ja väga kvaliteetne, alati sai abi, ühiskond oli sotsiaalne, inimene oli siis teisele inimesel sõber, seltsimees ja vend, mitte aga konkurent, kellega sa peab nagu ori turu-orjanuslikmajanduses konkureerima. Ja ei olnud mingit tööpuudust ja kõigil oli tööd ning leiba.
Leian ,et Nõukogude Liidu taoline lagunemine oli katastroof Eestile.

https://www.youtube.com/watch?v=F473KPoJ...e&t=58m44s
õhatud pomm...
Arnold Rüütel räägib esimest korda avalikult...
https://www.youtube.com/watch?v=F473KPoJ...e&t=58m44s
sellest, k Lennart Meri ja Mart Laariga
kujundas kartelli, monopoli mudeliga
uue Eesti, hävitades põllumajanduse, muutes Eesti
Euroopa prügimäeks ning samal ajal pannes rahva psüühilise ja
vaimse tervise riski tsooni, et ise multirikastuda ja võimu saada...
kriminaalne Lennart Meri töötas koos välismaiste skurkidega ja
eriti kaasati väliseestlasi nii Rootsist kui mujalt, kes omal maal
ei saanud seda läbi viia mida oleksid soovinud, näiteks röövkapitalismi
ja mafioosset äritegevust ja hiigelrahade teenimist, siis selleks sobis
uus Eesti vabariik ideaalselt... 90 ndatel Lennart Meri ja Mart Laari
tegevuse ajal oli Eesti maailmas kõige korrumpeerunum riik...
Lennart Meri on kahjuks hingusele läinud , kuid Mart Laar on alles
ja Eesti riik ja rahvas peaksid selle tüübi andma Haagi kohtusse
nii nagu kõik tsiviliseeritud rahvad on teinud...
jäeti ju tuhanded inimesed ilma peavarjust, sajad tuhanded aga tööta
ja asetati enneolematult raskesse psüühilisse ning füüsilisse olukorda,
eriti ka siis, kui korraga kuskilt ilmusid
välja majade ja korterite mingid müstilised omanikud ja millega avati enneolematu kuritegelik ja kriminaalne tegevus Eesti rahva vastu
ja Eesti ühiskonnas, millega kaasnes moraali ja vaimsete arusaamade totaalne hävimine...
vaata ja kuula hoolega kogu lõiku lõpuni kuid tasub vaadata ka kogu
materjali!

(03-04-2014 12:36 )corporis Kirjutas:  Nõukogude ajal oli elu parem. Toit oli gmo-vaba, ei olnud e-aineid sisse topitud, ei olnud saastunud, vaid kogu toit oli nn öko, mille eest tänapäeval maksa hingehinda.

Kui parem siis parem. Võmailk, et sulle oli, kui kuulusid nomenklatuuri hulka ja käisid eripoodides.

Mis toitu puudutab siis sellega oli okupatsiooniajal keeruline ja ökost oli asi väga kaugel. Põllud rikuti üleväetamisega täielikult, puistati fosforit ja nitraate, kartul läks keetes siniseks ja ei kõlvanud süüa....aga jah, kes mida paremaks peab.

Tsitaat:Majandus oli tugev, meil oli suurtööstus, me eksportiseme paljusid tooteid,

Ma ei tea küll kes need teie olid kes eksportisid aga paljud riigid ostsid suuri elektrimootoreid ja paljut muud nsvl ist sellepärast, et said odavalt kätte tooraine. Tooted lammutati ja kasutati ainult toorainena.
See tugev majandus seisnes püsti ainult tänu raudsele eesriidele. Töökultuurist .... ei mäleta, et oleks mingi töökultuur olnud

Tsitaat:kommunaalkulud olid pea olematud, elektrihind oli tänasega võrreldes olematu.

Oli küll. See oli sellepärast, et tööline ei saanud inimväärset palka ja ta pidi kuidagi ju elama. Ahjaa, ka suure rahaga polnud suurt midagi peale hakata kuna polnud suurt midagi osta, ja egitptuse püramiide vaatama minek oli hullumeelne unistus.

Tsitaat:PÕLLUMAJANDUS OLI SUUR JA OLEMAS, MITTE NAGU PRAEGU.

Tõesti kunagi oli aga selle hävitas nõukogude okupatsioon täielikult ära.

Tsitaat:Arstiabi oli tasuta ja väga kvaliteetne,

Juhul kui sa olid 4 haigla patsient siis võis olla küll. Üldiselt pidi olema väga hea tervis, et arsti juurde minna.

Tsitaat:alati sai abi, ühiskond oli sotsiaalne, inimene oli siis teisele inimesel sõber, seltsimees ja vend, mitte aga konkurent, kellega sa peab nagu ori turu-orjanuslikmajanduses konkureerima. Ja ei olnud mingit tööpuudust ja kõigil oli tööd ning leiba.
Leian ,et Nõukogude Liidu taoline lagunemine oli katastroof Eestile.

Kust sa seda propagandat võtad, kirjutad ise või keegi saadab? Kuskilt siit jäi just silma, et üks ääretult tark, haritud, laia silmaringiga ja venemaad rohkem tundev kui venemaa ise pani siia ühe üllitise ilma läbi lugemata ja dateeris selle vale kuupäevaga. Ehk siis kas ei ole jabur kui inimene teab kõike mis kus ja kuna sünnib riputab siia üles kõik mis talle saadetakse......kummaline ja para.

Faraday - kas tahad väita et vene ajal tööd ei tehtud, elu oli kehva ja üleüldse on tänasel päeval elu nagu lill ?!
Minu mälestused algavad kuuekümnendate esimesest poolest. Valge nisujahu ja sai oli defitsiit, ehtsa või põlgasin ära - olin harjunud margariiniga leiba sööma (olin väike ja ei tea kas võid ei raatsitud osta või ei olnud müügil). Naabrimehest autojuhi pärast kuivasid ilusad suured kuused ära sest valas oma tööautost bensiini maha (läbisõitu näidati tegelikust rohkem ja ülejäänud bensiini ei olnud kuskile panna).
Kuuekümnendate lõpp - maapoodidesse ilmus paariks aastaks müügile jäätis (mis pea kümneks aastaks taas müügilt kadus), saia oli külluses ja suures valikus. Müügile ilmusid pastapliiatsid (Tallinnas sai neid uuesti täita), meil koolis olid nad esimesest kolmanda klassini keelatud - pidavat käekirja ära rikkuma (alguses kirjutasin tindipotti kastetava sulega, veidi hiljem täitesulepeaga ja pastakaga seitsmekümnendate algusest). Maal tuli põhiline toit oma peenramaalt ja laudast. Lehmale heina tegemine oli üks rist ja viletsus - ei olnud vaba heinamaad ja niita tuli metsalagendikelt, kraavi pervedelt ja soosaartelt. Söötis maad nagu tänapäeval siis lihtsalt ei olnud.
Seitsmekümnendatel hakkas vist vene riigil üsna hästi minema - ehitati palju, tihti olid kohalikus kultuurimajas kontserdid ja teatrietendused. Muuseas - ma ei ole kunagi nii tihti kinos käinud kui maal elades, kaks korda nädalas aastaid järjest. Kohalik ettevõte organiseeris ekskursioone oma töötajate peredele - pool lätist ja enamus eesti vaatamisväärsustest sai üle vaadatud. Üldine olukord ei saanud väga nigel olla. Sest lastel olid kõigil suusad ja uisud ning jalgrattadki olid olemas. Seda isegi meie küla kõige vaesemal, invaliidist üksikema lapsel kelle ema seda oma närusest invaliidsuspensionist soetada suutis.
Minu tõsisem tööelu algas kaheksakümnenda kolmandast aastast, peale vene kroonut (kroonut mahavisatud ajaks enam ei nimetaks, oli siiski omamoodi karastav ja õpetlik kogemus). Kuupalgaks oli 200 - 220 rubla, selle eest elas poissmees üsna lahedalt. Kõrtsiõhtu paraja peatäie alkoholiga, suure praega ning orkestrilt lemmikdaamile sooviloo tellimisega maksis umbes kümme rubla (siis oli restoranis elav muusika). Kuus võis vabalt kaks-kolm sellist läbuõhtut lubada. Sundkulud elamiseks olid väikesed, näiteks kümne rublaga sai nädal aega söönuks ja ka suitsu pealt kokku hoidma ei pidanud. Samas tehnika ja mööbel oli roppkallis. Riiete hinnad olid seinast seina - korralik ülikond ja välismaised teksad maksid 150 - 180 rubla, kuid ka 20.- rubla eest oleks saanud soojad kuid ilmetud kaltsud selga. See 220 rublane kuupalk oli piisav, et katta enese ja titega kodus oleva naise vajadused. Rahaga laiutada ei olnud, kuid ega teatrid-variteed-kinod külastamata ka ei jäänud. Olgu öeldud, et see 220 rubla oli üsna keskpärane palk. Viljalõikuse hooajal teenis mõni kombainer 800 rubla, elektroonika tsehhis usin detailide jootja 500 rubla.

Vene aega tagasi ei igatse, aga seda praegust sionistlikku pederastiat ka ei kannata. Ideaalis näeks ühiskonna korraldusena rahvussotsialismi. Hitleri saksamaalt oleks üsna palju eeskujuks võtta.

(03-04-2014 23:48 )togli Kirjutas:  Vene aega tagasi ei igatse, aga seda praegust sionistlikku pederastiat ka ei kannata. Ideaalis näeks ühiskonna korraldusena rahvussotsialismi. Hitleri saksamaalt oleks üsna palju eeskujuks võtta.

Tänan hea kokkuvõtte eest. Enda mälestused on umbes samad, kuigi hakkavad ehk tipa hiljem pihta.

Öeldakse küll, et nooruspõlve mäletatakse tihti läbi roosade prillide ja noorpõlves oli Päike kollasem, muru rohelisem jne. Fakt aga jääb, et paljud asjad olid NLiidus korraldatud paremini ja kes vähegi viitsis ja tahtis võis elada vägagi rahulikult - tuli vaid kinni pidada peamisest kuld reeglist - "suu pidada ja edasi teenida". Võimul oli vaja hoida rahvas nii rahul kui vähegi võimalik seega tekitati võimalusi ja tehti asju inimeste heaks mida praegune "kapitalistlik" kord isegi ei suvatse ei teha ega mõtelda.

Keegi ei vaidlusta, et kitsas kohti oli. Ei jätkunud tihti ei seda ega teist - ei söögi asju ega tarbeasju. Samas mäletan oma lapsepõlvest, et oli nii suitsu kui keeduvorsti ja ka liha - neljajalgsetelt ja nii lindudelt kui kaladelt. Osa sellest oli küll konservide kujul aga ka värsket sai aegajalt.
Meie pere elas ühe jalaga maal - sealses talus sai käidud abis väga "laia profiiliga" - muretsetut linnast seda mida maal parasjagu polnud, pandud kätt külge kevadel labidaga ja sügisel korviga. Talu on siiani alles ja abi on natuke teine aga võrdluse moment on ikka olemas.

Olen absoluutselt nõus, et Nliidu ajal oli Eesti majandus ja põllumajandus paigast ära. Suured ettevõtted nii linnas kui maal tegid seda sama mida suured ettevõtted teevad hetkel peamiselt MUJAL maailmas - reostasid ja reostavad. Samuti nende kaudu pumbati siia neid nn "asunduskoloniste" (ka üks poliit korrektne termin okupantidele) ja tasalülitati kohalikku rahvast.
Selge, et rõhuv osa neist kolossidest oleks tulnud täielikult ümber teha ja ülejäänud kinni panna ja seda nii linnas kui maal. Aga mida tehti? Kinni pandi sisuliselt kõik ja seda nii maal kui linnas. Võta mis valemiga tahad siis see ON kuritegu mitte ainult eesti rahva aga ka Eesti riigi vastu.
Eesti majandus suudaks eestis elava rahva kuni teatud asustus tiheduseni vabalt ära toita. Teatud artikleid jääks isegi väljamaale vedada. Ja olgu siis selleks kasvõi või, sealiha ja sprotid kui nende tootmine on asjalikult korraldatud. See "eelmine" Eesti Vabariik näitas, et on võimalik teha ja seda meie peremehed Brüsselist kartsid ja seda mitmetel põhjustel. Selge, et moodsal ajal on rõhuasetused teised ja täpselt üks ühele "eelmise" EV tootmis artikleid üle ei oleks mõtekas võtta aga mis puudutab eriti maamajandust siis seal küll ja seda pea täielikult. Aga sellest on siin foorumis juba juttu olnud.

Mis aga üllatab on mõnede inimeste (ja mitte ainult siin foorumis) väga must-valged meenutused sellest mis oli. tuuakse esile ainult varjukülgi ja negatiivseid juhtumeid. Tehakse seda tihti noodis, et "nii oligi", kuigi toodud juhud ei olnud reegliks. Arvata võib, et erinevatel inimestel on selleks erinevad põhjused, kuid olen päris kindel, et neist paljud teevad seda peamiselt kahel põhjusel.
Esiteks - neil oli ja nemad olid Nliidus privilegeeritud positsioonil - nö "jupijumal" ja peale NLiidu "ümberformeerimist" jäid nad nö "laevast maha". Keegi teine võttis üle nende "majanduse" ja nad kaotasid oma leivakapi võtme mille kontrollimine andis neile eeliseid mida teistel polnud. Saadi väljaspool järjekorda autosi ja sektsioon kappe jne jne. Nüüd ollakse olukorras kus peab võitlema enamusega võrdselt oma ellujäämise nimel ja seda loetakse isiklikuks solvanguks. Siis käiakse ja virisetakse ja vingutakse, ning kujutatakse KÕIKE mustas valguses ja konstruktiivse ja ausa kriitika nime all valatakse vaid sappi.
Teiseks - isikud kes on palgatud kas otse või kaudselt "uute peremeeste" poolt, et nende poolne negatiivne info varjutaks moodsal ajal tehtavad otsesed vead ja otsesed teod nii rahva kui riigi hävitamiseks. On ju mugav kui on oma "armee" kes päevast päeva kisab kui tühjad olid letid ja kui palju tehti paha siis selle verbaalse pa$a taustal tundub praegune elu ju lausa lilleaed. Nänni on, süüa on ja mis siis kui rahvas tormab minema ja nõrgemaid tallatakse jalge alla. Aga meil on ju ometi oma lipp ja armee taoline moodustis - mis ometigi või peesse minna??!!
Onju?!

Mida annaks teha?
Üks võimalusi aga see eeldab tervet organisatsiooni koos Maaülikooli pilootprojektidega.
Tänasest tulevikku

Mõistagi võtab Tai põllumajandusliku iseseisvuse mudel arvesse tehnoloogiat kui võtmetegurit, millega põimituna on võimalik kasvatada inimeste majanduslikku iseseisvust ilma materiaalse heaolu kasvatamisest loobumiseta. Isegi linnades asuvad väikeettevõtted on nobedad, manööverdamaks üle hiigelkorporatsioonid uusima tootmistehnoloogia juurutamisel.

Sellepärast ei ole Tais tavatu näha vanu väikseid tootmishooneid, mis on sisustatud uusimate automatiseeritud tootmismasinatega. Programmeeritavad õmblusmasinad lubavad eraettevõtjast õmblejannal näiteks kiirelt disainida uued logod vastavalt erakoolidest klientide tellimustele. Tegemist on majandusmudeliga, mis on ühiskondlikult mõõtmatult hüvelisem kui süsteem, kus tellimused lähevad hiiglaslikele orjatööd kasutavatele õmblustsehhidele, mille kasum voolab käputäie ülirikaste omanike taskutesse. Ka sellise mudeli toimimist on võimalik näha, kõndides Bangkoki tööstuslikes eeslinnades.


Ülal: Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi teadur, doktor Neil Gershenfeld poseerimas oma tootmislaboris, mida võib tinglikult pidada väiketootmise revolutsiooni hälliks.

Vastavate tehnoloogiate kättesaadavaks tegemine maarahvastiku seas – andes neile võimaluse mitte pelgalt toota, vaid leiutada ise uusi tootmistehnoloogiaid – ei ole mitte vaid utoopiline soovunelm ulmefilmist, vaid tänapäeva reaalsus. Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi teadur, doktor Neil Gershenfeld on välja arendanud tootmislabori kontsepti ehk lühendatud FAB labori. Sisuliselt kujutab FAB labor endast mikrotehast, mille abil on võimalik toota praktiliselt mis tahes eset. Doktor Gershenfeldi labori mudelit on kopeeritud kogu maailmas, andes idee autorile lootust nimetada oma leiutist eraisikute autonoomse tootmise revolutsiooni esimeseks verstapostiks. Doktor Gershenfeldi eesmärgiks on kujundata tarbimissõltlaste maailm ümber iseseisvate väiketootjate ja disainerite maailmaks.




Dr Gershenfeldi ponnistused leida oma leiutisele valitsuste ja institutsioonide toetust on viimase sõnul pärsitud mitte eraisikute entusiasmi puudumise tõttu (kuna kõik inimesed on innustunud ideest olla loojad ja tootjad), vaid organisatsioonilise vastuseisu tõttu. Tõeliselt hämmastav on aga kuulda Dr Gershenfeldi tunnistust, et “paljud valitsused käsitlevad soovi teha “tavalistest” inimestest tehnoloogia loojad, mitte sõltuvad tarbijad, illegaalse tegevusena” (sic!).

Vastuseis doktor Gershenfeldi üllale üritusele sobib ideaalselt näitamaks oligarhiliste võimu ja vara grupeeringute tegelikku palet, tuues suurepäraselt esile oligarhide hirmu mõtte ees anda inimestele isiklik vabadus ja initsiatiiv väljaspool nende poolt kontrollitud korporatsioone ja bürokraatlikke struktuure.

Tegemist on oligarhia põhitunnusega, mida on väga tabavalt kirjeldatud juba 2300 aasta eest Ateena linnriigi konstitutsioonis. Viimatinimetatu selgitab oligarhilise mentaliteedi olemust, kirjeldades ühes peatükis “vana oligarhi” põlgust tehnoloogia ja Ateena mereväeteenistuse vastu, mis annavad sotsiaalse mobiilsuse võime Ateena ühiskonna vähem privilegeeritud kihtidele.

Dr Gershenfeld võtab oma tootmislabori tõelise potentsiaali kokku tõdemuses, et “5 miljardit inimest väljaspool (nn arenenud tööstusriikide “kuldset miljardit” – tõlk märkus) ei ole väärt seda, et neid käsitleda pelgalt passiivsete tehnoloogiatarbijatena. Tegemist on loovate inimestega, kes on meie planeedi suurimaks kasutamata innovatsiooni allikaks. Meie ees seisab võimalus kasutada kogu inimkonna loovat potentsiaali, et "pakkuda kohalike teadmiste abil kohalikke lahendusi kohalikele probleemidele”. Doktor Gershenfeld tõdeb oma tootmislabori kontsepti edu taustal optimistlikult, et tema arvates oli algselt seesugune võimalus parimal juhul 20-aastase perspektiivi küsimus, kuid tegelikult on tegemist reaalsusega, milles elame juba täna.


Ülal: Amsterdamis asuv tootmislabor, demonstreerib erisugust mikrotootmise tehnoloogiat.

Doktor Gershenfeldi ideed haakuvad suurepäraselt Tai pürgimustega luua tõeliselt autonoomne isemajandav ühiskonnamudel. Paljuski on Tai kapitaliintensiivse masstootmise seljatanud mikroäride võrgustik juba tänapäeval tõestuseks doktor Gershenfeldi ideedes peituvast potentsiaalist.

Kuid Tai mudel peegeldub ka ajalooliselt nendes iseenda peremeheks olemise traditsioonides, mis tegid Ameerika kunagi vägevaks. Oluline on mõista, et isemajandavatest majapidamistest koosneva ühiskonna loomise tehnoloogia on tänapäeval meil juba olemas. Gershenfeldi enda sõnul on meie suurimaks väljakutseks sotsiaalsete inseneride poolt manipuleeritud masside mentaliteedi muutmine, mis võimaldaks seda tehnoloogiat kasutada.

Isemajandamise võime koos (tootmis)tehnoloogiate kättesaadavaks tegemisega kõikide inimeste seas kujutavad endast korporatiiv-finantsoligarhiale surmaohtu ning on sellisena läbi aegade olnud kõikide oligarhide suurimaks hirmuks. Rahvusvaheliste korporatsioonide boikoteerimine ning nende toodete ja teenuste asendamine ise toodetud ja kohalike hüvedega on miskit, mida me kõik saame teha… juba täna.

Tehkem siis tutvust ja levitagem oma pere, sõprade ja tuttavate seas Gershenfeldi mikrotootmise ideed ning miks ka mitte teisi sarnaseid kontsepte (näit häkkerruumide kontsepti vms). Kõik selle nimel, et lammutada meie üle valitsevate sotsiaalsete inseneride ja nende taga seisvate kontsernide võim.

Oleme juba teinud algust, pöörates selja massimeediale ning otsides infot alternatiivsetest allikatest. Aeg on küps võita tagasi ka teised vahendid, mis võimaldavad meil olla vabad ja iseseisvad. Seda tõeliselt, mitte illusoorselt – rahvastena, kogukondadena ja peredena. Alustagem siis täna.

http://www.decivitate.ee/?news_id=1830


Artikkel on algselt avaldatud blogis landdestroyer.blogspot.com. Artikli tõlkis Adrian Bachmann.

Jah,togli ja VS väga nõus teiega.
Mulle isiklikult meeldis veneajas see, et vang pidi tööd tegema ja ise enesele elatise teenima, lisaks meeldis, et ka joodik pidi sunniviisiliselt tööd tegema ja ennast ise elatama/jootma. Momendil olla nii, et joodik olla invaliid ja saavat invaliidsuspensionit, kasutan sõna "olevat" ise täpsemalt asja ei tea, kuid nii kõneles mulle asjaka kursis olev tuttav jah(!?), see seletaks küll kuidas ikka tööd tegemata onlines lakkuda saab. Üldiselt see kontingent peab ennast ise elatama ja tuleb sunniviisiliselt tööle panna, narkarid samuti.

Ja kõige parem aeg oli Eestis ettevõtluse jaoks enne ELiitu, nüüdseks on igasuguseid keelavaid, käskivaid normseadusi vorbitud nagu "vändrast saelaudu", vaevalt jõuab WC ära käia kui uus seaduse muutmise seaduse muutmise seadus jne.. on valmis.

Täna Tallinnas üks üritus mille käigus juttu ka Eesti tulevikust, olevikust ja minevikust.
Lisan mulle saadetud teksti - kes soovib osaleb. Võimlaik, et jõuan ka ise kohale.

Tsitaat:Täna kell 17 toimub Eesti Rahvusraamatukogu nurgasaalis Jüri Toomepuu uusima raamatu "Eesti lähiajaloo kolm põhiprobleemi. Kolmkümmend kolm lahendust" esitlus. Kohal peaks olema ka autor ise.

Kes sama teose minevanädalasel esitlusel Tallinnas ei käinud, see kasutagu võimalust nüüd!

Seda enam, et autor peaks olema ka ise kohal ja lahkuma Eestist alles homme. Igatahes minul on sellised andmed.

Toomepuu sellest raamatust avaldan katkendi järgmises "Rahvusliku Teataja" numbris.

Briti ringhäälingukompanii BBC tegi äsja Eesti-teemalise saate, kus usutleti ka Toomepuud. Seda saad kuulata siit:
Why eastern European nations like Estonia are stressing over Russia | Public Radio International

Teata ülalmainitud raamatuesitlusest ja saatest teistelegi, kel asja vastu huvi, kuid kes pole veel teada saanud!

PS. Eriti puu- ja põikpäistele - see, et ma sellest üritusest teavitan ei tähenda automaatselt seda, et olen Toomepuu mõjuagent või pooldan ja usun 100% tema sõnavõtte.

(03-04-2014 05:34 )Faraday Kirjutas:  

(03-04-2014 02:58 )mrkull Kirjutas:  Kas ei peaks siis olemaahval kõrgeim võim ?
Inimesed pange nüüd pead kokku ja mõelge kui palju absurdsust on siin

Rahval on kõrgeim võim. Rahvas valib riigikogu ja kohaliku võimu.
Sa oled nii noor, et ei ole näinud absurdsust mis oli nõukogude okupatsiooni ajal.

Kindlasti oli palju krupeeringuid ja pettusi ja raske elu aga kas arvad et seda praegu vähem ?

Mis arvad kui tervel maailma oleks ühiskassa ja seda ei juhiks mitte aint 1 inimene vaid terve maailma ühisel hääletusel , hääletada saavad kõik kes tahavad mitte et valime 101 lolli kes õppinu terve elu et jõuda sinna kus naad on ja leiutavad uuusi süsteeme et perset lohku tõmmata tava inimestel ja magavad enamuse aja riigikogus lauataga kas teie arvates on see ka hea süsteem , v see et ühe algkirjaga saad teha inimese terveks eluks võlgnikus ?

mrkull, ma arvan, et oleks väga halb, kui kõik maailma inimesed hääletaksid oluliste otsuste üle. Üldiselt võib siin tsiteerida sir Churchilli - peamine vastuargument demokraatiale on 5 minutit keskmise valijaga.

Skarre aga oled sa endalt küsinud miks need valijad on sellised?
Või siis teist pidi - kas need valijad on ikka sellised nagy mõned püüavad neid näidata?

Pealegi - arvestades selle Churchilli teenistuskäike ei arvestaks ma eriti tema selle ütlusega.

(07-04-2014 17:51 )Skarre Kirjutas:  mrkull, ma arvan, et oleks väga halb, kui kõik maailma inimesed hääletaksid oluliste otsuste üle. Üldiselt võib siin tsiteerida sir Churchilli - peamine vastuargument demokraatiale on 5 minutit keskmise valijaga.

Hea argument.

(07-04-2014 17:51 )Skarre Kirjutas:  mrkull, ma arvan, et oleks väga halb, kui kõik maailma inimesed hääletaksid oluliste otsuste üle. Üldiselt võib siin tsiteerida sir Churchilli - peamine vastuargument demokraatiale on 5 minutit keskmise valijaga.

Ma mõtlen selle pärast et , inimesel on loomuses palju halbu iseloomu külgi nagu viha , enese uhkus , inimesed tahavad olla koguaeg kellegist paremad ja ka rikkamad kui kindlasti tähele olete pannud ,aga kui valitseks üleüldiselt kõigi arvamus siis se riik v see maailm kes seda teostab seda ideed areneks koguaeg koos inimestega mitte ei areneks riik ega mingid firmad , sest kui vaadata on liht tööline terve elu orjanud - aga keda ta orjab ainult raha tegelikkuses aga miks orjab sest et teine inimene oli targem ja oskas panna ta seda orjama , see on küll minu arusaam ja se ei pea teistega ühtima aga kas sa ei leiaks et nii oleks lihtsam elu kõigil , kindlasti oleks halb see et on laisku inimesi kes ei viitsi midagi teha aga selleks ongi teised inimesed kes ootsutavad mis teha laiskadega kes tööd teha ei viitsi ja tahavad ainult kodus perset laiaks istuda ja head elu elada , kõige lihtsam lahendus sellele oleks see et se inimene pannakse elama halbadesse elutingimustese ja kui ta tahab paremaid peab rohkem pingutama sest olgem ausad teiste seljas elamine pole ka ilus kui pole just invaliid ega midagi taolist aga on ka niikavalaid laisku kes oskavad end valetada kindlasti invaliidiks ...

---

(07-04-2014 20:16 )Faraday Kirjutas:  

(07-04-2014 17:51 )Skarre Kirjutas:  mrkull, ma arvan, et oleks väga halb, kui kõik maailma inimesed hääletaksid oluliste otsuste üle. Üldiselt võib siin tsiteerida sir Churchilli - peamine vastuargument demokraatiale on 5 minutit keskmise valijaga.

Hea argument.

Olen otsinud inimesi kes viitsiksid arvutada erinevaid naljakaid asju aga neid on väheseid sest teisi ei huvitagi see väga aga tegelikuses see mis paisab ei ole alati tõsi ja sellele on 1 kindel fakt mille ma võin õra tõestada ja kui te ei usu mind siis saate selle ise järele kontrollida ja veenduda selles aga siis teil tekkib aint üks küsimus MIKS ?

Olete tähele pannud et kui jälgida eesti meedia kanalit siis kui juhtub mingi suurem sündmus millest ka räägivad muude riikide kanalid rääkitakse läbi meedia inimestele mingi versjoon mis juhtus ja pla pla nii edasi

Aga äkki olete tähele pannud siis ka seda et üheriigi oma räägib üht ja teise oma teist versjooni ja kolmas ültse räägib kolmandat

Aga mis arvate miks see võib nii olla ?

Kas teile ei tundu et see võib selle pärast nii olla et inimene usuks seda ?

aga miks vaja et inimene usuks ?

või miks ültse inimestele rääkida mingit versjooni ?

aga kas seee on ültse tõsi siis tekkib kindalsti küsimus

mina ei tea mis on tõsi aga ma tean seda et ma ei usu ei üht ega teist ega kolmandat elu tarkus on näidanud et kui näed et keerutaatakse millegiga siis on asi kahtlane ja ei tasu tegeleda sellega

aga kas teile tundub et see miks keerutatakse seda juttu nii erinevalt ei või peituda selle taga et varjata tõde ?

võib olla - võibolla mitte

Sorts mu õige kirja pärast , ma ei leia et ilu muudab midagi asja mõttes , peaasi et paneb mõtlema

edasi mõelge ise iga üks teeb oma järeldused võite mulle ka mõne teada anda ss saab äkki koos mõelda 2 pead alati targem kui üks aga mida rohkem seda uhkem alati - juudi vanasõna 2 on parem kui 1 , 3 on parem kui 2 jaa nii edasi

Faraday - excubitoris kaklus teises teemas innustas mõned säilinud vene aegsed ostu talongid nooremale põlvele vaatamiseks panna. Kui poes juhtus näiteks suhkur müügil olema, siis said seda raha eest osta alles talongi esitamisel. Talongid võeti käibele peale Gorba kuiva seadust. Nii kui ametliku statistika järgi rahvas kaineks sai, nii vene riigi majandus ka kokku kukkus. Statistika järgi nõukogude inimene kaine peaga tööd tegema ei olnud vist võimeline... (meil sigines töö juurde samagoni aparaat mille kasutamise lõpetas vabariigi algul ilmunud salapiiritus).

Togli! Aastarv oli siis ju 1990 kui oli juba välja kuulutatud nimevahetus, sinu näide siin väga suur demagoogia ja eksitav nooremale põlvkonnale.
Raskused tekkisid, siis tõsi küll väga minimaalsed, alles aastal 1987, aga see ei olnud veel kriis.
Kriis saabus siis, kui MI-6 agent Mihhail Gorbatsov hakkas teadlikult imperialistide näpunäitel N.Liidu majandust hävitama, see oli teadlik kahjurlik tegevus, et lõpetada Nõukogude Impeerium, mis pidi tooma kogu vene rahva ja tema vennasrahvaste orjastamine.

(08-04-2014 21:22 )togli Kirjutas:  Faraday - excubitoris kaklus teises teemas innustas mõned säilinud vene aegsed ostu talongid nooremale põlvele vaatamiseks panna. Kui poes juhtus näiteks suhkur müügil olema, siis said seda raha eest osta alles talongi esitamisel. Talongid võeti käibele peale Gorba kuiva seadust.

Kui mu mälu mind ei peta siis olid need Edgari talongid....Viina ja suhkrut pole mul eaales nii palju olnud kui siis. Ja kui olla aus, siis müüsin viina talonge ka tuttavatele

Togli - see nüüd ka mõni kaklus. Faraday üritab mind provotseerida mingite imelike väljamõeldistega mina üritan nii vähe kui võimalik tema lollustele vastata aga see selleks.

Enda talongi jäänused läksid ühe kolimise käigus (eeldatavasti) pügikasti kui mina kaugel olin. Ja Corporis - ka minu mälu järgi olid liikvel just viinatalongid kohe varsti peale kuiva seaduse välja kuulutamist. Kuna pole suur viina tarbija kunagi olnud ja väike koduvein (ja õlu) oli maal olemas siis see läks minust nii mööda, et isegi ei kas ja mäleta millised need olid. Mäletan aga vanemate sugulaste juttu, et tol ajal olid nad siiski olemas aga asi polnud mitte nii võrd viina puuduses kui selle regulatsioonis.
Pildil olevaid talonge on igatsorti sugulastel veel alles küll - mõnel need lausa ilusti margialbumis imetlemiseks. Olid neid nii riisile kui tatrale - võis ja suhkrust rääkimata. Kui ma õieti mäletan siis olid nad suht lühikese elueaga.

Faraday sugustest ei tasu välja teha.

(08-04-2014 21:46 )excubitoris Kirjutas:  Togli - see nüüd ka mõni kaklus. Faraday üritab mind provotseerida mingite imelike väljamõeldistega mina üritan nii vähe kui võimalik tema lollustele vastata aga see selleks.

Ehk loetled Faraday väljamõeldised ka teistele lugemiseks ja paned kas siia või naljanurka üles. Muidu ehk mõni arvab, et suurustled niisama ja haibid tühja. Ja ei olegi püha lehm Mina arvan, et oled küll. Püha lehm. See ei olnud halvustus vaid tunnustus. Pühale lehmale. Või kuidas see luuletus oligi...aurikule inimesele...Aga pole hullu exubitoris teab seda luuletust ja autorit ja ütleb teile ka. Ja kui kenasti palute saate ehk terve luuletuse...
PS: Oma kodused pedenaljad võid jätta omale koju.