[robot]

Sellest, et kuule uuesti minnakse räägitakse kogu aeg aina tihedamalt.
Ja mitte ainult USA poolt.
Invasiooni all ei pidanud silmas sõda kui juhtusid nii minust aru saama.

[VironShaman]

Sain jah valesti aru, keeleliselt võis lugeda ka seda kuult lähtuvaks invasiooniks.

[excubitoris]

Tundub, et härra on kokku pannud uue video orbiidil liikuvatest asjadest:
Huge UFOs caught on Telescope - 2011 - YouTube

Teatud sarnasus on isegi nagu olemas NASA piltidelt võetud kujunditega:
UFOs in NASA imagery - YouTube

[Kazluk]

Teatud sarnasus on isegi nagu olemas NASA piltidelt võetud kujunditega:
UFOs in NASA imagery - YouTube

Kosmosepraht, mis vaikselt kukub maa poole. Ning tegemist on ühe objektiga, mis vingerdades võtab huvitavaid "kujundeid" erineva külje alt. Pole tausta küll uurinud nendest piltidest, kuid kaldun arvama, et see asi pole kümmet meetritki pikk.


Esimene video oli päris huvitav isegi.

[excubitoris]

Härra John Lenard Walson on "tagasi" uute videotega sellest mis paistab
toimuvat meie orbiidil. Vaatakem ja hinnakem.


http://www.youtube.com/watch?v=8gJPfRZlXkc&feature=channel_video_title - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=8gJPfRZlXkc&feature=channel_video_title - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=8gJPfRZlXkc&feature=channel_video_title - YouTube

[Päikeseinsener]

Lühidalt üks Lunohod 2 liigutajatest tegi suu lahti ja väitis, et juhtides Lunohodi tekkis nende ette kunstlik moodustis, valge 2 m läbimõõduga poolkera-kuppel.
Avanes selle üks segment, millest väljus meetrine krabi taoline olend või robot.
Jõudnud kuukulguri juurde lülitus kuukulgur välja.
Mõne päeva pärast saatis kuukulgur teate, mis polnud ei pilt ega telemeetriaandmad.
Vene andmetöötlejad murdsid pead kuni said aru, et tegu ladinakeelse tekstida milles vene kuukulgur kuulutati Persona non grataks ehk soovimatuks sissetungijaks Taevarahva territooriumile.
Juhtkond võttis juttu kui nalja kuid kontrollinud sidevahendite kogu ketti leiti,et saade oli tulnud kuult.
Kuukulguril oli peal muide kaksikkuulipilduja.
Selle peale tegid venelased kolme aastaga valmis minitanki superrelvastusega kuid siis äkki pandi programm seisma ja lõpetati .
Lõuna Atlandil demonstreeriti Taevarahva jõudu venelastele väha lihtsalt, üks jäämägi luurelaeva juures hakkas täpselt määratud kellaajal vee alla vajuma ja kadus ega tõusnud ka kolme päeva pärast vee alt välja.
Ameerika Apollo 17 seltskond kimas rõõmsalt mööda kuud ja ette tuli samasugume kuppel, millest väljus tosinkond krabi
Krabid piirasid sõiduki ümber ja selle juhtimine ei olnus enam kosmonautide võimuses.
Samas oli lähisidest kuulda ladinakeelset juttu, mis tõlgiti maal, sama jutt mis venelastele, laske siit varvast te olete võõral territooriumil.
Mingid läbirääkimised ei andnud tulemusi, krabild lasid sõiduki juhtimise vabaks ka astronaudid kappasid maandumismooduli poole kuult jalga laskma.
Neile näideti seleniitide jõudu rahvuspargi territooriumil, umbes nelja hektari suurusel metsal langesid korraga alul kõik väikesed oksad ja seejärel ka suured oksad küljest, püsti jäid paljad tüved.
Vot niimoodi siis kuuga lood.

Jahm, äärmiselt tõsine lugu.
Ega sa VS mäleta kust sa selle jutu leidsid?

[VironShaman]

Jutu tõlkisin mingilt vene ufosaidilt tõmmatud tekstist aga kahtlen, kas seda enam endal alles on, sest vana arvuti andis otsad koos materjalidega.
Zedi kommentaar suvisel kokkutulekul oli, et vene lunohodide peale ei olnud monteeritud mingeid kuulipildujaid, relva kaal oleks kasuliku koorma liiga väikeseks jätnud ja seega masina saatmise mõttetuks. Seega võib kogu tekst olla samuti jama, kuigi siiani on arusaamatu miks ameeriklased ei kasutanud ära juba valmisolnud rakette ja kuumooduleid uuteks lendudeks, raha oli juba ju raisatud, mis oli tegeliku ähvarduse sisu ja miks nüüd alles hiljuti kuu pooluseligidast kraatrit rünnati, et väidetavalt kindlaks teha kas kuu on seest õõnes või leidub seal suuri õõnsusi.

[Tehnoloog]

Jutu tõlkisin mingilt vene ufosaidilt tõmmatud tekstist .....

Vene keeles on seda teksti mitmes kohas, näiteks
http://smi2.ru/Sir35/c532749/
http://www.ufo324.narod.ru/seleniti.htm
http://wap.esprit.forum24.ru/?1-7-0-00000048-000-30-0
http://www.dopotopa.com/forum/viewtopic.php?f=119&t=77

[Päikeseinsener]

See et Луноход-2 peal olid kuulipildujad,
seda on ikka äärmiselt raske uskuda.
Julgeksin isegi väita, et see on fakt, et neid
seal polnud.



«Луноход-1»: 1 — солнечная батарея; 2 — телефотометр; 3 — штыревая антенна; 4 — прибор оценки проходимости; 5 — прибор счисления пути; 6 — мотор-колесо; 7 — выносной блок аппаратуры РИФМА; 8 — телекамеры; 9 — уголковый отражатель; 10 — остронаправленная антенна; 11 — малонаправленная антенна; 12 — блок рентгеновского телескопа; 13 — дозиметр.




«Луноход-2»: 1 — телекамера; 2 — астрофотометр; 3 — уголковый отражатель; 4 — магнитометр; 5 — выносная телекамера; 6 — остронаправленная антенна; 7 — фотоприёмник; 8 — солнечная батарея; 9 — телефотометры; 10 — прибор оценки проходимости; 11 — выносной блок аппаратуры для химического анализа грунта (РИФМА).


Allikas

[Põhjavalgus]

Half-life 2?

[Müstik]

Tegelikult käib sõda kogu aeg, nii maa peal kui ka kosmoses. Ikka selle ülemvõimu pärast. Midagi pole siin muutund. Ainult sellega mis siin toimub, juhitakse meie tähelepanu tegelikkuselt ära, et me ei saaks aru tegelikkusest.

Kui see jutt, mida lugema sattusin, tõele peaks vastama, siis paistab, et UFO-lahingud käivad tõesti kogu aeg.
Nimelt 1989 a. 16.sept. toimus Zaosrovka sadama kohal (Permi äärelinn) taevas midagi kummalist.
Kuus hõbedast aparaati, mis meenutasid kokku laotud taldrikuid, ajasid taga seitsmendat, natuke tumedamat. See, mis keerles nagu pöörane, põigeldes oma jälitajate eest, oli eredat kuldset tooni.
Pilt meenutas elanikele, kes seda vaatepilti jälgisid, järjekordset seriaali Lucase "Tähesõdadest."

Lõpuks saadi kuldsele taldrikule pihta, see õõtsus ning hakkas laskuma. Kuus taldrikut eemaldusid, jälgides seitsmenda kukkumist.
Kukkumispaik õnnestus ka kindlaks teha. UFO kukkus sohu sõjaväe polügooni territooriumile. Kukkumise paigale ei lubatud alguses läheneda. Märkus ka Dejevi (Merivälja objekti teemast saab rohkem teada)juhatusel toimunud UFO väljakaevamiste traagilisele finaalile...
Alles novembris käisid sõjaväelased seda sood uurimas. Selle "matka" tagajärjel lamasid kaks sellest osavõtjat arusaamatute diagnoosidega haiglas. Ühe diagnoos - põletused kehal.
Polügoon enam ei tegutse, kuid seda valvatakse.
Võib oletada, et toimub erinevaid pidevaid kokkupõrkeid erinevate tsivilisatsioonide vahel ning tulemuseks on - sagedased katastroofid ja UFO rusud.
Isegi NASA-l õnnestus ühe oma kosmoseaparaadi pardalt pildistada UFO lahingut Maa orbiidil.

"Mõistatuslikud faktid" 2016/5

[vasamasa]

Kui see jutt, mida lugema sattusin, tõele peaks vastama, siis paistab, et UFO-lahingud käivad tõesti kogu aeg.

Ilmselt ei vasta tõele. Ja miks tehakse paari sündmuse puhul järeldus et lahingud käivad kogu aeg ?

See Permi lugu on võetud teada-tuntud fabritseeritud lugude dok. seriaalist "Тайнственная Россия". https://www.youtube.com/watch?v=5_D66jCH_2s

[Müstik]

Ilmselt ei vasta tõele. Ja miks tehakse paari sündmuse puhul järeldus et lahingud käivad kogu aeg ?

Ei tea küll miks tehakse. Ehk on neid juhtumeid rohkem ilmsiks tulnud? Loo kirjutajale ehk rohkem neid lugusid teada? Ise lugesin esimest korda.

Aga kui mõtlema hakata, siis eelmisel aastal kirjutati ühes teadusajakirjas, et Maalt alguse saav kosmosesõda on lähemal kui eales varem.

Inimlage avakosmos peaks olema küll viimane koht, kus sõjakad riigid oma arveid klaarivad, kuid avakosmos pole enam nii tühi ühti, kirjutab Scientific American. 1300 satelliiti võimaldab meile kommunikatsioone, GPS-navigatsiooni, ilmaennustusi ja planeediuuringuid. Riikidele, kes kavatsevad mõningate satelliitide abil sõda pidada, on kosmos uueks mängumaaks.

USA senist liidripositsiooni kosmoses kõigutavad Hiina ja Venemaa oma ambitsioonikate kosmoseprogrammidega. Kuid see võimuvõitlus võib kogu planeedi kosmosetaristu halvata. Ning kosmoses alanud kokkupõrge võib vallandada ka maise sõja.

http://nuusi.tk/01291831

Miks see lugu kirjutati? Kas hoiatuseks või hirmutamiseks?

[VironShaman]

Uus ja huvitav sõda ufodega alles hiljuti, USA ja Hiina mõlemad osanikud kui keelest aru ei saa siis visuaal ikkagi huvitav, see juhtum pole enam keegi nägi UFOt ja pildistas kaugelt.
https://www.youtube.com/watch?v=6XTZNnUA6M8

[I'll be back]

Meenutab juttu 28-st panfilovlasest. Mille puhul sai ajalooõpetajat kenasti survestada küsimusega, et kui kõik 28 kohapeal hukka said, siis kes küll jättis järeltulijatele sedavõrd üksikasjalise kirjelduse. Ja muideks- vähegi täies latvas laevnik ei anba sellisel puhul mitte korraldust "polnõi nazad", vaid käsib anda rooli paremasse või vasakusse pardasse. Koos käsuga "polnõi vperjot". Sest sel kombel saab palju tõhusamalt minema kui filmis kirjeldatud moel täiskäiguga tagasi. Mil tuleb esmalt laeva inertsist jagu saada ning seejärel aeglaselt tagasi tiksuda. Aga lihtsameelsetele makarone riputada aitab küll.

[Aadu66]

Meenutab juttu 28-st panfilovlasest. Mille puhul sai ajalooõpetajat kenasti survestada küsimusega, et kui kõik 28 kohapeal hukka said, siis kes küll jättis järeltulijatele sedavõrd üksikasjalise kirjelduse. Ja muideks- vähegi täies latvas laevnik ei anba sellisel puhul mitte korraldust "polnõi nazad", vaid käsib anda rooli paremasse või vasakusse pardasse. Koos käsuga "polnõi vperjot". Sest sel kombel saab palju tõhusamalt minema kui filmis kirjeldatud moel täiskäiguga tagasi. Mil tuleb esmalt laeva inertsist jagu saada ning seejärel aeglaselt tagasi tiksuda. Aga lihtsameelsetele makarone riputada aitab küll.

See on nüüd paari päeva jooksul kolmas teema, kus kasutatakse ühte sama meetodit. Kistakse absoluutselt mitteoluline detail kontekstist välja ja kukutakse siis selle ümber lõputult jahuma ja kogu teemat naeruvääristama, millega lõpetatakse igasugune normaalne arutelu teemas, mis ongi eesmärgiks.
Kusjuures ütlen sulle täie teadmisega, et olenevalt olukorrast võib kapten anda ja annabki sellise korralduse, mis on olukorra suhtes optimaalseim. Kui sa ei tea, mida nägi või tundis või kuulis sel hetkel kapten ja kuidas paiknes sel hetkel tema alus, siis oled küll viimane analüüsima tema käskluste objektiivsust.
Ja nagu ütlesin, selle kalalaeva kapteni antud käsklus (või selle tõlge või interpretateering) on küll kõige viimane asi, millele tähelepanu pöörata ja mille üle üldse arutleda. Mida sellega tegelikult mõeldi, mõistavad ju kõik.
Kutsun taas kord üles täielikult eirama neid ühe inimese teemat lõhkuvaid postitusi. Ainult nii saab arutlustega edasi minna.

[I'll be back]

Lihtsalt on selliste asjade puhul IMHO ülimalt oluline, et kõik oleks täpne ja loogiline. Ka pisiasjad. Kui tahetakse olla usutav ja tõsiseltvõetav. Antud juhul ei olda. Kui aetakse pada sedavõrd elementaarsetes asjades, siis miks ma peaks uskuma, et ka sündmus ise pole näpust imetud. Seda enam, et kogu filmike on kokku liimitud suvaliste klippide suvalistest kaadritest, mis kirjeldavad hoopis teisi sündmusi. Olles pisut merd sõitnud ja ka roolivahis olnud, on mul päris hea ettekujutus, mida mis puhul tehakse. Ja tagasikäik on viimane, mida kiireks eemaldumiseks kasutada.

[VironShaman]

tagasitulija, targuta mida tahad, tegelikult on tegemist ju sündmuse ümberjutustusega, kui tegu sõjaväeoperatsiooniga siis pole üldse loogiline et ükski tegelik jupp satub internetti. Kogu video ongi sündmuse ümberjutustuse illustratsioon, ei enamat.

[KuKr]

tagasitulija, targuta mida tahad, tegelikult on tegemist ju sündmuse ümberjutustusega...

Arusaadav et ümberjutustus. Väga selge. Aga stiililt tavaline REN TV tase. Kirjanduslik dramatiseering on tuntav. Tuumapommini välja. Kõik on ebamäärane, viited olematud. Krahv Monte Cristot pole ju ka olemas olnud eksju? Aga milline veenev lugu

[Tyto Alba]

tagasitulija, targuta mida tahad, tegelikult on tegemist ju sündmuse ümberjutustusega...

Arusaadav et ümberjutustus. Väga selge. Aga stiililt tavaline REN TV tase. Kirjanduslik dramatiseering on tuntav. Tuumapommini välja. Kõik on ebamäärane, viited olematud. Krahv Monte Cristot pole ju ka olemas olnud eksju? Aga milline veenev lugu

Aga äkki siiski oli - krahv Monte Cristo ja selle loo juured reaalsuses.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Count_of_Monte_Cristo

[KuKr]

...keegi nägi UFOt ja pildistas kaugelt.
https://www.youtube.com/watch?v=6XTZNnUA6M8

Et siis tagasi video juurde. Ja tõsiasja juurde, et youtube on rahateenimiskoht ja see video on suhteliselt kvaliteetselt monteeritud suhtelislt kvaliteetselt vestetud loo külge, mis sarnaneb väga REN TV harju keskmisele.

[Aadu66]

Lihtsalt on selliste asjade puhul IMHO ülimalt oluline, et kõik oleks täpne ja loogiline. Ka pisiasjad. Kui tahetakse olla usutav ja tõsiseltvõetav. Antud juhul ei olda. Kui aetakse pada sedavõrd elementaarsetes asjades, siis miks ma peaks uskuma, et ka sündmus ise pole näpust imetud. Seda enam, et kogu filmike on kokku liimitud suvaliste klippide suvalistest kaadritest, mis kirjeldavad hoopis teisi sündmusi. Olles pisut merd sõitnud ja ka roolivahis olnud, on mul päris hea ettekujutus, mida mis puhul tehakse. Ja tagasikäik on viimane, mida kiireks eemaldumiseks kasutada.

Kuule iga pulma pillimees, ära aja täielikku jama. Kui sa ka kunagi mingi aluse roolis oled seisnud, siis meelde pole sa sealt kahjuks midagi jätnud, või ilmselt pole sa lihtsalt vastavaid olukordi näinud ja teoorias õppinud pole sa neid ammugi mitte! Seepärast jäta see laevaga manööverdamise jutt heaga katki, et end mitte rohkem veel lollimaks teha.
Kiirelt eemalduda EI SAA ilma tagurpidi käiku kasutamata. Kui oht sinu ees on ligemal kui sinu pöörderaadius. See on üks esimesi ülesandeid, mida antakse teoreetiliselt lahendada praktilise navigatsiooni tunnis. Kuna tegemist oli kalalaevaga, mis on spetsiaalselt ehitatud sellise käigukasti ülekande ja vindisammuga, et pidevalt saaks töö spetsiifika tõttu kiiresti edasi-tagasi manööverdada, siis, kuigi ma kirjeldatud olukorda ju täpselt ei tea, kaldun arvama, et käsklused võisid olla midagi sellist. Täis tagasi, rool paremasse poordi.Kui laev on 2-3 rumbi keeranud, täis edasi ja rool vasakusse poordi. Olenevalt olukorrast, tuulest, lainest ja laeva asendist võib teha ka vastupidi - anda algul poordis rooliga mahvakas edasi ja siis kohe rool üle ja täis tagasi. Sõltub, kui palju saad ja julged edasi liikuda. Ainult edasi käiguga lähened alguses objektile olenevalt laevast 100m kuni terve miil ja arvestades, et lähenedes probleemid suurenesid, siis oli siin igal meetril tähtsus.
Kuna teed järeldusi pisiasjade täpsusest, siis antud juhul ära enam sõna võta, sest selle pisiasjaga läksid totaalselt rappa ja seega on su muugi jutt asjatundmatu jama, nagu ise tavatsed teistele öelda

[I'll be back]

Puust ette ja punaseks- tegu on avamerel msnööverdamisega. Vaata videodel olevat manöövrit. Ja nüüd kujuta ette, et selle asemel tuleb esmalt stopata mootor, seejärel anda tagasikäik, oodata, millal saadakse võitu inertsist (mida suurem laev, seda suurem inerts), manööverdada edasi-tagasi ...ja kuulutada sealjuures veel see kiiremaks kui lihtsalt pöörde tegemine???

https://youtu.be/TsQAFbSY5lM
https://youtu.be/TN7BjeRad2I

Kaks videot seetõttu, et vältida targutamist teemal "suur laev"või "väike laev" koos väitega, nagu oleks see võimalik vaid sellistel laevadel.

[Aadu66]

Otsi otsi lollakaid videosid, mis ei puutu kuidagi asjasse ja mitte kuidagi ei selgita eelnevalt jutuks olnud kalalaeva manöövrit ja ürita lisaks leida mingi valesti kirjutatud sõna või veel parem, tsiteeri 1949 a. põllumajanduse normide raamatut või keeruta terminite või mõistetega palju tahad. Võhik oled selles teemas ikkagi ja see paistab hästi silma nagu paljudes muudes teemades! Ma võiks siin kirjeldada seda manöövrit nii ja teistpidi ja mille järgi ma otsustaks kummalt poolt ohust mööduda ja kuidas mõjutab tuul ja laine manöövrit ja kuidas seda kompenseerida ja milline peaks olema roolilehe asend käiguvahetusel või kuidas manööverdada, kui mul on taga kaks vinti, kuidas mitmekordse käiguvahetuse ja masina pööretega avaldada roolilehele õigelt poolt hetkelist veesurvet, et kohal pööret kiirendada jne jne jne. Aga milleks. Kõik on ju niigi selge!
Sinu eesmärk on teemade solkimine, mitte arutelu.
Ja minule igatahes nüüd aitab, ma ei hakka sinu rõõmuks rohkem siin saagima.

[I'll be back]

Lustiline... pean siiski siinkohal lugupeetavaid kurvastama- mitte ühelgi eestikeelsel meremeeste foorumil pole ma mitte ühtagi postitust teinud. Aga aitab saagimisest tõepoolest, meresõidu osas on Aadu pisut rumalavõitu (aga mida tahtagi inimeselt, kelle meresõidukogemus piirdub reisjana enda punktist A punkti B sõidutada laskmisega) ja TTT kogu vaimuvalgus küündib vaid ad hominem tasemeni, ei enamat. Oli ettearvatavalt lõbus, aga tavapäraselt asjatundmatu ja vaimuvaene. Ah jaa, Aadu- uuri, kui suur on laevade inerts ja kuidas see liikumist mõjutab. , s.t. millal hakkab täiskäigul edasi liikuv laev peale täiskäigu tagasi andmist tagurpidi liikuma. Ei tohiks ju raske olla, see on koolifüüsika tase, pole isegi mingit "parat".