[kaido81]

Tere,

Olen ebaoriginaalne ja postitan siia lingi, mille üle võiksime arutleda, lugu uuest elektrijaamast keda väidetavalt on külastanud UFO.

http://www.parnupostimees.ee/?id=317466

[kaido81]

Algselt postitas Müstik
Põnevat ei olnud ju midagi.
Tavaline juhtum, kus UFO-d uurisid, kas elektrijaam on korralikult paigas, et mingeid õnnetusi ei juhtu.
Niisuguseid juhtumeid on maailmas ju iga päev. Ehk on ka meil, aga turvakaameraid ei vaadata tavaliselt korralikult läbi.

See on üks arvamus. Minule oli see juhtum põnev siiski, sest siiski iga päev ju ei juhtu, et midagi sellist väikelinna ajalehes avaldatakse.

[Müstik]

Seda muidugi!

[ereland]

Algselt postitas kaido81

Algselt postitas Müstik
Põnevat ei olnud ju midagi.
Tavaline juhtum, kus UFO-d uurisid, kas elektrijaam on korralikult paigas, et mingeid õnnetusi ei juhtu.
Niisuguseid juhtumeid on maailmas ju iga päev. Ehk on ka meil, aga turvakaameraid ei vaadata tavaliselt korralikult läbi.

See on üks arvamus. Minule oli see juhtum põnev siiski, sest siiski iga päev ju ei juhtu, et midagi sellist väikelinna ajalehes avaldatakse.

Eesti oludes ei ole Pärnu sugugi väikelinn,pigem väike linn

[Rein]

Algselt postitas kaido81
Olen ebaoriginaalne ja postitan siia lingi....

Inimsilm on tegelikult hästi võimas instrument, mis tunneb päris kaugelt tuttavad ära ning eksimatult oma lähedased. - ning ka teatud loodusseadusele vastavad olukorrad.

Olen aru saanud, et tegelikult on ka nina selline, ja tegelikult nutikam instrument, kuidas ära tunda, vanem kui silm, ka.

(Naised valivad oma mehed põhiliselt lõhna järgi ja vastupidi, sest kui pilt sobib, aga lõhn mitte, siis lõhn otsustab


Minu silm otsis selle loo juures, et kui läheb selle konteineri taha, ehk teeks ringi peale vms. Olles helendav, võiks silmale näidav olla, et lähedusest peegeldub valgus tagasi.

Seni kuniks sellistel piltidel (video uudises oli sama mis pilt), pole ümber objekti lendavaid objekte koos silmale usutava pildiga = valgus, geomeetria, loogika, tekib väike kahtlus, et jah, huvitav, aga well?

Samas väga hästi tehtud tänapäeva filmid petavad silma ära ...

Kõik on energia, seega väike helenduv tomp oleks just see, kellena aeg-ajalt hea oleks ringi lennata.

[Kazluk]

Liiga vähe pilte. Nende piltide järgi ütleks, et kõigest putukas kaamera läätsel.

[Müstik]

Küllap siis kõik UFO-nähtused, mis eales videotele jäänud, on putukad?
Orbid nii samuti või mis?

Tsitaat:
Kolleegid Soomest öelnud talle pärast lindi vaatamist põhjamaise rahuga, et iga kord, kui soomlased on mõne elektrijaama käivitanud, ilmuvad sellised helendavad tundmatud objektidki kohale, uurivad jaama mõnda aega ja lahkuvad.

Küllap siis soomlastel ka käivad putukad elektrijaamu uurimas!

[Celtic]

Antud juhtum on siiski putukas läätse peal... kasvõi lähtuvalt selle putuka liikumisviisist.

[bladex]

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ee...d=33375857

siin siis video saadaval

[VLAD]

Algselt postitas bladex
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ee...d=33375857

siin siis video saadaval

Esimese reaktsiooniga pakuks putukat kaamera ees. Töllerdab edasi tagasi, konteineri taha ei lähegi. Kahtlane.
Aga samas, kaamera läätsest vist valgust veel ei tule, nii et mis valgus sitikale langeda saaks? Kui ta oleks putukas, siis oleks ta pigem taustvalgustatud.

Delfi kommentaaris on "putuka" valgustatusele selline seltus pakutud:

Helendab ta sellel põhjusel, et tegemist on infrapunakaameraga st. kaamera korpuse sees ehk selle sama kaitseklaasi taga on ümber objektiivi paigaldatud infrapunadioodid, mis alustavad tööd pimeduse saabumisel. Nüüd kui klaasile satub pisike putukas on ta koheselt meeletult üle valgustatud ja tekibki helendav kera. Mõelge, see filmiti augusti öösel, siis on juba väga pime. Pildil olev konteiner asus kaugel, aga kaameras asuvad IP dioodid suutsid selle ära valgustada. Nüüd saate aru kui suur "valgus" langes putukale ja selle selliseks helendavaks keraks muutis.

[Muudetud: 9-25-2010 VLAD]

[Aerling]

Toon siinkohal ära ( et meile foorumisse jääks alles ) selle eeltoodud artikli/video delfi kommentaariumist huvitava
postituse

I, 24.09.2010 21:30

Aasta võis olla 1990 kui isa viis meid Pärnus endise mudaravila (praeguse Veekeskuse) juurde hämmastavat vaatepilti kaema. Rannas avanes meile vaatepilt - veest tõusid valguskerad vee kohale. Neid oli erinevates suurustes, kuid üks kera aga oli teistest silmnähtavalt mitu korda suurem, vaadates tundus et justnagu kuu, kuid siis võis aru saada, et ta paraku liigub, mitte ei seisa paigal. Väiksed läksid enamasti lõpuks suure kera sisse, mõned üksikud aga läksid tagasi merre. Nende kaugus rannast võis olla vahemikus ca 1000-3000m. Vaatepilt oli kummaline, nt kerad vahepeal minu arust suisa nö "pooldusid" ning hiljem "ühinesid" teiste keradega jms. Kerade liikumiskiirus ning trajektoor oli väga muljetavaldav. Nt mõni suutis otse paigalt spurtida nö järsult mõne sekundi jooksul horisondiga võrdluses ca paar kilomeetrit ühest kohast teise või siis merre tagasi. Hämmastav oli see, et ei olnud kuulda mingit mürinat või helinat sh merre kihutamisel, mis välistas meie jaoks nt mistahes lennuväe hilisöised õppused. Kellaaeg võis olla südaöö kanti. Me proovisime seda müstikat ka fotografeerida, kuid paraku ei olnud hiljem fotodelt midagi näha. Aeg-ajalt meenub mulle selliste artiklite põhjal see vaatepilt. Harva sellest teistele inimestele rääkides võib nende pilkudest välja lugeda, et ega nad seda juttu väga tõsiselt ei võta - "küll valgus moonutas vms". Ei moonutanud ja seda kohe kindlasti. Ja ei ole me siin universumis või minu pärast ka siin planeedil üksi, pigem ma pooldan seda arvamust, et inimesel pole kõike vaja teada, stiilis nagu väikse lapse eest varjatakse asju, kui räägitakse üht või teist asja võõras keeles, et laps ei saaks aru vms. Teadmatus võib olla meile tervislikum vms. Oli, mis oli, aga - there is something out there

Ja keegi vastab talle:

Sass, 25.09.2010 10:26
Sama asi oli ka viljandis nyy ei maleta aga umbes sama aasta kanti. Seal oli juhtumisi nii, et Ramsilt vaadates oli naha viljandist paremal pool õhus mingi kollaste kerades kogum. Kogumid olid nagu heledad valguskerad ja ok sellest ma saan aru, et kera voib laialu vajuda aga see et nad kokku tagasi laksid ca 5 minutilise etenduse järel on juba midagi muud! Ja ei olnud mina ainuke tunnistaja vaatlesime seda asja 5-6 kesi. Igatahes hämmastav kogemus, mis on meeles veel siiamaani!

[Müstik]

Need putukad on siis väga vilkad, kui välkkiirelt kohta vahetavad. Ja helendavad teised kah!
Aga mind huvitab, et kui alates 18. augustist on hästi palju anomaalseid nähtusi Eestis täheldatud, nagu Volke videos ütleb, siis millega meie uurimisrühmad tegelevad?

Keegi pole ei Eesti UFO-juhtumite teemasse ega kuhugi mujale mingeid anomaalseid nähtusi lisanud. Või on midagi kahe silma vahele jäänud?

See video päris vana juba, filmitud 28.aug. öösel.
Kus sarnaseid UFO-sid (tundmatuid valgusobjekte) augusti lõpul veel täheldati?

[Kazluk]

Algselt postitas Müstik
Küllap siis kõik UFO-nähtused, mis eales videotele jäänud, on putukad?
Orbid nii samuti või mis?

Tsitaat:
Kolleegid Soomest öelnud talle pärast lindi vaatamist põhjamaise rahuga, et iga kord, kui soomlased on mõne elektrijaama käivitanud, ilmuvad sellised helendavad tundmatud objektidki kohale, uurivad jaama mõnda aega ja lahkuvad.

Küllap siis soomlastel ka käivad putukad elektrijaamu uurimas!

Ah ära nüüd nii rutakalt siis järeldusi tegema hakka : )
See, et ma antud juhul putukat läätsel näen ei tähenda, et see kõikide juhtumite kohta nüüd kehtib.
Kuigi huvitav juhtum tõesti.



Ma hetkel teemasse nii väga ei ole süvenenud, aga kas tegemist on infrapuna kaameraga?

[Tom]

Minuarust on see rohkem nagu "Flying angel" ehk lendav ingel, nagu siin: http://www.youtube.com/watch?v=Cf_UGGBTWcY
Või siis orb nagu see http://www.youtube.com/watch?v=bDGnvMyxVvs
,mitte ufo.

Tegelt võiks proovida infrapuna kaamera ette mingi pisikese julla panemist ja tulemust võrrelda küll...

[Müstik]

Kõiki tundmatuid valguskerasid, ka orbe, nimetatakse viimasel ajal UFO-deks.
Loe sagedamini kasvõi Filers Filersi uudiseid:

http://para-web.org/viewthread.php?tid=4...1#pid70832

Varem jah nimetati UFO-deks enamasti tundmatuid kõrgel lendavaid objekte, nüüd on UFO-d kõik pisikesed valguskerad ka, sest neid on nii palju nähtud suurematest eraldumas, ja nagu Aerling siia kirjutas, ka Eestis!

[Leena]

Algselt postitas Müstik
Kõiki tundmatuid valguskerasid, ka orbe, nimetatakse viimasel ajal UFO-deks.
Loe sagedamini kasvõi Filers Filersi uudiseid:

http://para-web.org/viewthread.php?tid=4...1#pid70832

Varem jah nimetati UFO-deks enamasti tundmatuid kõrgel lendavaid objekte, nüüd on UFO-d kõik pisikesed valguskerad ka, sest neid on nii palju nähtud suurematest eraldumas, ja nagu Aerling siia kirjutas, ka Eestis!

Lihtsalt remark: UFO - lühend ingliskeelsest väljendist Unidentified Flying Objec, ehk siis maakeeles - tundmatu lendav objekt.

[Müstik]

See ei tähenda midagi, mis see lühend tähendab. Ajakirjanikud ikkagi käsitlesid ainult suuremaid taevas nähtud tundmatuid lendavaid objekte UFO-dena, mitte pisikesi.
Pisikesi nimetati valguskeradeks. Tavaliselt topiti neile väikestele valguskeradele ka kohe seletus keravälk juurde.
Või oskad tuua mõne näite, kus 30 aastat tagasi kirjutati väikestest UFO-pallikestest kui UFO-dest? Nendest isegi ei räägitud. Isegi vee-alustest UFO-dest hakati alles 70.ndatel aastatel rääkima.

[Mannu]

Helendab ta sellel põhjusel, et tegemist on infrapunakaameraga st. kaamera korpuse sees ehk selle sama kaitseklaasi taga on ümber objektiivi paigaldatud infrapunadioodid, mis alustavad tööd pimeduse saabumisel. Nüüd kui klaasile satub pisike putukas on ta koheselt meeletult üle valgustatud ja tekibki helendav kera.

Aga kui kõrge on putuka kehatemperatuur? See võib küll väga mööda olla oletatud, kuid kõigusoojasena peaks ta olema umbes sama temperatuuriga kui ümbritsev keskkond??? Panin vist küll mööda, vt allpool.

Tomi toodud "lendava ingli" video oli küll väga huvitav. Seal lendas kuskil video keskpaiku ka päris putukas kaamera eest läbi, oli teine erinevalt "inglist" tumedat värvi ja liikus teistmoodi.

Veel selgitavaid kommentaare PärnuPostimehest (elagu targad kommentaatorid!):

Putukad teevad öösel turvakaamera ees kiiremaid ringe. Algul vaatasin kah põnevusega et mis kamm käib öösel salvestiga, koguaeg midagi nikerdab. Lähen vaatan - pisike ämblik koob kaamerast mõnikümmend sentimeetrit eemal oma võrku. Muudkui laseb ringiratast :-) Terve öö kudus ja salvestist vaadates täiega nagu UFO uurib väravatagust. Kaameral oli IR valgustus, ämblik säras selle valgel nagu kuu. Parim oli muidugi kui mingi rasvasem liblikas objektiivile istus :-) Suht jube hakkas. Ööliblikate ja ka loomade silmad teatavasti peegeldavad päris hästi (umbes nagu helkurid), vaata ja imesta (ehmata) kui selline põlevate silmadega koll kaadrisse hüppab.

öövideokaameral on nimelt enamasti infrapunaprozhektor, mis siis valgustab kogu ala. piisab mingist putukast, kes lendab kaamerast paarkümmend sentimeetrit eemal, ent ometi infrapunaprozhektori ees - ta saab infrapunaga ülevalgustatud, ning tundub üsna suure objektina.

Ju siis putukad on InfraRed kaamera vaateväljas just sellised.

Kuid kas kaameraid jälgiv meeskond olid siis kõik esmakordselt oma töö peal, et putukat ära ei tunne? Ju seekordne "elukas" oli siis ikkagi kuidagi teistmoodi.

Ja kas vastus sellele, et esimesel päeval märgatakse salapäraseid objekte peitub selles?

Ei usu ka juttu et sellised salvestised ainult esimestel päevadel tulevad. Tuleks tõenäoliselt hiljemgi kui salvestit häälestades tundlikkust maha ei kruvita.

Kas keegi teab, et üldjuhul keeratakse hiljem tundlikkust maha?


[Muudetud: 25-9-2010 Marina]

[Preilikass]

Algselt postitas Müstik
Põnevat ei olnud ju midagi.
Tavaline juhtum, kus UFO-d uurisid, kas elektrijaam on korralikult paigas, et mingeid õnnetusi ei juhtu.
Niisuguseid juhtumeid on maailmas ju iga päev. Ehk on ka meil, aga turvakaameraid ei vaadata tavaliselt korralikult läbi.

Ehk põhjendad? Et kes sellest õnnetuses viga ei saaks? Kui elekter on vahend, mida saab mingil määral teise tsivilisatsiooni vastu kurjasti ära kasutada, siis saan veel aru, et sellest huvitutakse. Muidu ei leia aga mingit põhjendust...

[Preilikass]

Mina ei oska midagi öelda. Ei välista midagi, ega ka kinnita. Sellele kerale võib olla kindlasti olla nö miljon loogilist seletust, mille peale ma lihtsalt ei tule. Ja samuti võib see olla maaväline. Ma lihtsalt tahaks mingit hüpoteesi selle kohta, miks tulnukaid peaks huvitama elektrijaamad.

[jooshik]

Elektrijaamafetish.

[WhiteWolf]

Viidatud uudisest:

...Kolleegid Soomest öelnud talle pärast lindi vaatamist põhjamaise rahuga, et iga kord, kui soomlased on mõne elektrijaama käivitanud, ilmuvad sellised helendavad tundmatud objektidki kohale, uurivad jaama mõnda aega ja lahkuvad.

Inimese arengutaseme kontroll - kuidas ja millest ta energiat toodab.

[Muudetud: 26-9-2010 WhiteWolf]

[Preilikass]

Algselt postitas WhiteWolf
Viidatud uudisest:

...Kolleegid Soomest öelnud talle pärast lindi vaatamist põhjamaise rahuga, et iga kord, kui soomlased on mõne elektrijaama käivitanud, ilmuvad sellised helendavad tundmatud objektidki kohale, uurivad jaama mõnda aega ja lahkuvad.

Inimese arengutaseme kontroll - kuidas ja millest ta energiat toodab.

[Muudetud: 26-9-2010 WhiteWolf]

Ja seda pidevalt ning nii lähestikku nagu Eesti ja Soome? Kindlasti on vähem ressurssinõudvaid võimalusi ka.

Oletame, et tulnukaid huvitab tõesti inimese arengutase - milleks? Milleks uurida, millest inimene energiat toodab kui südames on ikka pimedus? Ehk siis - võib-olla inimene teeb järsku energia tootmise juures midagi teistmoodi, aga see ei tähenda, et ta esimesel võimalusel võõrast maha ei lööks või tema peal katsetusi ei teeks. Ei tahaks kõlada misantroobina, aga...

[VironShaman]

Tundub tsirkusena, kui valveseltskond elektrijaama valvepuldis näeb, et midagi kolab õues ringi siis minnakse seda loomulikult vaatama, miks selle teate juures puuduvad kommentaarid asja kontrollinud operaatorilt. Keegi loeb rahva kommentaare ja itsitab vaikselt pihku?

[Müstik]

Seal turvakaamera taga ei olnud ilmselt kedagi vaatamas, see leiti alles hilisemal üle vaatamisel.