Küsitlus: Kumb oli enne kana või kanamuna?
[Näita tulemusi]
 
Postita vastus 
 
Teema reiting:
  • 0 Häält - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kumb oli enne kana või kanamuna?
Autor Sõnum
orknow
Uustulnukas

Postitusi: 2
Liitunud: Feb 2007
23-03-2007 21:20
Postitus: #176
 
Minu versioon : (i)

tundmatu olend munes muna millest koorus olendi väärareng

milleks oli kana kana munes kanamuna millest koorus kana


Muudetud: 23-3-07 kell 21:43:26 orknow
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
LibaHunt
Tavaliige

Postitusi: 211
Liitunud: Mar 2007
23-03-2007 21:50
Postitus: #177
 
Muna.

Your scream's a whisper
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
lil
Uustulnukas

Postitusi: 18
Liitunud: Sep 2006
23-03-2007 22:05
Postitus: #178
 
muna. kuskil oli ka teadlaste arutelu ja oletatav loogiline sündmuste käik sel teemal. tulemus: esmalt oli mingil moel tekkinud muna, kust koorus kana jne.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Andromeda
Vana kala

Postitusi: 292
Liitunud: Sep 2007
27-01-2008 11:19
Postitus: #179
 
Hetkel on küsimuseks see, kas ennem oli Kana või Kanamuna, ehk muna mille munes kana. See tähendab seda, et kindlasti oli kana enne.

Kui aga küsida nii, et kas ennem oli muna, kust tuli kana või kana, kes tegi muna, saab juba hoopis teisi vastuseid.

Ise arvan, et muna oli enne. Mõni kanale väga-väga lähedane loom munes muna. Mingitel põhjustel tekkis munas muteerumine ja mutatsiooni tagajärjel koorus munast tänapäeva mõistes kana.

Me kõik teame, et me pole siin üksi.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Thorondor
reserv-administraator

Postitusi: 4,929
Liitunud: Nov 2003
27-01-2008 16:48
Postitus: #180
 
Teemas ei ole küsimust minu teada defineeritud nii täpselt. Kanamuna võib olla muna, millest tuleb kana. Kui kana oli enne kanamuna, siis kust ta tuli. Ürglinnu munast. Aga siis ta on ju Ürglind.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
coolymarxy
Vana kala

Postitusi: 261
Liitunud: Oct 2006
27-01-2008 23:50
Postitus: #181
 
Arvan, et näiteks juhtus nii et kajakas ja part tegid seda ja sealt kuidagi juhuse tahtel tuli kanamuna ja kooruski tibu ja tibust tuligi kana ja see kana tegi seda edasi näiteks pardiga ja tuli kukk ja nii nad tegid kui oligi olemas kukk ja kana nii et arvan et muna. ega ei saa ju mõelda nii et kumb oli ennem kas lehm või vasikasSmile ikka oli vasikas alati on ennem muna. Et tekib küsimus kohe kust sai vasikas? Aga vasikas tuli näiteks juhuse tahte kõigepealt mõnelt selliselt imetajalt keda pole enam olemaski ja me ei teagi missugune ta välja nägi. Kõik saab millegist alguse ja kõik muutub koguaeg põlvest põlve. Muna oli küll esimene aga ega seal munas ei olnud algul selline tibu nagu meie ette kujutame võis olla hoopsi teistsugune näiteks pikema nokaga ja võisid olla hambad suus jne... aga lihtsalt aeg läks edasi hambaid polnud vaja enam, et ussid läksid niisama kurgust alla. arvan et niisama lihtne see ongi, vahel mõeldakse lihtsalt asjad üle. Arvan et 2000.a pärast näiteks ei ole enam inimestel karvu kaenlaaugua ja ei kasva meestel habe enam ja miks mitte ka juukseid pole vaja enam ja ka füüsiline vorm on üleüdiselt kehvem ja mõeldakse lihtsalt rohkem. Et jahh tõesti võis olla muna ennem see muna võis ka tekkida näiteks kalamarjast Smile
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Estkitty
Tavaliige

Postitusi: 147
Liitunud: Nov 2007
09-02-2008 17:31
Postitus: #182
 
pakun ,et kana, sest kui tõesti mingi loom hakkas linnulaadseks muutuma....
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Jason
Bännitud

Postitusi: 1,244
Liitunud: Dec 2004
10-02-2008 01:13
Postitus: #183
 
läheneksin asjale sedasi, et võtan aluseks eluslooduse arengu. see tähendab, et kahe vanema järglane on vanematest mõnevõrra erinev. seega võime me evolutsioonile tuginedes öelda, et uus liik (antud juhul kana) saab alguse konkreetse liigi esindaja sünnist. seega alul oli kaks eri soost lindu, kes kumbki polnud kana, nad tegid nika-nõka ja emane munes muna. munast koorus lind, keda kokkuleppeliselt võib nimetada kana liigi esimeseks esindajaks. alles tema sai hiljem suguküpseks saades muneda esimese kanamuna. seega oli kana enne, kui muna (eeldusel, et jutt käib kanamunast).

nüüd võib opneerida, öeldes, et see esimene kana pidi ka ise sündima KANAmunast, mistõttu kanamuna oli enne kana. vaatleme seda lähenemist: kaks mittekana tegid nika-naka ja nende geneetiline materjal segunes ja selle tulemuseks oli muna, kus kasvas esimene kana. seega oli esimese kana geneetiline kokteil esimese kanamuna kujul valmis enne esimese kana sündi. seega oli KANAmuna enne kana.

siinkohal võib tekkida psühholoogiline barjäär: kui eelnev mõttekõik on tõsi, siis kas ikkagi saab mittekana poolt munetud muna nimetada KANAmunaks ehkki sellest koorub esimene kana? see ongi ainus probleem, mis takistab mul otseselt vastamast sest jumala eest - keegi pole selle peale tulnud, et taolise juhtumi puhuks mingit kokkuleppelist reeglit luua.

nii, et need, kes on nõus, et eelesitatud stsenaariumi põhjal võib mittekana muneda KANAmuna, teadku, et muna oli enne ja need, kes seda ei aktsepteeri, teadku, et enne oli kana.

ja ma olen kindel, et enam täpsemalt sellele küsimusele vastata ei saa. kõik ülejäänu on puhtalt kana&muna huviliste omavahelise kokkuleppe küsimus.

http://teateid_tegelikkusest.phpbb24.com/index.php
http://www.youtube.com/watch?v=JenF7pi3xX4
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Jason
Bännitud

Postitusi: 1,244
Liitunud: Dec 2004
10-02-2008 01:25
Postitus: #184
 
lisaksin veel ühe veidi vabapiirilisema võimaluse. kui unustada konkreetne liik "kana" ja keskenduda lihtsalt sellele, kes oli enne, kas muna või see, kes munast kooruma peaks, siis oleks minupoolne vastus üsna ühene: enne oli muna. miks? oletame, et muna kriteeriumiks on kõva kaltsiumist koor (aga me võime selle asemel valida suvalise etapi muna kujunemises - kõvakooreline muna on lihstalt kõigile mõistetav näide). mistahes elukas, mistahes põhjusel munes ühel päeval esimese kõvakoorelise muna, sündis ise pehmekoorelisest munast (millestki konnakudu taolisest). seesama elukas, kes ise ei olnud veel "kana", andis ka esimesest "munast" koorunule edasi enda ja oma paarilise segunenud geneetilise koodi, mis pani ka teda kõvakoorelisi mune munema ja mis oli tinglikuks piiriks uue liigi ("kana") tekkele. loomulikult ei tekkinud esimene kõvakooreline muna lambist ühekorraga vaid järkjärguliselt aga KUSKIL oli igal juhul piir, kust alates võiks muna lugeda kõvakooreliseks ja oletagem, et just sellest juhtumist me räägimegi.

niisiis sellise laiendatud vastuseotsingu puhul oli kindlasti esimesena muna.

loodan, et kõik said aru...irw...

http://teateid_tegelikkusest.phpbb24.com/index.php
http://www.youtube.com/watch?v=JenF7pi3xX4
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
lendorav
Uustulnukas

Postitusi: 46
Liitunud: Feb 2008
10-02-2008 02:09
Postitus: #185
 
Kunagi ammu ma ei mäleta ma olin siis veel väike, olid mingid kanalaadsed loomad kes hakkasid järsku tänapäeva kanu munema, aga tänapäeva kanad ei osanud muneda, siis tulid appi kanad tulevikust ja õpetasid neid munema, teadlaste sõnud midagi ameerika presitendi sarnast, aga võta näpust. tänapäeval munevad kanad päris hästi, kui need kanalaadsed olevused munesid üle öö tänapäeva kanu kes ei osanud veel mudeda ja tulid appi tulevikust mingit super-kanad siis oli enne kanalaadseid olendeid veel lehmad ja lambad kes ka muneda ei oskand, ka neid hakati munema õpetama. teadlaste sõnul on ennustatud ligikaudu 100%-ise täpsusega, et 50-ne aasta pärast munevad kõik elusolendid kes maamunapeal ringi müttavad ka isased!Siis pole ju tähtsust mis enne oli!
Enim levinud kana liik on praekana, praekanasid pole võimalik elusalt mineda http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=253267&sID=29&oID=5
on ka olemas keedukana ja tundmatu fenomen:kanasupp jne.


Muudetud: 10-2-08 kell 02:12:25 lendorav
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Estkitty
Tavaliige

Postitusi: 147
Liitunud: Nov 2007
06-03-2008 21:03
Postitus: #186
 
selle üle on kaua vaieldud, et kumb oli enne, kana või muna. igal ühel on sellest erinev arvamus ja arusaam.

89% inimestest, kes kasutavad foorumeid või muid suhtlusportaale kirjutavad oma allkirja alla fakte, kus midagi on 89%. Kui sina oled see 11%, kes seda pläma enda allkirja ei topi, kopeeri see enda allkirja. OI, UPS!!! T_T'
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Kivikas
Tavaliige

Postitusi: 224
Liitunud: Mar 2005
15-03-2008 16:31
Postitus: #187
 
Tsitaat:Algselt postitas: Estkitty
selle üle on kaua vaieldud, et kumb oli enne, kana või muna. igal ühel on sellest erinev arvamus ja arusaam.

Eks see vaidlus ole sellest tingitud, et küsimus ise on valedele alustele püstitatud.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
isabellbritt
Uustulnukas

Postitusi: 47
Liitunud: Mar 2008
23-03-2008 13:51
Postitus: #188
 
Ma arvan ikka , et mingi ainurakne arenes loomaks kes sai muneda ja sellest loomast siis arenes kana... vms. Laugh
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Mr.T
Uustulnukas

Postitusi: 1
Liitunud: Jul 2008
07-07-2008 23:38
Postitus: #189
 
ma seda 10-t lehte teksti vahepeal läbi ei viitsind lugeda.. on juba öö, nii et andestage kui midagi väga mööda panen, aga otseloomulikult oli enne kana, sest kui kana poleks olnud kes seda muna siis haudus?

Muudetud: 8-7-08 kell 02:15:55 Mr.T

You!... Off my planet!
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
atlantic456
Tavaliige

Postitusi: 138
Liitunud: May 2008
08-07-2008 01:31
Postitus: #190
 
Muna vast oli ennem.Dinosaurus ju munes.Mõnest neist munadest võis kogematta välja areneda mingi kana eelloom sauruste ajast.Elas üle mis iganes asja,mis teiosed saurused enamjaolt maamunalt pühkisid,munes muna,suri ka ise ära.Munetud munast aga arenes välja kana taoline lind.Lõpuks selle liigi munetud munast arenes välja kana.

Paranormaalsus on tihtipeale seotud normaalsusega.St: Alati on olemas miskit,mida me ei taju,aga mis tegelt on olemas.Ja tihtipeale on see meie nina all.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
lop4111
Uustulnukas

Postitusi: 6
Liitunud: Sep 2008
08-09-2008 17:17
Postitus: #191
 
Ei tea, aga mu arust oli se nii: olid bakterid, kes munesid munad, sealt tuli midagi kanale rohkem sarnast, too mones kanale veel lähemal asuva olevuse, ja too vell sarnasema... Ja nii jõudiski kätte muna, millest tuli välja tänapäeva kana. Mis te selle idee kohta arvate???
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
postimees
Tavaliige

Postitusi: 137
Liitunud: Nov 2006
16-11-2008 11:09
Postitus: #192
 
http://forte.delfi.ee/news/teadus/articl...d=20352630
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
excubitoris
Kes-Kus-Miks-oloog

Postitusi: 11,466
Liitunud: Apr 2007
16-11-2008 11:18
Postitus: #193
 
Tsitaat:Algselt postitas lop4111
Ei tea, aga mu arust oli se nii: olid bakterid, kes munesid munad, sealt tuli midagi kanale rohkem sarnast, too mones kanale veel lähemal asuva olevuse, ja too vell sarnasema... Ja nii jõudiski kätte muna, millest tuli välja tänapäeva kana. Mis te selle idee kohta arvate???


Väga asjalik ja uudne idee mis näitab sinu suurt potentsiaali tuleviku teaduses ning kindlasti ka Nobeli preemia terendab tulevikus ....
Kõik see VÕIKS sind oodata, kui poleks ühte pisikest asjakest - nimelt hõigati see teeoria juba siin samas välja ja mitu korda. Kui õpid ilusti teemat lugema ENNE oma postitust siis võib sul veel tulevikku olla wink

Tegelikult on kõik lihtne aga me pole sellest veel aru saanud ...
*
Sa pead tegema HEAD halvast, sest millestki muust teda teha pole.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Para-Mammu
Tavaliige

Postitusi: 102
Liitunud: Oct 2008
21-11-2008 01:21
Postitus: #194
 
Ainurakne-vetikas-mingi mollusk-mollusk kobis maa peale-arenes linnuke jne nii et kana oli ennem Smile

http://www.youtube.com/watch?v=Occ6AdCyLy0
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
liina
Uustulnukas

Postitusi: 6
Liitunud: Nov 2008
25-11-2008 17:10
Postitus: #195
 
kõigepealt areneb munev loom välja ja edasi on ta juba kana moodi.Nii ja naa(i)Laugh
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
val
midaiganes

Postitusi: 143
Liitunud: Aug 2005
25-11-2008 18:39
Postitus: #196
 
Tsitaat:Algselt postitas liina
kõigepealt areneb munev loom välja ja edasi on ta juba kana moodi.Nii ja naa(i)Laugh

Ja kui võtta arvesse, et organismi geenid on juba määratud tema viljastamise hetkest ja elu jooksul mingit muutust ei toimu, siis arvatavasti oli enne muna, kellest sündis juba kana. Jason juba seda mingil määral eelnevalt mainis.

Raskem on panna paika aega, et kust võtta millal oli kana või millal oli kana eellane? St. looduses arenevadki liigid välja üksteisest kaugenemise teel väikeste mutatsioonide kaudu ning ei saa sekundi täpsusega määratleda, millal liigist sai uus liik.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Horus
Tavaliige

Postitusi: 140
Liitunud: Aug 2007
25-11-2008 23:27
Postitus: #197
 
Kui võrdsustada kana ja muna, inimese ja lootega, siis tegelikult, peaks nagu loode (muna) ennem olema.. kuna loote arengu käigus ei tohiks erilist evolutsiooni tekkida. v.a. mingi kiiritused jms. Muidugi, räägin jälle endale vastu. Kui istutatud "loode" ise ei arene, siis peab see "istutatud" loode olema juba muudatusega. Ehk siis, inimene (kana) oli ennem. Paradoksaalne olukord.
Ainuke seletus, millega me ummikusse ei jookseks, oleks see, et nt ürg-linnud tegid väikse muna. Selle "tegemise" ajal läks aga midagi täiesti nässu ja koorus mõlema soo tunnustega kukk-kana*. Siis kukk-kanast koorusid, evolutsiooni käigus, näiteks alguses kanad. Selleks ajaks olid meil kukk-kanad ja kanad. Samal ajal kanad paaritusid kukk-kanadega. Meil on kanad ja kukk-kana-kanad**, kukk-kanad surevad välja. kuk-kana-kana ja kanade ristamisel tekkisid kuked. kukk-kana-kanad surid välja ja alles jäid kanad ja kuked.(kukk-kana - > kana. kukk-kana + kana -> kukk-kana-kana. kukk-kana sureb välja. kukk-kana-kana + kana -> kukk. kukk-kana-kana sureb välja. kukk + kana -> kukk/kana. Aja möödudes kukk/kanast saab midagi uut ja siis kas kana või kukk sureb välja.)
See, et praegu tulevad meil kuke ja kana ristamisel perfektsed tibud(kukk/kana), on lihtsalt aja töö. Aeg on nende evolutsiooni tasemete erinevused silunud, niikaua, kui need hakkavad jälle teisele poole kõverduma. Nagu parabool. Öeldakse ju, et kõik käib siin looduses ringi. See oleks siis pool-ring, nagu pendel.
Aga isegi selle põhjal ei saa kindlalt öelda, et kana või muna oli ennem. Sest siin on kõik (nagu eelnevalt juba palju kordi öeldud) sõna seletuses asi kinni. See algne kukk-kana-muna, oleks nagu kanade algne muna. Kuid samas, kanamunaks loeks alles muna, mille kana on ilmale toonud.

*kuke ja kana sooliste omadustega olevus.
** kukk-kana ja kana armuvili.

Keeruline mõttekäik, ja võibolla ei seletanud ka piisavalt hästi (üpris hiline kellaaeg juba), aga vast mõni ikka leidub, kes lahti harutab.

[Muudetud: 11-25-2008 Horus]

"But to experience all the densities on our endless journey of experience, that spark, that pure love, has to surround itself with an outer shell that resonates with the frequency range it wishes to experience."
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
kärumees12
Uustulnukas

Postitusi: 31
Liitunud: Feb 2008
07-01-2009 15:56
Postitus: #198
 
No kui teema pealkiri on Kumb oli enne kas kana või kanamuna? siis loogika järgi pidi kana enne olema!
Sest kuidas saab tavalisest munast (nt. dinoauruse omast) areneda kanamuna?

Mina arvan, et ennem oli KANA!
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Kivikas
Tavaliige

Postitusi: 224
Liitunud: Mar 2005
01-02-2009 12:28
Postitus: #199
 
Tsitaat:Algselt postitas Horus
Kui võrdsustada kana ja muna, inimese ja lootega, siis tegelikult, peaks nagu loode (muna) ennem olema.. kuna loote arengu käigus ei tohiks erilist evolutsiooni tekkida. v.a. mingi kiiritused jms. Muidugi, räägin jälle endale vastu. Kui istutatud "loode" ise ei arene, siis peab see "istutatud" loode olema juba muudatusega.

Õige.

Evolutsiooni seisukohalt olulised muutused toimuvad idutee rakkudes. Lihtsamalt öeldes - nendes rakkudes, millest valmivad sugurakud. Enne lõpliku suguraku valmimist jagunevad need idutee rakud korduvalt ja igas tsüklis võib lisanduda ja lisandub mutatsioone.

Idutee rakud jälle eraldatakse juba varases embrüonaalses arengus ja nad edasi arenevad nad muust kehast lahus. Seetõttu loote enda kehas tekkivad mutatsioonid enam evolutsioonilist rolli ei mängi.

Muna on tõepoolest lihtsalt kana esimene eluetapp. Ja geneetiliselt on see muna selline, nagu sellest tulev kana. See kana omakorda (ja seega ka see muna) on geneetiliselt erinev oma vanematest. Seega muna oli enne - kui evolutsiooni käiku lihtsustada, siis päris-mitte-veel-kana munes kanamuna.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Liine
Vana kala

Postitusi: 489
Liitunud: Sep 2008
01-02-2009 14:35
Postitus: #200
 
Tegelt on küll variant, et oligi kana enne, kes mingil arusaamatul põhjusel otsustas, et munemine on täitsa tore tegevus.Laugh

Chaos Control. WW Uniwersumi parimas strateegiamängus osaleja.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Postita vastus 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  "Darwini eksitus" - tõsiseltvõetav uurimus või muk Jason 323 82,082 02-04-2019 03:38
Viimane postitus: Tyto Alba
  Loch Nessi koletis Nessie? Müüt või tõelisus? Tutanhamon 153 51,029 10-05-2018 13:42
Viimane postitus: seenetoorik
  Sõnajalaõis - olemas või legend?? Keits 81 36,466 22-06-2014 07:54
Viimane postitus: Elessandra
  Video, kas kass oli eelmises elus inimene? zepac 3 3,427 08-04-2011 19:27
Viimane postitus: Päikeseinsener
  nõiaring või seenering freak 16 9,030 08-01-2006 20:55
Viimane postitus: zed
  Päev pärast homset - reaalsus või ulmekas? (sisaldab spoiler Pitsu 47 11,707 10-05-2005 15:20
Viimane postitus: Kivikas

Vali alamfoorum:


Kasutaja(d) vaatamas seda teemat: 1 külalist

gro.bew-arap[tä]bew-arap | Para-web | Tagasi üles | Tagasi sisu juurde | Mobile Version | RSS voog