[Tinar]

Ma arvan, et need "mõtlevad valgused" ei ole lennuaparaadid kui osa meid külastatavatest lendavatest taldrikutest vaid olendid, kel puudub füüsiline keha või mingiks puhuks on nad hüljanud oma füüsilise keha ning loonud endale sellise energeetilise keha, et viibida mingil eesmärgil meie maailmas. Sellise helendava keha omamine pole vaid tulnukate privileeg vaid kättesaadav ka meie nõidadele kui osa mingist inimolendi energeetilisest arenguprotsessist.

[Müstik]

Sul võib õigus olla, kuid olen ise telepaatiliselt seesuguse nn "Mõtleva valgusega" kontakteerunud. Ja samasugusest kogemusest on mitmed inimesed rääkinud. Esimesena tuleb meelde Jüri Lina.

Raamatust "Mõistatuslikkuse kütkeis." (1996)
"Uudishimulikuna soovisin väga kontrollida hüpoteesi, mille kohaselt meid jälgivad tundmatute mõistuslike eluvormide esindajad. Seepärast otsustasin ühe sõbaraga igal kuul kord öösel Tartust välja sõita, et võimalikele UFO-dele telepaatiliselt esitada soov nende tegevusest mingit konkreetsemat märki saada. Paari-kolme korra järel õnnestus meil 25.märtsil 1973 tõepoolest UFO-t näha. Nimelt vastas äkki väga kõrgele taevasse ilmunud tähesarnane objekt meie taskulampide välgutamisele ja keerutamisele täpselt samasuguste valgussähvatuste ja ringidega taevas.

Ja teine juhtum 24.novembril 1974:
"Seekod läksime kolmekesi. Kõigepealt märkasime u. kell 12.30 metsa kohal paar sekundit väikest helendavat punast objekt, seejärel silmasime pilvede kõrgusel heleda sähvatust. Siis polnud mõni aeg midagi näha. Me vilgutasime taskulampidega ja pöördusime mõttes kosmosevendade poole.
Meeleolu muutus kiiresti: ootusärevus-,rõõmu-ja kergusetunne.
Aeg möödus lennates, Korraga tekkis tardumus ja isegi väsimuse. Pea käis pisut ringi. Ilmnesid parapsühholoogilised elamused: kinnisilmi oli mustal taustal näha valgeid täppe, samal ajal liikusime vaaruvalt ringi, meil tekkis pikaksvenitatuse tunne - tajusime, et me justkui tõusime ülespoole )ilmselt osaline astraalprojektsioon, füüsilisest kehast väljumine).
Samas sähvatas üle taeva ere objekt. Seejärel tundsime vennalikkuse taju, tahet kedagi või midagi hellalt puudutada.Ümbrus muutus udusemaks. Puud ümberringi olid kaetud justkui lumega (tegelikult olid peaaegu paljad, vaid maas oli lund).

Möödus poolteist tundi. Me hakkasime arutlema, kas pole see ehk meie järelkontrollimine ja tegelik kontakt võetakse alles hiljem. Samal hetkel ilmus justkui meie mõtte kinnituseks metsa kohale ereroheline tulekera, mis vaikse sisinaga (helendav juga taga) üle meie peade idast läände lendas ja paarsada meetrit eemal kohe ka haihtus. Meie rõõm oli piiritu. Ilmus ka omamoodi kaitstuse tunne...Raamatus lk.129-130

Muuseas, see kaitstuse tunne ilmus ka Einar Laignale kui ta ufoga kohtus. Ta kirjeldab oma kohtumist UFO-ga mälestusteraamatus "Kätel kantud".

[HUGOTH]

Lisan ka tüüpkujud, mida olen näinud. Suured lopergused kanapasa värvi rohelised. Tüüp ümargused keskmise mõõduga. Metallivärvi hõbedased väikesed, erimõõduga.Lennuki kujulised sinised pilve värvi. liikus taevas ilma mürata tagaotsa alt ääres ajas välja valget ollust. Liikus ilma mürata väikese kiirusega Siis olen näinud veel 20sm suurust.kirjanduse järgi. Head uurimist.mõõduga halle. Eks neid on erikujugaveelgi, vähemalt l

[Müstik]

Lisan ka tüüpkujud, mida olen näinud. Suured lopergused kanapasa värvi rohelised. Tüüp ümargused keskmise mõõduga. Metallivärvi hõbedased väikesed, erimõõduga.

Aga kuhu sa need liigitad eeltoodud kvalifikatsiooni järgi?

Ehk on need Pedaplaanid? Väikesed ekskursioonilaevad millega külastatakse Maad õppe-eesmärkidel või tutvumisreisideks? Näiteks enne suuri kosmilise mastaabiga operatsioone.

[HUGOTH]

See kõige väiksem halli värvi jäi isegi filmi kaadrisse. Pärast alles avastasin selle seal, kui sai pildid ära tehud paberile. Häädemeestel olid ainult heleda sinise laigu kujul. Kohalikud lendobjektid. Meil on siin koht ,kus selliseid on pidevalt näha. Pind on lage väli jõe aares.Ise pole seal veel ühtegi näinud. Kunagi käisid mul isegi külas kodus. See oli ebameeldiv külastus minujaoks.

[euroruubel]

https://elu24.postimees.ee/4414513/video...at-objekti

Pole esimest korda sealkandis nähtud.

[Müstik]

Kirjutatakse jah, et alates 1968. aastast on Džomolungma piirkonnas nähtud tundmatuid lendavaid objekte vähemalt seitsmel korral.

Ameeriklastest ufoloogide andmetel on seal nähtud ka sellist lendobjekti, mis tekitas lennates äikesekõminat ja kohalikud arvasid, et tegemist on äikesega. Alles hiljem selgus, et seda heli tegi tundmatu lennumasin.

Kinnitamata andmetel on Džomolungma piirkonnast leitud sinna kukkunud tundmatuid ja kummalisis lendobjekte, kuid nende nüüdne asukoht ei ole teada.

[euroruubel]

https://elu24.postimees.ee/4429323/video...kkunud-ufo

[xcad]

Siin on arengumaagide seisukoht UFO-st, üpris huvitav aga oma tõepõhi vähemalt ühte tüüpi UFO-ga on:
http://www.vaimumaailm.ee/vvpm/vvpm-2018-04-11.mp3

[akkillus]

On ka selline võimalus, et UFOd on kinni püütud nõiad. Vanasti nõiad sõitsid luua seljas. Valitsused püüdsid nõiad kinni ja vangistasid nad UFOdesse. UFOd pandi täitma hirmutamise, reklaami funktsiooni. Nõiad oskasid lennata kasutades planeedi mingeid energialiine. Sellest on räägitud Castaneda raamatutes. Kui valitsused valmistavad UFOd ja vangistavad nõiad, siis ongi lendav taldrik.

[Müstik]

Kui valitsused valmistavad UFOd ja vangistavad nõiad, siis ongi lendav taldrik.

Teemas käsitletud Galaktilisi ruumilaevu.

Välja toodud:
Anoplaanid - töötavad anhilatsiooniseadmetel.
Defoplaanid - Sirbikujulised, keerulise ehitusega laevad mis töötavad massidefekti baasil.
Topoplaanid - Kasutavad geomeetrodünaamiliste muutuste energiat. Ainet võib vaadelda kui geomeetria ergastatud seisundit. Lennuulatus u. 100 000 valgusaastat.

[akkillus]

Kui valitsused valmistavad UFOd ja vangistavad nõiad, siis ongi lendav taldrik.

Teemas käsitletud Galaktilisi ruumilaevu.

Välja toodud:
Anoplaanid - töötavad anhilatsiooniseadmetel.
Defoplaanid - Sirbikujulised, keerulise ehitusega laevad mis töötavad massidefekti baasil.
Topoplaanid - Kasutavad geomeetrodünaamiliste muutuste energiat. Ainet võib vaadelda kui geomeetria ergastatud seisundit. Lennuulatus u. 100 000 valgusaastat.

Kas see topoplaan tähendab seda, et kui ma teen lototroni kohta topoplaani siis tõuseb ka lototron lendu ja muutub ofoks , vabandust, ufoks?

[Müstik]

Teksti autoriks on keegi G. Orionski nagu eespoolt lugeda saab. Tinar tõlkis. Mina saan ainult nii aru, et need on kellegi hüpoteetilised ruumilaevad.
Lisaks räägitakse, et maa-välised kasutavad oma ruumilaevade jaoks niisugust energiat, mida meil veel ei tunta. Kas oskad pakkuda, millist energiat nad kasutavad?

[akkillus]

Maaväline võib olla ükskõik mis , galaktikaväline, universumiväline. Kui meil on kaheksa energia liiki siis nende energia võib olla hoopis midagi muud. Kui nad suhtlevad mingi tõkke tagant siis nad kasutavad ilmselt seda energiat mis seda tõket läbib. See võib olla siis midagi elementaarsemat. Seda tuleks sellelt autorilt küsida. Ju tal siis on mudelid ja kirjeldused. Kuigi mind huvitaks muu. Nende praktiline tähtsus rohkem.

[Müstik]

Maaväline võib olla ükskõik mis , galaktikaväline, universumiväline. Kui meil on kaheksa energia liiki siis nende energia võib olla hoopis midagi muud. Kui nad suhtlevad mingi tõkke tagant siis nad kasutavad ilmselt seda energiat mis seda tõket läbib. See võib olla siis midagi elementaarsemat.

Sinu jutul on jumet.

[xcad]

UFO-de kohalt olen nati skeptiline. Nagu teema pealkiri "erinevad lennumasinad...." aga õnneks foorumis on teadjaid, millise energia alusel sõidavad, kust (kui kaugelt) tulevad, millise energiaga annab kui kaugelt tulla, kes sees istuvad ja muid üksikasju. See on üldjoontes hea ja hariv.
Nagu on väidetud on UFO-sid on erinevat tüüpi, energeetilised ja materiaalsed, isegi inimesed kui omavad piisavalt energiat saavad UFO kohale kutsuda (pole proovinud aga Vigala Sass kirjeldas seda detailselt). Esimest tüüpi UFO-t oleks kordades lihtsam uurida kui teist materiaalset tüüpi, aga isegi seda pole eriti proovitud. Järsku on õpetusi ja võtaks foorumlased kokku ja kutsuks siis mingi elementaarsema UFO välja! Muuseas ei pidanud üldse ohtlik olema!
See, et UFO-d on kinnipüütud nõiad kes enne luua seljas sõitsid ei vasta vist tõele juba seetõttu, et UFO-sid on freskodel keskajast ja kindlasti ka veel varasematest aegadest......siis aga luuad olid moes nagu praegu nutifonid. Nüüd näpib nõid aifoni, enne muiste luuda, vahet ju suurt pole?

[Tinar]

On ka selline võimalus, et UFOd on kinni püütud nõiad. Vanasti nõiad sõitsid luua seljas. Valitsused püüdsid nõiad kinni ja vangistasid nad UFOdesse. UFOd pandi täitma hirmutamise, reklaami funktsiooni. Nõiad oskasid lennata kasutades planeedi mingeid energialiine. Sellest on räägitud Castaneda raamatutes. Kui valitsused valmistavad UFOd ja vangistavad nõiad, siis ongi lendav taldrik.

Mitmed kontaktlerid kes on endi sõnul viibinud "lendavate taldrikute" pardal on taganjärgi ka sees nähtut kirjeldanud. Mitmed neist on rääkinud lennuaparaadi keskel olevast sambast ja osad on kirjeldanud selles sambas üles alla liikuvat kera. Venemaal elav nägijate paar (olid esiti vene õigeusu tõsised järgijad), peale seda kui neil avanes vaimne nägemine, kirjeldasid ühes raamatus põgusalt inimese vaimset siseehitust või täpsemalt siis mõnda detaili mis sai nähtavaks nende avatud kolmandale silmale. Muuhulgas rääkisid nad inimese mentaaltasandil olevast sambast ja selles liikuvast kerataolisest moodustisest. See pidavat olema struktuur mille abil inimese vaim võib Universumis ilma piiranguteta liikuda. Vabandan kui valesti mäletan ja siin mingi pudru kokku kirjutan. Laiskus on nii suur, et ei võta raamatut kätte ja ei kontrolli üle. Igatahes tekkis mul mõttespekulatsioon, et vähemalt osad ufod on siis valmistatud nii, et on eeskujuks võetud väga võimekas ja inimesele kui mõistusliku elu kandjale väga igiomane strukuur ning see metallist valmis tehtud või noh, kasutatud taldrikute loomisel juba olemasolevaid süsteeme. Meie teadus ei tea sellistest tasanditest ei ööd ega mütsi muidugi....

[Müstik]

Jacques Vallee raamatus "Teine reaalsus" peatükis "Nõiad pilvedes" on mainitud India raamatut "Surya Siddhanta", kus kirjas:
"Kuust allpool ja pilvedest kõrgemal on Siddhad (täiuslikud inimesed) ja Vidyahard (teadmiste omajad). Siddhad võisid muutuda "omal tahtel väga raskeks või sulgkergeks, rännata läbi avaruse ja kaduda silmist."
Teisal on Vallee kirjutanud, et oletab, et on olemas spirituaalne kontrollsüsteem inimteadvuse üle ja paranormaalsed nähtused nagu UFO-d on üks selle avaldumisvormidest. Ei saa veel öelda, kas see kontroll on loomulik ja spontaanne, kas see seletub geneetikaga või millegi muuga. Seda võivad määratleda seadused, mida me pole veel avastanud.

[I'll be back]

"... paranormaalsed nähtused nagu UFO-d..."

Juhiks tähelepanu sellele, et termin UFO pole kuskilt otsast paranormaalne nähtus, vaid tähendab lihtsalt vaatleja jaoks identifitseerimata lendavat objekti.

[Müstik]

UFO-de puhul tegeletakse ka kontaktikogemuse psüühilise ja spirituaalse koostisosaga.
Igatahes usub Jacques Vallee ka seda, et UFO-nähtus annab tunnistust teistest mõõtmetest aegruumi kõrval; ufod võivad tulla mitte harilikust ruumist, vaid multiversumist, mis ümbritseb meid kõikjal. Teised teadlased on jõudnud sama järelduseni.
UFO-d on spirituaalne süsteem, mis mõjutab ja kasutab inimesi.

[Minaelan]

Peagi mõistavad ka mitteparahuvilised inimesed, et nii meie valitsus kui suur hulk teadlasi (kes on mõjutatud), tegelevad inimkonna äraaandmisega... Kelle poolt?

[Müstik]

Legendaarne intervjuu astrofüüsik dr. Jaques Valleega. Avaldati
24. jaan 2018

https://www.youtube.com/watch?v=pqsaWloOA20

[akkillus]

Ufo võib olla nagu keemiline reaktsioon. Võrrand on umbes selline. Meile tuntud mateeria + täiesti tundmatu komponent = oksüdeerumine (mingid erivärvi tuled süttivad) + meile tuntud mateeria annab teed kuna ufod liikumisel takistusjõudusid ei kohta või näiteks elektromagnetväljad muudavad oma polaarsust nii, et ei osale vooluringides ja elektriseadmed ei tööta.

[Elektron]

Hakkas üks mõte painama. Praktiliselt kõik kirjeldused UFO-dest on selle poolest identsed, et nähti mingisugust valgust. Olgu ta siis lendav objekt taevas, või metsas puude vahel. Tihti peale lausa pimestav valgus.
Kui nüüd mõtet edasi arendada, siis miks peaks üks maad observeeriv ja luurelendu tegev UFO ennast valgustama? Et ennast nähtavaks teha? See ei tundu kuskilt otsast loogiline. Kui maavälised olendid tahaks endast olemasolust nii meeleheitlikult märku anda, siis piisaks sellest , et maanduda kuskil peaväljakul ja ongi asi tehtud, ei pea kuskil metsa vahel öösel vilgutamas käima.
Teine variant, et valgustada maapinda. Jällegi tekib küsimus, kas neil pole piisavalt arnenenud tehnoloogiat, mis lubab maapinda tajuda ka ilma seda valgustamata. Kaugelt galatkikast saavad siia sõidetud ja siis maapinna kohal kukuvad "taskulambiga" kobama?

[Eithea]

Hakkas üks mõte painama. Praktiliselt kõik kirjeldused UFO-dest on selle poolest identsed, et nähti mingisugust valgust. Olgu ta siis lendav objekt taevas, või metsas puude vahel. Tihti peale lausa pimestav valgus.
Kui nüüd mõtet edasi arendada, siis miks peaks üks maad observeeriv ja luurelendu tegev UFO ennast valgustama? Et ennast nähtavaks teha? See ei tundu kuskilt otsast loogiline. Kui maavälised olendid tahaks endast olemasolust nii meeleheitlikult märku anda, siis piisaks sellest , et maanduda kuskil peaväljakul ja ongi asi tehtud, ei pea kuskil metsa vahel öösel vilgutamas käima.
Teine variant, et valgustada maapinda. Jällegi tekib küsimus, kas neil pole piisavalt arnenenud tehnoloogiat, mis lubab maapinda tajuda ka ilma seda valgustamata. Kaugelt galatkikast saavad siia sõidetud ja siis maapinna kohal kukuvad "taskulambiga" kobama?

Minule on jällegi jäänud selline mulje, et see, mida me valgusena kogeme on tegelikult midagi muud, mingi meile mõistmatu tegevus jne... kuid meie silm võtab seda valgusena. Toona olles pimestatud sellest n.n. valgusest ma vaatasin tagasi ja vahemaa oli kordistunud nagu oleks binokli tagurpidi keeranud. See oli nii kummaline ja toona ME läksine nimme neid kaema sest teadsime, et öösiti sellel metsavahelisel heinamaal midagi toimub(valgusefektid).