Kas Sfinksi all on salakamber?

Tsitaat:Algselt postitas neoon
HAHAHA
Ei no mõistmisvõime pole enda teha.

JUST

Ega ei ole jah. Exubitoris küsis eelmisel lehel konkreetset küsimust, aga sina, suur püramiidide asjatundja, pole sellele siiani vastust leidnud!
Selle asemel kukkusid hoopis rumalalt targutama! Kas naerad ise enda rumaluse üle?

No tõepoolest... Fanaatikutega pole mõtet rääkida. Suht suva kah tegelikult.

Sellegipoolest vaatasin eelmise leheküljelt, kas Exubitoris on mult midagi konkreetselt küsinud. Ei suutnud tuvastada, tegelikult ei leidnud ma Exubitoriselt ühtegi küsimust kui jätta välja see: "See on siis nagu loogiliseks alguseks salakambrite avalikustamiseks !?" Pidin ma, kallis Müstik, sellele vastuse leidma? Pean tunnistama, et pole leidnud, sest pole otsinud, ega otsi kah.

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Seda ka veel, et kui REAALSED hauakambrid ehk siis Kuningate orus olevate KALJUDESE raiutud koobastes asuvad on täis joonistatud ja kirjutatud - sisaldades detailseid kirjeldusi kes, millal ja miks on sinna maetud, siis kolmes suures Giza püramiidis on suudetud leida ainult ÜKS väga vigases hieroglüüfi tekstis kirjutatud kiri, mille lühitõlge on umbes selline - "Mina käisin siin".
Pealegi asub see sellises kohas (kivi kihtide vahel), kuhu kirjutamine eeldab igasuguse loogika puudumist analoogse teksti puhul - ligi ei pääse, keegi ei näe, siis miks sellisesse kohta kirjutada?

Küsimus ei ole küll otseselt sulle sunnatud, kulla neoon, aga viisakas on ikka ju jätkata sealt, kus teema edasi areneb.

Väitsid, et usud kindlalt, et ka Suure püramiidi kambrid on hauakambrid, siis loogiline on, et äkki oskad ka vastata miks sellisesse kohta on kirjutatud "Mina käisin siin"?
Exubitoris ehk vabandab, et lisasin küsimärgi, et küsimus püramiidide suurele asjatundjale ikka nähtav oleks!

Näiteks võis ehitaja, kirjutaja, kes iganes selle sinna kirjutada, et ennast jäädvustada, nagu ikka kirtseldatakse oma signatuure igale poole. Kuna kord oli karm, siis avalikku kohta seda loomulikult ei kirjuta. Selline oleks kõige lihtsam seletus. Ära tule nüüd ütlema, et egiptlased sedasi poleks teinud. Sina seda ei tea ja minu arust pole inimloomus aastatuhandetega eriti muutunud.

Püramiidis sarkofaag siiski on, mis viitab päris selgesti matmiskohale.

Igal ühel õigus oma arvamusele.
Siiski, Suurest püramiidist Kuninga kambrist leitud sarkofaagis oli vaid salapärane valge pulber. Arvatakse, et see oli ülijuht, mis kandis vaarao tema polaarse magnetaura kaudu üle aegruumi mingisse teise dimensiooni.

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris

Tsitaat:Algselt postitas egyptus
ärge võtke mu ulmelist fantaasiat tõsiselt. Mina arvan, et ufod, rajasid sfinksi alla koha, kus saab aktiveerida püramiidid.Ja seal on kõik kirjas. Püramiidid on antennid, mis kutsuvad kohale ufod. Aga nad ei tea kuhu minna. Niisiis peab need aktiveerima.
ps!ma olen vist hull peast!
aga 10 aastase fantaasia. Mis teha.

Fantaasia on tore asi - mõistlikult rakendades.
Mis on/oli aga nende püramiidide TEGELIK otstarve jääb esialgu just fantaseerimise piirimaile. Üks asi on aga päris selge - need 3 suurt Giza püramiidi EI olnud hauakambrid.

noh, neil võib olla mingi tähendus. Kuulge, miks hakkasid inimesed lihtsalt püramiide ehitama? Peab mõtlema midagi.

Tsitaat:Algselt postitas egyptusnoh, neil võib olla mingi tähendus. Kuulge, miks hakkasid inimesed lihtsalt püramiide ehitama? Peab mõtlema midagi.

Miks hakkasid inimesed riideid kandma. Miks hakkasid inimesed ratast kasutama. Miks üldse midagi tehakse? Enamasti selleks, et näidata oma üleolevust või saada lihtsalt mingil moel paremaks. Nii ka püramiididega.

Tähtsaim põhjus miks Suur Püramiid ehitati, oli et viia inimene meie teadvustasandilt järgmisele tasandile.
On ka palju muid põhjusi, miks ta rajati, kuid see oli püramiidi rajamise tähtsaim eesmärk.
Edaspidi püramiididest ikka püramiidide teemades.

Müstik, meie tervikteadvus on kogu aeg olnud seal üleval kõrgemates kihtides, indiaanlate arusaamist mööda moodustasid inimkonna jumalad kes selleks tulle hüppasid ja sellesse füüsilisse reaalsusesse inimestena sündisid.
Püramiidid on mõnede andmete järgi Orioni rahaimpeeriumi kosmosest nähtavad peremärgid Maal.
Mis puutub aga tollesse piirkonda siis kristlik meedium Edgar Cayce kirjeldas tervet maaalust linna piirkonnas.
Sfinks kuulub samuti püramiidide juurde.
Reptiilide huvi maal pole mitte inimese areng vaid vastupidi kogu elu püramiidi üleviimine oma geneetilise pärandi peale, st Jurassik Parki sündi inimese asemele või inimest käsutama.
Valesid, et inimene on vilets loom on kõikidelt huvilistelt kuuldud, tegelikult on inimese taga üks võimsamaid rasse kõiksuses kellele maailmade vahel rändamiseks pole mingeid laevu vaja,

Lugesin Cayce´i juba 10 aastat tagasi.
Muistseid indiaani kultuure olen samuti uurinud. Ja küllaldaselt.
Miks sa tahad kogu aeg oma väljakujunenud vaadet peale suruda?
Las inimesed ise otsivad ja leiavad seosed. Hoopis huvitavam on kõike ise uurida ja järeldustele jõuda. Igas eas tuntakse erinevate asjade vastu huvi.
Seepärast ma siin kõike puust ette ei teegi, sest puust ette tegemine ei pane kedagi iseseisvalt mõtlema või asjade üle huvi tundma.

Mida sa sellega tahad öelda,et Sfinks kuulub püramiidide juurde? Muidugi kuulub, aga siit teemast otsitakse ehk ikka seda Sfinksi salakambrit.

[Muudetud: 24-8-2009 Müstik]

Seda ei väida mina vaid väitis Cayce oma tulevikuennustustes püramiidide ja Sfinksi kohta.
Teave ise venekeelne.

http://gloria.glavplan.ru/25535.html
Ega minagi muud kui üks uudishimulik nuhkija pole, kuigi jah vahel mul on kasutada selliseid teabeallikaid nagu oli Caycel transis olles.
Saan kasutada ka preestrite salateadmisi, aga see on nii kallis tasu mõttes, et kümme korda mõtled enne kui küsimuse esitad.
See jutt mida ma räägin pole isegi vaated, teatavasti mulle endale meeldib kõige rohkem Taoismi vabadus, vaid selle piirkonna kohta käivad teadmised mida olen ise, või läbi teiste, mitte alati inimeste kaudu kogunud ja seda viimase paari aastaga.

[Muudetud: 8-24-2009 VironShaman]

Leidsin huvitava teooria Sfinksi kohta. Ei ütle, et ma sellesse pimesi usun, aga jutt ise siis järgmine:
Sfinks on palju vanem, kui John Anthoni Westi poolt määratletud 10 000-15 000 aastat.
Thothi (kreeklaste Hermes Trismegistos) järgi on Sfinks vähemalt viis ja pool miljonit aastat vana. (Autor ütleb vahepõikena, et küllap jõuavad selleni peagi ka teadlased, sest siiani ei ole Thoth veel milleski eksinud!)
Niisiis asub selle teooria järgi Sfinksi all silindirkujuline ruum. Selles ruumis on maailma vanim süsnteetiline objekt, vanem kui ükski teadlikult loodud aine siin Maa peal. See objekt on läbimöödult umbes kahe kvartali suurune, kujult lameda ketta sarnane.
Selle põhi ning ülaosa on tasapinnalised. Objekti pealispinna paksus on vaid 3-5 aatomit.
Tema põhja ja-ning ülaosa pinnal on lille muster. Muster on 5 aatomi paksune.
Objekt on läbipaistev. Tegemist on laevaga, kuid sellel pole ei mootorit ega ühtki nähtavat jõuallikat.
See laev käivitatakse mõtete ja tunnete jõul. Laeva ülesanne on kaitsta Maad.

Lisaks natuke veel meeldetuletuseks prohvet Edgar Cayce´ist:
Cayce on väga huvitav prohvet. Ta tegi oma eluajal umbes 14 000 ennustust ja a-ks 1970 olid neist 12 000 juba täitunud (2000 ootasid veel täitumist). Aga alates a-st 1972 hakkas tema ennustustesse vigu tekkima. Millegagi saadi hakkama, aga millega, seda ma veel ei tea, kuna pole veel teavet käepärast.
Caycei järgi asub sissepääs Kroonikate halli Sfinksi parema käpa all. Nii Ththi kui ka Cayce´i jutu järgi asuvad seal füüsilised tõendusmaterjalid, mis kinnitavad, et sellel planeedil on elanud kõrgelt arenenud kultuurid juba kaua aega meid.
Kogu teave oli lihtsalt üle kordamiseks neile, kes samade asjade kohta juba varem lugenud.

See võib olla mingi värav paleermaailma Ja keegi segab egiptlastele pähe asju et nad ei lubaks seda kaevata jne

Müstik, ma pole seda raamatut lugenud, kuid palun ütle, kas ta toob mingeid pidepunkte oma teooriale?
Ma ei tea kui põhjalikult arheoloogilisi objekte kaasaegse tehnoloogiaga uuritud on, kuid sel juhul, vähemalt tühje ruume peaks olema võimalik avastada.

Igasugused tühje ruume on tänapäevase tehnika abil oi, oi kui palju avastatud nii Sfinksi all kui Suure püramiidi sees, aga....
Vat miskipärast seda teavet kuskilt mujalt, kui niisugustest esoteerikaraamatutest ei leia.
Ma ei mäleta enam täpselt missugusest raamatust teabe leidsin - neid raamatuid, kus Edgar Cayce tsiteeritakse on sedavõrd palju juba eesti keeles ilmunud.

Loodan , et segane ei tule !

Müstik ! Olen sinuga samal ühel lainel ! Minu siis uskumine làbi palju uuritud infot ja ajalugu !
100% olen kindel jàrjekordses maailma suurimas vales püramiidide vanuse kohta . Viimane nende olemas olu kohta kinnitus pàrineb 12 000 aastat tagasi ja nad olid juba olemas palju aastaid , tuhandeid varemgi , aga tàpselt ei oska seda keegi ütelda ! Miks ma seda nii palju olen uurinud , on Egiptlaste raudne kinnis idee , et kõik on nende esiisade ehitatud ja kõik nende aarded peab neile tagastama . Samas ma vaatan neid haledaid egiptlaseid ja nad pole mitte arenenud kõrgemale teadmistes , vaid vastu-pidi ! Nad on rohkem kiviajas tagasi , laisad , valelikud , vargad ja petturid . Tàselt nagu need , kes kunagi rüüstasid püramiide . Ilma maailma abita poleks neil ei Abu-Simbelit , ega vist ka palju muud ! Euroopa ajaloolased ja geoloogid tõid neile kuulsuse ja turismi , mille najal nad ainult elatuvadki enamuses .

Paar isiklikku uskumist miks ei teinud seda egiptlased !

Teada on , et egiptlased olid 6000 aastat tagasi veel kivi-ajas .Kui nad saabusid aafrika mandrile . Kuidas nad 1 aastaga ehitasid kõik selle kupatuse koos püramiididega valmis ?
Kuidas kirka ja puuhaamriga valmis klopsida seina pildid , hiid kujud ja üldse kõik ehitised ?
Kuidas àra õppida lambist astronoomia , matemaatika , geograafia ja muud tàhtsad teadmised , ehituseks ?
Miks ei leita ühtegi laippa püramiidide ümruses ja üldse pole mingeid laippu ?

Selle viimase kohta arvan ainult ühte , et neid ei olnudki egiptuses , kui püramiidid seal juba seisid !

Mul muidugi omi arvamusi igasuguseid , aga tõde me teada nagunii ei saa , kui just püramiidide omanikud làhi ajal tagasi ei saabu omi valdusi vaatama . Usun , et nad saaksi vàga vihaseks , nàhes mismoodi maapeal jumalaid austatakse !

Foorumlane, püramiidid püstitasid ühe teooria järgi atlantide järeltulijad!
Ja püramiidid on ka Koola poolsaarel, Antarktikas, Tiibetis, Euroopas, Ameerikas. Uuri kasvõi Hiina püramiide!
Ja otse loomulikult ei olnud nende projekteerijad egiptlased ei Egiptuses ega ka kuskil mujal.

Hea pildi seeria egiptusest aastast 1849 !
http://fishki.net/comment.php?id=73717

Tsitaat:Algselt postitas Foorumlane
Hea pildi seeria egiptusest aastast 1849 !
http://fishki.net/comment.php?id=73717

Väga ilusad värvilised pildid. Siiani olin arvamusel, et esimesed katsetused värvifotodega tehti umbes 1890 nendal aastal. Ja alles aastast 1903 tänu Louis Lumière'le hakati neid tegema massiliselt. Sõna massiliselt võib olla liialdus.

Cheopsi püramiidi salakäike hakkab uurima robot
http://forte.delfi.ee/news/teadus/cheops...E+uudised)
ehk saab selgust ja udu vähemaks

Ehk sobiks see uudis pigem siia teemasse: http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=6469

jh võib tõsta. Seotud see asi ühe konkreetse püramiidiga, kui kui toimib, siis üsna ilmselt saadetakse ka mujale nuhkima

Eks hinnake ise , kas need on valatud kujud . Ega egiptlased sellega ei nõustuks . Ja on vaielnud sellel teemal juba aastaid !
Link ise on võetud siit , http://lah.ru/expedition/london2006.htm
Zed kirjutas ; Miks poolitab Egiptuse püramiidist leitud Nofretete büsti valamisõmblus, kui betooni leiutamiseni jäi veel mitu tuhat aastat?
Miks püütakse seda kuju alati pildistada säärase nurga all, et küsitav õmblus ei paistaks?



Usun ajaloo võltsimist nagu kirjutab Zed , http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=2643

Ajalugu on muidugi võltsinguid täis, selles ei kahtle enam ammu keegi, aga...
Ma ei mäleta, et Nofretete büst oleks leitud mõnest Egiptuse püramiidist?

Eesti viki ütleb selle kohta nii:
Eriti kuulus on Nofretete büst, mis asub Egiptuse muuseumis Berliinis. Selle ligi poole meetri kõrguse kuju avastas saksa arheoloog Ludwig Borchardt. Kuna originaalbüst asub Saksamaal, on Egiptus mitu korda palunud kuju tagasi. Palvet pole rahuldatud. Büsti autor on Thutmosis, arvatav õukonnaskulptor, ja büst leiti Thutmosise töökojast. Büst on tähelepanuväärne näide egiptlaste oskuse kohta näojooni realistlikult kujutada.
http://et.wikipedia.org/wiki/Nofretete

Seda aga, et Nofretete büst võib olla võltsing on arvanud ka üks šveitsi kunstiajaloolane:
http://www.elu24.ee/?id=115762
Stierlini kinnitusel ei ole see büst 3400 aasta vana, vaid valmis 1912. aastal, kirjutab AFP.
Kunstiajaloolase sõnul lasi selle büsti valmistada saksa arheoloog Ludwig Borchardt kunstnik Gerardt Marksil.
Ka on avastatud Nofretete büstil kaks nägu:
http://www.elu24.ee/?id=101480
Hitleri kummaline huvi Nofretete büsti vastu:
http://shangri-la.0catch.com/press/nefertiti.html