Kas Sfinksi all on salakamber?

Komistasin saitidele, mis mu suu lahti vajuma panid :

Tundub, et Giza platoo ja Sfinksi all on terve " linn ". Mis huvitav jõud see valgus oli mis inimesed haigeks tegi ?

1996 aastal leiti need kambrid ja avati need aga lugege ise.

http://dev.null.org/psychoceramics/archi...00029.html
http://www.larryhunter.com/Secret%20Cham...wpage1.htm



[Muudetud: 12-27-2008 Aerling]

Postitus muudetud puht-kristliku maailmavaate tõttu!

Tsitaat:Algselt postitas Arlich
Jah võib-olla meie praegusel ajastul üha vaimsemaks muutuvate sci-fi ja fantaasiafilmides kajastuv sümboolika, nimed, iidsed paigad, tehnoloogiad jms. pole tegelikkuses midagi muud kui inimkonna geneetilisse või alateadvuslikku mällu läbi ajastute sisseprogrammeerunud mälestused, kaugete muistsete kõrgtsivilisatsioonide unustustehõlma vajunud kaja. Võib-olla on need kõik meie endi läbielatud reaalsused, mida igaüks ja meie kõik siis nüüd nii läbi kunsti, filmide, muusika jms. uuesti maailma jaoks kättesaadeavaks teeme (seda muidugi juhul kui ümbersündi uskuda). Sellest johtuvalt kas olete üldse kunagi mõelnud, et paljud iidsed ürikud, raamatud, graveeringud jne. on kõik teie endi poolt kunagi siin maailmas varasemate elude käigus kirja pandud. Ja siis tulebki kätte uuseti aeg, mil te kõik (või osad teist) siia ilma uuesti sündides enestele taasavastate. Te lihtsalt leiate üles uuesti kõik need iidsed materjalid, millega te kunagi juba töötanud olete või mida ise loonud olete, et jätkata oma liikumist sellel teel täiuslikkuse poole, mida te ise endile valinud olete. Pole siis ka ime, et kõlab ütlus - kõik uus on taasavastatud vana...

[Muudetud: 12-27-2008 Arlich]

Tõepoolest, nüüd kui sa oled selle kirja pannud siis ma olen nagu varemgi täheldanud, et ma jõuan nagu aste astmelt, materjalideni mis millegipärast minu jaoks " mängivad kokku " ja kas kinnitavad mingit tõekspidamist milleni ma olen jõudnud või siis viivad edasi järgmise " astmeni ". Ilmselt on see tegelikult kõigil nii, kes võtavad vaevaks uurida teemasid mis neid huvitab. Sellel võib olla mingi tähendus tõesti.
Imelik on ainult see, et paljusid ei huvita ! Tean inimesi, kellele olen püüdnud rääkida alternatiivajaloost või muust sellisest siis neil oleks nagu mingi tõrge kohe...Ah, see on jama...puhas fantaasia...on nende kommentaar. Ja taas on nad tagasi oma argiste asjade juures mõeldes uuest mobiilist või laiema ekraaniga telekast...

Tsitaat:Algselt postitas Ares
Aga kui seal (sfinksi käpa, kõhu või tahes millise ihuliikme all) peitubki mingi saladuste kogum... Olen kindel et see ei oleks arusaadavas keeles. Isegi on ju võimalik, et see ei ole üldse kuhugi kirjutatud... Näiteks, nagu enne juba arvati, energiasambad, energiaväljad, üldse kogu energia selles kambris. Oletame nüüd uuesti, et need saladused-tarkused on täheldatud üles papüürusele vms asjale. Kes seda lugeda oskaks? Kõik hieroglüüfid, kiilkirjad ja muu taolinegi on juba hetel puht ennustamine ja oletused, tõelist otsetõlkelist tähendust ei tea keegi. Mis siis veel, kui see tarkus on kirja pandud veel muistsemas, vanemas ja arusaamatumas keeles?

Iidsed tarkused ei ole kirja pandud mitte paberil, vaid raamatut saatvas peenenergeetilises väljas. Mõtete maailma keel on kõigil ühine. Muistset raamatut saab inimene lugeda aga vaid meditatiivses seisundis.
Näiteks Harati koopas on peale iidsete kullast plaatide veel Iidne kooparaamat, kus on kirja pandud iidsete inimeste ajalugu ja palju, palju muud. Raamatut on võimalik ainult siis lugema hakata, kui sellele on tilgutatud mao verd. Kui see rituaal on läbi viidud, hakkab raamatut lugev inimene mõistma seda, mis on sinna kirja pandud, vaatamata sellele, et ta ei oska seda keelt ega tunne tähti.
Samamoodi loetakse kindlasti ka Sfinksi ehk Thothi salakambri all peituvat teavet. Aga seda oskavad vaid pühendunud.

Mina tahaks küll teada kas seal Sfinksi all on midagi või ei...

Glaurungi andmetel tuleb sfinksi salakamber otse ta taguotsast välja!Sinna oleks võinud paigutada suurel hulgal mukikakat(hyes)

[Muudetud: 2-10-2009 Kummiufo]

Oijah kui see kamber olekski olemas...
Huvitav mis seal sees võiks olla? Kui seal oleks püramiidide arhitektuurisaladused, kas inimesed hakkaks püramiide ehitama? Püramiidis säilivad asjad paremini, müüdimurdjates ka tõestati seda, õuna näitel.(H)

Väga asjalik asi, lugesin kogu jutu läbi. Ja tekkis kohe selline tunne, et peab teada saama rohkem selle Sfinksi kohta ja kindlasti tahaksin teada, kas seal all on kõik need salakambrid, maetud linn jne. Väga huvitav!

Soovitan lugeda seda põnevat teemat:
http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=1766&page=3

Seal on antud ka skeem, kus märgitud salajane käik Suure Sfinksini

Aitäh soovituse eest, Müstik .

Salakambritest Egiptuses - nii füüsilsitest kui ka metafüüsilsitest - 8 osa - netis vaadatav:

http://www.sprword.com/videos/magicalegypt/

Andrew Collinsi nimeline britt on taasvastanud sissepääsu Giza platoo all
olevatesse katakombidesse uurides Briti konsuli Henry Salt'i memuaare kes kirjutab kuidas ta uuris neid koopaid 1817 aastal koos itaallase Giovanni Gavigliaga. Andrew Collins rekonstrueeris Briti Egüptoloog Nigel Skinner-Simpsoni abiga Henry Salt' uurimisretke ning avastas sissepääsu koobastikku Suurest Püramiidist läänes asuvast hauast. Haua seinas olevast praost ennast läbi surudes leidis ta ennast suurest looduslikust koopast.

Septembris antakse sellest taasavastusest välja raamat " Beneath The Pyramids ".

Allikas: http://dsc.discovery.com/news/2009/08/13...-giza.html

See on siis nagu loogiliseks alguseks salakambrite avalikustamiseks !?

Juu vist...

ärge võtke mu ulmelist fantaasiat tõsiselt. Mina arvan, et ufod, rajasid sfinksi alla koha, kus saab aktiveerida püramiidid.Ja seal on kõik kirjas. Püramiidid on antennid, mis kutsuvad kohale ufod. Aga nad ei tea kuhu minna. Niisiis peab need aktiveerima.
ps!ma olen vist hull peast!
aga 10 aastase fantaasia. Mis teha.

Tsitaat:Algselt postitas Aerling
Andrew Collinsi nimeline britt on taasvastanud sissepääsu Giza platoo all olevatesse katakombidesse uurides Briti konsuli Henry Salt'i memuaare, kes kirjutab, kuidas ta uuris neid koopaid 1817 aastal koos itaallase Giovanni Gavigliaga. Andrew Collins rekonstrueeris Briti Egüptoloog Nigel Skinner-Simpsoni abiga Henry Salt' uurimisretke ning avastas sissepääsu koobastikku Suurest Püramiidist läänes asuvast hauast. Haua seinas olevast praost ennast läbi surudes leidis ta ennast suurest looduslikust koopast.

Väga tore uudis! Huvitav, kas nendest avastatud katakombidest pääseb ka Suure Püramiidi alla ja Sfinksini?On ju arvatud, et Giza platoo all on terve maa-alune linnak.

Tsitaat:Algselt postitas egyptus
ärge võtke mu ulmelist fantaasiat tõsiselt. Mina arvan, et ufod, rajasid sfinksi alla koha, kus saab aktiveerida püramiidid.Ja seal on kõik kirjas. Püramiidid on antennid, mis kutsuvad kohale ufod. Aga nad ei tea kuhu minna. Niisiis peab need aktiveerima.
ps!ma olen vist hull peast!
aga 10 aastase fantaasia. Mis teha.

Üks tähtis mees teadus-ajaloost, nimelt Albert Einštein ütles: "Fantaasia on tähtsam kui teadmine!"
Nii-et, arva ja fantasseeri hoolega...kõik vanuserühmad on teretulnud!

Tsitaat:Algselt postitas egyptus
ärge võtke mu ulmelist fantaasiat tõsiselt. Mina arvan, et ufod, rajasid sfinksi alla koha, kus saab aktiveerida püramiidid.Ja seal on kõik kirjas. Püramiidid on antennid, mis kutsuvad kohale ufod. Aga nad ei tea kuhu minna. Niisiis peab need aktiveerima.
ps!ma olen vist hull peast!
aga 10 aastase fantaasia. Mis teha.

Fantaasia on tore asi - mõistlikult rakendades.
Mis on/oli aga nende püramiidide TEGELIK otstarve jääb esialgu just fantaseerimise piirimaile. Üks asi on aga päris selge - need 3 suurt Giza püramiidi EI olnud hauakambrid.

Kus otsast see PÄEVselge on?

Suure tõenäosusega nad seda just ongi, sest kõik teised püramiidid on hauakambrid ja pole erilist põhjust arvata, et need kuidagi moodi (peale oma suuruse) oleksid kuidagi teistest erinevad.

Tsitaat:Algselt postitas neoon
Kus otsast see PÄEVselge on?

Suure tõenäosusega nad seda just ongi, sest kõik teised püramiidid on hauakambrid ja pole erilist põhjust arvata, et need kuidagi moodi (peale oma suuruse) oleksid kuidagi teistest erinevad.

Aga sa uuri ja loe kulla neoon - MILLE poolest on 3 suurt Giza püramiidi teistest erinevad. Materjale on piisavalt - hakka otsast peale nagu teisedki.

Ma hakkasin mõtlema, et kus kohast see hauakambrite jutt kogu aeg tuleb.
Selgus et see ABX Müstika link on seda juttu algusest peale täis. Nii jah neid püramiidi kambreid on nimetama hakatud kunagi, aga tegelikult pole tõendeid, et need kambrid hauakambrid oleksid.
Aga selgituseks on seal ka niisugune lause:
Puudub kindel teave püramiidi ehitamise esialgsest eesmärgist. Väidetakse küll, et tegemist oli vaarao hauakambriga, kuid mitte ühestki püramiidist pole kunagi ühtegi surnukeha leitud.

Wikis on näiteks Suure püramiidi kohta sama jutt, et hauakambrid:
http://et.wikipedia.org/wiki/Cheopsi_p%C3%BCramiid

Aga üldiselt jah, wikist jt artiklitest võib ju saada mingisuguse üldpildi püramiidide kohta, aga andmed on nendes ikka väga, väga puudulikud, terminid vananenud jne. Et aru saada, mis on need mõistatusi täis iidsed ehitised, selleks tuleb ikka palju raamatuid läbi lugeda.
Ise olen vähemalt kuus raamatut läbi lugenud Vana-Egiptuse kohta, aga mõistatus see Vana-Egiptus on endiselt ja ehkki iga natukese aja järgi avastavad arheoloogid taas uut ja huvitavat, Wikisse ja teistesse artiklitesse need uuema aja avastused ja teooriad ju niipeagi ei jõua.

Seda ka veel, et kui REAALSED hauakambrid ehk siis Kuningate orus olevate KALJUDESE raiutud koobastes asuvad on täis joonistatud ja kirjutatud - sisaldades detailseid kirjeldusi kes, millal ja miks on sinna maetud siis 3 suures Giza püramiidis on suudetud leida ainult ÜKS väga vigases hieroglüüfi tekstis kirjutatud kiri mille lühi tõlge on umbes selline - "Mina käisin siin". Pealegi asub see sellises kohas (kivi kihtide vahel) kuhu kirjutamine eeldab igasuguse loogika puudumist analoogse teksti puhul - ligi ei pääse, keegi ei näe siis miks sellisesse kohta kirjutada.

Tsitaat:Algselt postitas excubitoris
Aga sa uuri ja loe kulla neoon - MILLE poolest on 3 suurt Giza püramiidi teistest erinevad. Materjale on piisavalt - hakka otsast peale nagu teisedki.

Olen lugenud ja uurinud. Mulle on tundunud, et nö erilisused on pigem vägivaldselt ühendatud. Enamasti sellise meetodiga, et sama hästi võin ma oma maja, kuuri, garaaži ja koerakuudi asendi ka täpselt taevakaardilt leida jpm.

(Millega ma muidugi ei taha öelda, et nad selles mõttes erilised ei olegi, aga kuna pole ümberlükkamatuid tõendeid, siis on nad lihtsalt erakordselt pompöössed hauakambrid)

Eks igale inimesele vastavalt tema arengutasemele: kellele võrdlus koerakuudiga, kellele seitsmes maailmaime!)

HAHAHA
Ei no mõistmisvõime pole enda teha.