Kas Sfinksi all on salakamber?

Väike mõtisklus selle üle, mis lähiajal tulemas ühe ülevaatliku video abil:

http://biguniverse.co.cc/planet-x-nibiru...he-pharaoh

Videos antakse mõista, et varsti Suure püramiidi jõud aktiveeritakse, et kaitsta Maad Nibiru tuleku eest. See nn jõumasin asus ilmselt Kuninga kambris algusest peale tühjana seisnud sarkofaagi sees.
Video on nagu kokkuvõte paar lehte eespool toodud arutluste üle. Üle võiks lugeda näiteks VS-i jutu.

(27-02-2011 10:39 )Müstik Kirjutas:  See nn jõumasin asus ilmselt Kuninga kambris algusest peale tühjana seisnud sarkofaagi sees.

Kui see just Nibiru agentide poolt juba tuuri lastud või sodiks pekstud pole

Kes on Nibiru agendid?
Keegi maapealsetest inimestest? Või Nibirul elavad humanoidid, reptiloidid või androidid?

Muuseas, oletatakse, et vaaraod siirdusid sealt sarkofaagist selle "jõumasina" abil astraalkehadena teispoolsusesse. On muidugi veel teine variant, et püramiidi tipus maandus vril-jõu abil töötav vimana ja mindi selle abil näiteks Orionile.
Küsimus on ainult selles, et kuhu siirduti?
Kõik kolm Egiptuse suurt püramiidi on Niiluse oru suhtes niimoodi paigutatud, et nad kujutavad Orioni vöö kolme tähe asendit Linnutee suhtes a. 10450 e.Kr. Suures püramiidis peituvad tähešahtid osutavad Orioni vöö ja Siiriuse suunda u. a. 2450 e.Kr.
Äkki mindi Siiriusele?
Dogonid nimetavad tulnukaid "nommodeks", amfiibolenditeks, kes olevat siia sõitnud Siiriuselt suure laevaga.
Klassikalises mütoloogias on Siirust tihedalt seostatud Orioni tähtkujuga, mille kannul see „käib.“ Ameerika kirjanik Robert Anton W i l s o n (1932-2007) väitis oma raamatus „Kosmiline päästik: illuminaatide viimane saladus“, et võttis 1973-1974 a. vastu telepaatilisi sõnumeid ühelt Siiriuse kaksiksüsteemi planeedilt.

Maa-aluste tunnelite teemas oli juttu Sfinksi alusest maa-alusest kambrist, õigemini tervest maa-alusest linnast Giza platool:

http://www.numbernautics.ru/content/view/746/34/

Otsisin artiklis mainitud ameerika geofüüsiku Thomas Dobetski kohta teavet (tema oli see isik, kes kinnitas 1989.a.Sfinksi esikäppade alt leitud ristkülikukujulise kambri olemasolu)ja leidsin järgmise teksti Sfinksi kohta, kus ka temast juttu:

http://ecology.md/section.php?section=history&id=3552

Suur Sfinks pärineb ilmselt palju varasemast ajast kui traditsioonilistes teatmeteostes kirja pandud 2450 ekr.
Seda tõendavad tänapäeva arvutite tarkvaraprogrammid.
Niisuguste tarkvaratoodete nagu näiteks SkyGlobe moodustatud simulatsioone kasutades võime nüüd taasesitada ükskõik millise taevaosa ükskõik millisest ajast minevikus.
Sellise tarkvara abil on nüüd võimalik kontrollida teooriat, et muistsed templid, püramiidid ja mälestusmärgid ehitati teatavaid tähtede ja tähtkujude täpseid joondumisi arvestades, nii nagu nad minevikus näha olid.
Tänapäeval kaldub aina enam teadlasi arvama, et Egiptuse kuulus Suur Sfinks ehitati mälestusmärgina Neitsi tähtkujust Lõvi tähtkujusse ülemineku tähistamiseks meie kauges minevikus, kui need ajastud vahetusid.
Kui aga sfinks tehti tõepoolest tähistamaks Maa üleminekut Neitsi tähtkujust Lõvisse, ning see ehitati u. 10500 aasta paiku kr, siis kes sfinksi ehitasid?
Kes tundis Egiptuses sedavõrd määratuid ajatsükleid, et nende kindlakstegemiseks oli vaja rohkem kui 500 inimpõlve hiljem välja töötatud tehnoloogiat?

Aga seda, et Giza kompleks ehitati mingite tähtede asetuse järgi, väidavad ainult ju paraloogid. Teadus seda ei aktsepteeri, nii et senine valmimisaasta jääb paika.

Kes on Niburu agendid? Kes on Niburu elanikud? Miks üldse peaks seal keegi elama? Kas selle kohta mõni teaduslik fakt on, et seal keegi elab või see on puhtalt kellegi vaimusünnitis? Uskumatu on lihtsalt seda sci-fid lugeda kui selle taga puudub mõni teaduslik seletus, mitte mingi suvaline interneti lehekülg, kus on keegi, kes on liiga palju Star Warsi vaadanud, oma seosetuid mõtteid avaldanud. Kõik, mis muistsetes mütoloogilistes raamatutes ei ole puhas kuld, kaugeltki mitte. Teada on, et muistsed inimesed mõtlesid teistiti kui meie ning uskusid meie jaoks üsna utoopilistesse jõududesse...
Sfinksi kohapealt, History Channelis oli mõned nädalad tagasi saade, kus käidi läbi nende Sfinksi tunnelite ning seal valitses tühjus.

History Channel on nüüd küll viimane koht, kust teadmisi ammutada

(13-01-2012 22:53 )neoon Kirjutas:  History Channel on nüüd küll viimane koht, kust teadmisi ammutada

Pigem kohaks kus /oma/teadmisi võrrelda.

(13-01-2012 22:01 )neoon Kirjutas:  Aga seda, et Giza kompleks ehitati mingite tähtede asetuse järgi, väidavad ainult ju paraloogid.

Muide, kui keegi järsku veel ei tea, siis see väide on täiesti
tõene. Tahate täpsemat tõestust.. eks uurige järgi, kuna ja
mis aastatel kogu see taeva krempel üldse avastati, mille järgi
siis väidetavalt Giza ehitati. Õige mitmed asjad olid veel avastamata,
aga näe, nende järgi ehitati.. müstika.

(14-01-2012 00:22 )Päikeseinsener Kirjutas:  

(13-01-2012 22:01 )neoon Kirjutas:  Aga seda, et Giza kompleks ehitati mingite tähtede asetuse järgi, väidavad ainult ju paraloogid.

Muide, kui keegi järsku veel ei tea, siis see väide on täiesti
tõene. Tahate täpsemat tõestust.. eks uurige järgi, kuna ja
mis aastatel kogu see taeva krempel üldse avastati, mille järgi
siis väidetavalt Giza ehitati. Õige mitmed asjad olid veel avastamata,
aga näe, nende järgi ehitati.. müstika.

Skeem on iseenesest õige - no klapib tähtedega, seda ametlikult mööndakse, aga seda teadmist ei oska kuhugi paigutada.

(13-01-2012 22:01 )neoon Kirjutas:  Aga seda, et Giza kompleks ehitati mingite tähtede asetuse järgi, väidavad ainult ju paraloogid. Teadus seda ei aktsepteeri, nii et senine valmimisaasta jääb paika.

Ole mureta, läheb natuke aega, tähtsad teadlased harjutavad natuke mõtlema ja aru saama ja siis ükspäev kuulutavad - ojee, nii ongi, jätavad ainult mainimata, et mingid paraloogid mingi aeg tagasi rääkisid sellest. Kohe kui leitakse sobiv nimi uudist maha ütlema, nii see ka maha öeldakse.

(13-01-2012 22:53 )neoon Kirjutas:  History Channel on nüüd küll viimane koht, kust teadmisi ammutada

Ja mingid internetilehekülg, kus mingi paraloog oma nö suurt avastust eksponeerib, ilma tõenditeta, on sinu jaoks tõsine teadmiste sarkofaag?

(14-01-2012 17:25 )kevin Kirjutas:  

(13-01-2012 22:53 )neoon Kirjutas:  History Channel on nüüd küll viimane koht, kust teadmisi ammutada

Ja mingid internetilehekülg, kus mingi paraloog oma nö suurt avastust eksponeerib, ilma tõenditeta, on sinu jaoks tõsine teadmiste sarkofaag?

Mine harjuta oma lugemisoskust veel natuke. Siis saad ehk varsti poindile pihta.

Aga kui sa soovid lihtsamat teed minna, siis on siin sulle kiire selgitus.
Spoiler alert History Channel ongi peamine paraloogide infokanal. Enamikes selle kanali saadetes esitatud "tõendid" on väljamõeldised või siis tõendatud nende samade "mingite interneti lehekülgedega", millele sa juba viitasid.

Mida sa üritad mulle nüüd tõestada? Et Sfinksi all on mingi 'müstiline ajamasin', mida arheoloogid meie eest varjavad? Sinu jutust jääb mulje, et sa üritad mulle tõestada, et Sfinksi all asub midagi ja see 'paraloogide kanalis' näidatud Sfinksi maa-aluste tunnelite uurimisretk on välja mõeldud ning lavastatud?

(01-10-2005 20:33 )HadziOgloe Kirjutas:  Drunvalo Melchiezedek´i raamatus “Elulille iidne saladus” on informatsioon ja tema enda poolt Egiptuses tehtud foto selle kohta, et sfinksi üks käpp on maa-aluse tühimiku tõttu ära murdunud ja maa sisse hakanud vajuma.
Islami usundi kohaselt on maailm mitte vanem kui 6000 aastat. Kõik vastupidist tõendav informatsioon salastatakse ning asitõendid võimaluse korral hävitatakse. Vähemalt üks vanimast ajastust (ca. 10 000 aasta vanune) Egiptuse tempel on selle tõttu hävitatud.

Sfinksi lähedusest maa seest on leitud kaheteistkorruseline umbes ruutmiili suuruse pindalaga maa-alune linn.
Seda linna kaitseb labimatu valguskaitse. Tegemist on ÜLESTÕUSNUD MEISTRITE elupaigaga (kaasa arvatud Toth, Druvalo õpetaja). Egiptuse valitsus on sellest informeerinud teisi riike, kuid täpsemat informatsiooni ei levitata.

Lugesin ka selle kohta. See valguskaitse ei lase edasi minna.
Kui sellele läheneda, siis hakkab paha ja inimesed hakkavad oksendama.
Pärast ühed teised kasutasid hääle helisid ja said sealt läbi.
Üks arheoloog kasutas GPS-i ja leidis sealt veel templid, mis vastasid igale tähtsamale tähele Orioni tähtkujus.
Aga kõike ei räägita.

(16-05-2012 11:52 )Nofretete Kirjutas:  [quote='HadziOgloe' pid='17154' dateline='1128191629']
Drunvalo Melchiezedek´i raamatus “Elulille iidne saladus” on informatsioon ja tema enda poolt Egiptuses tehtud foto selle kohta, et sfinksi üks käpp on maa-aluse tühimiku tõttu ära murdunud ja maa sisse hakanud vajuma.
Islami usundi kohaselt on maailm mitte vanem kui 6000 aastat. Kõik vastupidist tõendav informatsioon salastatakse ning asitõendid võimaluse korral hävitatakse. Vähemalt üks vanimast ajastust (ca. 10 000 aasta vanune) Egiptuse tempel on selle tõttu hävitatud.

Arvan, et see on jama. Göbleki Tepe on tunnistatud 13000 aasta vanuseks teadusringkonna poolt...nii, et ei ole mätsitud asju kinni. Iseasi kui öieti nad dateerida suudavad...kuna praegune dateerimis meetod ei anna 100% öiget tulemust. ( Sry, puudub teine ö klaviatuuril...)

No ei anna mulle see Giza platoo rahu.

Vaatasin dokfilmi, kus rààgib oma Egiptuse teadmistest arheoloog Vassil Dobrev, kus ta vàidab, et sfinks on Vaarao Džedefra poolt ehitatud oma isa Hufu auks.
Džedefra oli Vana-Egiptuse vaarao 4. dünastiast. Ta valitses umbes 2566–2558 eKr. Ta oli Hufu poeg ja Hafra vend. Džedefra suri noorelt, umbes 2558. aastal. Muidugi lisaks, et Eesti Wikil temast polegi palju juttu, kuigi on isegi temale pùhendatud pùramiid olemas. See annaks Sfinksi vanuseks alla 5000 aasta ja kui ma isiklikult olen Sfinksi palju vanemaks pidanud, siis jàingi imestama, et nii vàike vanus.
Nàiteks avastasin selles filmis miks Sfinks vaatab itta. Egiptlased on alati joonistanud oma Vaaraosid ja jumalaid profiilis ja seega asetati Sfinks profiiliga.

Minu vaadatud videot ma kahjuks ei leidnud muudes keeldes peale prantsuse ja palju rààgitakse seal huvitavat, kuidas teadlased usuvad Sfinksi pàritolusse. Link, http://www.dailymotion.com/playlist/x14e...deo=x4cq0e

Panen sama teema kohta veel linke, sest see on ainus Sfinksi teema
http://heritage-key.com/vassil-dobrev on Dr. Dobrevist endast.
Tema tees Sfinksist , http://www.definefuture.org/indetail.php?type=a&id=56
Kes oli Vaarao Djedefre inglise keeles, kus rohkem juttu , http://en.wikipedia.org/wiki/Djedefre

Džedefra võis ju lõvikujule lasta oma isa Hufu näojooned teha.
Göbekli Tepe on küll väga vanaks daeeritud, aga endiselt nimetatakse Sfinksi maailma suurimaks ja vanimaks raidkujuks.
http://documentarystorm.com/riddle-of-the-sphinx/

Sfinks nägi ehk varem välja hoopis niisugune:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/a...esert.html

Ei viitisi kogu teemat läbi lugeda, aga nägin saadet kus käidi kaameraga sfinki all koopas. Koobas küll on, sisenemine eest käppade vahelt mööda kitsast järsku käiku pidi allapoole aga seal koopas polnud küll halligi. Muidugi ei tea kas sellest koopast ka omakorda käike edasi läks aga need tüübid ei leidnud rohkemat.

Mina uun näiteks eda varianti, et seal kambris on 4dimeniooniline maailm, ning inimeed kes sinna lähevad tagai ei tule või lähevad täielikult hulluks. Kunagi oli üks mees kes ühes saates rääkis kogu püramiidi saladustest. Youtubes oli ka see üleval, kuid ma ei mäleta nime enam ega leia videot. Kui keegi ehk on veel midagi sarnast kuulnud, rääkige kaaa?

https://www.youtube.com/watch?v=ooy2LTJoMVM

See on igavesti põnev video. Lõpus on just Sfinksist juttu. Sfinks pidi vaatama nelja sodiaagi märgi poole. Sodiaagi tähed on nagu väravad ja sfinks kaitseb neid. Vaatasin terve video lõpuni ära ja paljud teadlased arutavad ja räägivad nendest püramiididest. Kui natukenegi viitsimist on, siis soovitan vaadata lõppu, kus on juttu sfinksidest.

Panen selle jutu, mille leidsin lisaks sellele teemale.
1945.aastal hulkus Egiptuse kuninga poeg prints Farouk püramiidide lähedal.
Ta sattus juhuslikut mingile plaadile Sfinksi jalamil. Ootamatult hakkas tööle salajane mehhanism ning avanes sissepääs tunnelisse, mis viis alla suurtesse tubadesse. Printsi sõnade järgi seisid seal...robotid.
Prits ei näidanud seda sissepääsu kellelegi.

1990.ndate aastate alguses viis ameerika geofüüsik Thomas Dobecki Sfinksi ümber läbi seismograafilisi uuringuid. Tema poolt kaasa toodud keeruline aparaat fikseeris hulgaliselt "anomaaliaid ja õõnsusis Sfinksi käppade ja külgede vahelises skaalas". Ühte neist õõnsustest kirjeldab Dobecki järgnevalt:
"See on küllaltki suur, mõõtudega u 9x12 meetrit ning asub vähemalt 5 meetri sügavusel. Selle korrapärane kuju - täisnurkne - ei ole looduslikku päritolu. Seepärast on alust arvata, et see on - inimeste kätetöö.
Allikas: "Mõistatuslikud faktid." 2014/11, lk.15.

https://www.youtube.com/watch?v=2fqNDKMqJJs
Mis on sfinksi all - täitsa hea ülevaade.