Paisuv MAA

Kas olete teadlikud Maa tegelikust paisumisest. Kooli õpikutes seda ei mainita. Seal mainitakse Mandrite triivimist kuid tegelikkus on midagi muud.

http://www.youtube.com/watch?v=VjgidAICo...re=related


??????????

Kas seal ka mainitakse seda, kus kogu vesi alguses peidus oli?

*hetkel puudub mul heli kuulamise võimalus

Kui see fakt kõrvale jätta, siis tiheduse muutudes, kuid kogumassilt samaks jäädes, oleks see täiesti võimalik.

Iseasi muidugi, miks peaks sellist fakti varjama? Tõenäoliselt selle pärast, et nii lihtsalt pole olnud.

PS. Neil Adamsi pildi-guugeldus annab mehe erialast hea ettekujutuse.

Tsitaat:Algselt postitas: Gulja
Kas olete teadlikud Maa tegelikust paisumisest. Kooli õpikutes seda ei mainita. Seal mainitakse Mandrite triivimist kuid tegelikkus on midagi muud.

Vaata, mandrite triivimine on nii-öelda "silmaga jälgitav" protsess - seda saab satelliitide vahendusel täpselt mõõta ja jälgida.

Paisuv Maa on aga ammuilma hüljatud teooria, see pole kunagi teadlaste hulgas laialt tunnustatud olnudki. Sellepärast sellest ka ei räägita. Ei jõua ju igast hüljatud teooriast ka rääkida. Hädapärast jõuab koolis selle ära rääkida, mis ei ole hüljatud.

http://en.wikipedia.org/wiki/Expanding_earth_theory

Üldtunnustatud see muidugi ei ole, muidu oleks koolis sellest räägitud. Aga see mahakandmine on ka suhteline. Wikipedia artiklistki jääb mulje, et on vastastikuseid küsitavusi mõlemas teoorias, mida üks seletaks ja teine mitte.

Mille pärast maa üldse paisuda võiks. Mulje jääb, et asi toimub seestpoolt.

http://ray.tomes.biz/b2/index.php/a/2007/04/25/p114
Seal kirjutab, kuidas satelliitidega mõõtmisest järeldub, et maa paisub aastas 1,7 mm. Kui see oleks ka kosmosepuru tulemus, siis tuleks miljardi aasta kohta 1700 km paisumist. Teooria näeb ette suuremat paisumist. Aga kui näiteks kaks miljardit aastat tagasi paisus 5 mm aastas ja on seni kahanenud, siis see tähendaks, et 2 miljardit aastat tagasi oli maa suhtkoht 2 korda väiksema raadiusega.

Ma hakkasin ise mõtlema, et on ju olemas ka seest tühja maa teooria. Mis nipiga võiks seest tühi maa paisuda?

midagi kahtlast siin igaljuhul susiseb. A miks peaks maa paiumise teooriaga keegi niisama lagedale tulema.


Triivivad mandrid nagu parved ookeanil..? tundub sama vastuoluline teooria. Mille peal nad siis triiviva? Pole ju meie maa aluspind vedel. Jah kaugl sügavikes küll vist vedel kraam on aga vaevalt et mõjutab mandrite triivimist.

Meile aetakse koguaeg mingit jama ja mitte jama.

Tsitaat:Algselt postitas: Thorondor
Ma hakkasin ise mõtlema, et on ju olemas ka seest tühja maa teooria. Mis nipiga võiks seest tühi maa paisuda?

Samasuguse nipiga nagu meie kinnisvaramull, kest jääb paisumise tagajärjel kogu aeg õhemaks kuni lõpuks ei suuda enam iseennast koos hoida...
Iseküsimus on see, et milliste jõudude abil see toimub - kas sisemine surve või tsentrifugaaljõud või ....

Tsitaat:Algselt postitas: Gulja

Triivivad mandrid nagu parved ookeanil..? tundub sama vastuoluline teooria. Mille peal nad siis triiviva? Pole ju meie maa aluspind vedel. Jah kaugl sügavikes küll vist vedel kraam on aga vaevalt et mõjutab mandrite triivimist.

Meile aetakse koguaeg mingit jama ja mitte jama.

Mandrid ei triivi ookeanil ! Maa pealmine kiht koosneb laamadest, millest ühed on mandrilised ja teised ookeanilised ning need triivivad vedelal vahevööl. Wikis juttu ka http://et.wikipedia.org/wiki/Laam ja sealt näeta ka pildilt kuidas hetkel laamad paiknevad

Aga kas seda teate, et maa pole ümmargune? See meenutab rohkem muna taolist kivimasiivi, mis ümber päikese pöörleb-tiirleb.

Muutus: aga kas Sina tead, et lause algab suure algustähega?

Ei ole niiväga ovaalne midagi. Väike hälve võrreldes täiusliku keraga eksisteerib tänu tsentrifugaal jõule, kuid ei midagi hullu.

Kuna teema algataja link on maha võetud, siis lisan uued.

Vene k.- http://www.youtube.com/watch?v=KAgtJ14zc...re=related

Inglis k.- http://www.continuitystudios.net/clip00.html

Näe mida ma siit leidsin Kuna ise pean seda teooriat üheks oma lemmikuteks "alternatiivia" valdkonnas siis lisan mõned oma vanad postitused teistest teemadest mis käsitlevad sama asja ehk paisuvat Maad.

(15-04-2011 09:47 )excubitoris Kirjutas:  Muideks vägagi huvitav teooria on liikvel - paisuv Maa - lisan lingid vaadake ja uurige.

Expanding Earth - Wikipedia, the free encyclopedia
Expanding earth theory - CreationWiki, the encyclopedia of creation science
Growing Earth Theory - XEarth - Expanding Earth and Exchanging Earth Theory - the Earth in an Electric Universe
Welcome to http://www.expanding-earth.org!
Geologynet - Plate Tectonics and The Expanding Earth
Expanding Earth Knowledge Company

(15-04-2011 12:05 )excubitoris Kirjutas:  Celtic - muideks ei peaks olema välistatud - paisumine ei ole ju 100% ühtlane.
See tekitab erinevaid pingeid erinevates kohtades ning laamad liiguvad nii laias
laastus "suvaliselt" - hea paralleel oleks kevadine jääminek. Kamakad liiguvad ju
ühes suunas, kuid on selliseid lokaalseid kõikumisi.