Postitused: 25
Teemad: 5
Liitus: Jan 2006
Kas keegi on kontrollinud negatiivse energia olemasolu tikkudega nii, et tuleb tikk käes ära põletada ja siis veetopsi visata ?Juhul kui tikk vajub põhja, siis on negatiivne energia olemas ja kui ei vaju siis seda ei ole.Tuli tõmmata mitu tikku, näiteks kümme.Juhul kui kõik kümme vajuksid põhja siis oleks see juba surmav jõud kui aga vajuvad põhja 5 tikku siis inimeses on negatiivset ja positiivset energiat.
Kuidas neid katseid tuleks teha ja kas on veel teisi meetodeid ,mille järgi negatiivse energia olemasolu võiks määrata.
Postitused: 1,743
Teemad: 16
Liitus: Sep 2007
TERE!
Pange mõni väike rõngas niidi otsa pole tähtis mis materjalist see on. Niidi pikkus 50...70 sm. Võtke niidist kinni ja laske rõngal rahuneda. Seejärel liikuge mööda ruumi või kohta nii üht kui teistpidi.Rõnga pöördumine paremale näitab positllvset välja ja vasakpidine on negatiivne. Nullpunktis jääb seisma. Pöörlemise kiirus näitab välja tugevust. Sama näitavad ka taimed nad keeravad ennast samuti plussi poole. Head proovimist.
Postitused: 135
Teemad: 1
Liitus: Feb 2007
Tsitaat:Algselt postitas: HUGOTH
TERE!
Pange mõni väike rõngas niidi otsa pole tähtis mis materjalist see on. Niidi pikkus 50...70 sm. Võtke niidist kinni ja laske rõngal rahuneda. Seejärel liikuge mööda ruumi või kohta nii üht kui teistpidi.Rõnga pöördumine paremale näitab positllvset välja ja vasakpidine on negatiivne. Nullpunktis jääb seisma. Pöörlemise kiirus näitab välja tugevust. Sama näitavad ka taimed nad keeravad ennast samuti plussi poole. Head proovimist.
Tegelt keeravad taimed toas ennast akna poole, sinna kust valgus tuleb ja looduses lõunasse, sest seal pool on päike.
Postitused: 1,743
Teemad: 16
Liitus: Sep 2007
Mitte kõik taimed ei tee seda.
Postitused: 19
Teemad: 1
Liitus: Jan 2008
päike ongi ju taimedele ngu positiivne rohkem...=)
Postitused: 46
Teemad: 2
Liitus: Feb 2008
Millist energiat sa mõõta tahad, äkki täpsustad ja seletad lahti ka miks?
Postitused: 147
Teemad: 7
Liitus: Nov 2007
Tsitaat:Algselt postitas: HUGOTH
TERE!
Pange mõni väike rõngas niidi otsa pole tähtis mis materjalist see on. Niidi pikkus 50...70 sm. Võtke niidist kinni ja laske rõngal rahuneda. Seejärel liikuge mööda ruumi või kohta nii üht kui teistpidi.Rõnga pöördumine paremale näitab positllvset välja ja vasakpidine on negatiivne. Nullpunktis jääb seisma. Pöörlemise kiirus näitab välja tugevust. Sama näitavad ka taimed nad keeravad ennast samuti plussi poole. Head proovimist.
see rõngaste värk on suht kahtlane. rõngas ju lihtsalt ka vahest tiirleb
Muudetud: 31-5-08 kell 21:57:11 Estkitty
89% inimestest, kes kasutavad foorumeid või muid suhtlusportaale kirjutavad oma allkirja alla fakte, kus midagi on 89%. Kui sina oled see 11%, kes seda pläma enda allkirja ei topi, kopeeri see enda allkirja. OI, UPS!!! T_T'
Postitused: 31
Teemad: 0
Liitus: Feb 2008
Tsitaat:Algselt postitas: HUGOTH
TERE!
Pange mõni väike rõngas niidi otsa pole tähtis mis materjalist see on. Niidi pikkus 50...70 sm. Võtke niidist kinni ja laske rõngal rahuneda. Seejärel liikuge mööda ruumi või kohta nii üht kui teistpidi.Rõnga pöördumine paremale näitab positllvset välja ja vasakpidine on negatiivne. Nullpunktis jääb seisma. Pöörlemise kiirus näitab välja tugevust. Sama näitavad ka taimed nad keeravad ennast samuti plussi poole. Head proovimist.
Kuule see hakkab rohkem pendli poole kiskuma.
Postitused: 31
Teemad: 0
Liitus: Feb 2008
Tsitaat:Algselt postitas: pacific100ma
Kas keegi on kontrollinud negatiivse energia olemasolu tikkudega nii, et tuleb tikk käes ära põletada ja siis veetopsi visata ?Juhul kui tikk vajub põhja, siis on negatiivne energia olemas ja kui ei vaju siis seda ei ole.Tuli tõmmata mitu tikku, näiteks kümme.Juhul kui kõik kümme vajuksid põhja siis oleks see juba surmav jõud kui aga vajuvad põhja 5 tikku siis inimeses on negatiivset ja positiivset energiat.
No kuule see on looogiline ju, et see põlenud tikk ei lähe põhja.
Ise proovisin ka.
Postitused: 252
Teemad: 11
Liitus: Jul 2008
Ma polnud sellest enne kuulnud. Poovisin ka siis järgi - Minul läks põhja 6 tikku, hulpima jäi 4. Ilmselt olen ma pahast energiast üle külvatud
Postitused: 135
Teemad: 1
Liitus: Feb 2007
Ma ei suuda ette kujutada kuidas saab põlenud tikk, mille tihedus on vee omast väiksem põhja vajuda.
Postitused: 252
Teemad: 11
Liitus: Jul 2008
Kes teab. Kuidas saab lucid dreami harrastada või kuidas tekivad poltergeistid? Samamoodi võib küsida. Kõik ongi üks mõistatus meie ümber.
Postitused: 3,545
Teemad: 235
Liitus: Dec 2004
Tsitaat:Algselt postitas: HUGOTH
TERE!
Pange mõni väike rõngas niidi otsa pole tähtis mis materjalist see on. Niidi pikkus 50...70 sm. Võtke niidist kinni ja laske rõngal rahuneda. Seejärel liikuge mööda ruumi või kohta nii üht kui teistpidi.Rõnga pöördumine paremale näitab positllvset välja ja vasakpidine on negatiivne. Nullpunktis jääb seisma. Pöörlemise kiirus näitab välja tugevust.
Proovisin kunagi sellist asja: Võtsin kaks väikest tugevat silindermagnetit ja panin nad niidi (õmblusniidi) otsa rippuma. Seda oli lihtne teha nii, et niit jäi lihtsalt kahe magneti vahele, kui need teineteise külge kinni tõmbusid. Lasin seejärel magnetid niidi otsas rippu - NS-telg jäi seejuures horisontaalseks. Lootsin näha, kuidas magnetid Maa magnetväljas põhja-lõuna suunas orienteeruvad. Kujutasin ette, et ehk mõned korrad võnguvad niidi kui telje ümber ja siis jäävad seisma. Suur oli mu üllatus, kui magnetid järjest suurema hooga keerlema hakkasid, tehes lõpuks (enne kui pöörlemise suund vastupidiseks muutus) mitte kümneid vaid mitusada pööret. Õnneks taipasin suht ruttu magnetite asemel plastiliiniplönni niidi otsa riputada. Ja kui asi kordus, sai selgeks, et põhjus polnud mitte magnetites vaid niidis. Ju on see siis kiududest nii kokku kedratud, et venitamisel kiudude vastastikuse mõju tõttu ka väänduma kipub.
Mis HUGOTH'i soovitusse puutub, siis proovige. Aga enne kui välja positiivsusi-negatiivsusi leidma hakkate, olge kindlasti veendunud, et teie rõngast ei mõjuta õhuliikumine, staatiline elekter või magnetväljad (kui rõngas magnetilisest materjalist). Muidu on kõik mokas!
PS.: Aga "teematikkudega" oli mul see raskus, et - nagu aru saan - tuleb tikk tervikuna ära söestada (lõpuni põletada). Mul kipub sõrmi kõrvetama - kuidas teie seda teete?
Muudetud: 2-11-08 kell 22:37:24 Hallucigenia
Postitused: 63
Teemad: 0
Liitus: Oct 2008
Tikku on väga kerge täielikult ära põletada, pistad tiku põlema, lased pooleni ära põleda, siis võtad juba ära põlenud otsast kinni ja lased teise poole ka ära põleda.....kui tikk väga kiire on siis võid põlenud otsa vee sisse kasta et kiiremini sealt kinni saaks võtta..
Kuid vee alla ei suutnud ma ühtegi tikku saada, toksisin neid näppudega ja uputasin niisama, aga kõik tulid vee peale tagasi, aga selles ma ei kahtlegi et mu toas ainult positiivne energia on
Seeking the Meaning of Life.
Postitused: 292
Teemad: 3
Liitus: Sep 2007
Puhta vee tihedus 4 kraadi juures on 1000 kg/m3
Puhta vedelas olekus vee tihedus 100 kraadi juures on 958.05 kg/m3
Märja tuha tihedus on 730-890 kg/m3
Andmed näitavad, et põlenud tikk jääb vee pinnale, aga kuna mitmed kasutajad väitsid, et neil läks tikk põhja, otsustasin proovida.
Kui panin põlenud tikud külma vette, jäid tikud pinnale.
Kui panin põlenud tikud kuuma vette, vajusid tikud põhja.
Kui kuum vesi jahtus, ei tõusnud põlenud tikud pinnale.
Kui asendasin toatemperatuurile jahtunud vee külma veega, jäid tikud põhja.
Kui võtsin tikud, mida kasutasin esimeses katses, kus tikud jäid pinnale ja asetasin nad külma vette, kus tikud olid põhjas, jäid need tikud pinnale.
Anomaaliad:
Miks vajusid tikud kuumas vees põhja?
Miks ei tõusnud tikud vee peale, kui vesi jahtus?
Miks ei tõusnud tikud pinnale, kui asendasin jahtunud vee külma veega?
Miks jäid külmas vees hulpinud tikud ka teises anumas, kus teised tikud olid põhja vajunud, vee pinnale?
Me kõik teame, et me pole siin üksi.
Postitused: 3,545
Teemad: 235
Liitus: Dec 2004
Au ja kiitus Sulle, Andromeda, katsetamise eest!
Ehk võiks Su tähelepanekute selgitus olla järgmine:
1. Söe tihedus - kui temast õnnestuks kõik poorid välja saada - võiks läheneda grafiiidi tihedusele ca 2 g/cm3, st olla vee omast suurem.
2. Kuna aga vesi märgab sütt halvasti, ei suuda ta oma suure pindpinevuse tõttu söe pooridesse tungida, sinna jääb palju õhku, mis muudab keskmise tiheduse pisikeseks ja tikk jääb veepinnale ujuma.
3. Vee temperatuuri tõustes selle pindpinevus kahaneb, ta tungib paremini pooridesse, veega täitmata tühikute ruumala on nüüd väikesem ja tikk vajub põhja.
Kui viitsid, võiksid veel seebiveega katsetada - ka seal võiksid tikud hõlpsamini põhja minna.
Postitused: 72
Teemad: 4
Liitus: Oct 2008
Nii...katsetasin siis ka seda tikkude põletamist. 10-st tikust 10 jäi veepinnale. Sorkisin ja torkisin neid, 1 vajus põhja, 1 jäi hulpima pinna ja põhja vahele (väävlipoolne ots allapoole).
Postitused: 221
Teemad: 4
Liitus: Mar 2006
Aga missugust positiivset ja negatiivset siin mõeldakse. Kas
- Seda, mis meie mõtetes ringleb, kõik see halvad ja head mälestused jne.
- Mingit sorti energia, mis vabaneb meie astraalselt tegelaselt, oleneb, kas oled "kuri" või "hea".
- Muudetud: 11-11-08 kell 20:28:35 WizardInWinter
Postitused: 19
Teemad: 0
Liitus: Apr 2009
Proovitud 8 jäid pinnale 2 ulpima. Proovisin panna sooja ja külma vette sisi tulemus erines.  Ei usu eriti, et see õigesti näitab. Kahtlen sügavalt selles. (hyes)
Postitused: 311
Teemad: 2
Liitus: Mar 2009
See oleneb jah tikkudest endist, puit ei ole ühtlase tuhedusega ja ka selle põlemisel tiku sees on igal tikul erinevad poorid, seega oleneb see täiesti tikust endast mitte miskist müstilisest energiast. Samuti sellest kui suure hooga sa tiku vette viskad, sest kui vesi tiku üleni märjaks teeb on suurem tõenäosus, et tikk vette vajub. Kui tikk vaikselt veepinnle asetada siis ei pruugi vesi tikku korralikult märjaks teha ja trikk jääb pinnale. Seega see katse ei näita mitte midagi mingisuguse energia olemasolu kohta.
[Muudetud: 8-4-2009 THOR-00]
|