10. kivi päikesest

Tsitaat:Päikesesüsteemist leiti uus planeet
15.03.2004 12:38
PM Online


Kommenteeri | Loe kommentaare

Astronoomid avastasid päikesesüsteemist kümnenda, senitundmatu planeedi, mis tiirleb ümber Päikese kõige kaugemal orbiidil.

Planeet leiti hiljuti kosmosesse lennutatud Spitzeri teleskoobi abil ning sellele pandi Eskimo ookeanijumalanna järgi nimeks Sedna, vahendab BBC.

Sedna läbimõõt on umbes 2000 kilomeetrit ning see võib olla isegi suurem kui Pluto, mille läbimõõt on 2250 kilomeetrit ning mida seni peeti päikesesüsteemi kaugeimaks planeediks.

Osa astronoome küll kahtleb veel, kas taevakeha ikka võib nimetada planeediks, kuid on ka arvamusi, mille järgi muudab avastus meie arusaama päikesesüsteemist täielikult.

Esialgsete arvutuste järgi asub Sedna 10 miljardi kilomeetri kaugusel Maast.

http://www.postimees.ee/150304/online_uu...129080.php

Ma ei saa aru kuidas see alles nüüd avastati? Hunnik õpikuid lendab jälle kuskil prügikasti

Off:
Nagu hiinlaste taikonaut käis kosmoses ja nägi, et Hiina müür ei paistagi kosmosest, nüüd läheb õpikute ümberkirjutamiseks

On:
Üllatav tõepoolest, et see senini siiski avastamata.. Mis tekitab kohe küsimuse, kas neid on veel..?

Poleks ime kui Merkuuri ja päikese vahelt midagi leitaks.

Kui praegu avastati tundmatu planeet meie päikesesüsteemis tiirlemas siis äkki polegi see ainus?

Kes teab mis veel tulevikus leitaxe
äkki päikesesüsteemid tiirlevad ise kah mingil süsteemil :o

Asja teeb eriti huvitavaks see, et see planeet on Pluutoga arvatavasti enam-vähem võrdse suurusega, sest eks neid Pluutost väiksemaid taevakehi on sealt ennemgi leitud, aga "Planeedi tiitli" vääriliseks pole neid peetud.

Tsitaat:Esialgne postitaja rha
Poleks ime kui Merkuuri ja päikese vahelt midagi leitaks.

Päikese ees liikuvaid täpikesi/planeete on palju kergem leida, kui kaugeid pimeduses ekslevaid taevakehasid. Nii, et vaevalt sealt midagi suurt saab enam leida.

Tsitaat:Esialgne postitaja z3r0 c001
äkki päikesesüsteemid tiirlevad ise kah mingil süsteemil :o

... ja seda süsteemi nimetatakse galaktikaks. :o

seda kümnendat planeeti oletati juba mõni aasta tagasigi teiste planeetide orbiitide järgi. Ma ei saa pigem sellest aru kuidas see meie arusaamisi päikesesüsteemist muudab...

Üldiselt mulle jättis see sündmus küll sellise mulje, et meie oma Päikesesüsteem on vähe uuritud. Tekkis selline idee, et võibolla on meie sisteemis veel planeete, näiteks kasvõi Maaga samal trajektooril, kuid mis tiirlevad ümber päikese peaaegu sama ajaga mis Maagi, asudes ise teiselpool päikest. Või kasvõi lähemal, või kaugemal päikesest, ennast koguaeg varjates. Viimast oletust võibolla ei saa vastastikmõjude tõttu reaalselt olla, ent ma ei leia midagi selle vastu teoreetiliselt, et meie süsteemis on veel üks "Maa." Ausalt öeldas tean ma plaantidest suht vähe ja ei tea üldse palju nende süsteemi uuritud on, aga kõik on võimalik...teleskoobid jms. peaks kõik ju enamasti Maa piirkonnas paiknema

Paljud teadlased, ei taha seda uut taevakeha ju planeediks tunnistadagi.
See on minu arus kokku leppimise küsimus. Asub ta ju kaks korda kaugemal päikesest kui Pluuto
Kui suurt taevakeha võib üldse planeediks nimetada.
Pluutole sarnaseid kivikesi on tema ümbruseid teisigi, ainult need natukene väiksemad. Ning miski perast käib pluuto oopis teistsugusel orbiidil kui ülejäänud.

Ja siin antud teema jätkub..
http://ajaviide.delfi.ee/news/teadus/art...id=7438077

Eee.. eelmine aasta käis jutt mingist teisest kümnendast planeedist- quaoar.
Võib olla on see sama. Nende kaugete planeetide avastamine käib vist kõige pealt "paberil"[mitte kõikide]. Planeedi külgetõmbejõud mõjutab tiirlemise trajektoori ja siis selle järgi kuidagi arvutatakse...Krt mul pole enam väga selgelt meeles

Jah, sul on õigus, tõepoolest arvutamisega see käib, kuid see planeet avastati teleskoobiga. Olid mingisugused arvutused, mille selle planeedi avastamine sassi lõi, st tuleb välja, et mingid arvutused pole üldsegi usaldusväärsed, kuna need arvutused ei näinud ette uut kümnendat planeeti.

Mind ennast hämmastab see, et mõne planeedi kuu on sama suur kui uus planeet. Näiteks Jupiteril on mitu kuud, mille läbimõõt on üle kilomeetri ja rohkemgi.

Tsitaat:Esialgne postitaja Tutanhamon
Jah, sul on õigus, tõepoolest arvutamisega see käib, kuid see planeet avastati teleskoobiga. Olid mingisugused arvutused, mille selle planeedi avastamine sassi lõi, st tuleb välja, et mingid arvutused pole üldsegi usaldusväärsed, kuna need arvutused ei näinud ette uut kümnendat planeeti.

Mind ennast hämmastab see, et mõne planeedi kuu on sama suur kui uus planeet. Näiteks Jupiteril on mitu kuud, mille läbimõõt on üle kilomeetri ja rohkemgi.

Ee, Tut, nüüd ajasid sa küll midagi sassi, sest Jupiteri kuud on suuremad, kui 1 km. Selliseid väikseid kuid võib tal olla küll, aga Maalt neid näha küll poleks. Isegi teleskoopidega mitte.

Seda uut Sednat vist päris planeediks nimetama ei hakata, huvitav oleks siis kui leitaks mõni Pluutost suurem taevakeha meie päikeseüsteemist.

Jupiteril on üle 36 kuu ning mõned neist on jah päris suured, nagu juba mainisin, näiteks Europa või Ganymedes..
Kui Sedna tiirleb ümber Päikese, siis ei ole mingit põhjust, miks teda mitte planeediks pidada.
Kui tõesti varasemad arvutused planeetide paiknemise kohta ei pea paika, siis võib sealt kaugemalt veel kurat teab mida leida

Päikese ümber tiirleb ju igasugu sodi, neist võiks peaaegu mis tahes keha planeediks nimetada.

Huvitav, kui kaugele päikese jõud ulatub, et tema orbiidil olla. Sedna läheb vahel ikka väga kaugele.

[Teadet on muutnud 21-3-2004 postitaja Thorondor]

Mõni targem võiks sellest rääkida, et kui kaugele Päikese jõud ulatub, kuid minu teadmiste kohaselt oleneb see ka tiirleva planeedi massist. Näiteks kui mõni hiigelsuur planeet asuks Sedna asemel, siis võib-olla Päike ei suudakski seda mõjutada, kuna planeedi gravitatsioonijõud on Päikesele allumiseks liiga suur, samas ei oska üldse ette kujutada, mis siis üleüldse juhtuks.. Päike tiirleks koos planeetidega, mis omakorda tiirlevad ümber Päikese, ümber selle suure planeedi?

F=G*m1m2/r2

Mida suurem keha seda paremini mõjutabki. Üldiselt on keha enda mass niivõrd tühine päikeseg võrreldes.
Ma ei kujutan ette, et maa ja päikese, ja jupiteri ja päikese vahel mõjub sama jõud, kui nad oleks samal kaugusel päikesest.

Ütleme, et tuleb suur-suur keha meie päiksesesüsteemist mööda, siis ei pruugi päike teda orbiidile tirida, kuna inerts on liiga suur vms.
Kesktõmbe ja -tõukejõud ja igasugu huinjaa teeb selle nati keeruliseks.

Lugesin kuskilt, et rohkem planeete ei tohiks olla sest siis oleks plaaneetide tiirlemis trajektoorid juba liiga lapergused
Laperguseks muutuvuad nad mingi teise planeedi läheduses...

Oli vist nii...:o

tegelikult teadlased ei pea isegi plutot õigeks planeediks, veelvähem seda uut nüüd

Planeedi definitsioon:
(planeta - ladina keeles ümbereksev täht.)
Päikesesüsteemi keskse tähe ümber tiirlev taevakeha.
Mis üldse teeb planeedist planeedi.

jah aga küsimus on ju suuruses kui sinu definitsiooni kasutada peaks asteroidivööl olema hunnik planeete..

Tsitaat:Esialgne postitaja fyb
jah aga küsimus on ju suuruses kui sinu definitsiooni kasutada peaks asteroidivööl olema hunnik planeete..

Nu seda päris kindlasti pole et need kõik nüüd planeedid on.
Planeetidel ikka mingi teatud suurus kah ju. või on siis äkki see uus planeet pluuto ümber tiirlev kuu?

pluutol on 1 kuu ja see pole see.. see uus keha tiirleb iseseisvalt ümber päikese..

Tsitaat:Esialgne postitaja fyb
jah aga küsimus on ju suuruses kui sinu definitsiooni kasutada peaks asteroidivööl olema hunnik planeete..

no ma olen kuulnud et asteroidivööd kutsutakse ka väikeplaneetide vööks
kusagil atlases oli ka kirjas...

Vaatasin asja üles..
Asteroidi võib kutsuda väikseks planeediks või planetoidiks.
Webster's 1913 Dictionary.

aga samas.. vabalt võib ju olla olemas ka selliseid planeete, mis tiirlevad kahes galaktikas


et siis.. see suurendatud planeet teeb täisringi ära ~100000 aastaga, et seda polegi võimalik avastada hetke seisuga(nagu et hetkel ta oleks nn. "teises galaktikas" tiirlev ning jõuab linnutee kanti ~50000 aasta pärast.




[panin väiksema pildi, pildil kujutatu on identne eelmise pildiga]

[Teadet on muutnud 16-4-2004 postitaja loom]