Universumil pole lõppu ega algust?

Kui ei ole mitte midagi ei saa ka olla küsimust.

Tsitaat:Algselt postitas: kaddak1910
Kui ei ole mitte midagi ei saa ka olla küsimust.

Jah - isegi küsijat mitte!

Kõik mis on jääb alati olema.
See mis 'on' ei saa muutuda 'ei oleks'

Mitte millegisse ei saa ju kaduda sest seda pole

Asjad muudavad ainult vormi/olekut

On asju mida me ei saa vist mitte kunagi teada..

Kui me teaksime, et mida universum endast kujutab, siis vahest oskaksime ka vastata, et kas tal on ots ja äär. Ma soovitan vähegi ing.keelt oskajatel kuulata ära Thomas Campbelli loeng (~3tundi) teadvusest läbi metafüüsika prisma ning vahest siis olete sammu lähemal, et kombata uuesti universumi servi.
Dr Thomas Campbell - My Big TOE

Tsitaat:Algselt postitas: kaddak1910
Kõik mis on jääb alati olema.

Kõik, mis on kaob kunagi vältimatult.

Tsitaat:Algselt postitas: neoon

Tsitaat:Algselt postitas: kaddak1910
Kõik mis on jääb alati olema.

Kõik, mis on kaob kunagi vältimatult.

Tegelikult on asi seal VAHEL - kõik mis on muutub mingil hetkel.
Seega ta ei kao ega ka jää - lihtsalt muudab oma olekut.

Tsitaat:Algselt postitas: excubitoris

Tsitaat:Algselt postitas: neoon

Tsitaat:Algselt postitas: kaddak1910
Kõik mis on jääb alati olema.

Kõik, mis on kaob kunagi vältimatult.

Tegelikult on asi seal VAHEL - kõik mis on muutub mingil hetkel.
Seega ta ei kao ega ka jää - lihtsalt muudab oma olekut.

Noh jah . Tegelikult tahtsin öelda, et ükski asi ei ole igavene.

Siin võib jah päris filosoofiliseks ära minna... siin loogikat originaalformaadis:

by:
Parmenides (umbes 540 - 480 eKr) (wiki)

Parmenidese arvates on ainuke asi, mida on võimalik ilma endaga vastuollu minemata ütelda: "Olev on ja olematut ei ole". Selle eelduseks on, et olev on muutumatu ning sellest tulenevalt hävimatu, igavene ja liikumatu, kuna selleks, et muutumine oleks võimalik, peaks olema ka midagi muud peale oleva (muutumine eeldab algseisundi saamist mitte olevaks ja uue seisundi ehk vast mitte olnu saamist olevaks), mis on aga võimatu, kuna kõik, mis pole olev, on mitte-olev, mitte-eksisteeriv. Tegemist on äärmusliku "loogilise" väitega, mis lähtub vasturääkivuse välistatusest kui ühest loogika põhilisest printsiibist, mille esmasõnastajaks võib Parmenidest teatud mõttes pidada, kuigi loogika kui valdkond tekkis märksa hiljem.

Sellisest "oleva olemisest" lähtuvalt saab Parmenidesele omistada arusaama, et kõik, mis meeltega tajutavas maailmas muutub, tekib, hävib, liigub, on vaid näivus, meelepete, illusioon. Tõde oleva kohta saab seega teada ainult mõtlemise vahendusel: "Ju seesama mõtelda ongi ning ollagi."

Muudetud: 22-9-08 kell 11:16:26 kaddak1910

Huvitav et kaks ja pool tuhat aastat tagasi vanad mõtlesid samu asju mis me praegu siin

On olemas gallaktikad ja universum, aga mis sealt edasi läheb? Kas me oleme kellegi mängukannid, malenupud, mida liigutavad teised olevused ? Oleme me tegelikult mingi tühine arvutimäng, nagu SIMS ? Ei, ma ei suuda kaugemale mõelda.
On kosmos, on see millegi sees, oleme me tegelikult mingid mikroskoopilised osad kuskil vedelikus?



edit: mõttetud emotsioonid eemaldatud.

Muudetud: 24-10-08 kell 12:33:45 Celtic

Tsitaat:Algselt postitas: PisiSeeneke
On olemas gallaktikad ja universum, aga mis sealt edasi läheb? Kas me oleme kellegi mängukannid, malenupud, mida liigutavad teised olevused ? Oleme me tegelikult mingi tühine arvutimäng, nagu SIMS ? Ei, ma ei suuda kaugemale mõelda.
On kosmos, on see millegi sees, oleme me tegelikult mingid mikroskoopilised osad kuskil vedelikus?
Muudetud: 24-10-08 kell 12:33:45 Celtic

Eks ta ole tõesti hirmus,
Eriti, kui kipud teada saama, et selles samas ruumis on palju-palju erinevaid tasandeid(dimensioone). Mõnes näiteks on aeg ja jõud hoopis teise kaaluga. Ruumist rääkimata. Ette seda kujutada pole mõtet, sest see on võimatu, kuid see ei tähenda, et seal ei elaks oma "tegelased" ja need maailmad ei oleks meieomaga põimunud. Ja lõppkokkuvõttes kipun arvama, et iga inimene ise suudab omakorda universiumi enda ümber luua just sellisena, nagu talle meeldib.

Värise kõiksuse ees (hyes)



PS. Mulle ta eelnevad emotsioonid meeldisid

Muudetud: 24-10-08 kell 11:47:45 Tom

Keeruline! Kuidas saab miski olla lõputu ? Lõpuks peaks tulema mingi sein või tõke, aga mis on selle taga? ? Mida huvitavat see lõputu üldse endas peidab ja sisaldab. Seda kõike teada ja kogeda oleks nii huvitav, aga kahjuks ei saa seda ju teada:=)