Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
John F. Kennedy tapmine
#26
Kalashnikovi kuul läheb vabalt läbi 3 inimese...Kunagi tehti relvade test mingis ajakirjas, või oli see telekas, ja seal tuli välja, et kuulil on päris suur jõud taga..võib vabalt 3 inimest läbistada.
Olen kuskilt näin kuidas II maailmasõja ajal, 4 juuti ritta pandi ja tulistati...kõik 4 kukkusid
Vasta
#27
Tsitaat:Algselt postitas: etc
sandstorm: äkki tead mõnda lehte, kust ma katsete tulemusi lähemalt uurida saaks?

Kahjuks mitte, pole teemat nii põhjalikult uurinud. Toetusin oma väidetes eelpool mainitud dokile (The Kennedy Assasination - Beyond Conspiracy).
Kuuli teekond tehti kindlaks nagu C.S.I-ski Bleh
Vasta
#28
See on pisiasi.
Vasta
#29
// Lincoln was shot at the theater named "Kennedy".
Kennedy was shot in a car called "Lincoln". //

Lincoln oli ju teatris "Ford" Washingtonis.

See selleks. Mina olen veendunud, et John F. Kennedy mõrva taga on CIA, FBI & Maffia. Oswald tehti põhimõtteliselt patuoinaks. Esiteks - et tulistada sealt kooliõpikute laost kuuendalt korruselt täpselt presidenti, kes veel oli liikuvas autos, on vaja TÄPSUST! Teada on fakt, et kui Lee Harvey Oswald teenis mereväes, siis oli ta sihtimisvõime päris kesine. Teiseks, Kennedy mõrv vallandas sündmuste ahela, mille tulemusena said väga paljud inimesed surma, kes julgesid uurida presidendi atendaati varjukülgi. Näiteks üks raudtee tööline oli raudtee kõrvalt näinud, kuidas politsei parkimisplatsil asus üks tulistajatest. Üldse kokku oli neid kolm. Teatas ta sellest politseisse ja paar päeva hiljem juhtus temaga "õnnetus". Selliseid õnnetusi juhtus vähemalt 30 tükki rohkem. Täpselt ei saada seda ilmselt kunagi teada.
Miks ma veel arvan et eelpool mainitud osalised osalesid? Sellepärast et FBI teadis 5 päeva enne Kennedy atendaati kavatsustest ja ei andnud sellest mingit märku. Isegi vastupidi: Texase kuberner John Connally hoiatas Kennedyt, kui J. Edgar Hoover soovitas tal Dallasesse sõita.
Lisaks juhtus midagi imelikku ajal, kui presidendi autode kolonn liikus mööda linna. Muudeti sõiduplaani! Kui kedagi huvitavad täpsed faktid siis tehti millegipärast ringsõit (mida keegi ei osanud pärast põhjendada) Houston Street'ile ja seal Elm Street'ile. Seal juhtus ka mõrv.
Kaks minutit pärast atendaati, kell 12:45 anti politseiraadio kaudu Oswald'i enam-vähem täpne kirjeldus. 2 minutit hiljem !! Keegi isegi ei näinud täpselt, kuidas sai siis täpselt öelda kui vana ja kui pikk ta on?
See selleks. Siis on imelik see, et Oswald, kes oli ainuke kes mingit seletust saaks tuua, tapetakse kaks päeva hiljem.
Ok ja lõpetuseks on imelik see Warreni aruanne, mis koosnes 27'st köitest millest ainuüksi esimene köide sisaldas 888 lehekülge. Seal oli kirjas tunnistajate ülekuulamised ja muus siuke (ma pole seda ausalt lugenud) Kuna ta on mahult nii suur raamat, siis ta lausa kubiseb vasturääkivustest. Käis ringi isegi ütlemine "Warreni aruandesse usuvad ainult need, kes pole seda lugenud". Kogu aruande idee oli peita atendaadi tegelikke motiive, tegelikke mõrvareid ja osutada ainult Oswaldile et kustutada kõik ühendavad lülid.
Maffia sekkub siia Jack Ruby kaudu kes oli kaudselt seotud Al Capone'ga. Al Capone ühe järglasgrupi volitusel sõitis Rubby Dallasesse ja ostis seal baari "Carousel". Seal käis põhiline vandenõu planeerimine. Striptiisitarid kes olid juhuslikult näinud pealt kokkusaamisi tapeti.
Lõppude lõpuks jäi FBI'l kõik asjad kinni mätsida, Lyndon B. Johnsonil ennast presidendiks kuulutada ja monopoli juhtidel ennast õnnitleda. Polnud ufosid Sad
Vasta
#30
J.F.K.Mõrv oli üks võikamaid Ameerika Ühendriikide ajaloos.Samas ka salapärasemaid,kas keegi tänapäeval üldse usub,et see H r.Oswald oli võimeline selliseks tapatööks.Vaevalt,mees kes ei saanud iseendagagi hakkama oleks tulistanud Ameerika presidenti nii kaugelt ja veel pihtagi saanud.Välistatud,ütlen mina.Tulistati ju mitu korda ja viimasel ajal olen kuulnud,et tulistati mitte ühest kohast vaid erinevate rakursside alt.Vaadake youtubest videot,esimene kuul vaid riivas teda,tsipa enne otsustavat lasku.Räägitakse ka 3st lasust ja ka neljast mida ma isiklikult eiusu.Ah jaa ja muidugi see turvarite segadus enne ta surma,kas juhuslik.............
Vasta
#31
Räägime siis tehnikast ja unustame hetkel kes ja miks selle mõrva tellis.

Mõrva päeval oli Dallases 6 meeskonda kellel olid erinevad ülesanded. 3 meeskonda olid mõeldud otseselt tulistamiseks ning asusid erineatel kohtadel Dealey Plazal ja selle ümbruses. Kõik need 3 meeskonda tegutsesid iseseisvalt ning samas olid ka osa ühtsest grupist. Teiste gruppidega nad ei olnud otseses koostöös. 2 gruppi tegutsesid kattena ning nende töö oli juhtida press "õigetele" jälgedele ehk siis Oswaldi suunas. Kolmas grupp koosnes Oswaldist ning mõnest mehest (kelle hulgas oli ka muideks praeguse USA pressu Mr.Põõsakese isa) ning nende ülesandeks oli Oswald vajalikul hetkel panna vajalikku kohta ning hoolitseda, et tõendid oleksid kättesaadavad.

Nagu me teame siis kõik meeskonnad tegutsesid nagu kellavärk ning President kaotas oma elu. Lisaks neile 6 meeskonnale võttis operatsioonist osa veel vähemalt 4 meeskonda kelle ülesandeks oli talletada need sündmused videolindile. Neist tuntum on Zapruder kelle viibimine seal oli suhteliselt ebaloogiline ning kelle poolt antud tunnistused ning ütlused erinesid erinevatel aja hetkedel. Huvitav on see, et näitkes just Zapruderi filmist selgus, et lisaks neile 6 mõrvarühmale oli paika pandud ka mees kes lasi Kennedyle surmava kuuli ehk siis sooritas kontroll lasu. Tegemist oli tema autojuhiga. Kõik kes seda filmi vaatavad hoiavad oma pilke Kennedyl - keegi ei vaata autojuhi liigutusi kuid sealt filmilt on selgelt näha kuidas autojuht teeb liigutusi mis ei lähe kokku tema ülesannetega ja hetkel kui Kennedyt on juba tabanud üks kuul on näha autojuhi kaenla alt sähvatust.

Selliselt kõrvaldati USA Presidend John Fitzgerald Kennedy. Selle mõrvaga olid seotud mitmed inimesed kes olid ajavahemikul 1980-2000 suured nimed USA poliitikas. On mitmeid teooriaid kes ja miks organiseerisid selle mõrva. Need teooriad mis on jõudnud suure avalikkuse ette on kõik mõeldud jälgede segamiseks.
Peamised organiseerijad jäävad veel tükiks ajaks varju. Probleem on selles, et ka JFK ei olnud kõige puhtama taustaga ning tuues avalikkuse ette tegelikud tapmise põhjused mustaks tema nime liigselt, kuid teatud ringkondadele on hetkel kasulik tema märtri kuulsus.

Kui kellegil on asjalikke küsimusi siis esitage - üritan vastata.
Vasta
#32
Oswald pandi igatahes tanki! Elas mingi aeg Nõukogude Liidus, pooldas Castrot...ideaalne
Vasta
#33
Tervist Excubitoris!
Kas sa ütleksid need nimed kes siis 1980-2000 poliitikat tegid.Mõnda vist isegi aiman aga ei paku praegu.Ootaksin parem mida pakud sina,tundub,et oled asjas rohkem sees.Ma vaatan kohe selle autojuhi asja üle.Huvitav.
Vasta
#34
Mulle jäi silma just George Herbert Bushi mainimine. See vend, ennem kui ta 1989 USA presidendiks sai, oli kindlasti vähemalt eakamatele poliitikahuvilistele 60ndatest tuttav tegelane. Mul kodus vedeleb 70ndatel aastatel(vist varem ja hiljem ka aga mul aint 70ndate omad) kirjastatud sari - "Välispanoraam". Igal aastal anti taoline välja ja seal on G.H.Bush päris tihti ära mainitud. Ühes on isegi pilt Smile.
JFK mõrvati 63. GHB kandideeris 64-ndal USA senatisse Texasest. Sai lakki, kuna tema oponent süüdistas teda paremekstremismis. Peale seda on GBH-l üsna palju ameteid olnud: USA saadik ÜRO-s, USA sidegrupi juht Hiina RV-s(suursaadiku aseaine kuna klassikalist saadikuvärki kommunistliku Hiinaga tol ajal polnud), CIA direktor, Reagani aegne asepresident, USA president.
Üks tüüp, kes neist almanahhidest veel meenub on Donald Rumsfeld. 3. november 1975 nimetati Rumsfeld USA kaitseministriks. Samal päeval kui GHB CIA direktoriks ja tol päeval toimus veel mitmeid muutusi, vähemalt pealtnäha olulisim kaubandusministri vahetus.
GHB ja Rumsfeldi vahel võib leida veel mõningaid seoseid. Kas või see, et mõlemad on olnud piloodid ja viimane aktiveerus uuesti eriti peale 9/11 sündmusi, kuigi Iraagi peale oli see mees juba väga pikka aega hammast ihunud.
Ainult ei tea kas sealt tagant otsida nüüd vandenõud või pidada seda poliitikaks ja pikaajaliste "rindevendade" sõpruseks.
Vasta
#35
Tsitaat:Algselt postitas: kivikas666
Tervist Excubitoris!
Kas sa ütleksid need nimed kes siis 1980-2000 poliitikat tegid.Mõnda vist isegi aiman aga ei paku praegu.Ootaksin parem mida pakud sina,tundub,et oled asjas rohkem sees.Ma vaatan kohe selle autojuhi asja üle.Huvitav.


Nimed on toodud raamatus "Crossfire - Plot that killed Kennedy" Jim Marrs

Crossfire - Plot that killed Kennedy

Muudetud: 25-1-08 kell 18:47:45 excubitoris
Vasta
#36
Excubitoris, miks Kennedy üldse mõrvati? Väidetavalt olid tema kolm põhilist andestamatut "eksimust":

1) Inspektsiooni saatmine Iisraeli tuumarajatisi kontrollima. Israeliitidel läks küll edukalt korda inspektoreid lollitada, kuid inspektsiooni fakt iseenesest häiris teatud seltskonda tugevalt. Väidet on kinnitanud Mordechai Vanunu.
2) Kennedy soov Föderaalreservi süsteem riigistada.
3) Kennedy kriitiline suhtumine nn. Nürnbergi kohtuprotsessi.

3 nii "ränka eksimust" korraga oli "liiast"... Võib-olla oli mõrvamotiive enamgi.
Vasta
#37
Sinu poolt toodud punktid peavad täiesti paika, kuid oli veel asju...

Seega täpsustuseks - mitte Föderaal reservi riigistamine aga selle LIKVIDEERIMINE - kuritegelikku ja ebapõhiseaduslikku süsteemi EI SAA riigistada. Selline samm muudaks riigi osaks sellest kuritegelikust süsteemist. Sellega oli Kennedyl juba algus tehtud - ta lasi käibele $2 (ehk 2 dollarilised) rahatähed mis ei olnud väljastatud mitte FR poolt aga US Mint'i poolt ehk olid siis RIIGIRAHAD nagu Põhiseadus ette näeb.
Dallases oli planeeritud kokkusaamised tollal seal natuke varjus olnud poliitikutega ja ärimeestega ehk siis kohalike "valgete separatistidega" kes oleks toetanud lõunaosariikide kaasaminekut uuele süsteemile.
Ka oli valmis kirjutatud ja allkirjastatud EO ehk Executive Order mis saatis laiali Föderaal Reservi number oli 11011 või midagi sinna kanti. Muideks kui Johmson ametisse vannutati siis KOHE peale seda - veel lennukis andis ta välja oma esimese EO mis kummutas selle 11011ne.

Lisaks sellele oli tal kavas muuta NASA alluvust - tuua ta "luurekeskuse" alluvusest ära ja panna mingi muu asutuse alluvusse - pakutud on näiteks Transpordi ministeeriumit. Need kes on uurinud NASA telgitaguseid mahinatsioone ja NASA "sümboolikat" saavad paremini aru selle sammu radikaalsusest.

SISULISELT ja kokkuvõtteks - JFK tahtis anda NWO inimestele USAs SURMAHOOBI. Kohe varsti peale tema surma muudeti ka immigratsiooni seadust mis avas igatsorti murjanitele VABA pääsu USAsse ning sellest algas selle riigi langemine kaosesse kuhu ta on hetkel saabumas.

_Hetkel on ameeriklastel uus võimalus - praeguste presidendi eelvalimiste protsessis osaleb mees nimega Ron Paul kes kannab endas Kenney ja teiste USA loojate "SÄDET". Kui temal õnnestub äratada USA rahvas (Kennedy soovis muuta süsteemi seestpoolt) siis on veel võimalik päästa LÄÄNE TSIVILISATSIOONI (see on öeldud ILMA irooniata ja see EI OLE see mida tuntakse LÄÄNE DEMOKRAATIA nime all) riismed. Kui see ei õnnestu siis järgneva 20 aasta jooksul saab ka Eestist nn 3maailma riik - kus eestlased on vähemuses ja kuritegevus lokkab nagu praegust Aafrikas ...

http://www.tereronpaul.blogspot.com - seal on algatuseks tutvumismaterjali.
Vasta
#38
Ühesõnaga siis Kennedy üritas vastu hakata sellele juudiklikile kes tegelikult valitsesid A. Ühendriike ja muidugi valitsevad praegugi.
Kui asi korraldati ära siis kas ei või sama juhtuda ka Ron Pauliga.
Vasta
#39
Ainult, et Ron Pauli ei lasta mingi nipiga presidendiks. Ma olen selles täiesti kindel.
Vasta
#40
Jah Thorondor, arvata võib, et sul ongi õigus.
Miks peakski laskma presidendiks mehe kes praeguse korra vastu võitlema hakkaks.
Kindlasti looks ta oma mängureeglid mis just neile praegustele vanakestele mitte kohe ei sobiks.
Nii, et minugi arvates on tal vähe lootust. Kuigi oleks väga teretulnud kui see mees saaks presidendiks.
Tema katsed lämmatatakse juba eos.Kahjuks.
Vasta
#41
Siiani pole Eesti meedias Ron Paulist ei kippu ega kõppu.
Midagi nagu tilguks ridade vahelt aga seda on ikka armetult vähe.
Mis muud kui Hr. Ilves pani asjale veto peale.
Sick
Vasta
#42
Vaatasin seda videot kus Kennedyt tulistati, kahjuks ei näinud, et autojuht oleks tulistanud.
Seda sähvatust ei näinud.
Ühes klipis pöörataksegi tähelepanu just autojuhi kätele kuid mida pole see on relv.
Käed olid tühjad, või oli see juba töödeldud klipp.
Kust tuli esimene kuul???
Vasta
#43
Kivikas probleem on selles, et sa ei oska vaadata. See ei ole sinu viga sest sellest saavad aru laias laastus ainult need kes on saanud ihukaitse treeningut ja väljaõpet. Autojuht tulistas kaenlaalusest kabuurist pintsaku alt - sähvatust sisuliselt näha ei ole. Mis on näha on see, et autojuht teeb liigutusi mida teha ei tohiks aktiivse kaitse situatsioonis. Siis tulevad mängu kaudsed tõendid. Esiteks Jackie - kes põgenes juhi eest lausudes sõnad "nad tahavad MEID tappa". Kaitstav põgeneb autost AINULT juhul kui oht on AUTOS sees. Kogu ihukaitse süsteem on, et auto on kindel koht. See aksioom viiakse sisuliselt refleksini kus kaitstav viskub autosse isegi siis kui selleks puudub tegelikult vajadus. Selliseid detaile on mõned veel kuid kuna sündmus toimus ajas nii võrd kaua tagasi siis on raske enam midagi tõestada. Aga muideks huvitav detail - tollel päeval tööl olnud turva detailist said KÕIK mehed ülendusi ja soodustusi. "Kihva" läks ainutl autojuhil - mingil hetkel sooritas ta enesetapu mille asjaolud siiani segased.

Mis aga puutub Ron Pauli siis jahh - kõigi eelduste kohaselt tehakse ka temaga 1x0. Kuid lootus on, et tema panus süütab leegi mis alustab tulekahju mis puhastab nii mõnegi koridori sämpsust mis sinna on kogunenud. Lisaks kõigele sellele on veel teatud huvitavaid stsenaariumi mis võib seal toimuma hakata kuid hetkel ei tahaks sellel teemal pikalt spekuleerida ... :-)
Vasta
#44
to excubitoris
Väga huvitav postitus sinult aga oskad äkki öelda kes ikkagi tulistas selle esimese...(i)
Vasta
#45
Tsitaat:Algselt postitas: kivikas666
to excubitoris
Väga huvitav postitus sinult aga oskad äkki öelda kes ikkagi tulistas selle esimese...(i)


Tegelikult ei olegi oluline KES tulistas esimesena. Huvitav on see, et tol hetkel asusid Dealy Plazal pea KÕIKIDE maailma suuremate riikide eriteensituste esindajad - juskui oleksid tulnud "midagi" kontrollima.
Eeldan, et esimesena tulistas keegi kolmest "meeskonnast" sest autojuht EI TOHI esimesena tulistada. Nii ligidal seisvat agenti EI TOHI paljastada liiga kergelt. Seega kui juhile selgus, et operatsioon läks käima sooritas ta kontroll südame piirkonda haavli padruniga ja need haavlid olid töödeldud teatud mürkkemikaalidega.

Nimelt salamõrva(ri) eeskirjad [Manual for high priority targeting by CIA publishing 1955] näevad ette, et sellisel juhul tuleb ALATI kasutada kombineeritud tapmisviisi. Kuigi juhil oli primaarne roll sihtmärgi neutraliseerimiseks on siiski oluline, et tegelikud laskjad peavad lahkuma kuriteopaigalt (target area) avastamatult. Selleks oligi vaja Oswaldit kes tegelikult laskmisest suurt midagi ei teadnud kuid ainult pool tundi peale laskmist leidus Dealy Plazalt 3 inimest kes andsid presiile intervjuusi milles identifitseerisid Oswaldi ning näitasid ka Raamatuhoidla suunas.

Presdendi tapmine ei ole naljaasi tead Angry
Vasta
#46
Võibolla olen asjast valesti aru saanud aga mulle tundub, et esimene kuul riivas sest Kennedy justkui katsub ennast kaela piirkonnast.
Samas istub ta endiselt edasi nagu midagi poleks juhtunud, ainult käsi on kaelal.
Siis tuleb teine lask mis tabab teda pähe.
Selgelt on nähe kuidas verd ja kolju tükke lendab.
Just pea nõksatab sellest lasust taha.
Excubitoris kust sul andmed , et tulistati südame piirkonda.
Lindilt tundub siiski, et pähe.
Või järsku vaatan valesti.
:o
Vasta
#47
Natuke teemast välja aga sellise huvitava asja leidsin http://www.sahadzajooga.ee/uudised_huvitavad.html Tavaliselt on niisugused faktid sobivuse huvides mugandatud, äkki keegi võtab vaevaks kontrollida.
Vasta
#48
L.H.Oswaldi kui presidendi tapja lükkan kohe ümber.
Need nimed ja aastad, mnjaa kas kokkusattumus.
Sellest teab kindlasti paremini rääkida Excubitoris.
Vasta
#49
Tsitaat:Algselt postitas: postimees
Natuke teemast välja aga sellise huvitava asja leidsin http://www.sahadzajooga.ee/uudised_huvitavad.html Tavaliselt on niisugused faktid sobivuse huvides mugandatud, äkki keegi võtab vaevaks kontrollida.


Vot ei tea kui täpselt vastab kuid teada on, et selliseid kokkusattumusi tuleb ette. Tõlge on väga hooletu õigekirjaga - lausa kurb vaadata :-(

Kennedyt riivas esimene kuul, kaela piirkonda, teine tabas pähe kolmas tabas käevarde ja neljas südame piikonda. Surmavad olid kaks ja kaks olid lihtsalt halvasti läinud. Andmed igalpool laiali alates patoologi raportist kes tunnistas, et avastas Kennedyst 4 lasu jäljed. Järgmist istungit patoloog ei näinud - vahepeal "otsustas" ta ennast tappa ...
Vasta
#50
Ma selle asjaga väga kursis küll pole, aga sattusin lugema sellist raamatut nagu William Reymondi "Viimane tunnistaja". Seal võtab sõna selline mees nagu Billie Sol Estes, kes oli kuuekümnendatel suur Lyndon B. Johnsoni rahastaja. Just nimelt Lyndon ja tema kaaskond olevatki selle kõige taga. Nii räägib seal igatahes Estes ning tema väited klapivad ka kõik dokumentidega. Kennedy mõrv olevat olnud täpselt paika pandud plaani viimane osa...Igatahes minu jaoks tundus raamatus olev jutt küll piisavalt usutavana.
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  John Todd, the Illuminati and Witchcraft Malandro 1 2,542 23-06-2016, 23:25
Viimane postitus: Vesilik
  John Lear skip128 14 8,059 29-07-2014, 10:41
Viimane postitus: Müstik

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat