[kurk]

Nii umbes Saturni sugune...

Ma olen alati olnud vaimustuses mõttest, kui Maal oleksid rõngad ja mitu kuud. Ja üks mõte viib teiseni...
Kõigepealt küsimus: kas Maa jaksaks neid kinni hoida, või peaks ta massivsem olema?
Kui ma siin loogiliselt mõtlen, siis ma arvan, et peaks olema küll, sest selleks peaks vast gravitatsioon tugevam olema, ja et seda suurendada, oleks vaja suuremat (massiivsemat) keha.

Aga kui Maa oleks suurem, siis oleks ju kõik teisiti. Elustik oleks arenenud hoopis teisiti, me oleks jäänud rohkemte komeetide ja meteooride teele (loomulikult ka jääks). Meie, kui mõistuslik elu, võiksime olla rohkem või vähem arenenud, kui oleme pragu. Me näeksime välja hoopis teistsugused.

Pisiasjad on tähtsad.

edit: typo

Muudetud: 16-1-08 kell 19:38:23 Hallucigenia

[Hallucigenia]

... no mitte liiga palju - siis ehk polekski midagi hullu olnud. On aga väljendatud arvamust, et elu tekkeks vajalike tingimuste olemasoluks ta paljut väiksem küll ei tohtinuks olla - siis poleks käivitunud ainete (re)tsükleerimiseks vajalik laamatektoonika. Küsiks nüüd siia juurde jälle, et miks see Universum nii suur peab olema - kas meile tõesti pisemast poleks piisanud?

[kurk]

Miks ainult meil? Ma usun küll, et kusagil ikka keegi peale meie veel on. Ja miks peaks keegi just meie järgi ümbruse suurust arvestama? Seljuhul äkki ongi ta nii suur selleks, et meid kiusata, panna meie pead valutama, kui me sellest mõtleme. Tekitada tähtsusetuse tunde, kui mõtleme endast ja tohutusuurest universumist.

[lendorav]

Igatpidi võimatu, juba selliseid tahkeid planeete on silmapiiril peaaegu olemattu arv siis mida see gravitatsioon teeks ja kõik muud atmosfärirõhu koosmõjud!