Euroliit

See tekst on mõeldud lugupeetud Faradayle. Teema Ukraina.

Mihhail Stalnuhhin

Proua juhataja! Lugupeetud kolleegid! Ma võib-olla ei jaga kõrgest poliitikast, võib-olla asi on minu suhtlusringis. Keskmiselt kolm tundi, mul on suur koer, kellega on vaja jalutada, liigun mööda oma kodulinna. Viimasel ajal, viimased nädalad pigem seisan kui liigun, sest neid vestlusi, mis tulevad ette, on keskmiselt päevas viis kuni kümme. Küsitakse, küsitakse tavaliselt ühte ja sama, mõned kõige sagedamini esitatavad küsimused ma tahaksin teile ka korrata. Näiteks inimesed vaadates, mis Kiievis toimub, kuidas rünnatakse ja haaratakse enda alla ministeeriume, riigiasutusi, küsivad, kas see on Eestis võimalik. Mis toimuks Eestis, kui tuleks mingi punt Lõuna-Eestist, kes pole rahul piirilepingu sõlmimisega, ja üritaks näiteks Põllumajandusministeeriumi enda alla võtta? Kas oleks ka niiviisi, et see ongi demokraatia väljendus? Ei ole, saaksid peksa ja istuksid kuskil D-terminalis või veel kuskil, aga meie puhul see oleks korrarikkumine. Miks seda nimetatakse demokraatia kõrgemaks ilminguks, kui tegemist on Ukrainaga, kust see topeltstandard tuleb? Inimesed küsivad. Mida ma oskan neile vastata? Küsitakse, inimene, kes on veidi rohkem teadja, alustab sellest, millest minagi – kas te olete lugenud Ukraina põhiseadust? Kui minult küsiti, ma pidin ütlema, et ei, aga pärast lugesin. Artikkel 106 või 108 räägib sellest, kuidas Ukraina president võib võimust ilma jääda. Neli võimalust – sureb, kaotab tervise, mille tuvastab Ülemraada, annab avalduse sisse tagasiastumisest või viiakse läbi impeachment. Kui seda ei ole toimunud, mitte ühtegi neist neljast protsessist, siis on ta endiselt president. Temalt ei saa teisiti vastavalt põhiseadusele võimu ära võtta ja siis on tema asi kinnitada peaminister, valitsus jne. Kui seda teeb keegi teine, asendades presidenti, siis ei ole need, ei valitsus, ei peaminister, legitiimsed. Ja need kubernerid, kes praegu määratakse Ida-Ukrainasse, ka legitiimsed ei ole. Miks meie, kui me tahame põhiseaduslikku korda, ranget korda endale siin Eestis, miks me toetame teises riigis põhiseadusliku korra ränka rikkumist? Väga tihti küsitakse, miks teie seal, sest tavaliselt ma satun löögi alla, tavaliselt küsitakse, mida te seal tegite, arvates, et mina ka olen nagu sellest osavõtja, miks Riigikogu ei mõista süüdi, kui pommitatakse Jugoslaaviat, istub vaikselt, vaatab, kuidas pommitatakse, kõik on korras. Väljamõeldud ettekäändel rünnatakse Iraaki, olgu see diktaator ükstaspuha kui halb. Aga ei saa niiviisi olla, et ainult nafta pärast minnakse tapma. Miks ükskord on üks reaktsioon, teinekord on teine reaktsioon? Kust see topetstandard tuleb, kas see on normaalne? Ma ei suuda vastata. Küsitakse: praegu, selle kuu lõpus Krimmis viiakse läbi referendum, ma ei kujuta ette, milliseid küsimusi seal välja pannakse, aga seda juba ristitakse ebaseaduslikuks protsessiks. Küsitakse, et kuule, kulla mees, kas tead, et Šotimaa, ma isegi ei tea, kas sellel aastal või järgmisel, viib analoogse referendumi läbi, kavatseb Suurbritannia koosseisust välja minna, moodustada eraldi riik. Sama protsess toimub ühes provintsis Hispaanias. Miks see, mis on lubatud ühes Euroopa nurgas, on keelatud teises Euroopa nurgas? Proovi sa vastata.
Eriti palju kõnelusi oli 21. veebruari õhtul ja järgmisel päeval. Janukovõtš istus maha ja kirjutas alla koos opositsiooniga, kusjuures kõrval istusid välisministrid Saksamaalt, Prantsusmaalt, Poolast, kirjutas alla kõik oma tagandamise tingimused. Aga ei olnud vaja seda rahulikku tagandamist ja läks mölluks lahti. Miks seda vaadatakse ja nimetatakse kõiges süüdlaseks seda meest, keda mina isiklikult pehmelt öeldes ei armasta, aga siiski, ta andis võimu ära. Milleks oli vaja seda agressiooni? Milleks oli vaja päevapealt vastu võtta neid seadusi, see keelteseadus, see, mis ajas ärevile Ida-Ukraina ja Krimmi? Kellel seda vaja oli ja kuhu vaatas Euroopa? Miks me oleme silmakirjalikud nendes küsimustes? Mul on kodus kompus terve album, viimased paar kuud olen kogunud, pildid Kiievi kesklinnast. Mehed, kes jalutavad haakristiga ja stiliseeritud haakristiga, see on see Nightingale SS diviis, ...... need salgad. Bandera portreesid on Kiiev täis, BBC võtab intervjuu, kus noor poiss ütleb: me oleme puhta rahva eest, siin peaksid olema ainult ukrainlased. Mitte nii nagu Hitleril, aga peaaegu umbes sama. Miks me oleme nõus, et demokraatia eest võivad võidelda ka need neonatsid. Muuseas, praegu neid massiliselt võetakse tööle miilitsasse, moodustatakse neist eriüksused. Mul on teile siin üks väga pikk nimekiri. Poolas sellised linnad nagu Legnica, ...... , ......... Krakow, ....., need on linnad, kus seisavad mälestusmärgid neile inimestele, kelle tapsid need bandeeralased. Kõige võimsam on Wroclawis, seal on 2000 kapslit, see on maa, mis on toodud nendest kohtadest, kus oli massiliselt poolakaid tapetud nende meeste poolt. Need mehed, see on see parem sektor, mitte erakond, aga rühmitus, need on need, kes peale 21. veebruari muutsid olukorda riigis.
Mul on palju veel siin küsimusi, mul on vähe aega. See avaldus, ma toetan selle pealkirja. Mina, täpselt nii nagu need inimesed, kellega ma pidevalt räägin, me toetame Ukraina suveräänsust ja territoriaalset terviklikkust, aga me ei toeta seda silmakirjalikkust, millega mõned meist püüavad tegeleda Ukraina asjadega. Alguses viiakse konfliktini ja pärast hakatakse lahendama. Nii et tohi. Aitäh!

Pisike ülevaade Ukraina konfliktidest....

Viimane Keiser Report räägib ELst, Ukrainast, Eesti käib ka läbi. Aga kuna kanal on RT siis Venemaa pääseb üldiselt suuremate kadudeta. Ei hakka kokkuvõtet tegema, võtaks aastaid.



Saatejuht Max Keiser on huvitava elukäiguga, pärit aadlisoost, nii et tulnukate ja reptiilide küsimus on lahtine.

http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Keiser

(06-03-2014 21:17 )corporis Kirjutas:  See tekst on mõeldud lugupeetud Faradayle. Teema Ukraina.

Mihhail Stalnuhhin

Proua juhataja! Lugupeetud kolleegid! Ma võib-olla ei jaga kõrgest poliitikast, võib-olla asi on minu suhtlusringis. Keskmiselt kolm tundi, mul on suur koer, kellega on vaja jalutada, liigun mööda oma kodulinna.

Ehh jahh Mis ma selle lõbusa lugemisega nüüd peale paeks hakkama Sellest filoloogist ei arva ma midagi. Aga filoloogina oskab hästi igasugust populistlikku jama kirja panna küll.

Huvitav mis linna see filoloog oma kodulinnaks peab? Sündinud on ta Tartus. Filoloogiks sai ta 34 aastaselt kui lõpetas Tallinna Pedagoogikaülikooli. Asjatas ka Narvas. Mida vahepeal tegi? Või mida on see indiviid meie riigile peale harukordselt sorava jahumise head teinud?
Parem võiks ööpäev läbi oma kodulinnas oma koera jaludata.
-----

Aga mis teha....

European Border Changes Over Last 1000 Years

Et siis:

Tsitaat:TV3 teatab, et Krimmis rünnati Vene eriüksuslaste poolt nende ajakirjanikku Allan Muuki ja operaator Veiko Varest, ka võeti neilt ära teletehnika.

Põhjalikumalt räägitakse juhtunust õhtustes TV3 "Seitsmestes uudistes".

Rünnakud ajakirjanike vastu on Krimmis viimasel ajal tihenenud. Reedel rünnati Simferopolis keset päist päeva Bulgaaria ajakirjanikke, kes omakorda nägid pealt tundmatute isikute rünnakut agentuuri APTN pressikeskuse vastu.

Agentuuri töötajate sõnul tungisid mehed sisse automaatide ja püstolitega ja surusid inimesed maha pikali ning nende järel sisenesid teised inimesed ilma maskideta ja tassisid välja hulgaliselt ülekandeseadmeid.

PS: Igasugused vene propagandakanalid nagu RT ja teised tuleks kinni panna.

Mille poolest on RT hullem näiteks APN-ist või Reutersist? Ühed propagandistid ju kõik!

(08-03-2014 18:35 )excubitoris Kirjutas:  Mille poolest on RT hullem näiteks APN-ist või Reutersist? Ühed propagandistid ju kõik!

Sa vaatad neid ja ei märka vahet?

Kommentaar sündmuste kohta Ukrainas mis sobib siia teemasse arvestades teemaarenguid ja mõningate foorumikasutajate tegevust ja ähvardusi teiste aadressil:

Tsitaat:minevik / 10:52, 9. märts 2014

Liberaalidel on kahekordsed standardid, nad valetavad peaaegu alati. Sõnad ja teod ei lähe kokku. Kuna võimul ollakse valede abil, siis nõutaksegi demokraatiat - võimalust valetada. Mitte mingil juhul ei tohi olla tsensuuri valedele. Aga tõele tegelikult on: Eestis suletakse suu tõerääkijail. Demagoogia abil. Ähvarduste abil. Praegu on Eestis plejaad palgalisi suusulgejaid, Millel on tähelepanu - see kasvab: paljudel eestlastel oli ja on tähelepanu venelaste vihkamisel, see on kasvanud nüüd relvaks nagu tuumapomm, mis neid endid hävitab. Seda kasutab ära jõud, mis meie ühiskonnast on teinud kihistuva, lõhenenud, olematu majandusega ripatsriigi, banaanivasallivabariigi. Nüüd ei panda vangi, nüüd kas kõrvaldatakse vaikselt või materdatakse suurvalede või mineviku abil maatasa.

Euroliidu kohalik oblast, üks kommentaar rahaaferisti Kallase tulekust.
Valetaja - Siimu "kuldsed viljad"
08.03.2014 05:20
Eesti rahvust ja riiki ohustab kõige rohkem parempoolne idealism, mille juurutamisele ka Mõõdukate juhtkond 1999.a. aktiivselt kaasa aitas.
Eestis elab aastaks 2017 gümnaasiumiealisi noori 34% vähem kui 2011.a .Sündivus väheneb katastroofiliselt - i 2011.aastal, võrreldes 2010. aastaga c 10%
. Viimase 11 aastaga vähenes meie rahvaarv 75 816 inimese võrra.
2011. aastaks oli eesti küladest 7,1% inimtühjad, 7,4% külades elas alla 3 inimese.
Üle 100 000 inimese on Eestist lahkunud!
Dr. Jaak Uibu: ”Andrus Ansipi valitsemise ajal on meie rahvaarv vähenenud ca 30 000 inimese võrra”!
Enamuse sellest ajast on olnud presidendiks T.H.Ilves!
Rein Taagepera hoiatas Mart Laari esimest valitsust, milles osalesid ka Mõõdukad - kui ei kujundata aktiivset sotsiaal- ja rahvastikupoliitikat, saame ise hakkama sellega, millega ei saanud hakkama 50 aastat punaokupatsiooni. Taagepera hoiatust ignoreeriti. Inimkaod ületavad sündivuse vähenemise tõttu ca viiekordselt punaküüditamistega tekitatud inimkaod! 2040 aastaks väheneb meie elanike arv veelgi 125 000 inimese võrra! (Postimees 27.02.2014).
Rahvaarvu vähenemine, tühja kõhuga lapsed, tühjenevad külad, vajalike riiklike struktuuride väljasuretamine – kõik see näitab Reformierakonna ja IRL parempoolse ultraliberaalse majanduspoliitika, sealhulgas Siim Kallase alustatud neobolševistliku ettevõtete tulumaksupoliitika (Möödukate juhtkonna abil!), haledat läbikukkumist, aga ka seda et meie põhiseadus kehtib vaid osaliselt, ei kaitse rahvust väljasuretamise eest.
Aga – Reformierakond on uhke, IRL on „ajanud eesti asja“...sotsid ainult lubavad, näitamata, kust saada raha oma lubaduste elluviimiseks.
1999. a. novembris ettevõtete uut tulumaksuseadust kaitstes lubas Kallas: "Tegemist on tugevate eelduste loomisega kogu ühiskonna heaolu kasvuks, MILLE VILJASID ME JUBA LÄHITULEVIKUS KÕIK MAITSTA VÕIME.”
Ka NSVL kompartei peasekretär Nikita Hruštšov lubas, et kaasaegne põlvkond saab maitsma kommunismi kuldseid vilju...
Siim Kallase utoopia järgi peaks välisinvesteeringuid tulema nagu “Vändrast saelaudu”, välisraha peaks lausa silmini olema. Tegelikult…
Ettevõtete tulumaksu kaotamisest on möödunud juba 12 aastat, aga kuhu on jäänud Siim Kallase "kuldsed viljad"?
2o11. aastal teenisid ainuüksi välispangad Eesti infrasruktuuri baasil ca 760 miljonit eurot puhaskasumit, millest Eesti riigi eelarvele ei laekunud sentigi. Endise tulumaksumäära - 26% - kehtivusel laekunuks Eesti riigi eelarvele täiendavalt ca 197 miljonit eurot.
Tartu Ülikooli majandusteadlane Urmas Varblane: kommertspangad on saanud Eestis aastatel 2000-2012 kokku kasumit 2,2 miljardit eurot - eesti rahas 34,4miljardit krooni - ja maksnud Eesti eelarvesse selle pealt ainult 1,6% tulumaksu! (Postimees 16.03.2013). Meid mitte ainult ei pügata kui aedikus lambukesi, vaid kooritakse päise päeva ajal 7 nahka... OLEME VAESED NAGU KIRIKUROTID. ELAGU REFORMIERAKOND ja IRL!! Aga sotsidel on „suu vett täis“, õigemini – vesi ahjus...
Nõuka ajal võeti enamus meie kasumitest Moskva poolt jõupositsioonilt, tänu VEB fondi ja R-Hoolduse "peategelase" Siim Kallase alustatud utoopilise ettevõtete tulumaksupoliitika tulemusel anname enamuse kasumitest ära omaenda seadusandluse alusel - vabatahtlikult. Meil õilmitseb täielik ideoloogiline idiotism – kolumnist Jakko Väli sõnul – LIBERASTIA
S.Kallase lubaduse järgi peaks välisinvesteeringud tulema nagu "Vändrast saelaudu", raha peaks olema lausa silmini....
Välisinvesteeringute “valget laeva” pole tulnudki. Eesti Panga andmeil langesid otseinvesteeringud juba 2002. aastaks 1999.a tasemele. “Välisrahal kasv kinni”, “Värsket välisaha tuleb vähem juurde”. Needki pealkirjad Äripäevast (17.01.2005) kummutavad kallas-laarlaste-A.tarandlaste soovunelma.
T.H.Ilves Möödukate esimehena: ”Kui asi ei ole efekti andnud, siis tuleb aus olla ja tunnistada, et võibolla ei olnud see kõige parem idée” (EPL 21.05.2001). Presidendina ei julge Ilves oma seisukohta avaldada, olles seega Riigikogu koalitsiooni kui kummitempli käepikendus...
Rein Järvelille analüüs 10 aastat tagasi: „Ettevõtete tulumaksureform on läbi kukkunud (PM 11.11.2003)
Eesti ettevõtjad Indrek Neivelt (PM. 05.02.2009) ja Hans.H. Luik, EKRE esimees Mart Helme, Hardo Aasmäe jt. majandusteadlased on seisukohal – ettevõtetele tuleb tulumaks taastada, seekord - diferentseeritult...
Hans.H.Luik:“See ei ole paha mõte. Ma näen, et riik ei suuda oma struktuure muidu üleval pidada. Skandinaavia suurfirmad nagunii kusagil maksavad. Maksku siis juba Eestis.” (ajalehest “Pealinn”,Nädala mõtted, 28.09.2009)
Aga röövellik maksupoliitika on Reformierakonnale ja IRL-le nagu "india püha lehm" - ärge puutuge. Ka NSV Liidu põhiseaduse 6. paragr. ei tohtinud puutuda. S Kallas on vist endiste parteikaaslaste "mõjuagent"?.
Kahjuks ei ole sotsidel julgust näidata, kuskohast tegelikult raha saab. Iga hinna eest valitsusse, - ja veel kellega? Tule taevas appi! Omal ajal oli just Möödukate juhtkond see, kelle kaasabil Eestis rahvust ja riiki hävitav ultraliberalism võidule pääses. Kas nüüd võib sotside juhtkonna kohta ütelda: "Käbi ei kuku kännust kaugemale"...
MÄLU VÄRSKENDAMISEKS: 10.miljoni dollari afääris ei mõistnud Riigikohus Kallast õigeks ja suunas asja tagasi ringkonnakohtusse, kuid öö joosul vahetatud uus prokurör pani asja "kalevi alla", võibolla sai selle eest miljoni?...(Andres Raidi saatest "Mõtleme taas" Tallinna TV-s).
Juba 1997. aasta septembris nõudis Ilves nn. 7-mehe manifestis Eesti sotsiaalselt tasakaalustatud riiklikku arengut. Sõnadele ei järgnenud tegusid! Presidendikandidaadina lubas Ilves, et tahab leida lähiaastatel lahendused meie tulevikku otsustavalt mõjutavatele probleemidele – rahvastiku vananemisele, madalale sündivusele, töökäte nappusele, viletsale tervisele...
Ta lubas ka tõstada ja sõnastada koos teadlaste, kultuuritegelaste, ettevõtjate ja teiste asjatundjatega probleeme, mille lahendamine on hädavajalik Eesti riigile ja rahvale kestmiseks ka aastakümnete pärast (Eesti Päevaleht 16. september, 2006).
T.H. Ilves ei ole oma lubadusi täitnud. Sisepolitiliselt on ta lausa mannetu... Ta „ärkas taveunest“ alles pärast HARTA12 ilmumist.
Oma viimase aastapäeva kõne postulaadid oleks pidanud president ette kandma juba 7 aastat tagasi. Nüüd tegi ta seda nn. kodanikeühiskonna radikaalsete ettepanekute survel
Kui llves tõepoolest teeb valitsusjuhi ettepaneku Kallasele, juurutab ka Eestis medvedjev-putinluse!
Möödukate juhtkonna toel ellu viidud Siim Kallase alustatud ettevõtete tulumaksupoliitika tagajärjed on hirmuäratavad:
Eurostati andmed 2011.aastatst: Eesti on 28 liikmesriigi seas sotsiaalkulutuste osatähtsuselt eelviimane, kulutades SKT-st ligi kaks korda vähem Euroliidu keskmisest. Eestis elab absoluutses vaesuses 23 000 kuni 18 aastast last, ca 60 000 last kannatavad iga päev tühja kõhtu.
Likvideeritakse elutähtsaid riiklikke struktuure, õpetajad ja arstid streigivad jne.jne...

Mäletate? S.Kallas1999. a. novembris:: "Tegemist on tugevate eelduste loomisega kogu ühiskonna heaolu kasvuks, MILLE VILJASID ME JUBA LÄHITULEVIKUS KÕIK MAITSTA VÕIME.”...
Nüüd lubab Kallas järjekordselt meile taevamannat ... Kas te olete järjekordselt lihtsameelsed ja usute?? Hoopis ettevaatlikuks peab meid tegema S Kallase riigiettevõtete
erastamise plaan. Selle sildi varjus võib toimuda hoopis järjekordne „ärastamine“!?...
Kuis sotside juhtkond ikkagi otsustab just Kallasega (mitte näiteks Paetiga?) juustutüki eest „leivad ühte kappi panna“, ei saa Mikserist kunagi peaministrit.
Sotside eelkäijate Mõõdukate juhtkond juba tegi Eesti riigile ja rahvale traagiliselt strateeegilise vea – ülitähtsat majanduspoliitilist küsimust, ettevõtete tulumaksu kaotamist, ei arutatud eelnevalt erakonna üldkogul. Tagajärgi me kogeme juba aastaid iga päev.
Reformierakonna järjekordselt „puudliks hakkamise“ peaks otsutama kiirelt kokku kutsutud erakonna erakorraline üldkogu.
Ukraina asemel peaksime arutama hoopis parateemat eesti "demokraatia" ja tema ristiisa Kallas.
http://epl.delfi.ee/news/eesti/oravad-ei...1&no=0&s=1

(09-03-2014 12:27 )Vesilik Kirjutas:  Kommentaar sündmuste kohta Ukrainas mis sobib siia teemasse arvestades teemaarenguid ja mõningate foorumikasutajate tegevust ja ähvardusi teiste aadressil:

Tsitaat:minevik / 10:52, 9. märts 2014

Ma ei tea kust see kommentaar on võetud, puudub viide. Sellega nõus, et palgalisi kommentaatoreid on siginenud nagu seeni peale vihma ja nad ajavad demagoogiat koos mõtetute valede ja ähvardustega, et sulgeda tõerääkijate suu. Paistab et kuskilt on tulnud kohvrite viisi rublasid.

PS: Eriti kummaline on pudru ja kapsaste fenomen....mida esitatakse ja saab ka siit foorumist lugeda.

Farady: "Sellega nõus, et palgalisi kommentaatoreid on siginenud nagu seeni peale vihma ja nad ajavad demagoogiat koos mõtetute valede ja ähvardustega, et sulgeda tõerääkijate suu. Paistab et kuskilt on tulnud kohvrite viisi rublasid."
Aga infosõdade spetsialistidele tapeedimeistritele jewrosid tööaja kinnimaksmiseks tuleb ju iga päev legaalselt, et jätkuvalt euroskeptikutele suumulku kinni toppida, kuidas mongrelite projekt edeneb, mitu neegrisigitajat oled juba eestlaste rahvuse hävitamiseks maale aidanud.
http://balder.org/judea/Richard-Coudenho...a-1925.php

(09-03-2014 13:09 )VironShaman Kirjutas:  Farady: "Sellega nõus, et palgalisi kommentaatoreid on siginenud nagu seeni peale vihma ja nad ajavad demagoogiat koos mõtetute valede ja ähvardustega, et sulgeda tõerääkijate suu. Paistab et kuskilt on tulnud kohvrite viisi rublasid."
Aga infosõdade spetsialistidele jewrosid tööaja kinnimaksmiseks tuleb ju iga päev legaalselt.

Võid pidada kui suuri infosõdu...mõtlevate inimeste arusaamu ja väärtusi ei ole võimalik murda. Seega on ääretult tähtis inimeste haritus, ehk siis võime kasutada oma peanuppu mõtlemiseks. Info puuduses ei tohiks probleemi olla. Mõtlev inimene peaks olema ka suutlik infot selekteerima. Ehk siis mida me saame siit järeldada? Meil on suur puudus haritud ja mõtlevatest inimestest? Mis on meie puhul seda puudust süvendanud?
Kindel olen aga selles, et meie põhieesmärk on panustada haridusele ja ajaloo tundmisele. Samas ei maksa halvustada hetkel toimivat koolisüsteemi kuna ühe osana annab see siiski kaasa ka oskuse mõelda erinevalt okupatsiooniaegsetest koolidest ja eriti koolidest kus oli see välistatud ( peda, miilitsakool, parteikoolid, etc.). Ehk miks osadesse koolidesse valiti hoolega neid keda seal õpetada ei vaja hetkel kommenteerimist.
Pakun, et kõik on meie endi kätes aga see on pikk ja aeganõudev protsess ja nõuab arusaamist miks ei saa 24h jooksul muuta maailma positiivses suunas, küll aga on võimalik selle ajaga kaotada elu maalt.

PS: Sibulad ja herned panen siis maha kui olen selle sõnnikuasja (ehk siis sõnniku mida maal ei esine) endale selgeks teinud. Kui aega saan siis sõidan ka oma sadakond+ kilomeetrit peipsi äärde ja toon sealt tippsibulaid ja küüslauku. Nad oskavad neid seal tõesti hästi kasvatada ja eesti põlisvenelastena ei arva nad venemaast midagi head.

Mõtlemine ei ole üheski koolis välistatud - pigem vastupidi - pead HOOLEGA mõtlema mida ütelda.
Teatud mõtete välja ütlemine on aga küll välistatud ja mitte ainult koolides.

(09-03-2014 13:50 )excubitoris Kirjutas:  Mõtlemine ei ole üheski koolis välistatud - pigem vastupidi - pead HOOLEGA mõtlema mida ütelda.
Teatud mõtete välja ütlemine on aga küll välistatud ja mitte ainult koolides.

Eksid kahjuks. Nii kooli kui ka väljaütlemise puhul.

(09-03-2014 13:56 )Faraday Kirjutas:  

(09-03-2014 13:50 )excubitoris Kirjutas:  Mõtlemine ei ole üheski koolis välistatud - pigem vastupidi - pead HOOLEGA mõtlema mida ütelda.
Teatud mõtete välja ütlemine on aga küll välistatud ja mitte ainult koolides.

Eksid kahjuks. Nii kooli kui ka väljaütlemise puhul.

Mhmm - sellisel juhul ma saan paremini aru milles sinu probleem on - nii siin kui elus. Kahju sinust.

Mõtete väljaütlemise eest on inimesi EUroliidus vangi pandud.
Näiteks Ernst Zündel, Zylvia Stolts ja Robert Faurisson ja nad pole ainukesed.
Erinevatel andmetel on ainuüksi Saksamaal kuskil 300-500 mõttevangi.
Mõtlesid ja ütlesid aga kuna teatud asjade välja ütlemine on keelatud siis läksid vangi.
Ütlemine aga on mõttetegevuse vili - seega mindi vangi mõtlemise eest.

Elagu EUroliit - kõige parem liit maailmas ja kõigi inimeste suur sõber.

(09-03-2014 16:55 )excubitoris Kirjutas:  Mhmm - sellisel juhul ma saan paremini aru milles sinu probleem on - nii siin kui elus. Kahju sinust.

Mõtete väljaütlemise eest on inimesi EUroliidus vangi pandud.
Näiteks Ernst Zündel, Zylvia Stolts ja Robert Faurisson ja nad pole ainukesed.
Erinevatel andmetel on ainuüksi Saksamaal kuskil 300-500 mõttevangi.
Mõtlesid ja ütlesid aga kuna teatud asjade välja ütlemine on keelatud siis läksid vangi.
Ütlemine aga on mõttetegevuse vili - seega mindi vangi mõtlemise eest.

Elagu EUroliit - kõige parem liit maailmas ja kõigi inimeste suur sõber.

Palun tee sarnane loetelu ka venemaa kohta.
Siis võrdleme põhjuseid miks kedagi vangi pandi. Aitäh.
Seni uurin erineva sita koostist. Samuti püüan aru mõista mida tähendab sinu arvates mõttevang.

PS: Palun oleme ausad ja ärme ajame lollusi, ehk siis selliseid nagu VS siin kunagi kirjutas, et eesti talunikud hakkasid oma porgandeid (või mis iganes tooteid) läbi soome peterburgi turule vedama.
Kuna Sa oled selgelt väljendanud, et eesti ainuvõimalik tulevik on venemaa kooseisus, siis siin lähevad meie arvamused oluliselt lahku. Enda seisukohti olen mitmes teemas väljendanud piisavalt selgelt.
Täpselt. Ja üks osa mõjuagentidest nimetavad ennast samuti opositsionäärideks.
?????? Keski kavalus ju hoopis vastassuunas. Ehk siis panna inimesed valega lakkuma venemaa kakaauku.
Statistika räägib, et mida vähem haritust seda keskimeelsem...kurb aga tõsi. Kaasmaalaste all pead silmas asunduskoloniste? Peipsivenelased sinna alla ei kuulu.
Tõde pole kunagu vastik, valed on vastikud. Aga mõjuagendina peaksid ju seda teadma
Kas siis FSB sulle ei öelnud, et mind ei rahasta keegi Sulle maksavad rublades?
Igasugused vene propagandakanalid nagu RT ja teised tuleks kinni panna.

Farady, kaua sa mõtled süüdimatult teisi sildistada ja solgiga üle valada. Minu jaoks on kogu Loode Venemaa venestatud ugride põlised maad, Putin ütleks sellepeale et näe Eesti natsionalistid kipuvad venemaal separatismimeeleolusid külvama ja neid utsitab takka Ameerika.
Sina aga arvad et kõik mis tuleb Ameerika sealt tagapoolt on puhtad kullast pabulad.
Kolmas tee oli olemas nagu Islandilgi aga seda sai rakendada ainult niikaua kuni rahva ühisvara polnud kohalike võimuklannide poolt ärastatud.
Jääb mulje nagu oleks tegemist mingi kooliõpetajaga kes koolis annab patriotismitunde kristlikele skautidele. Mis on aga õpetaja siinne sihtgrupp siis kindlasti pole see vanem seltskond vaid noored keda siit oma tapeedi ja tülpimuseni dotseeriva õpetajaslängiga edukalt eemale peletatakse.

Kaks sakslast räägivad inglise keeles Ukrainas toimuva tagamaadest.





Umbes kolme minuti peal on juttu ühest huvitavast ''joonest''.

Originaalartikkel

http://www.larsschall.com/2014/03/07/the...e-ukraine/

(06-03-2014 20:10 )corporis Kirjutas:  Millisest legitiimsusest saab aga sellise valitsuse puhul rääkida, kus Ülemraada otsused uue valitsuse osas olid vastu võetud olukorras, kus Urmas Paet´i sõnul oli ebanormaalne surve parlamendiliikmetele peksmiste ja öiste sissetungidega parteiliikmete kodudesse?!

Korra veel asjast. Ülemraada toetas 328 häälega (kõik Ülemraada liikmed peksti vist läbi) Janukovitši taandamist ja määras presidendi valimisteks 25.05.2014 - Рада сбросила Януковича - ja selle peale Janukovitš lihtsalt põgenes - Ministry Of Interior Affairs Puts Yanukovych On Wanted List

Mina ütleks, et president on ametlikult Ülemraada poolt taandatud Ukraina põhiseaduse punkti "180 3) removal from office by the procedure of impeachment" järgi ja kuna president ise põgenes, siis on loomulik, ja seaduslik, Ülemraada poolt määrata tema asemele presidendi kohusetäitja - Rada Authorizes Turchynov To Sign Laws.

http://e24.postimees.ee/2725374/soros-eu...gnatsiooni

Jättes kõrvale Sorose jutu sisu, milles pole midagi üllatavat - oma demagoogilisuses - märkimisväärne on selliste ähvardusega avalik välja tulemine. Informeeritud inimesena on Soros kindlasti tagatubades tehtavaga kursis ja ju siis sepistatav "euroföderatsioon" on väga toppama jäänud, kui "pankur" juba avalikult ähvardama kipub.

(12-11-2013 14:14 )Tutanhamon Kirjutas:  Kommentaariks sellele kildagaasi Rail Baltica artiklile, mis kõik vandenõuteoreetikud on pannud mõnuga käsi kokku hõõruma..

"Kuigi Rail Baltica raudteed püütakse inimestele „müüa“ kui võluvitsa, millega hakkavad liikuma suured rahvamassid ja tohutud kaubavood, on reaalsus midagi muud. Pigem on Rail Baltica näol tegemist hoopis spetsiifilise infrastruktuuriga, mis hakkab teenindama Eestisse rajatavaid uusi üüratuid kaevandusi."

Pane tähele, kui hoolikalt argumenteerimata see väide on. Ja ka see:

"Näiteks kildagaasi ja fosforiidi suuremahulise kaevandamisega plaanitakse algust teha hiljemalt 2020. aastal. Täpselt selleks ajaks valmib ka Rail Baltica. On see kokkusattumus? Ei ole. "

Njha...

Minister: riigil pole plaanis kaaluda fosforiidi kaevandamise lubamist 05. jaanuar.2014
Fosforiidikaevandustest kohalike silme läbi 2012

Matsid kullahunniku otsas 18.02.2014

Tsitaat:/-/
On teada, et VKG fosforiidiprojekti juht Kalev Kallemets on teinud panuse Siim Kallasele. Kui Kallasest peaks saama järgmine Eesti peaminister, siis oleks muidugi suur jama majas. Väidetavalt on just tema üks neid Brüsseli võimukoridoride mängureid, kellele on tehtud ülesandeks suruda läbi VKG (ja firma taustajõudude) kavandatav fosforiidiprogramm.

Vahest soovib fosforiidi kaevandamist ka IRL ?

Maailma fosforiidinälg toob Eestisse uued kaevandused 12. märts 2014

Tsitaat:Fosforiidivarud vähenevad maailmas katastroofilise kiirusega. Eestlased peaksid teadma, et istume sisuliselt kullatünni otsas. Lähima paari aastakümne jooksul kerkib fosforiidihind ülikõrgeks. Kuid kas rahvas saab ikka aru, et välisfirmad võivad plaanida peagi meie esivanemate pärandvara üles kaevata, ilma et meie sellest rikkamaks saaksime?

/-/

Tsitaat:Islandi eeskuju

Suuremat pilti vaadates on aga siinkirjutaja hinnangul üsna kindel, et fosforiidikaevandused Eestisse vältimatult tulevad. Selle vastu võidelda tulnuks 2004. aastal, mil Eesti liitus Euroliiduga.


Kuid kas 2004. aastal küsis keegi, miks peaksime oma fosforiidivarud Euroliitu astudes loovutama, kui saaksime iseseisvaks jäädes kogu sellest tuleneva rikkuse endale? Ei, sest meedia propagandatorud olid tollal suunatud vaid liitumisele Euroliiduga ja rünnakutele Keskerakonna vastu, kelle liikmetest osa julges liitumisotsuses kahelda.


Just sama küsimuse esitasid islandlased oma rikkalike kalavarude ja püügiõiguste kohta, peatades 2013. aasta keskel määramata ajaks ühinemiskõnelused Euroopa Liiduga. Otsuse taga oli euroskeptiline paremtsentristlik koalitsioon, kes võitis 2013. aasta aprillis parlamendivalimised programmiga, mis sisaldas liitumiskõneluste lõpetamise nõuet.


Islandi riigi avalik arvamus oli EL-iga liitumise vastu, sest rahvas ei soovinud kaotada kontrolli oma hiiglasuurte kalavarude ja kalapüügiõiguste üle. Islandi peaminister Sigmundur Davíð Gunnlaugsson on öelnud, et Skandinaaviamaadele esitatud EL-i nõudmine makrellipüüki vähendada on suurepärane näide sellest, kui tähtis on säilitada suveräänsus.


„Island soovib selgelt kaitsta oma demokraatiat, kalavarusid ja majandust. Pisikesed eurofiilid peaksid teadma, et Island sõlmis just vabakaubandusleppe Hiinaga ja riigi majandus on taas pöördunud tõusule," tunnistas Briti Iseseisvuspartei esimees Nigel Farage 22. mail 2013. aastal The Telegraph'ile vahetult enne ühinemise üle peetavat referendumit.


Kalandus annab lõviosa Islandi ekspordist ja riigile laekuvatest maksudest - seda majandusharu võib Islandi jaoks pidada sama suureks varanduseks kui seda on fosforiit eestlaste jaoks. Islandlased mõistsid oma varade väärtust ja, Euroliidust sõltumatuks jäädes, saavad nad selle nüüd suunata oma rahvusliku rikkuse kasvatamiseks.

/-/

Fosforiidi kohta ka teadlase arvamus: Ekspert: fosforiiti kardavad need, kes ei tea

Mis takistab praegu maavarade kaevandamist kõige enam?

Teadmatusepõhine suhtumine, ütleb Enno Reinsalu. Domineerib argumentatsioon, mis tugineb teadmatusel. „Kui sa ei tea, siis õpi ja loe,“ ütleb Reinsalu lisades, et hirm uue ees, see on kogu maailmas kavandamisvastaste põhiargument.

Sarnane suhtumine puudutab suurprojekte nagu Rail Balticu trass. Kaitsealad märgitakse tihti maha nii, et suurprojektid, teiste hulgas ka maardlate rajamine muutub keeruliseks. Ehkki Reinsalu sõnul saak kaitseala vööndit vähendada 200-300 hektari võrra ning siis oleks võimalik kas trass või kaevanduse ala rajada.

Selle sama suhtumise tõttu, ütleb Reinsalu, ei pruugi tulla Rail Balticut, Tallinna-Helsingi tunnelit. Võib-olla ei tule ka fosforiidikaevandust.

https://www.youtube.com/watch?v=vbQ5JKOCBW8
Euroopa Liit, audio-eestikeelne

Minus on süvenenud mulje et isand Corporis on muutunud mõjuagendiks, kes vestlustes enam ei osale, vaid kontekstivabalt torkab vestlustesse propagandamaterjale ja/või loosungeid.