Euroliit

(02-03-2014 12:00 )Vesilik Kirjutas:  Kes meid siis okupeerivad mittemassoonid ja pensionärid või?

Tsitaat:Minaelan Kirjutas:
Nemad tahavad rahu, turvalisust ja sööki ning katust pea kohale siin ja praegu[/color].

Sellest võib välja lugeda et sa lausa vihkad rahu,turvalisust vaeseid ja viletsaid ja tahad neid ahistada ja võibolla suisa elimineerida.

Lugesid oma rikutuse järgi. Need pensionärid on vaid kilbiks....Olen alati rahu ja arengu poolt olnud.

(02-03-2014 13:28 )Vesilik Kirjutas:  Veel üks Ukrainas toimuva telgitaguseid paljastav kommentaar:

Ja mida see paljastab?
Juhul kui seal see lipp oli siis lehvitasid seda venemaa eriväelased. MOSSAD ei ole nii loll, et reklaamiks sellisel viisil oma osalust. Samas ma ei ole MOSSADI aktiivses osaluses kindel. Pigem kahtlustan, et ta seal füüsiliselt ei sekkunud.

http://voiceofrussia.com/news/2014_02_23...ason-3581/
See mis toimub Ukrainas tegelikult, ja Klitsko meilid...

Muide, olen nõus et Ukraina sündmuste kajastamiseks ei ole vaja teha eraldi teemat, vaid ta sobib väga hästi EUROLIIDU teema sisse, pealegi on Ukraina hetkel maailma ajaloo ja Euroopa sündmusi arvestades väga olulise tähtsusega. Oluline on see, kas võidab pankurite ja illuminaatide juhtid EL ja tema isand US või rahvuslik VENEMAA.

Farady, vaata kui elegantselt vene meedia kajastab Eesti piirilepingu ratifitseerimist.
http://nr2.ru/baltia/487182.html
täitsa huvitav, millise programmi kaudu sind rahastatakse
http://www.politonline.ru/ventilyator/7785.html
tasub siiski uurida Ukraina oligarhide telgitaguseid ja seoseid

(02-03-2014 19:27 )VironShaman Kirjutas:  Farady, vaata kui elegantselt vene meedia kajastab Eesti piirilepingu ratifitseerimist.
http://nr2.ru/baltia/487182.html
täitsa huvitav, millise programmi kaudu sind rahastatakse
http://www.politonline.ru/ventilyator/7785.html

Kas siis FSB sulle ei öelnud, et mind ei rahasta keegi Sulle maksavad rublades?

Väike remark corporis - juhtimine käib läbi iisraeli - usa/uk on vaid jooksupoisid.

Kas siis FSB sulle ei öelnud, et mind ei rahasta keegi Bleh Sulle maksavad rublades?
Aktiivseimad postitajad Faraday (143) , excubitoris (92) , Müstik (73) , Eithea (72) , fallenboy (60) , Minaelan (44) , kage (43) , zen faran (43) , Veli Joonatan (40) , positiivne (39)
Vada nii väikest postitajat kui mina ei maksa vist keegi kinni, pole ma ju sinuga võrreldes mingi arvamusliider vaid väike tõuguke nurgas kes vahetevahel arvamust avaldab ja kohe vene mõjuagendina arvamuisliidri poolt täis pissitakse.

Eks obama soovib ka gladiaatorite heitlusest osa saada ja kuna venemaad ta vist kardab, siis hüppab nõrgema kallale:

Обама запросил у конгресса разрешение на военную операцию в Сирии- palus kongressilt luba Süüriasse sõjalist operatsiooni läbi viima:

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/...bject_map=[618514698188131]&action_type_map

Kus on nüüd omaarust kõva euroliit.........
Pistis pea mätta alla......

http://www.telegram.ee/arvamus/teistmood...xTWtM7wGh0
Lõik siit-
Venemaal arvatakse, et Ukraina on nende lähipartner. USA ja EL aga tahavad Ukrainat endale. Seega, mingisugust vabadust Ukrainas ei tule (nagu ei saanud seda ka Eesti). Pikemas perspektiivis võib Ukraina olla kas Venemaa lähipartner või Euroopa Liidu liige. Loomulikult, globalistid tahavad Ukrainat, sest see on suur ja ressurssiderikas riik. Aga isegi see ei ole kõige tähtsam. Tähtsaim on see, et globalistid tahavad ärritada Venemaad, sest ka globalistid ise peavad Ukrainat tegelikult ajalooliselt Venemaa osaks. Just nimelt seetõttu tahavad nad võtta ajalooliselt Venemaa suure osa (Ukraina riigi) endale. Ja nad kasutavad praegu kõiki aktuaalseid probleeme, et oma eesmärki saavutada. Majanduslik olukord riigis on väga raske, võim on korrumpeerunud ja ebaefektiivne. Seda ei sea vaidluse alla keegi Ukrainas ega Venemaal. Janukovõtš on viinud riigi väga viletsasse seisundisse, majanduslikud ja muud küsimused on jäänud lahendamata. Globalistide esmane eesmärk on nõrgestada Venemaad.

(03-03-2014 21:35 )corporis Kirjutas:  http://www.telegram.ee/arvamus/teistmood...xTWtM7wGh0
Globalistide esmane eesmärk on nõrgestada Venemaad.

See on huvitav subjektiivne arvamus. Kuigi see on loogiline, et "nad" kõik soovivad Venemaad nõrgestada.


Selles artiklis aga riivas õiglustunnet pisut see, et laoti ritta, mis tegelikult Ukrainale ei kuulu:

"Ukraina on suur riik, aga oma praeguse kuju võttis ta alles Nõukogude ajal, 1950-ndatel aastatel. Praeguse Ukraina territooriumil asuvad ka sellised osad, mis enne ei olnud Ukrainaga kuidagi seotud: näiteks Zakarpatskaja oblast (Taga-Karpaatia). Enne Teist maailmasõda oli see Tšehhoslovakkia osa. Pärast sõda liitis Stalin selle Nõukogude Liiduga ja “kinkis“ Ukrainale. Tänu sellele sai Nõukogu Liit piiri Ungariga.

Teiseks, Ukraina lääneosa, Lvov ja muud linnad olid ajalooliselt igipõline Poola territoorium, kus elasid enamuses poolakad. Enne Teist maailmasõda oli Lvov Poola linn. See osa Poola riigist liideti Teise maailmasõja käigus samuti Nõukogude Liiduga ja sellest sai Ukraina osa.

Kolmandaks, Krimm ei olnud samuti kuidagi Ukrainaga seotud. Krimm oli see poolsaar, mille Vene impeerium (Vene keisrinna Katariina II) sai endale sõjas Türgiga 18. sajandil. Sellest ajast peale on Krimm aga olnud alati strateegiline osa Venemaast Mustal merel. Nii oli Teise maailmasõja käigus ja ka hiljem. Kui aga Nõukogude Liidu liidriks sai ukrainlane Hruštšov, kinkis ta 1954. aastal Krimmi Ukrainale.

Neljandaks, Ukraina idaosa, Luganski ja Donetski oblast, olid Doni kasakate autonoomsed maad, suure Venemaa osad, mis ei olnud kunagi otseselt ukrainlastega seotud. Seal on palju kasakaid."


See kõik ju võib õige olla, aga kas mitte Venemaa pole ajalooliselt samade tükkidega hakkama saanud? Kas seal pole sama kirju kooslus kui mitte hullemgi?

---

Ja muuseas, täna nägin unes, et Valgevene oli järgmine, kus mässud ja revolutsioon algas .

Araabia kevad asendub Slaavi kevadega?

Huvitav, kas keegi ajab näpuga järge, et kuidas nüüd edasi tegutseda:

http://elu24.postimees.ee/2715624/briti-...likku-soda

Briti ajaloolane Domonic Sandbrook ennustas paar aastat tagasi, et lähitulevikus lahvatab Euroopas suur sõda.
Sõja käivitajaks on Venemaa, mis püüab enda valdusi laiendada ning seda Euroopa haavatavuse arvelt, edastab Daily Mail.
Euroopa riikide väed ei suuda Vene vägedele vastu panna ning verd voolab nii Brüsselis kui Ateenas. Rahvas mässab ning Venemaa teatab, et peab eri riikides elavaid etnilisi venelasi kaitsma kui ka Euroopas julgeolekut tagama.

Ega siin polegi midagi pikalt arutada. Kui Ukraina loobus 1994 enam kui 1000 tuumalõhkepeast, lubasid USA, GBR ja RUS tagada tema julgeolek ja terviklikkus. Nüüd näeme mida sellised lubadused tähendavad. Ukrainal oleks targem olnud need tuumapead omale jätta. 1939 oli Poola sama naiivne. Loota saab vaid iseendale ehk x-päeval üigem surra auga kui elada hiljem orjana.

Venemaa armee võib endast nõrgemaid muidugi kottida, kuid NATO vastu pole tal mingit šanssi. Kõik nägid milline korralagedus toimus Tšetšeenia sõdades. Vananeva tehnika-inventari väljavahetamine võtab veel aega.

Ja palju õnne kes mind russofoobiks tembeldas. Ega vägisi ei saa kedagi sundida reaalsust aktsepteerima. Usu pealegi, et Venemaa on inglite rahuriik.

http://www.tallinnatv.eu/index.php?id=12365

Gordioni Sõlme teises saates näeme, kuidas pead tõstev antiikne Surematu Vaim (Pnevma Athanaton) põrkub kokku Kreekas valitseva õigeusu kristlusega. Kuidas ideoloogiate kokkupõrkes sügavam kultuur sageli kannatajaks jääb, seda vaatleme Eestiga seostuva Pärsia Saali näite varal. Autor Mart Raukas.

Panin selle lingi siia, sest Vana-Kreeka kui Euroopa antiikne häll ja Ateena demokraatia kui riigivormi praktiline rakendamine ajaloos, see on ajaloo hämmastav fakt.

Venemaa propagandakanalisse RT on ilmunud välisminister Urmas Paeti ja ELi välisteenistuse juht Catherine Ashtoni pealtkuulatud kõne, kus nad arutavad sündmuseid Ukrainas.

Paet viitas seal opositsiooni aktivist Olgale, kes ütles, et kõik asitõendid näitavad, et mõlemalt poolt tapetud inimesed, nii politseinikud kui protestijad, olid tapnud samad snaiperid.
Allikas

Lisaks veel siia juurde sellest artiklist huvitava lõigu:

Tsitaat:"Ta näitas meile fotosid, ta ütles, et ta on arst ja võib öelda, et on sama käekiri, sama tüüpi kuulid, ta ütles, et on väga häiriv, et nüüd uus koalitsioon ei taha uurida, mis täpselt juhtus. On tugevam ja tugevam arusaamine, et snaiperite taga polnud Janukovitš, vaid keegi uuesti koalitsioonist," rääkis Paet lindistuses.

Paet oli Ashtoniga rääkides selliste kuulujuttude leviku pärast väga mures. "Murettekitav on, et kui see hakkab väga jõuliselt omaenda elu elama, siis diskrediteerib see päris algusest uut koalitsiooni," lausus Paet. Nii tema kui Ashton leidsid, et toimunut tuleb uurida. Ashton lausus, et protesteerijad peavad laskma Ülemraadal oma tööd teha.

(05-03-2014 16:20 )Faraday Kirjutas:  Venemaa propagandakanalisse RT on ilmunud välisminister Urmas Paeti ja ELi välisteenistuse juht Catherine Ashtoni pealtkuulatud kõne, kus nad arutavad sündmuseid Ukrainas.

Paet viitas seal opositsiooni aktivist Olgale, kes ütles, et kõik asitõendid näitavad, et mõlemalt poolt tapetud inimesed, nii politseinikud kui protestijad, olid tapnud samad snaiperid.
Allikas

KGB-FSB on alati olnud tark asutus. KGB-FSBs on alati töötanud targad isikud, Faraday. Ja kes väidab muud, see ei ta tuhkagi.
Minu lugupiamine, FSB poisid, teete head tööd!
http://www.youtube.com/watch?v=ZEgJ0oo3OA8

(05-03-2014 18:25 )corporis Kirjutas:  KGB-FSB on alati olnud tark asutus. KGB-FSBs on alati töötanud targad isikud, Faraday. Ja kes väidab muud, see ei ta tuhkagi.
Minu lugupiamine, FSB poisid, teete head tööd!

Selge see, et et seal lolle tööle ei võeta. Aga kõrvad paistavad ikkagi
Mina pean ka neist lugu kuigi teises võtmes Lugu aga ei pea nendest kes lasevad ennast nende poolt ära lollitada...
Nii huvi pärast, miks Sa corporis arvad, et see oli FSB l hea mõte Ukrainas lihtsalt tapatalgud korraldada?

(05-03-2014 18:37 )Faraday Kirjutas:  

(05-03-2014 18:25 )corporis Kirjutas:  KGB-FSB on alati olnud tark asutus. KGB-FSBs on alati töötanud targad isikud, Faraday. Ja kes väidab muud, see ei ta tuhkagi.
Minu lugupiamine, FSB poisid, teete head tööd!

Selge see, et et seal lolle tööle ei võeta. Aga kõrvad paistavad ikkagi
Mina pean ka neist lugu kuigi teises võtmes Lugu aga ei pea nendest kes lasevad ennast nende poolt ära lollitada...
Nii huvi pärast, miks Sa corporis arvad, et see oli FSB l hea mõte Ukrainas lihtsalt tapatalgud korraldada?

Küsimus on natuke ebaselge...
Fsb ei korraldanud seal tapatalguid, see ei ole nende huvides ja tõendeid-fakte selle kohta ei ole. Täna pidin jälle tundma HÄBI nn eesti poliitikute suhtes, kes parasiteeruvad Riigikogus. Külla seal vahutati vihast, kraaksatati Venemaa ja Putini suhtes, JA OLI ANULT ÜKS ISIK, kes julges olla teistmoodi, kes ei läinud selle poliitilise pasatsklusega kaasa-ja nimelt Mihhail Stalnuhhin.

(05-03-2014 20:58 )corporis Kirjutas:  Küsimus on natuke ebaselge...
Fsb ei korraldanud seal tapatalguid, see ei ole nende huvides ja tõendeid-fakte selle kohta ei ole.

Nii arvad sina, kui see on sinu arvamus. Mina arvan teisiti.
Ja kui sa vaevled huvi puuduse käes mida FSB l ei tohiks olla siis kui tahad võin siia pikalt seda kirja panna koos argumentidega.

Ma ju ei tea kui palju foorumlased venet mõistavad,aga 1 pilt räägib rohkem,kui 100 sõna-siin siis väljavõte ühest üsnagi piiratud kasutajakonnaga venekeelsest foorumist-ei mina tea,on ta vene vai ukraina foorum,ilmselt siiski viimane--ukraina jahh--ua lõpp
http://glavnoe.ua/news/n168268

Lõik interneti kommentaariumist-
Kui Eestis räägitakse meile avalikult Janukovichi käsul sooritatud tapmistest, siis tegelikkus on Paet´ile teada ja see on hoopis teistsugune nagu pealtkuuldud lindistuses öeldakse: "Ta näitas meile fotosid, ta ütles, et ta on arst ja võib öelda, et on sama käekiri, sama tüüpi kuulid, ta ütles, et on väga häiriv, et nüüd uus koalitsioon ei taha uurida, mis täpselt juhtus. On tugevam ja tugevam arusaamine, et snaiperite taga polnud Janukovitš, vaid keegi uuesti koalitsioonist," rääkis Paet lindistuses minutis alates 8.30-9.30.

Kõne ise on http://www.ohtuleht.ee/566886/urmas-paet...internetti

Alates 3.47 räägib Paet ebanormaalsest survest parlamendiliikmetele; et seal on öised külaskäigud partei liikmete kodudesse; et üks parlamendiliige peksti enne parlamenti minekut läbi;

Ehk siis samal ajal kui üha rohkem on kahtlust, et tapmiste taga võib hoopiski olla opositsioon, räägitakse Eestis kindlas kõneviisis vastupidist juttu selleks, et mitte diskrediteerida Ukraina uut valitsust. Millisest legitiimsusest saab aga sellise valitsuse puhul rääkida, kus Ülemraada otsused uue valitsuse osas olid vastu võetud olukorras, kus Urmas Paet´i sõnul oli ebanormaalne surve parlamendiliikmetele peksmiste ja öiste sissetungidega parteiliikmete kodudesse?! See kõik ei takistanud Urmas Paet´il serveerida olukorda selliselt nagu nn EL ja USA tahavad seda näha ja tipnes see paskvilliga Riigikogus, kus leitakse, et "Riigikogu tunnustab Ukraina Ülemraadat kui rahva valitud võimuorganit, mille legitiimsuse kahtluse alla seadmine Venemaa poolt on otsene sekkumine Ukraina siseasjadesse."

---

"Olga ütles, et kõik tõendid viitavad sellele, et snaiperid, kes tulistasid nii politseinikke kui rahvast, olid ühed ja samad," rääkis Paet. "Ta näitas mulle ka fotosid ja ütles, et meditsiinieksperdina võib ta öelda, et see on sama käekiri."
"On väga häiriv, et nüüdne uus koalitsioon ei taha uurida, mis täpselt juhtus," kirjeldas Paet Ashtonile. "On tugevam ja tugevam arusaam, et snaiprite taga ei olnud Janukovõtš, vaid keegi uuest koalitsioonist,"
Ashton vastas sellele, et seda tuleks kindlasti uurida. Paet väljendas telefonikõnes veel muret, et usaldus uue koalitsiooni vastu on väga väike. "Inimesed Maidanilt ja kodanikuühendustest ütlevad, et nad teavad kõiki, kes on uues valitsuses ja kõikidel neil on mustad minevikud," kirjeldas Paet. "Regioonide partei esindajad on äärmiselt ärritunud, nad aktsepteerivad, et tuleb uus valitsus ja erakorralised valimised, aga parlamendilikmed on meeletu surve all ning nende juures käivad öösiti kutsutumata külalised. Minuga kaasas olnud ajakirjanikud nägid, kuidas relvadega mehed ühte parlamendiliiget päise päeva ajal parlamendihoone ees peksid."
http://www.youtube.com/watch?v=D23_WlRsSOA

(06-03-2014 20:10 )corporis Kirjutas:  Millisest legitiimsusest saab aga sellise valitsuse puhul rääkida, kus Ülemraada otsused uue valitsuse osas olid vastu võetud olukorras, kus Urmas Paet´i sõnul oli ebanormaalne surve parlamendiliikmetele peksmiste ja öiste sissetungidega parteiliikmete kodudesse?! See kõik ei takistanud Urmas Paet´il serveerida olukorda selliselt nagu nn EL ja USA tahavad seda näha ja tipnes see paskvilliga Riigikogus, kus leitakse, et "Riigikogu tunnustab Ukraina Ülemraadat kui rahva valitud võimuorganit, mille legitiimsuse kahtluse alla seadmine Venemaa poolt on otsene sekkumine Ukraina siseasjadesse."

Kas ainult Urmas Paet'i sõnul "olid otsused vastu võetud olukorras, kus Urmas Paet´i sõnul oli ebanormaalne surve parlamendiliikmetele peksmiste ja öiste sissetungidega parteiliikmete kodudesse?!" või toetab teda ka keegi teine? Ja kui Ukraina Ülemraada on ainuke kõigi poolt tunnustatav seaduslik võim, siis kui Ülemraada poolt on valitsusele antud volitus tegutseda, siis miks on valitsus ebaseaduslik?

(06-03-2014 20:10 )corporis Kirjutas:  Ehk siis samal ajal kui üha rohkem on kahtlust, et tapmiste taga võib hoopiski olla opositsioon,

Lõik internetist:
"Igal juhul ei ole tegemist isetegevusega, laskjatega, kellel õnnestus hankida optilise sihikuga vintpüss, ega ka maffia-stiilis snaipritega," kirjutas Lotman.

Lotman pole enda sõnul kindel, et Ukraina opositsioonil on käepärast professionaalsed snaipriüksused, kellel muuseas ei ole mingi probleem tulistada oma inimesi.

"Modus operandi ei harmoneeru eriti Ukraina poliitikutega, küll aga Nõukogude eriteenistustega, mille traditsioonid on au sees ka praegusel Venemaal,"