Mürgised vaktsiinid

Teemasse otseselt puutuv osa hakkab nii 1:45 aga eelnev osa on ka huvitav.

Conspiracy Fun Facts With WhatsHerFace

https://stolenhistory.net/threads/demoni...game.4187/

Kas Covid-vaktsiinid võivad (nagu siin keegi juba postitas) keha ja hinge ühendavat juhet rebida või sidet raskendada? Ning miks nii paljud inimesed (arstid, poliitikud ja lihtsad elanikud) väga naiivselt kogu seda viiruse ja vaktsineerimise jama usuvad, äkki eelmiste, juba lapsepõlves saanud vaktsiinide süül, kuna said juba siis endale külge deemoneid, kes nüüd osaliselt nende mõtteid ja tahet kontrollivad.
Vaktsiinide koostises on ka palju loomseid/orgaanilisi aineid, mis teadagi on mustas maagias ülipopulaarsed.
P.S: Arvasin algul isegi et Arlich ise oli seda teemat seal algatanud, nii tuttav tekstistiil tundus

https://www.youtube.com/watch?v=LghL_tnak8Q
Onu billi tegemistest: GMO, atmosfääri mürgitamise ja muud kuritegevused.

Olen aru saanud, et kõik eelnevad vaktsiinid ajaloos on olnud siiski vaktsiinid. See tähendab nõrgestatud haigusetekitajad. Praegune on aga esmakordne geenmutatsiooni teostamine vaktsineerimise aasmärgil. Ja see protsess on pöördumatu.
Teatavasti on pärilikkuse definitsioon järgmine:
Organismi üleskasvatamiseks määratud geneetilise informatsiooni tingituse viisi ja määra nimetatakse pärilikkuseks.
Vaat seda info tingituse viisi ja määra hakatakse nüüd muutma ja see muutus on ilmselt ka päritav. Mida, kui palju, kuhu poole muudetakse, seda teab vaid vaktsiini looja. Kas ja kui palju sõltub muutus indiviidist, pole ka teada, või pole vähemalt teada antud.
Kui see üksiku geeni surkimine ja soovitud suunas muutmine oleks nii lihtne ja mõne kuuga teostatava, siis miks ei tehta juba ammu hulgaliselt näiteks uusi Beethoveneid. Kõdita vähe muusikageeni ja valmis. Kui paari kuuga saab teha aine, mis muudab sinu immuunsüsteemi intelligentsemaks, et ära tunda ogavalku, siis peaks ju naljaasi olema surkida keelegeeni ja polüglotte tuleb kui saelaudu.Või midagi veel vingemat.

Kõlab hirmutavalt, aga õnneks päris nii see ei toimi. Kui keskkooli bioloogiat natuke meelde tuletad, siis ehk meenub misasi on mis. Pärilikkusaine on sul DNA, seda mRNA ei muuda mitte. Lihtsalt seletades on mRNA matriits, mis valmistatakse DNA pealt infot lugedes ja mida siis kasutatakse valkude sünteesiks. Ehk siis nende mRNA vaktsiinide puhul süstitakse juba valmis mRNA, mis võetakse matriitsiks ja tehakse valmis valgud, mis on viiruse ogavalgu analoogid. Ehk organism õpib nende valkude vastu võitlema, ilma viirust ennast nägemata. Ja see ei ole mitte püsiv, mRNA osakesed lagundatakse üsna pea ja see ei jää kuskile sinu genoomi pidama, veelgi vähem edasi päranduma.
Ühesõnaga asi ei ole nii koll, nagu seda üritatakse näidada, mis muidugi ei tähenda et mulle endale meeldiks idee omale lasta mingied imeasju sisse süstida...

(06-05-2021 14:23 )Nuril Kirjutas:  Kõlab hirmutavalt, aga õnneks päris nii see ei toimi. Kui keskkooli bioloogiat natuke meelde tuletad, siis ehk meenub misasi on mis. Pärilikkusaine on sul DNA, seda mRNA ei muuda mitte. Lihtsalt seletades on mRNA matriits, mis valmistatakse DNA pealt infot lugedes ja mida siis kasutatakse valkude sünteesiks. Ehk siis nende mRNA vaktsiinide puhul süstitakse juba valmis mRNA, mis võetakse matriitsiks ja tehakse valmis valgud, mis on viiruse ogavalgu analoogid. Ehk organism õpib nende valkude vastu võitlema, ilma viirust ennast nägemata. Ja see ei ole mitte püsiv, mRNA osakesed lagundatakse üsna pea ja see ei jää kuskile sinu genoomi pidama, veelgi vähem edasi päranduma.
Ühesõnaga asi ei ole nii koll, nagu seda üritatakse näidada, mis muidugi ei tähenda et mulle endale meeldiks idee omale lasta mingied imeasju sisse süstida...

Asi on ikka koll küll. Ma pole küll mingi spetsialist, kuid prof. Saveli käe all kolm semestrit geneetikat õppinud kõrvalainena ja selles ka eksami teinud. Aga see selleks.
Valkude sünteesi mehhanism peaks olema enamikul keskharidusega inimesel selge.
Sina vahendad praegu seda, millest keegi midagi ei tea. Nimelt mis käsud annab organismi võõrkehana viidav mRNA matriits ja milliseid valke sünteesitakse. Võib ju ollagi, et taheti head, kuid keegi ei tea, mis võib heaga kaasneda. Mis valgud peale ogavalgu võivad veel tekkida. Et need matriitsid lagunevad organismis on vaid kena lohutus, aga seda ei tea keegi. Äkki jäävad ootele, äkki tegutsevad järgmise operatsiooni kallal. Seda ei tea mitte keegi öelda, mis võib edasi päranduda ja mis kujul ja mida need võõrad trükimasinad organismis võivad trükkima hakata kui nad näiteks mingit reaktiivi järgmiste süstidega saavad.
Tavavaktsiinidega selliseid ohte polnud. Olid nõrgestatud haigusetekitajad, mis stimuleerisid antikehade teket ilma haigusnähtudeta. Praegu on selgesti tegemist kunstliku geenimutatsiooniga, mis arvatakse olevat, või vähemalt öeldakse olevat juhitav.
Igal juhul mina ootaks nii kolm-neli aastat ja vaataks statistikat, kui seda avaldatakse. Siis ehk laseks ka süsti teha.

(06-05-2021 15:19 )Aadu66 Kirjutas:  Tavavaktsiinidega selliseid ohte polnud. Olid nõrgestatud haigusetekitajad, mis stimuleerisid antikehade teket ilma haigusnähtudeta. Praegu on selgesti tegemist kunstliku geenimutatsiooniga, mis arvatakse olevat, või vähemalt öeldakse olevat juhitav.
Igal juhul mina ootaks nii kolm-neli aastat ja vaataks statistikat, kui seda avaldatakse. Siis ehk laseks ka süsti teha.

Peamine on selles, et hämatakse. Ka serdid võivad valed olla ja neid n.n. vaktsiine on PALJU ja TASUTA. Serbijas antakse 3000dinaari (25EUR), venemaal penskarile 10 muna, USA-s 100 taala. ENNEKUULMATU nahhaalsus, kas oleme idioodid? Seda nad arvavad! Kui oleks musta surma tüüpi tõvega tegemist kus ikka 90% sureb siis poleks vaja mune jagada ega 100 taala pakkuda. Kusagil USA-s pidi kotike marihuaanat antama kas 100-le talale lisaks andmed puuduvad. Meil aga meelitatakse n.n. "eelistega", hiir saab osades lõksu tüüpides enne hukkamist samuti kõhukese täis vitsutada, egas kõik vedru tüüpi ole!
Kui inimese aura muutub siis ta enam ei ole inimene, nii elementaarne see ongi. Mis järglastest saab (kui neid üldse tuleb) on teadmata.....õigemini vaktsineeritud ei tahagi teada. Muidugi rahustuseks võib kõiksugu muinasjutte uskuda, kes muidugi on lihtsameelne ja 10 muna õnge läheb

(06-05-2021 15:19 )Aadu66 Kirjutas:  

(06-05-2021 14:23 )Nuril Kirjutas:  Kõlab hirmutavalt, aga õnneks päris nii see ei toimi. Kui keskkooli bioloogiat natuke meelde tuletad, siis ehk meenub misasi on mis. Pärilikkusaine on sul DNA, seda mRNA ei muuda mitte. Lihtsalt seletades on mRNA matriits, mis valmistatakse DNA pealt infot lugedes ja mida siis kasutatakse valkude sünteesiks. Ehk siis nende mRNA vaktsiinide puhul süstitakse juba valmis mRNA, mis võetakse matriitsiks ja tehakse valmis valgud, mis on viiruse ogavalgu analoogid. Ehk organism õpib nende valkude vastu võitlema, ilma viirust ennast nägemata. Ja see ei ole mitte püsiv, mRNA osakesed lagundatakse üsna pea ja see ei jää kuskile sinu genoomi pidama, veelgi vähem edasi päranduma.
Ühesõnaga asi ei ole nii koll, nagu seda üritatakse näidada, mis muidugi ei tähenda et mulle endale meeldiks idee omale lasta mingied imeasju sisse süstida...

Asi on ikka koll küll. Ma pole küll mingi spetsialist, kuid prof. Saveli käe all kolm semestrit geneetikat õppinud kõrvalainena ja selles ka eksami teinud. Aga see selleks.
Valkude sünteesi mehhanism peaks olema enamikul keskharidusega inimesel selge.
Sina vahendad praegu seda, millest keegi midagi ei tea. Nimelt mis käsud annab organismi võõrkehana viidav mRNA matriits ja milliseid valke sünteesitakse. Võib ju ollagi, et taheti head, kuid keegi ei tea, mis võib heaga kaasneda. Mis valgud peale ogavalgu võivad veel tekkida. Et need matriitsid lagunevad organismis on vaid kena lohutus, aga seda ei tea keegi. Äkki jäävad ootele, äkki tegutsevad järgmise operatsiooni kallal. Seda ei tea mitte keegi öelda, mis võib edasi päranduda ja mis kujul ja mida need võõrad trükimasinad organismis võivad trükkima hakata kui nad näiteks mingit reaktiivi järgmiste süstidega saavad.
Tavavaktsiinidega selliseid ohte polnud. Olid nõrgestatud haigusetekitajad, mis stimuleerisid antikehade teket ilma haigusnähtudeta. Praegu on selgesti tegemist kunstliku geenimutatsiooniga, mis arvatakse olevat, või vähemalt öeldakse olevat juhitav.
Igal juhul mina ootaks nii kolm-neli aastat ja vaataks statistikat, kui seda avaldatakse. Siis ehk laseks ka süsti teha.

Teadus mRNA lagunemise kohta: DT50 inimese mRNA puhul varieerub 30 minuti ja 24 tunni vahel:

https://sciencing.com/degradation-mrna-6196816.html

Lisaks, mis alusel ütled on selgelt kunstlik geenimutatsioon kui teadus ei tea ühtegi mehhanismi mille läbi mRNA võiks toota DNA-d inmgenoomis? Sõbralik küsimus targemalt inimeselt, väheste algteadmistega inimeselt.

Ma ei hakka vabandama oma teadmatust ja siin pikalt arutlema geneetika peensusi ja konspekte sirvima. Isegi Wiki ütleb "Viirused, mis kasutavad ümberpööratud transkriptsiooni replitseerivad oma DNA genoome kasutades matriitsahelana RNA-d." Kas see on ka võimalik inimgenoomis, seda me jällegi ei tea. Võib-olla geenmutatsioon pole tõesti õige sõna. Meie organismis sünteesitakse võõraid valke ja me ei tea täpselt, milliseid. See on põhiline.
Tegelikult on inimgenoomi muutmine juba praktikas ja väga pikka aega uuritud ja katsetatud. Alles see oli, kui meedia kajas Hiina arsti uudisest, kes kõrvaldas mingi haigusega geeni imiku organismist.
meil pole mingit kasu ametlikest geneetikaraamatutest ja artiklitest, sest kui kaugele selles asjas laborites on jõutud, me ei tea.
Hea plaan on see avalik jutt, et süstitav materjal sünteesib ainult teatud vajalikku valku. Kuid me ei tea, mida ta veel sünteesib. Ta võib vabalt ka sünteesida uue DNA jupikese (nagu isegi lollakas Wiki ütleb) ja see oleks väga kurjast. Igatahes on see puhas võõra geneetilise materjali organismi viimine. Kes soovib, see proovib.

https://majandus.postimees.ee/7241927/va...txsYMTK1Tg
Pisku...kasum ainult kasvas 23000%. Siin ei ole trükiviga. Inimeste tapmine ja sandistamine on ikka kasulik "äritegevus"

Kirjutan siia foorumisse üle pika aja, sest antud lõim lausa karjub vandenõuskeptilise ja koroonavaktsineerimist toetava vaate järele.
NB! Palun arvestada, et minu järgnev jutt on üldistav, mitte rünnak kellegi isiku vastu. Ma ei ole ka põhimõtteline skeptik (nt vaatasin põnevusega Eesti selgeltnägijate tuleproovi, aegajalt loen esoteerilist kirjandust, huvitun kõigest salapärasest, paranormaalsuse jäigad eitajad ajavad mul karvad turri). Loodusteadusi olen TÜs õppinud kokku 6 aastat, sh natuke ka geneetikat.

(06-05-2021 19:25 )Aadu66 Kirjutas:  Kuid me ei tea, mida ta veel sünteesib. Ta võib vabalt ka sünteesida uue DNA jupikese (nagu isegi lollakas Wiki ütleb) ja see oleks väga kurjast. Igatahes on see puhas võõra geneetilise materjali organismi viimine. Kes soovib, see proovib.

Vaktsiinis leiduv mRNA sünteesib just ja ainult seda valku, mille sünteesimiseks ta infot (koodi) sisaldab, ja see on Covid-19 viiruse ogavalk.

Koroona- jm vaktsiinide küsimuses usaldan ma tipp-meditsiiniteadlasi, kes on keskmisest foorumis kommenteerijast (sh minust) palju intelligentsemad, haritumad (sageli vähemalt 10 aastat tihedaid erialaõpinguid) ning lisaks oma valdkonda aastakümneid süvitsi uurinud.
Loodusteaduslikule mõtteviisile on omane kõiges kahtlemine ja range tõendusmaterjali nõudmine, sh peavad avaldatavad tulemused olema kontrollitavad. Ühed teadlased kontrollivad teisi ja vajadusel löövad häirekella. Vandenõuteoreetikute maailmas läheb aga eelkõige kaubaks just maksimaalselt "raju" ja "alternatiivne" käsitlusviis, tõenduspõhisuse ega väidete kontrollimisega ei viitsi seal keegi tegeleda. Muidugi, teadus on kuiv, igav ja keeruline, vandenõude maailm aga palju põnevam ja mõistetav ka igale lollile. Näiteks, et meid kõiki tahetakse (enamvähem kõigi vahenditega, mida annab ette kujutada, ja ka kõigi muudega) pidevalt salakavalal viisil mürgitada, tappa ja orjastada (või siis teises järjekorras), ja kõiges on süüdi maailma juhtivad juudid (Rockefeller, Rotschild, Gates jt).
Muide, Tyto Alba, kas oled ikka kindel, et Rockefeller oli juut?

Jutu moraal: kellel käimata ja võimalus avaneb, minge vaktsineerima, see on väga suure tõenäosusega väga palju ohutum kui koroonasse jäämine! Ja lugupeetud vaktsiinivastased võiksid vahepeal hoogu maha võtta ning mõelda, kas nad ei või oma hoogsate mitte-tõenduspõhiste sõnumitega äkki kellelegi kahju teha. Pärast avastate end ehk tülika karmaportsu otsast?

---

(24-03-2021 06:45 )Tyto Alba Kirjutas:  Faktikontrollijad - TULD!

Kas ise ikka kontrollisid?
https://www.aap.com.au/no-link-between-g...in-brazil/

(06-05-2021 22:59 )Prooton Kirjutas:  Koroona- jm vaktsiinide küsimuses usaldan ma tipp-meditsiiniteadlasi, kes on keskmisest foorumis kommenteerijast (sh minust) palju intelligentsemad, haritumad (sageli vähemalt 10 aastat tihedaid erialaõpinguid) /..../ järjekorras), ja kõiges on süüdi maailma juhtivad juudid (Rockefeller, Rotschild, Gates jt).
Muide, Tyto Alba, kas oled ikka kindel, et Rockefeller oli juut?

Jutu moraal: kellel käimata ja võimalus avaneb, minge vaktsineerima, see on väga suure tõenäosusega väga palju ohutum kui koroonasse jäämine! Ja lugupeetud vaktsiinivastased võiksid vahepeal hoogu maha võtta ning mõelda, kas nad ei või oma hoogsate mitte-tõenduspõhiste sõnumitega äkki kellelegi kahju teha. Pärast avastate end ehk tülika karmaportsu otsast?

---

Kas ise ikka kontrollisid?
https://www.aap.com.au/no-link-between-g...in-brazil/

Alustame "tagant" - jahh vaatsin - seda linki küll mitte aga võiksid enne ka ise uurida kust see leht oma rahad saab äkki just Soroselt-Gatesilt. Mis efektiivselt teeb seal oleva info tühiseks propagandaks.
Lisaks veel - Gates'i suhtes on samasugused "niidid" ka Indias - nii, et pigem valetavad/pesevad puhtaks need "faktitsekkijad".

Rockefeller juut - ta ise ütles ja seda korduvalt. Lisaks ütlesid seda tema veresugulased.
Ei ole keeruline /vist/ leida.

Usaldus teadlaste ja arstide vastu - sulab iga "effing" päevaga.
Sest pea iga teine päev selgub kust nad oma "hallid" rahad saavad.
Ikka jälle Gates, Soros, Rockefeller, Rotchild jne - samad näod, samad vereliinid.
Tahad uurida - vaata kes on Noel Ignatiev ja loe tema sõnu...

Ja lõpetuseks - moraal on tänases päevas muutuv suurus - sõltub palju parteist milles ollakse...

https://leht.postimees.ee/7242139/karjak...bMRAaNX71M
Kas on ikka vaktsiinist abi? Järsku see on mingiks muuks juhtumiks tehtud?

(07-05-2021 04:33 )Tyto Alba Kirjutas:  Alustame "tagant" - jahh vaatsin - seda linki küll mitte aga võiksid enne ka ise uurida kust see leht oma rahad saab äkki just Soroselt-Gatesilt. Mis efektiivselt teeb seal oleva info tühiseks propagandaks.

Nii saab vandenõu-usku isik kiirelt ja sujuvalt "tühistada" igasugused teaduslikud vastuargumendid. Vahel ongi uuringuga otse või kaudselt seostatav mõni "juutide" asutus, aga kui mitte, siis saab alati kahtlustada nende salajast seotust, juudid on ju kavalad.

(07-05-2021 04:33 )Tyto Alba Kirjutas:  Rockefeller juut - ta ise ütles ja seda korduvalt. Lisaks ütlesid seda tema veresugulased.
Ei ole keeruline /vist/ leida.

Ei leidnud. Leidsin küll, et vandenõusõbrad on püüdnud teda meeleheitlikult juudiks teha. Oli lisaks kristlane (baptist). Vt ka: http://www.jewornotjew.com/profile.jsp?ID=710

Noel Ignatiev - veidi tutvusin, nähtavasti marksismi taustaga tegelane, üpris äärmuslike vaadetega provokaator, seesuguseid on paraku ikka leidunud, ka teiste rahvuste seas. Kahtlustan, et enamus juute tema ideid ei jaga.

---

(07-05-2021 05:52 )xcad Kirjutas:  Kas on ikka vaktsiinist abi? Järsku see on mingiks muuks juhtumiks tehtud?

Ma sain sellest loost aru, et mõnel on kerge külmetuse sümptomid, enamasti ei sedagi, haiglasse pole keegi sattunud, selles mõttes abiks ikka ju. Muidugi oleks parem, kui pärast vaktsineerimist viirus üldse külge ei hakkaks, aga mis teha. Pidi ka uuritama, ehk on seal tegu mõne uuema mutant-tüvega, mille suhtes vaktsiini mõju nõrgem.

Rahu, ainult rahu.

(06-05-2021 17:55 )kalle50 Kirjutas:  Lisaks, mis alusel ütled on selgelt kunstlik geenimutatsioon kui teadus ei tea ühtegi mehhanismi mille läbi mRNA võiks toota DNA-d inmgenoomis? Sõbralik küsimus targemalt inimeselt, väheste algteadmistega inimeselt.

Igas genoomis tegelikult toimub pöördtranskriptsioon, mis ongi nimelt info kandmine mRNA-lt DNA-le. Info ja materjali liikumine pole ühesuunaline - rakutuumast välja. Pidevalt toimub ka vastassuunaline protsess ja DNA "vigade parandus", mida aitab teostada mRNA teise DNA heeliksi abil.
Aga mina taandan ennast sellest arutelust, jäädes kindlalt selle juurde, et sinu organismi viidud teadmata infoga mRNA võib muuta sinu genoomi teadmata suunas, mis on pöördumatu protsess ja võib ka edasi päranduda.
PS.
Kui vaktsiinide tootja ja propageerija Bill Gates on varjamatult olnud aastakümneid maailma üks juhtivamaid eugeenikuid, on oma avalikes esinemistes välja öelnud, et inimkonna vähendamiseks oleks mõttekas kasutada vaktsiine, on koroonapandeemia paar aastat enne selle algust läbi mänginud, kas oleks ikka mõistlik arvata, et tema poolt pakutavad vaktsiinid elusid päästavad.
Kas sa viid oma lapse 5 korda süüdimõistetud pedofiili juurde päevahoidu?

Kui vaktsiinide tootja ja propageerija Bill Gates on varjamatult olnud aastakümneid maailma üks juhtivamaid eugeenikuid, on oma avalikes esinemistes välja öelnud, et inimkonna vähendamiseks oleks mõttekas kasutada vaktsiine, on koroonapandeemia paar aastat enne selle algust läbi mänginud, kas oleks ikka mõistlik arvata, et tema poolt pakutavad vaktsiinid elusid päästavad.
Kas sa viid oma lapse 5 korda süüdimõistetud pedofiili juurde päevahoidu?
.....................
Pedofiil ainult "kasutab" aga siin peaks olema võrdluses pedo & nekrofiiliga Asi on hullem kui oskame isegi arvata....viime lasteaeda ja seal süstitakse sitta sisse, ilma vanemate loata. Mis muud kui eugeenika see on.

Selline seis pidavat olema USAs - beebi vaktsiinide doosid enne 6 eluaastat!
Meil peaks siin paar emmet olema ehk - kas julgevad ette lugeda Eesti laste dooside arvu???
Ei pea mainima kas nende võsukene sai need kätte või mitte - lihtsalt nimekiri

«Paljud inimesed peavad seda hingamisteede haiguseks, kuid see on tegelikult veresoonte haigus,» ütleb uuringu kaasautor, teadusdotsent Uri Manor Medical Xpressis.

«See võiks seletada, miks mõnel inimesel on insult ja miks mõnel inimesel on probleeme ka teistes kehaosades. Nende omavaheline ühisosa on see, et nende kõigi puhul on kandev roll veresoontel,» lisab ta.

Kuigi leiud ise ei ole päris üllatus, annab see dokument selge tõendi ja üksikasjaliku selgituse mehhanismi kohta, mille kaudu valk esmakordselt vaskulaarseid rakke kahjustab. Üha enam on oldud üksmeelel, et SARS-CoV-2 mõjutab veresoonte süsteemi, kuid pole mõistetud täpselt mil viisil. Samamoodi on ka teisi koroonaviiruseid uurivad teadlased juba ammu kahtlustanud, et piikvalk aitas kaasa veresoonte endoteelirakkude ehk veresoonte sisepinnal asuvate rakkude kahjustamisele, kuid see on esimene kord, mil protsess on dokumenteeritud.

Uues uuringus lõid teadlased pseudoviiruse, mis oli ümbritsetud SARS-CoV-2 piikvalkude klassikalise krooniga, kuid ei sisaldanud tegelikku viirust. Selle pseudoviirusega kokku puutumine põhjustas loomadel kopsude ja arterite kahjustusi – see tõestas, et ainult piikvalk on haiguse tekitamiseks piisav. Koeproovid näitasid kopsuarteri seinu vooderdavate endoteelirakkude põletikku.

Seejärel kordas meeskond protsessi laboris, viies ühte keskkonda piikvalgud ja terved endoteelirakud (mis ühendavad artereid). Piikvalk kahjustas rakke, seondudes rakkudel olevate ACE2 retseptoritega. See seondumine häiris ACE2 molekulaarset signaalide edastamist mitokondritesse, mis on rakkudele energiat genereerivad organellid, põhjustades mitokondrite kahjustumise ja killustumise.

Varasemad uuringud on näidanud rakkude kokkupuutel SARS-CoV-2 viirusega sarnast efekti, kuid see on esimene teadustöö, mis näitab, et kahjustus tekib siis, kui rakud puutuvad kokku üksnes piikvalguga.

«Kui eemaldate viiruse paljunemisvõime, on sellel endiselt suur kahjustav mõju vaskulaarsetele rakkudele, lihtsalt tänu oma võimele seonduda ACE2 retseptoriga, mis on nüüd tänu Covidile kuulus,» selgitab Manor. «Edasised uuringud muteerunud piikvalkudega annavad ka uue ülevaate mutantsete SARS CoV-2 viiruste nakkavuse ja raskusastme kohta.»

Järgmisena loodavad teadlased uurida lähemalt mehhanismi, mille abil häiritud ACE2 valk mitokondreid kahjustab ja nende kuju muudab.

Oot pagan võtaks, vaktsiin ongi ju mingil kujul seesama piikvalk ilm viiruse endata, mis me siis vaktsineerides teeme, kahjustame isenda veresooni.
https://tervis.postimees.ee/7238099/covi...-uht-rolli
ja mida teeb ogavalk isegi surnud viirusest
Kirjutan siia foorumisse üle pika aja, sest antud lõim lausa karjub vandenõuskeptilise ja koroonavaktsineerimist toetava vaate järele.
NB! Palun arvestada, et minu järgnev jutt on üldistav, mitte rünnak kellegi isiku vastu. Ma ei ole ka põhimõtteline skeptik (nt vaatasin põnevusega Eesti selgeltnägijate tuleproovi, aegajalt loen esoteerilist kirjandust, huvitun kõigest salapärasest, paranormaalsuse jäigad eitajad ajavad mul karvad turri). Loodusteadusi olen TÜs õppinud kokku 6 aastat, sh natuke ka geneetikat.

(06-05-2021 19:25 )Aadu66 Kirjutas:
Kuid me ei tea, mida ta veel sünteesib. Ta võib vabalt ka sünteesida uue DNA jupikese (nagu isegi lollakas Wiki ütleb) ja see oleks väga kurjast. Igatahes on see puhas võõra geneetilise materjali organismi viimine. Kes soovib, see proovib.


Vaktsiinis leiduv mRNA sünteesib just ja ainult seda valku, mille sünteesimiseks ta infot (koodi) sisaldab, ja see on Covid-19 viiruse ogavalk.

(Eile 16:08 )VironShaman Kirjutas:  Oot pagan võtaks, vaktsiin ongi ju mingil kujul seesama piikvalk ilm viiruse endata, mis me siis vaktsineerides teeme, kahjustame isenda veresooni.

Seda uudist lugesin ma ka ehmatusega, millegipärast ei olnud seal loogiliselt tuletatavat hirmutavat seost vaktsineerimisega lahti seletatud. Püüdsin siis suhtelise võhikuna süveneda järgnevasse kohati väga spetsiifilisse foorumiarutelusse, kus sama küsimus oli korduvalt kergitatud. Asjatundjate selgitustest jäi kõlama, et vaktsiinipaanikaks pole mingit põhjust, kuna esiteks on piikvalgu kogus vaktsiinis väga väike, võrreldes koroonahaiguse käigus organismi sattuva kogusega (mida üha aktiivselt juurde paljundatakse) ja neutraliseeritakse kehas kiiresti, ning teiseks on mRNA vaktsiinide (Pfizer, Moderna) eripärase kehasse viimise metoodika tõttu (mRNA kujul rasvatilgakese sees rakku, kus selle põhjal toodetakse piikvalku) võimetu enne immuunsüsteemi poolt kahjutuks tegemist täiendavate rakkudega seostuma ning neid seeläbi kahjustama. Oma võhikuaruga üritasin siit edasi mõelda, et äkki just selle erinevusega seostubki Astra-Zeneca ja Jansseni vaktsiinide (väga harvaesinev) trombiprobleem.
Samas, eelmainitud veresoonekahjustustega seotud teematõstatus koos täna Postimehes olnud uudisega, et koroona põdemise järel on paljudel noortel täiskasvanutel tuvastatud unearteri jt veresoonte elastsuse tugev langus, suunab pigem rahva kiiret vaktsineerimist veelgi vajalikumaks pidama, sest see viirus tundub olevat veel vastikum tegelane, kui oskasime arvata.
P.S. Vabandust, et jutt pararadadelt väga kaugele teaduspõllule hälbis.

Vastuseks vaktsiinidele - pooled meil Eestis ilusti olemas