Mürgised vaktsiinid

Kas see nüüd kõige õigem teema on, aga silma jäi, et surmajuhtumite edetabelt juhib järgmine:

16. Haiglad. USAs seostatakse ebakvaliteetse raviga 180 000 surmajuhtumit aastas.

http://elu24.postimees.ee/2837031/19-asj...d-kui-haid

Karta on, et 2014.aasta sõjaohvreid pole veel statistika arvesse võtnud.

VACCINATION
Leidsin "vanade" asjade hulgast - terve suur kogum linke vaktsiinidest ja vaktsineerimisest.

Seoses ebolaga ja ka muude haigustega on alati välja toodud, et tugeva immuunsüsteemiga inimesed ei nakatugi:

"Listeeriabakterist lähtuva mürgituse tõttu surevad tavaliselt juba niigi nõrgema organismiga inimesed."

http://kasulik.delfi.ee/news/uudised/taa...d=69528251

"Teine asi, millest ei räägita, on iga inimese enda immuunsüsteem. Tugeva immuunsüsteemiga inimesed lihtsalt ei jää haigeks."

http://www.telegram.ee/toit-ja-tervis/uu...-sBBvl_unF

Mida aga meiega imikust peale tehakse? Igasuguste vaktsiinidega ja keemia sissetoppimisega hävitatakse meie normaalne immuunsüsteem.

"Arstid ja teadlased on Sierra Leones teinud diagnostilisi teste Ebola ja mitme teise viiruse kohta juba aastaid, töötades koos USA bioloogiliste relvade ekspertidega. Seega tekib küsimus, et mida on need inimesed seal tegelikult on teinud kogu aeg. Nad väidavad, et nad teevad katseid, et vältida selliste haiguste ja viiruste levimist, aga nagu me teame, on selliseid teadlasi vahel ära kasutatud bioloogiliste relvade väljatöötamise eesmärgil. Kusjuures Sierra Leone valitsus käskis hiljuti teadlastel igasugused katsed ära lõpetada, andmata ühtegi põhjust ega seletust."

Räägitakse, et septembriks peaks valmis saama Ebola vaktsiin, kas on võimalik, et tegemist on hoopis farmatseutilise salasepitsusega?

Kahtlemata. Me oleme lähiajaloos korduvalt näinud seda, kuidas suuremate epideemiate korral on kohe välja tuldud erinevate vaktsiinidega, mis kõik korda tegema peaksid. Mõelda vaid, pärast kõiki neid aastaid on juhtumisi just praegu valmis saamas Ebola vaktsiin… Kusjuures ühtegi vaktsiini testi inimeste peal kunagi ei tehta, vaktsiinid pannakse lihtsalt käiku.

Kas on tõsi, et USA valitsus on Ebola viiruse patenteerinud?

Tõepoolest, CDC omab ühe Ebola viiruse tüve pantenti. See on äärmiselt kummaline, et juhtiv USA terviseorganisatsioon omab sellist patenti. Nad võivad väita, et nad omavad seda, et teha katseid ja uurida Ebolat jne. Kuid miks vajavad nad Ebola uurimiseks patenti? See on väga kummaline.

http://www.telegram.ee/toit-ja-tervis/uu...-s8Hfl_unG

Patent on tõesti juba aastast 2010:

https://www.google.com/patents/CA2741523A1?cl=en

Human ebola virus species and compositions and methods thereof
CA 2741523 A1

Publication number CA2741523 A1
Publication type Application
Application number CA 2741523
PCT number PCT/US2009/062079
Publication date Apr 29, 2010
Filing date Oct 26, 2009
Priority date Oct 24, 2008
Also published as EP2350270A2, 4 More »
Inventors Jonathan S. Towner, 4 More »
Applicant Jonathan S. Towner, 5 More »
Export Citation BiBTeX, EndNote, RefMan
Classifications (21)

Ebola vastu peagu vist veel toimivat vaktsiini ei ole. Midagi eksperimentaalset pidavat olema, aga selle usaldusväärsus ilmselt kinnitatud ei ole.
Kuid võtame näiteks rõuged. Kas sa eitad väidet, et rõuged suretati välja arstiteaduse poolt läbi vaktsineerimise? Loodan hetkel, et see küsimus ei ole siin eelnevalt üles kerkinud ja oma vastuse saanud.

Kas sul on häid ideesid, kuidas saaks loodusravi tõhusust empiiriliselt ja katseliselt kinnitada. Sest usu peale meditsiini rajamine tundub küll väga vastutustundetu. Väiteid, et x või y on efektiivne ravimeetod, peab saama ju ka kontrollida.

Edit:
Ma ei pea silmas muidugi kergemaid tervisehädasid, mille puhul tablettide söömine võib tõepoolest kaugelt liiast olla ja meditsiin on sellega vast liiga kaugele läinud. Pigem on minu jaoks küsimus selles, et kas näiteks väide "ei taha haigeks jääda ja ei jää ka" võiks olla demonstreeritav raskemate haiguste puhul. Kui jah, siis mismoodi. Kas saaks ka nii, et see sobiks empiiriliseks tõestuseks ja seega heaks argumendiks teadusmaailmas.

Lorenz - kogu see meditsiin on oma olemuselt loodusravimine - kust sinu meelest need ideed kõik tulnud on?
Vahe on vaid selles, et püütakse toita võileiva asemel vaid jahuga pannes meid uskuma, et see ongi toit.
Pole olemas ega pole vaja mingeid "empiirilisi ega katselisi" kinnitusi.
Tuleb aru saada, et poolikud lahendused ei vii edasi ehk kümnendik lõunaöögist vaid süvendab nälga.

(19-08-2014 21:02 )excubitoris Kirjutas:  Lorenz - kogu see meditsiin on oma olemuselt loodusravimine - kust sinu meelest need ideed kõik tulnud on?
[..]
Pole olemas ega pole vaja mingeid "empiirilisi ega katselisi" kinnitusi.

Pole olemas empiirilisi kinnitusi? Ehk täpsustaksid.
Jah, meditsiin võtab loodusravist väga palju, täpsemalt seda, mis on empiiriliselt oma raviomadusi kinnitanud. See aga viib tagasi esimese küsimuse juurde. Et ravimi andmisel polegi vaja veenduda, et see töötab? Või mõtlesid pidasid sa silmas midagi muud?

(21-04-2014 22:09 )Põhjavalgus Kirjutas:  Millisel eesmärgil soovivad ravimifirmad imikuid mürgiste vaktsiinidega süstida, kui AIDSile ja hüperaktiivsusele ravi ei ole. See väike (oletatav) elavhõbeda kogus lahkub ju inimese süsteemist paari päevaga. Vaktsineerimata jätmine on ju tagurlik tegevus, kui on rahkelt vaktsineerimata inimesi, siis levib haigus kiiremini, varsti muteerub ja siis läheb asi jälle käest ära (epideemia).

---------------------------------------------------------------------------Kiiresti leviva haiguse saavad oma kaasmaalasi orjadeks müünud kilid, keda nende potomkade järelpõlved ikka veel tundma peavad, oma naaberrahvaid orjadena kohelnud suurrikide kõige õigemad, ka nemad saavad omasuguste hulka. Väga hea kui levib ükskõikmilline haigus mida ei ole nõidusega kellegi suunas isiklikult sihitud.

Hüperaktiivsust iga päev söödetakse sisse kõikidele kooliõpilastele nende kohustusliku lõunasöögi kaudu. Seda tehti muidex juba 1980+ aastail NSVLiidu vabariigis. Olid lihaprogrammid, kui keelati koolilõunasöökidesse liha lisamist, olid munaprogrammid kui kanamuna süüa oli väga kahjulik jaaniiedasi jaaniiedasi .... ,.
Siis veel väga vingeid häid toidulisandeid ei avalikustatud. Ainult see valge pulber, mida lohakad maasikamoosi keetjad tohtisid apteegist osta, kõik muu oli salastatud. Kuid meditsiinilised masstootmise katsetused toimusid. Tuli mitu korda üle elada, alati leiti ravim. IRVV!

There are 2 other MMR vaccine whistleblowers « Jon Rappoport's Blog
Härra William Thmpson oma advokaatide vahendusel avaldas 27.09.2014 kirjutise milles väitis, et tema tööandja ehk Föderaalne Haiguste Kontolli amet oli oma uuringutes - mis avaldati 2004 ja käsitles vaktsiini MMR suhet autismiga - kasutanud võltsitud andmeid, andmeid manipuleerinud jne - sellega saavutades tulemuse nagu vaktsiin MMR ei ole seotud autismi tekkega.
Saan aru, et ka see eelnev pole veel lõplik tõestus, kuid asjale on veel järge - viroloogid Stephen Krahling ja Joan Wlochowski kaebasid kohtusse oma endise tööandja ehk firma nimega MERCK (mis on üks suurimaid vaktsiinide valmistajaid) lähtudes sellest, et antud firma müüs vaktsiine mis ei olnud vastavuses lubatuga.

Unvaccinated Children Appear To Be Immune To The Mysterious Virus Currently Spreading In The Midwest | TheSleuthJournal
USA keskosas "jalutab" ringi viirus mis ründab inimese hingamisteid. Hetkel tundub seis olevat selline, et lapsed kes ON vaktsineeritud haigeks ei jää ja vastupidi. Jällegi seos vaktsiinide kui haiguse TEKITAJATEGA???

Lisan siia igaksjuhuks ka oma seisukoha - elu on näidanud seda vajalikkust.
Ma põhimõtteliselt ei ole vaktsineerimise kui sellise vastu. Ajalugu on näidanud, et see VÕIB ja ON asju ka parandanud. Hetkel tundub olevat pigem probleemiks vaktsiinide kvaliteet ja kuna probleem on ülemaailmne siis on alust arvata, et ka selle probleemi lahendus peab olema selline. Ehk - viiruste tootjad on omavahel sobingus ja toodavad ning tarnivad TEADLIKULT mitte kvalitatiivset kaupa. Miks nad nii teevad ja kui sügavale ulatuvad selle sobingu piirid saame ka varsti teada - öeldakse ju - "ülekohus ei seisa kotis".

Ebola: what op is being planned for Western nations? « Jon Rappoport's Blog
Ja siis veel ka päeva "kuum teema" ehk ebola. Kuna autor on juba eelnevalt kirjutanud mitu päris huvitavat lugu siis selles loos võtab ta kokku lood ja spekuleerib, et "mis saab siis kui tuli lahti läheb" ehk kui Euroopas või USAs kuulutatakse välja epideemia ja läheb suureks piiramiseks ja vägivaldseks "vaktsineerimiseks".

(28-09-2014 16:11 )excubitoris Kirjutas:  Ebola: what op is being planned for Western nations? « Jon Rappoport's Blog
Ja siis veel ka päeva "kuum teema" ehk ebola. Kuna autor on juba eelnevalt kirjutanud mitu päris huvitavat lugu siis selles loos võtab ta kokku lood ja spekuleerib, et "mis saab siis kui tuli lahti läheb" ehk kui Euroopas või USAs kuulutatakse välja epideemia ja läheb suureks piiramiseks ja vägivaldseks "vaktsineerimiseks".

Soomlased, kes ei tee ühtegi liigutust enne pikemalt asja vaagimata, on juba ebola osas tõsiseid ennetusmeetmeid kasutusele võtnud:

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/va...d=69847013

Ega ebola ehtsuses polegi kaheldud minu teada.
Küsimus on pigem kas ta levib või teda levitatakse.
Samuti vaktsiin - kas ravib või nakatab...

Bill Gates rahastab planeedil inimarvu kahandavaid projekte.yks neist on moskiitode abil inimeste vaktsineerimine!!
Bill Gates Wants Forced Vaccinations via Mosquitos
https://www.youtube.com/watch?v=jmfbv-m7BlA

Zika Outbreak Epicenter in Same Area Where GM Mosquitoes Were Released in 2015
http://www.activistpost.com/2016/01/zika...-2015.html

Viirus on ohtlik ainult loodetele,niiet hea soovitus sealse mandri inimestele-2rge paljunege !!!
tundub,et nende eksperiment oli edukas ja on oodata viiruse levikut teistele mandritele..

Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) kutsus kokku erakorralise kohtumise ning teatas, et Zika viirus võib nakatada kuni 4 miljonit inimest.

Sarnaseid paanikaid on olnud varem mitmeid ja siiani ei ole neist ükski pikas plaanis tõsiselt võetavaks osutunud. Näib, et see oli alles hiljuti, kui hoiatati linnugripi ja seagripi pandeemia eest. Siis järgnes sellele ebolahirm. Valdavalt kaasnevad selliste “pandeemiatega“ alati kiired “lahendused“ farmaatsiatööstustelt vaktsiinide ja muud tüüpi ravimite näol, mis on mitmel juhul toonud kaasa enam kahju, kui kasu. Kiirelt levivad haigused, mille tähtsus puhutakse suureks, annavad farmaatsiafirmadele võimaluse kergemate tingimuste ja vähemate turvalisuseuuringutega turule tuua uusi tooteid.

Ka sel korral on Obama juba rõhutanud vajadust kiirendada vaktsiini välja töötamist. Esialgu on aga teadlased seisukohal, et tõhusa vaktsiini välja töötamist ei ole lähiajal ette näha ning hetkel puuduvad isegi tõhusad testid selle viiruse määramiseks.

Brasiilia president Dilma Rousseff on teatanud, et kuulutab “sõja“ sääseliigile, mis Zika viirust levitab. Kuidas täpsemalt ja milliste vahenditega sääski massiliselt tõrjuma hakatakse, ei ole veel selge.

Naistele soovitatakse rasedust edasi lükata.

Kas seekord on tegemist elusid ohustava haiguse plahvatusliku levikuga või järjekordse manöövriga tekitada turg kas ravimi või kemikaali jaoks, seda näitab aeg. Olukorrale lisab nüansirikkust juurde see, et Brasiilia valmistub Rio suveolümpiamängudeks, ning potentsiaalne pandeemia ei sobi sellesse pilti mitte kuidagi.
http://www.telegram.ee/toit-ja-tervis/mi...rB3b9KLRxA

Momendil käib jälle meedias tuline arutelu vaktsineerimiste teemal. Kas vaktsineerida lapsi keemiaga või mitte?
Miks üldse peab vaktsineerima ja muutma inimese enda vastupanuvõime nulliks? Kas selline vaktsineerimine lõppeb sedaviisi, et varsti käib kogu inimkond ringi nagu Stephen Hawking? http://forte.delfi.ee/news/kosmos/stephe...d=77606898

Üks hoiatav näide, kus vaktsineerimine lõppes väga halvasti. Siit mõtlemisainet, et kas soovime seada oma lapsi vene ruleti ette:
"Üks Gardasili ohver on ka Alisa Duckworth, kelle lugu jagas tema ema Dollie. Alisa kasvas üles rõõmsa ja aktiivse lapsena, kellel oli palju huvisid matkamisest muusikani. Keskkooli ajal saavutas ta auhindu fotograafias ning õppis tätoveeringukunstnikuks.

2007. aastal otsustas tema ema jõuliste reklaamikampaaniate survel tütart HPV vastu vaktsineerida, et kaitsta teda inimese papilloomviiruse eest. Vaktsineerimise otsuse tegemisel ei rääkinud emale mitte keegi võimalikest kõrvalnähtudest või kahjustustest."

http://www.telegram.ee/toit-ja-tervis/ho...udruku-elu

https://www.youtube.com/watch?v=rik36f0L...e=youtu.be
Eestikeelsete subtiitritega üliväärtuslik loeng viroloogilt, vaktsiinide kontrolli-instituudi endiselt töötajalt ja meditsiiniteaduste doktorilt Galina Petrovna Tšervonskajalt.

Tšervonskaja (sünd. 1936) on vaktsinoloogia spetsialist, pika staažiga viroloog, bioloogiateaduste kandidaat ja meditsiiniteaduste doktor.
On seisnud mõistliku suhtumise eest vaktsiiniprofülaktikasse, samuti individuaalse lähenemise eest igasse konkreetsesse lapsesse. Ta on vastu lausvaktsineerimisele ja üldisele vaktsineerimiskalendrile, mis järgib põhimõtet "kõigile järjest", ning pooldab vaktsiinide kvaliteedikontrolli.

On avaldanud 90 teaduslikku artiklit, mitmeid metoodilisi juhendeid, mille on heaks kiitnud NSVLi ja Venemaa Tervishoiuministeerium (1982, 1991, 1999).

On Venemaa Riikliku Bioeetika Komitee liige.

Viimased 15 aastat on ta tegelenud vaktsiinitemaatika selgitamisega noortele, samuti meedikutele ja bioloogidele, kuid ka kõigile teistele, kes soovivad saada ammendavat informatsiooni. Kuna vaktsineerimine on profülaktiline meditsiiniline vahelesegamine iga inimese individuaalsesse ja kordumatusse organismi, peab tema sõnul olema otsus vaktsineerida või mitte tehtud teadlikult ja vabatahtlikult.

Tšervonskaja kompromissitu ausus ja korrektsuse nõudmine on toonud talle paratamatult ka vaenlasi, kes on tema aadressil alusetut ja absurdset laimu ja süüdistusi levitanud. Sellegipoolest on Tšervonskaja jätkanud oma missiooni seista iga inimese tervise ja individuaalsusega arvestamise eest ning selle eest, et tervishoid oleks esmajoones inimestele abiks, mitte meedikute ja ravimifirmade äri ega rahateenimisallikas. Meditsiin ei tohi inimest kahjustada ja peab olema eetiline. Tänu Tšervonskaja-sarnastele julgetele teadlastele võib meditsiin kunagi ka eetiliseks muutuda.

1955 - Jonas Salk Ameerika Ühendriikides on välja töötanud lastehalvatuse vaktsiini. 13 päeva pärast haigestub grupp lapsi. Jätkatakse vaktsineerimisi. Rohkem haigestumisi. Uus uurimine. Tuli välja, et osas vaktsiinides oli olnud elusviirus. Haigestus vaktsineeritud lapsi ja nendega kokkupuutes olnud täiskasvanuid. Oli surmajuhtumeid. Oletati, et elusviirusega vaktsineeritud lapsed olid viirusekandjad ja seega nakkuseallikad.
Euroopas oldi skeptilised. Suurbritannia leidis, et pole piisavalt katsetatud. Ameerikas selgus, et kaitse oli lühiajaline.
1957 - Eesti NSV-s Tallinnas vaktsineeriti Salki vaktsiiniga 100 000 imikut ja alla 14-aastast last. See pidi olema katse vormis! Tallinna elanikkonna peal katsetati ameerika vaktsiini?!
Samal aastal kasutati Salki vaktsiini ka Soomes. .
1957 - vene päritolu teadlane Albert Sabin töötab välja parema variandi. Ta märkas, et polioviirus haakis ennast E-kolibakteri külge ja seega surnud viiruse asemel oli võimalik nõrgendatud viirust kasutada. Antikehade tootmine oli nii kindlustatud. Ahvineerudel aretati uut viirust. Kuna see kutsus siiski esile halvatusenähte, aretas uue viirusetüve. See ei põhjustanud enam halvatusnähte. Süstis ka ennast oma uue vaktsiiniga.
Hiljem mindi suu kaudu manustamisele. Kuid oli palju kõhklusi nii Ameerika Ühendriikides kui ka Suurbritannias ja Lääne-Saksamaal, kus kehtestati vaktsineerimiskeeld.
1958. a. külastasid vene viroloogid Tshumakov ja Smorodintsev Ameerika Ühendriike, kust saadi kaasa Sabini vaktsiin.
1958.a suvel algas Lõuna-Eestis, esijoones Tartu, Elva, Otepää ja Põltsamaa ümbruses massiline haigestumine poliomüeliiti.
Enne seda, aastatel 1952-1957 oli igal aastal 45 kuni 186 halvatustega haigusjuhtu, kellest suri 11,2%, nüüd aga registreeriti lühikese aja jooksul 991 haigestumist.
1959. a. 10. jaanuaril võttis Eesti NSV tervishoiuministeerium vastu otsuse hakata massiliselt elanikkonda vaktsineerima Sabini elusvaktsiiniga. 1959.a. otsustat esimese maailma riigina Eestis viia vaktsineerimine läbi uue ameerika elusvaktsiiniga, mida mitte kuskil mujal maailmas polnud katsetatud, Arnold Greeni sõnul. Eesti NSV tervishoiuminister, hilisem Lenini preemia laureaat A. Goldberg võttis vastutuse enda peale, on ka tema sõnad. Eesti keelt see mees eriti ei osanud, Tomskist pärit oli.
Esmakordselt maailmas rakendati Eestis uut vaktsiini kogu rahva vaktsineerimiseks ja seda ägeda epideemia ajal. See oli hüpe pimedusse kellegi teise eesti viroloogi sõnul.
Algul vaktsineeriti 26 000 inimest epideemia esinemise piirkonnas ning 15.märtsist kuni juunini 1959 kogu Eesti elanikkond. 1959.a registreeriti Eestis 55 haigusjuhtu.

---

Immunoloog selgitab, et vaktsineeritud on haigemad kui mittevaktsineeritud:
http://www.novorossia.org/health/10048-n...logom.html

Aga minul on hea idee! Kõik, kes vaktsineerida ei soovi, need ka ei vaktsineeri. Aga vaktsineeritutega igapäevaselt koos kah ei viibi. S.t. pange oma vaktsineerimata lapsed vaktsineerimatute koolidesse ja lasteaedadesse. Töökohtades töötage eraldi osakondades kui tööandja sellise vastutuleku teeb või võtate kõigilt vaktsineerituilt allkirja nõusolekuks jne. Avalikest saunadest ja ujulatest hoidke kah eemale. Eks pikapeale teeb evolutsioon korrektiivid.

Mispärast mingi toorik siin nüüd paugutab. Maei ole oma teadliku elu jooksul ühtegi vaktsiini saand ja tervis jummala korras, Põdesin viimati mingi 15 a tagasi. Kui Sul organism nii vilets on, et vaid vaktsiinid aitavad ellu jääda,siis hoopis Sina istud kodus ja värised. Pealegi, kui Sa vaktsineeritud oled, mida Sa siis kardad?

(27-03-2018 19:30 )alar Kirjutas:  Maei ole oma teadliku elu jooksul ühtegi vaktsiini saand ja tervis jummala korras

Teadliku elu jooksul pole saanud siis mida? Gripivaktsiini? Tore, ma kah pole ja grippi pole veel põdenud. Puugivaktsiine? Ma kah pole ja kuidagi on õnnestunud pääseda. Mida veel pole?

Aga kõik olulised asjad sünnijärgselt kätte saanud.

Grupiimmuunsusest oled kuulnud? Kui piisav hulk kogukonna (grupi) liikmeid on immuniseeritud, laieneb kaitse kaudselt ka üksikutele nende seas elavatele immuniseerimata indiviididele, sest immuniseeritud moodustavad nende ümber immuunbarjääri. Pole ju liiga raske aru saada, mida see tähendab, eksju? Seega ei maksa ka argumendid, et "mind pole vaktsineeritud aga ma pole ikka haige olnud!" Sest mõni ime kui sa peamiselt tervete inimeste hulgas liigud! Samas on vaktsiinivastaste esimesed töövõidud siin-seal puhkenud leetritepuhangute näol juba vilja kandmas. Kui grupiimmuunsus, et immuniseeritute (tervete) hulk kogukonnas langeb, on kõik vanad tõved peagi platsis ja oi kus ma siis nende vastaste kisa tahan kuulda kui nende lapsed ja nad ise hakkavad põdema haigusi, mis lihtsate vaktsiinidega ära hoida saanuks.

(27-03-2018 19:30 )alar Kirjutas:  Kui Sul organism nii vilets on, et vaid vaktsiinid aitavad ellu jääda,siis hoopis Sina istud kodus ja värised. Pealegi, kui Sa vaktsineeritud oled, mida Sa siis kardad?

Nagu juba öeldud, pole mitte sinul niivõrd tugev tervis, et haigused külge ei hakka, vaid sind ümbritsevatel immuniseeritutel. Kuna haigused ei hakka NEILE külge, ei levita nad neid ka edasi, mistõttu need ka sinuni ei jõua.

Ah, et mida ma kardan? Aga kas ma ütlesin, et ma midagi kardan? Omast arust ilmutasin ma ju lausa kärsitust ühe korraliku epideemiapuhangu ootuses.

Aga kui tõsiselt rääkida, siis loomulikult on karta ka vaktsineeritutel. Vaktsiin ei taga 100% juhtudel kaitset (ehkki see tagab siiski oluliselt suurema kaitse kui ilma vaktsiinita olles). Keegi meist ei tea, kas kaitse just meie puhul toimib. Võibolla olen just mina üks neist, kellel ei toiminud? See võib tähendada, et minu tervis (ja ellujäämine) sõltub samuti vaktsineeritute suurest hulgast tingitud grupiimmuunsusest. Minu otsene huvi on, et mind ümbritseks võimalikult palju immuunseid inimesi. Pole ju keeruline?

Kui pool ja rohkem lapsevanematest kasvõi korra kahtleb oma järeltulijate vaktsineerimise vajaduses, oleme võtnud suuna sinna kus juba laiutavad lamemaalased, MMS-i joojad, tunnustatud kristalliterapeudid ja lingamigurud. Me oleme võtnud suuna päramisse nurka, idioodistunud usupõhisesse nakkusohtlikku ühiskonda...

Ylle Rajasaare emotsionaalne ja mõtlemapanev artikkel antud teemal:
http://naistekas.delfi.ee/persoon/elu_lu...d=81586701

Ja nüüd kujutagem ette, kuidas tulevikus too, 0 ringi seltskond ruttab, Aafrika mandrile/ Kagu-Aasiasse maailma päästma, et seejärel uuesti kodumaale naasta.
Seda siis juba asukohariigist kaasa võetud, silmale nähtamatu kurja seltskonnaga, kes organismis paljunema kipub!
Võimas.

Tegelikuses on see mittevaktsineerimine ju rohelise tee andmine Darwinlikule valikule...

(29-03-2018 08:56 )I'll be back Kirjutas:  Tegelikuses on see mittevaktsineerimine ju rohelise tee andmine Darwinlikule valikule...

Roheline tee kõige tugevamatele ja vastupidavamatele.

Kui on ainuke laps ja seegi suurte raskustega saadud, siis tasub vähemalt osa vaktsiinidest teha. Müügimeeste mesimagusat juttu ei tasu sulatõena võtta, tuleb end ka pahupoolega kurssi viia ja eelistada aastakümneid õigustanud vaktsiine.

Iga jamaga ei ole mõtet organismi kurnata, näiteks gripi vastu vaktsineerimine on täiesti mõttetu kui inimene tervislikku eluviisi harrastab.

Tervisliku eluviisi all pean silmas mõõdukat räpasust. Iga päev ei ole vaja nahalt kõiki bakterid maha pesta ja kogu toit ei tohi olla steriliseeritud. Asi selles, et meie organismis on bakteri rakke rohkem kui keha omasid ning tervise ning pika ea tagab nende rakkude tasakaalustatud kooslus. Liigne steriilsus või mingite bakterite valikuline tõrjumine rikub tasakaalu. Paljud "moodsad" haigused on just sellest tingitud, ravida aga püütakse organismile täiendavat stressi tekitava keemiaga. Eelnev on oluline eelkõige väikelastele kel steriilsetes oludes jäävad paljud organismi kaitsefunktsioonid aktiveerimata.

(29-03-2018 08:56 )I'll be back Kirjutas:  Tegelikuses on see mittevaktsineerimine ju rohelise tee andmine Darwinlikule valikule...

Tõsi, aga kuna, nagu ma juba ütlesin, pole ka vaktsineeritud 100% immuunsed, kannataks selle tagajärjel lubamatult palju arukaid, kes end vaktsineerisid.

Võibolla poleks see siiski liiga kõrge hind selle eest, et vaktsiinivastastest lahti saada...

---

(29-03-2018 09:33 )Tinar Kirjutas:  

(29-03-2018 08:56 )I'll be back Kirjutas:  Tegelikuses on see mittevaktsineerimine ju rohelise tee andmine Darwinlikule valikule...

Roheline tee kõige tugevamatele ja vastupidavamatele.

Kahjuks siiski mitte eriti. Samal ajal kui inimkonnas areneb immuunsus haiguste vastu, arenevad ka need haigused tugevamaks. See on nagu evolutsiooniline võidujooks gaselli ja gepardi vahel, kus kunagi üks teisest peakõrguselt ette ei jõua. Gasellidele saabub rahu ainult gepardite täieliku väljasuremisega, mida võiks võrrelda rõugete või pliomüeliidi väljasuretamisega.