Kolmas maailmasõda algab...nüüd?

Eesti võib saada peatselt potensiaalseks tuumariigiks,Ämari lennuväli 200 km kaugusel Venemaa suurlinnast Peterburist omandab strateegilises ja geopliitilises tähenduses täiesti uue tasandi nagu see ka varem kohalike sõjardite poolt välja on öeldud.Meenutab Kuuba Raketikriisi https://et.wikipedia.org/wiki/Kuuba_kriis
kuigi vahemaa Kuubalt Usa-sse oli üldpiirini mõnisada kilomeeter ja tähtsate suurlinnadeni mitu tuhat kilomeetrit rohkem.
Jääb üle huviga oodata kuidas reageerib Venemaa.

Tsitaat:USA võib paigutada Balti riikidesse oma uusimatest varghävitajatest F-35 koosneva üksuse, kohe pärast seda, kui need on aasta teises pooles ametlikult kasutusse võetud.
Lockheed Martin F-35 Lightning II on viimase põlvkonna mitmeotstarbeline hävitaja, mille tootmisel on kasutatud nn stealth-tehnoloogiat. See tähendab, et lennuk on ehitatud nii, et maksimaalselt vähendada maapinnal asuvate radarite kiiratud raadiolainete tagasipeegeldumist.
Lennukit saab kasutada nii hävitaja, luurelennuki kui ka taktikalise pommitajana. Plaanide kohaselt saab lennuki relvastusse lisada ka B61 tüüpi tuumapommi.

Jäin pisut mõtlema, et me nagu elaksimegi juba sõjas, ainult, et see on teistsugune, kui me oleme harjunud seda ette kujutama. Mis oleksid sõja peamised komponendid? Tapmine/surm, relvad ja kindlasti ka vägistamised eksole. Kuna elame nii moodsal infoajastul, siis vaevalt enam keegi Euroopat tankidega lammutama hakkab. Nii, et asendame relvad siis kõigega, mis infoga seotud (meedia, kampaaniad, sõnumid jne.) No ja selle manipulatsiooni tulemusel asendaks tapmised aju halvatusega/surmaga. Nagu massiline hüpnoos/enesehävitus programm/sadomaso/Stockholmi sündroom, või mida iganes. See artikkel iseloomustab ehk paremini.
http://m.ohtuleht.ee/765690/repliik-sallivus-on-haigus
Vägistamine on ka juba vägagi massiline sisseründaja poolt ja pop. Kas oleks saanud veel parema valiku teha, kui praegu on? Seksuaalselt allasurutud muslemid, kes on enda arvates sattunud hooramaija ning kõrge libiido ja suure riistaga neegrid.
Antud olukorras teeksin sellise võrdluse. Kui varem tehti valu füüsiliselt, siis nüüd tehakse tunde tasandil. Ja nagu me teame, võib see viimane olla palju laastavam, sest haav kasvab kokku, jääb arm ja me näeme selle kahju ulatust aga emotsionaalselt ei näe me otsa ega äärt.
Nii, et minu jaoks vähemasti on Kolmas Maailmasõda juba alanud ning mul pole aimugi millal ja millega see lõppeda võib. Ajalool meeldib ennast korrata ja kui keegi jagab seda tsükkli teemat, kuidas see käib siis andku tulla.
Kahjuks on see protsess vastupidine.
http://youtu.be/mg8Rc2ppE5U

(06-11-2016 00:06 )Ken Kirjutas:  Jäin pisut mõtlema, et me nagu elaksimegi juba sõjas, ainult, et see on teistsugune, kui me oleme harjunud seda ette kujutama. Mis oleksid sõja peamised komponendid? Tapmine/surm, relvad ja kindlasti ka vägistamised eksole. Kuna elame nii moodsal infoajastul, siis vaevalt enam keegi Euroopat tankidega lammutama hakkab. Nii, et asendame relvad siis kõigega, mis infoga seotud (meedia, kampaaniad, sõnumid jne.) No ja selle manipulatsiooni tulemusel asendaks tapmised aju halvatusega/surmaga. Nagu massiline hüpnoos/enesehävitus programm/sadomaso/Stockholmi sündroom, või mida iganes. See artikkel iseloomustab ehk paremini.
http://m.ohtuleht.ee/765690/repliik-sallivus-on-haigus
Vägistamine on ka juba vägagi massiline sisseründaja poolt ja pop. Kas oleks saanud veel parema valiku teha, kui praegu on? Seksuaalselt allasurutud muslemid, kes on enda arvates sattunud hooramaija ning kõrge libiido ja suure riistaga neegrid.
Antud olukorras teeksin sellise võrdluse. Kui varem tehti valu füüsiliselt, siis nüüd tehakse tunde tasandil. Ja nagu me teame, võib see viimane olla palju laastavam, sest haav kasvab kokku, jääb arm ja me näeme selle kahju ulatust aga emotsionaalselt ei näe me otsa ega äärt.
Nii, et minu jaoks vähemasti on Kolmas Maailmasõda juba alanud ning mul pole aimugi millal ja millega see lõppeda võib. Ajalool meeldib ennast korrata ja kui keegi jagab seda tsükkli teemat, kuidas see käib siis andku tulla.
Kahjuks on see protsess vastupidine.
http://youtu.be/mg8Rc2ppE5U

1991. aasta 8. detsembril Venemaa, Ukraina ja Valgevene presidendi sõlmitud Belovežje lepinguga otsustati Nõukogude Liit laiali saata.

1991. aasta 17. jaanuaril alustasid rahvusvahelised liitlasväed Iraagi pommitamist, algas Lahesõda. Pärast maavägede operatsiooni käivitamist vabastati Kuveit okupantidest 100 tunni jooksul. 28. veebruaril jõustus kokkulepe tulevahetuse lõpetamisest
-----
Siit saab arvutada palju oli n.n. külma sõja lõpu ja 3-nda maailmasõja õigemini ümberjagamise vahet.....vahet polnudki vaid sujuvalt külm sõda muutus 3-ndaks maailmasõjaks

Alustame sellest, et omandame ajaloosündmuste põhidaatumid. Lahesõda algas 1990. aasta teisel augustil ja lõppes 1991. aasta 28ndal veebruaril... ja selle põhjuseks oli Kuveidi ründamine. 17 jaanuaril algas sõja üks etappidest- operatsioon Kõrbetorm. Aga enne seda oli sõda juba tükk aega kestnud(operatsioon Desert Shield)

David Icke ütles oma intervjuus Õhtulehele et kolmas maailmasõda e. nimelt sõda Venemaaga oleks alanud aasta jooksul pärast Hillary Clintoni valimisvõitu.

DI ei jaga ööd ega mütsi seega. Trumpi ministrid ei ole üldse sõbralikumad Venemaa vastu.

Trumpi promodes lõikavad venelased endale sügavalt näppu...

Tsitaat:Трамп-президент — это плохая новость для Путина. Беда большинства западных политиков — трусость и дипломатичность. Западный мир строится на логике компромисса, договоренностей, сотрудничества. Там не принято что-то «продавливать», как у нас. И режимы вроде российского это удачно используют, считая это слабостью. Но Путин неслучайно назвал США величайшей страной мира. Так и есть: страна с крупнейшим мировым ВВП с Трампом во главе будет договариваться по своим правилам: либо так, либо никак

Niiet lootus sõjaks lähiajal ikkagi säilib?

Pisut pikemas perspektiivis tähendab sõda Venemaa kui sellise eksistentsi lõppu...kui nad sellele minna
riskeerivad.

Putini jaoks jääb võimalusi üha vähemaks. Oma majandust ta elule aidata ei taha. Lauspropaganda, isolatsioon, jõuametite kasvamine, lisandumine ja tugevnemine, raha suunamine militaarsegmenti - tekkib hulga relvis ja rahulolematuid inimesi, kellele on vaja tulistamissuund kätte näidata.

Sõdu võidavad majandused. Eriti modernses maailmas. Ja siin pole Venemaal ülejäänud maailmale midagi vastu panna.

Ma pelgan seda, kuidas see nüüd oligi, surnud käe lülitit.

Kui asi juba sinnani jõuab, on see juba üpris ükskõik. Samas- Perimetr peaks olema rahvusvaheliste kokkulepete põhjal relvastusest maas. Ja stardišahtid on nii ehk naa pideva jälgimise all...

Eeh see monstrum sureb oma keharaskuse all ja siis klikibbki. Konventsionaalne sõjaline sissetung ja rünnak Venemaa vastu ei tule kõne alla.

Venelased ise just seda kardavadki...isegi on seda Kindralstaabi tasemel modelleerinud ja tulemused on neid üpris kurvaks teinud...Tänapäevastes tingimustes toimuv tuumakallaletungi stsenaarium näeb välja järgmine. Löök antakse ilma ilmselgete, silmapaistvate ettevalmistusteta- ameeriklaste sõjaline doktriin näeb ette ootamatut ja ennetavat jõu rakendamist. Esimeses ešelonis toimub rünnak „kolmhambaga“- allveelaevadel paiknevate Trident-II tüüpi rakettide- tuumapeadega varustatud tiibrakettide ning stealthlennukite abil.
„Trident“ on USA tuumajõudude peamine saavutus 80-ndate lõpuga võrreldes. Selle suur täpsus (tabamisraadius 60 meetrit) muudab selle ainukeseks allveelaevadel paiknevaks raketiks, mis on võimeline garanteeritult hävitama väikeseid hästikaitstud sihtmärke. Niisiis, hüpoteetiliselt Barentsi mere akvatooriumilt startinud Trident lendab madalal orbiidil (orbiidikõrgus kuni 200 km), mis lühendab lennuaega ja vähendab järsult radaritega avastamise kaugust (kuni 1600 km-ni). Mõne aja möödudes(6-8 minutit Venemaa keskosa jaoks) saavutavad lõhkepead oma sihtmärgid, purustades raketišahtid, komandopunktid ning seidekeskused, hävitades kai ääres seisvad tuuma-allveelaevad, mobiilsed raketikompleksid kergetes varjetes ning strateegilise lennuväe lennuväljad. Mõned suuremas kõrguses toimuvad tuumaplahvatused blokeerivad raadioside.

Hüpoteetilise rünnaku teine peategelane on merel ja õhus baseeruvad nii tavaliste kui ka tuumalõhkepeadega varustet tiibraketid. Kusjuures kuigi tuumapeadega varustatud tiibrakettide paiknemine laevadel on strateegiliste relvastuste piiramise lepinguga keelatud, on see piirang kaheldava väärtusega- tavalõhkepeade asendamine tuumapeadega võtab aega loetud minutid. Arvestades Venemaa õhukaitse olukorda on nende efektiivne avastamine välistatud. Oma osa annavad ka stealth lennumasinad.
Lõpuks annavad purustatud ja juhtimise kaotanud tuumajõududele viimase löögi kontinentide vahelised ballistilised raketid „Minuteman-3“ millele on paigutatud rakettide MX päisosad.

Sellise sündmuste arengu korral ei jää meie karmis reaalsuses võimalustki organiseerida vaenulikule supostaadile vastastikku tagatud hävitamist- kontinentidevahelised ballistilised raketid on tänasel päeval viimased löögiandjad. Nii et Venemaa hüpoteetiline vastulöök saab olema nimelt vastulöök, mitte aga vastastikku tagatud hävitamine. Pole raske arvata, et see juhtub startivate kontinentidevaheliste ballistiliste rakettide arvu järsu vähenemise tõttu.

Muideks, jäävad ju veel mobiilsed platvormid- allveelaevad ja maapinnal liikuvad mobiilsed platvormid. Need võivad tõepoolest tekitada ründajatele probleeme, kuid mitte niipalju, kui tavaliselt on võetud arvata. 120-tonniste masinate märkamatus ja tabamatus patrulleerimisel on tugevalt üle hinnatud. Allveelaevadel on aga teine nõrkus- side. Sukeldunud laevad on suutelised teateid vastu võtma vaid väga ja äärmiselt madalatel sagedustel. Saatjad, mis nendel sagedustel töötavad- tegu on koletuslike konstruktsioonidega- eksisteerivad ainueksemplaridena ning on kergelt tabatavad. Probleemidega on silmitsi ka vastuvõtjad- pukseeritav antenn sellise side jaoks on 300-900 meetrit pikk, tema sukeldumissügavus on aga piiratud 30 meetriga. Selline „saba“ piirab allveelaeva kiiruse 3 sõlmeni ning jätab ta ilma manööverdamisvõimekusest.

Kõige selle tõttu võtavad allveelaevad baasiga ühendust pikkade vaheaegade järgi ning ründavale poolele pole üldsegi hädavajalik uputada neid esimestel minutitel peale tuumalöögi andmist.
Nii tulebki välja, et reaalsuses eksisteerivad „poolteist tuhat lõhkepead, mis vastastikuse löögi käigus välja lastakse“ , eksisteerivad vaid kodumaise agitpropi fantaasiates. Reaalse konflikti käigus hävitatakse 85-90% Venemaa tuumajõududest enne, kui need jõuavad startida. Järelejäänud 10% (aga see pole kaugeltki sadu rakette) tuleb tegemist teha raketitõrjega, mille perspektiivid pole üldsegi mitte nii sünged ja tumedad, nagu meile propaganda sisendada püüab, reageerides sealjuures kuidagi väga närviliselt raketitõrje ohule. Üldiselt on vastus küsimusele, milleks on vaja tuhandeid lõhkepäid, vägagi lihtne- selleks, et sihtmärgini jõuaks mõnikümmend…

http://www.chaskor.ru/article/tysyacha_ ... vka__18108

(11-11-2016 14:46 )I'll be back Kirjutas:  Esimeses ešelonis toimub rünnak „kolmhambaga“- allveelaevadel paiknevate Trident-II tüüpi rakettide- tuumapeadega varustatud tiibrakettide ning stealthlennukite abil.

Väga kujundlike,sümbolistlike nimetustega õppusi on siin viimaselajal korraldatud -Trident Juncture-Kolmikhargi Ühenduspunkt e. siis tuumaraketi sihtpunkt.

No ei jõua seda sõda enam ära oodata või on see juba läbi. Lugedes selle teema esimest postitust siis pidi 3. maailmasõda algama 2007 ja lõppema 2012. Ikka ja jälle ujub igasuguseid ennustajaid välja kes kuulutavad tulevasi sõdu välja. Tegelikult inimesed lihtsalt ei taha sõdida ja sellepärast ka sõda ei suudeta niiditõmbajate poolt välja manada. Need kes tahavad sõdida need juba sõdivad nii Lähis-Idas kui Ida-Ukrainas.

Sõdu ei manata välja vaid alustatakse reaalsete toimingutega,seda tegevust ümbritseb igasugune esoteerikavaht,sogases vees on hea kala püüda ju.

Tsitaat:Tegelikult inimesed lihtsalt ei taha sõdida ja sellepärast ka sõda ei suudeta niiditõmbajate poolt välja manada.

Nii ja naa...Ida-Ukrainas ei tahtnud inimesed samuti sõdida(selle kohta on ju rohkearvuliselt "rahvajuhtide" kurtmisi kohalike äärmise passiivsuse kohta), aga piiri tagant tulnud emissarid suutsid siiski teema kergitada ja sõja püsti panna...

positiivne Kirjutas:Remargi korras: Andres Raid kommenteerib siin videos, et ei ole dokumenteeritud märke, viitavaid Putini ettevalmistumisele rünnata kedagigi. Ja seda räägib intelligentne eestlane peale Gruusia sõda otse Ukraina sõja taustal. 

Ooberst ajab vanast peast suht jampslikku juttu...huvitav, kuidas kvalifitseerida näiteks ettevalmistusi strateegiliste raketikandjate Tu-160M tootmise taasalustamiseks?Lisaks perspektiivse kompleksi PAK DA väljatöötamisele.
http://bmpd.livejournal.com/2245553.html

või meid lähemalt puudutavana- kahe uue diviisi formeerimise lõpetamist meie suunal 2017 aasta maiks.
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/2...4-5h8k.htm

Või suurte väekoondiste pidevaid õppusi rünnakuks läänesuunal koos taktikaliste tuumarelvade kasutusega. Neutraalse riigi pealinna rünnaku imiteerimine etc, etc. Kõik puha kenasti dokumenteeritud...

Nagu ajalugu on näidanud siis revolutsioon=sõda. Ja järgmine värviline revolutsioon algas USAs. Kuritegelik grupp keda avalikult juhib Soros ja Clintonid-kurjategijad esirinnas. Meenutaks, et Sorose juhitud fondid on rahastanud KÕIK viimase aja revolutsioonid Gruusiast Ukrainani ja ka Aasias, ning mujal maailmas.
http://www.strategic-culture.org/news/20...ution.html

Rõõmustavad uudised-IIIndat maailmasõda ei tule.
http://sputnik-news.ee/news/20161115/388...nikas.html
"Öösel viidi Vladimir Putin rahvusvahelisest isolatsioonist välja, kuna uus Ameerika president Donald Trump tõotas võtta kahe konkureeriva superriigi uue ajastu "konstruktiivse kostöö" oma kontrolli alla," öeldakse artiklis.
Väljaanne märgib samuti, et Putin õnnitles Trumpi valimisvõidu puhul ja väljendas lootust, et Venemaa-Ameerika suhted saavad Trumpi valitsemise ajal olema tunduvalt paremal järjel, kui Barack Obama ajal.

Viimne Roomlane kommenteerib ainult nii palju, et see kõik on väga tore, aga on teada, et rahvusvahelised globalistid ei maga ning teevad kõik, et nurjuks Trumpi ja Putini lähenemine, kuna neile on vaja suurt sõda, et oma võimu kindlustada ja hävitada Venemaa.

Aetius, ära lobise! Venemaa hävitamine ei ole kellelegi kasulik. Keegi ei taha seda.
Miks sa arvad, miks Eesti transiit kinni läks? Mitte globalistide ega neonatside ega pronkssoldati pärast. Mitte kättemaksuks Eesti läänemeelsuse eest.

Ma oma väikse peaga kahtlustan järgmist: Eestis oli olemas infra ja tahe seda arendada. Venemaal ei olnud ei üht ega teist. Ja väga palju raha läks Venemaalt lihtsalt lollilt välja.

(15-11-2016 16:30 )positiivne Kirjutas:  Aetius, ära lobise! Venemaa hävitamine ei ole kellelegi kasulik. Keegi ei taha seda.
Miks sa arvad, miks Eesti transiit kinni läks? Mitte globalistide ega neonatside ega pronkssoldati pärast. Mitte kättemaksuks Eesti läänemeelsuse eest.

Ma oma väikse peaga kahtlustan järgmist: Eestis oli olemas infra ja tahe seda arendada. Venemaal ei olnud ei üht ega teist. Ja väga palju raha läks Venemaalt lihtsalt lollilt välja.

Sa eitad reaalseid fakte. Eesti sai seda, mida oli ära teeninud, kuna ta ei soovinud Venemaaga häid majanduslikke suhteid, vaid valis USA imperialistliku poliitika toetamise, ja muide, aastaks 2020 ei liigu siit Eestist mitte ühtegi kaupa Venemaa suuna, ka mitte transiidina. PALJU ÕNNE!
Venemaa hävitamise plaan ulatub juba 16 sajandisse, aga reaalselt esimene samm tehti 17.sajandi alguses. siis veel 19. sajandi alguses ja peaaegu oleks õnnestunud 20.sajandil. Kogu Venemaa rikkused tahavad globalistid haarata enda kontrolli alla ja see on FAKT. Ei tasu uskuda globalistide muinasjutte demokraatlikust Venemaast, kuna see on nende kaval pettemanööver, et inimesi lollitada. KUIDAS SA KÜLL ARU EI SAA?

(15-11-2016 16:41 )Viimne Roomlane Kirjutas:  ...ja muide, aastaks 2020 ei liigu siit Eestist mitte ühtegi kaupa Venemaa suuna, ka mitte transiidina. PALJU ÕNNE!...

Sa ütlesid mulle ju privas, et 2018 alguses on vene lipp Pika Hermani otsas.