Tulnukad välja mõeldud

Puhas jama mida sa ajad heajuut. Kui sa ei usu tulnukatesse siis jäta see teadmine endale, umbes 99,9% inimestest Ufoloogia foorumites on tulnud siia sellepärast, et on näinud tulnukaid, et on kokkupuutes olnud tulnukatega, või tulevad lihtsalt otsima uudiseid hiljutistest ufouudiseid.
Mõtle nüüd ise heajuut.
Meie päikesesüsteemis on üks planeet kaheksast asustatud. Meie galaktikas on triljoneid päikesesüsteeme. Neist läbi vaadatud vaid mõned üksikud. Leitud on sarnase kliima ja muu säärasega planeet nimega Kepler-22b. Kui nüüd vaadata läbi need ülejäänud triljonid tähesüsteemid, leiaks nii mõnegi sarnase planeedi, seda ilma kahtluseta. Ja ega need tulnukad sealt kandist ei pruugi olla targemad kui meie, otsivad äkki samamoodi meid taga ja sellepärast polegi veel olnud ametlikku kokkupuudet?
Edasi, rääkisin ühest galaktikast, ja oi-oi-oi on veel miljard galaktikat olemas! Kas kujutad ette. Ja isegi kui oleks ühe galaktika peale üksainus asustatud planeet, oleks kokku ikkagi miljardedid liike. Universumis ei saa me kindlasti olla üksi, ainuüksi sellepärast, et see võimalus on niivõrd väike.

Miks usuvad inimesed tulnukatesse?
http://ohtuleht.ee/488348

Vaid 36% jänkidest usub UFOdesse. Kui vaadata millist propagandat Hollywood teeb, võiks see protsent pigem kaks korda suurem olla. Samas on kummaline, et kuidas sellisel juhul 77% küsitletutest usuvad, et tulnukad on maad juba külastanud.

(07-07-2012 23:01 )kivikas666 Kirjutas:  Ühesõnaga need ilmutused kunagi on olnud tõesed pildid.Sa ju ei oska kirjeldada näiteks valgusfoori!
Inimaju ei suuda genereerida midagi mida ta pole näinud.
Kuidas saab keegi kirjeldada näiteks dinosaurust.Aafrika manner kubiseb dinosauruste joonistest või siis meenutustest.
Kui sa pole näinud dinot siis kuidas sa kirjeldad seda teda,pigem sa ei kirjeldagi.Sul pole mida kirjeldada.
Aga ometigi need rahvad seal joonistavad dinosid nagu oleks alles neid eile näinud.
Mälupildid on edasi antud oma esivanemate poolt!
Aasias Traakonite pildid või muistendid.Inimaju ei suuda luua midagi mida pole juba kunagi loodud.
Tekib kahtlus...

Sinu loogika järgi olid ka transformerid päriselt olemas. Samuti külastasime me pandoorat kus sinised avatarid ringi lipsasid. Ja muidugi käisid tulnukad meile 1000 aasta eest valgusfoore tutvustamas. Sest oleks võimatu neid ise välja mõelda.
oh jumal küll....

(09-07-2012 20:44 )Gruhfo Kirjutas:  Puhas jama mida sa ajad heajuut. Kui sa ei usu tulnukatesse siis jäta see teadmine endale, umbes 99,9% inimestest Ufoloogia foorumites on tulnud siia sellepärast, et on näinud tulnukaid, et on kokkupuutes olnud tulnukatega, või tulevad lihtsalt otsima uudiseid hiljutistest ufouudiseid.
Mõtle nüüd ise heajuut.
Meie päikesesüsteemis on üks planeet kaheksast asustatud. Meie galaktikas on triljoneid päikesesüsteeme. Neist läbi vaadatud vaid mõned üksikud. Leitud on sarnase kliima ja muu säärasega planeet nimega Kepler-22b. Kui nüüd vaadata läbi need ülejäänud triljonid tähesüsteemid, leiaks nii mõnegi sarnase planeedi, seda ilma kahtluseta. Ja ega need tulnukad sealt kandist ei pruugi olla targemad kui meie, otsivad äkki samamoodi meid taga ja sellepärast polegi veel olnud ametlikku kokkupuudet?
Edasi, rääkisin ühest galaktikast, ja oi-oi-oi on veel miljard galaktikat olemas! Kas kujutad ette. Ja isegi kui oleks ühe galaktika peale üksainus asustatud planeet, oleks kokku ikkagi miljardedid liike. Universumis ei saa me kindlasti olla üksi, ainuüksi sellepärast, et see võimalus on niivõrd väike.

Tsiteerin mälu järgi akadeemik Endel Lippmaad: Intelligentse elu olemasolu teistel planeetidel - väga tõenäoline, meie kohtumisvõimalus nendega - vägagi ebatõenäoline.
Samas elu tekkimine planeedil Maa on veelgi ebatõenäolisem.

Inimesed on jõudmas järelduseni, et tulnukaid siiski pole olemas.

Tundmatute lendavate objektide väidetavate märkamiste kahanev hulk ning vettpidavate tõendite puudumine nende kohta sunnib UFO-entusiaste oma tegevust koomale tõmbama ja tunnistama, et tulnukaid ilmselt polegi olemas.

http://forte.delfi.ee/news/teadus/tode-p...d=65212594

(04-11-2012 22:07 )xawa Kirjutas:  Inimesed on jõudmas järelduseni, et tulnukaid siiski pole olemas.

Tundmatute lendavate objektide väidetavate märkamiste kahanev hulk ning vettpidavate tõendite puudumine nende kohta sunnib UFO-entusiaste oma tegevust koomale tõmbama ja tunnistama, et tulnukaid ilmselt polegi olemas.

http://forte.delfi.ee/news/teadus/tode-p...d=65212594

Inglise keelses artiklis on hea point:

Tsitaat:“Look at all the people who now have personal cameras. If there was something flying around that was a structured object from somewhere else, you would have thought that someone would have come up with some convincing footage by now – but they haven’t.

“The reason why nothing is going on is because of the internet. If something happens now, the internet is there to help people get to the bottom of it and find an explanation.

“Before then, you had to send letters to people, who wouldn’t respond and you got this element of mystery and secrecy that means things were not explained.

“The classic cases like Roswell and Rendlesham are only classic cases because they were not investigated properly at the time.”

Kiire tõlge:
"Mõelge, kui paljudel on tänapäeval isiklikud kaamerad. Kui tõepoolest lendaksid ringi tuvastatavalt mittetuvastatavad objektid, siis võiks mõelda, et nüüdseks oleks meil juba olemas veenvad kaadrid. Aga ei ole.

Miks midagi ei juhtu on interneti tõttu. Internet aitab inimestel asjade olemust välja selgitada ning seletust leida.

Enne seda pidid sa inimestele kirju saatma ning kui nad ei vastanud, siis tekkis müstiline ning saladuslik tunne, ehk siis asjadele ei leitud seletust.'

Klassikalised juhtumid, nagu näiteks Roswell ja Rendlesham, on klassikalised kuna omal ajal neid ei uuritud korralikult."

(04-11-2012 22:07 )xawa Kirjutas:  Inimesed on jõudmas järelduseni, et tulnukaid siiski pole olemas.

Tundmatute lendavate objektide väidetavate märkamiste kahanev hulk ning vettpidavate tõendite puudumine nende kohta sunnib UFO-entusiaste oma tegevust koomale tõmbama ja tunnistama, et tulnukaid ilmselt polegi olemas.

http://forte.delfi.ee/news/teadus/tode-p...d=65212594

See artikkel fortes räägib ju ainult ühest paljudest Briti UFO-organisatsioonidest.
Aga Britannias on teaduslikke UFO-organisatsioone rohkemgi. Näiteks BUFORA. Loodi 1964.aastal.
http://www.bufora.org.uk/content/
BUFORa-l on üle tuhande liikme.

Entsüklopeedia Briti UFO-dest ja 2011 aasta konverentsist
http://hauntedskies.blogspot.com/2011/07...-2011.html

Kui nüüd BUFORA tegevuse lõpetaks, vat siis oleks see küll uudis. Nimelt ta tegutseb juba 1964.aastast saadik.
Selles artiklis on toodud aga kõigest Anomaalsete Nähtuste Teadusliku Uurimise Assotsiatsioon (ASSAP) arvamus asjast.
Varem polegi niisugust organisatsiooni silma jäänud.

Lugedes seda artiklit jäi allpool silma aga üks veebruarikuu artikkel, kus kirjas, et

Maavälise Elu Uuringute Keskus on jõudnud järeldusele, et tulnukate rünnakuni on jäänud veidi üle 247 päeva ning on asunud agaralt lausa sekundeid lugema.
UFO-teadlased põhjendavad oma hirmu sellega, et on märganud viimasel ajal tähistaevast uurides, et teatud “tähed” tulevad ainult maale lähemale ega kaugenegi enam. Päris kaugele ulatuv ja jube järeldus on aga, et lausa kolm hiiglaslikku emalaeva on siiapoole teel ning jõuavad kohale 2012.aasta novembris!

Noh, ühed räägivad, et UFO-teateid viimasel ajal vähem, teised UFO-uurijad, et jõuavad kohale novembris. Mõlemad eesti keelde tõlgitud artiklid.
Keda siis uskuda?
"John Malley, kes on Maavälise Elu Uuringute Keskuse juht nendib, et need laevad pole sugugi esimesed. "Aasta tagasi maandusid kolm hiiglaslikku laeva Hiinas ja Indoneesias. Need nimetati külalisteks planeet Gootanilt. Nüüd on siis oodata kolme järgmist laeva selle aasta sügisel 2012.
Teadlased väidavad, et laevad on nähtavad optilise teleskoobiga kohe kui nad jõuavad Marsi orbiiti – kusagil novembrikuus aastal 2012 ning USA valitsus on selle kohta aeg-ajalt informatsiooni andnud. Wikileaks avaldas hiljuti palju salastatud dokumente mis tõestasid, et NASA ja USA kõrged ametnikud on teadlikud kolmest kosmoselaevast ja teevad praegu sõjaplaane, et vajadusel vastu hakata. Wikileaks kinnitab ühtlasi, et UFO juhtumid on viimase kolme kuu jooksul kõvasti kasvanud.
Artikkel siin:
http://publik.delfi.ee/news/kurioosum/oh...d=63977891

27.veb. + 247 = 31.okt.
Järelikult eelmisel kolmapäeval oli maainimestega kutupiilu.

---

Neid Wikileaksi dokumente tahaks küll näha.

(05-11-2012 16:01 )Müstik Kirjutas:  Noh, ühed räägivad, et UFO-teateid viimasel ajal vähem, teised UFO-uurijad, et jõuavad kohale novembris. Mõlemad eesti keelde tõlgitud artiklid.
Keda siis uskuda?
"John Malley, ...kes on Maavälise Elu Uuringute Keskuse juht

Ära usu võltsuudiseid (kuna see just on seda), sest artiklis viidatud ingliskeelses artiklis olevat "U.N. Panel on Extraterrestrials" organisatsiooni ei ole (on THE UNITED NATIONS OFFICE FOR OUTER SPACE AFFAIRS AND THE COMMITTEE ON THE PEACEFUL USES OF OUTER SPACE - UN Structure and Organization) ja John Malley ei ole nende juht ja pole seda tõenäoliselt ka kunagi olnud (Mazlan Othman vs John Malley).

Miks siis kohe kutu?
Neid UFO-laevu on maandunud lademeis viimase saja aasta jooksul ju. Niisamuti vanal ajal.
Artikliski kirjas:
"Aasta tagasi maandusid kolm hiiglaslikku laeva Hiinas ja Indoneesias. Need nimetati külalisteks planeet Gootanilt. Nüüd on siis oodata kolme järgmist laeva selle aasta sügisel 2012."
Hiinas ja Indoneesias ei juhtunud suurt midagi eelmisel aaastal ja kui ongi juba need uued maandunud, siis seda ju nagunii varajatakse.
Samas nad võivad ka veel tulla. Arvestati valesti või mis iganes. Ise hiljuti nägin öösel taevas sihukest pirakat helendavat objekti, et hoia ja keela.
Wikileaks ja UFO-d alt tuleb igasuguseid asju välja. Kahjuks pole olnud aega neid uurida.

(05-11-2012 17:07 )Müstik Kirjutas:  ...ja kui ongi juba need uued maandunud, siis seda ju nagunii varajatakse.

Nii et tegelikult igal juhul võib vabalt väita, et on maandunud?
Kui midagi toimub - maandunud!
Kui midagi ei toimu - maandunud!

(05-11-2012 16:56 )kage Kirjutas:  Ära usu võltsuudiseid (kuna see just on seda), sest artiklis viidatud ingliskeelses artiklis olevat "U.N. Panel on ---

Tänud täpsustamast. Avastasin just, et seda dr. John Malley´d on internet täis.
Ühel eesti lingil on Malley kohta kirjutatud:
"WWN (World Nuclear News) rääkis samal teemal ka Dr. John Malley’ga ning said kinnituse, et emalaev mis ümber päikese liigub, kuulub Gootanite rassile. “Gootanid on planeerinud rünnakut meie päikesele viimased viis dekaadi,” ütles Malley.
"Gootanite laev on esmakordne nendest objektidest, mida iial meie päikese kõrval märgatud on, sest nende laev peab vastu päikeselt tuleneva ultralainetele, temperatuurile ja päikesetormidele mida päike viimasel ajal rohkem välja “plahvatab”.

Milline laev välja näeb? Siin on tehtud 3D pilt Gootanite laevast.
“Me ei oska kindlalt selle vastata, et mida Gootanite laev päikese juures plaanib teha, kuid me teame seda, et nad on alati tahtnud meie planeeti endale vallutada,” ütles Dr. Malley. ” On esmakorraline, et maailmajuhid kokku saavad ja selle probleemiga koheselt tegelema hakkavad. Aeg on praegu väga oluline ja mängib tähtsat rolli edasiste inimkonna elude suhtes.”

Kas võib juhtuda, et inimkond saab tulnukate olemasolust kuulda juba üsna pea ka meie valitsuselt? Tulnukad on alati meie ümber olnud ning siiani on valitsus inimkonna eest seda varjanud. Põhjus olevat selles, et inimeste ühiskond poleks enam kunagi selline nagu ta on praegu. Mis juhtuks ühiskonnaga ja üleüldse kõikide poliitiliste skeemidga, kui inimesed ei käiks enam tööl ja ei maksaks riigile makse?

Lisatud ka video, mille salvestas SOHO satelliit:
http://www.hingemaailm.ee/2012/04/kas-oh...r-paikese/

Uudis tundub olema aprillikuust. Polnud varem lugenud.
Lisaksin, et igasuguseid nn maaväliste uurimise keskusi on ju terve ilm täis.

Kõige huvitavam uudis seoses selle dr. Malley´ga on uudis, et Himaalajast leiti tulnukate surnukehad:
http://beforeitsnews.com/strange/2012/07...16358.html

Uudise üle vaidlema pole mõtet hakata, sest iga niisugune uudis tunnistatakse nagunii valeks. Ametlikult pole ju kedagi, kes tulnukaid tunnistaks või tunnistada julgeks.
Väidetakse, et nad pildistasid tulnukate surnukehasid, aga Nepali võimud konfiskeerisid salvestatu.Igati püütakse varjata, et tulnukate invasioon planeedil juba käimas.
UFO-rusud avastasid mägironijad.
Nepali valitsus palus USA-lt abi, sest UFO-rusud olid laiali viie miili ulatuses.Paari päevaga korjati kõik ära.
Malley kirjeldab artiklis ka leitud maa-väliste välimust.
Kuni USA valitsus pole luba andnud, ei saa Nepal uuringute tulemusi avaldada.

Tubli delfi, et Malleyst kirjutas!
Ilma delfi uudiseta poleks sellele nimele sattunudki.

(05-11-2012 17:57 )Müstik Kirjutas:  Tänud täpsustamast. Avastasin just, et seda dr. John Malley´d on internet täis.

Täpselt - internet on teda täis, aga seda dr. John Malley't ei ole ka SETI-s. Ei ole kindlasti ka päris elus.

Weekly Worl News (08.2012): NASA CONFIRMS ALIEN INVASION!
... The U.N. Panel, led by Dr. John Malley, ...

Weekly Worl News (26.10.2012): ALIEN SPACESHIPS TO ATTACK EARTH IN NOVEMBER 2012!
... John Malley, the lead extraterrestrial expert at SETI. ...

Võlts mis võlts. Ja, ausalt öeldes, kui selliseid võltsuudiseid lastakse välja nagu Vändrast saelaudu, siis muutub organisatsioonidel mõttetuks ka avalduste tegemine, et selliseid isikuid, uudiseid ja sündmuseid ei ole, sest kuna organisatsioonid pole nö läbipaistvad, siis öeldakse alati vastu, et "aga te ju varjate tõde". Tekib mulje, et see läbipaistmatus on meelega sellise nõiaringi ja info sogamise eesmärgiga loodud.

Ei ole ka päris elus?
Kelle pildid siis välja tulevad? John Malley nimi ka pildi alla kirjutatud.
Maa-välistest ja SETI-st ka pildi juures juttu:
http://ufogenesis.com.br/invasao-espacon...-2012.html

(05-11-2012 20:05 )Müstik Kirjutas:  Ei ole ka päris elus?
Kelle pildid siis välja tulevad? John Malley nimi ka pildi alla kirjutatud.
Maa-välistest ja SETI-st ka pildi juures juttu:
http://ufogenesis.com.br/invasao-espacon...-2012.html

Tundub päris reaalne isik olevat.
Nüüd Müstik, valmistu selleks, et "nad" hakkavad väitma, et see pilt ja jutt on võltsing, väljamõeldis ja tõestamatu .

Eks nad midagi ikka välja mõtle.
Ma ise ka neid kõiki UFO-jutte ei usu, aga väita, et UFO-uurijaidki tegelikkuses ei eksisteeri, on juba liiast.

Huvitav kas Volke on ka väljamõeldis. See ju meil ka ufoloog
Selle UFOsid pole olemas teooria järgi peaks tema ju jura ajama.

Mis vahva itsitamisnurgakene siia tekkinud on...

Kui ikka pilt on ja nimi all, siis on ju inimene kindlalt olemas
Mis sellest, et erinevates artiklites kord mees SETI peaspetsialist, kord U.N Paneli juht on...

Keegi on muidu John Malley olemasolu kahtlusest lausa video teinud: http://www.youtube.com/watch?v=w95skNoiBAE

(05-11-2012 20:05 )Müstik Kirjutas:  Ei ole ka päris elus?

Ei ole seda John Malley't keda väidetakse olevat U.N. Extraterrestial Paneli juht ja SETI-i uurija kuna nendes organisatsioonides tema nime ei esine.

Tsitaat:Kelle pildid siis välja tulevad? John Malley nimi ka pildi alla kirjutatud.

Pildi alla võib mida iganes kirjutada ja väga hea oleks kui saaks näha nimesildil olevat kirja. Aga muidu, palun - Ken Johnston:
http://beforeitsnews.com/space/2011/09/r...91566.html
http://www.theoutpostforum.com/tof/showt...n-the-moon
http://mensajesdegaya.blogspot.com/
http://www.contactmusic.com/photo/dr._ke...on_5046214
http://reinep.wordpress.com/2011/10/10/f...was-fired/
http://www.youtube.com/watch?v=pUbyM7bUwcM (6:20)

Palun nüüd sinult, Müstik, midagi mis näitaks, et tegu on reaalse UFO uurija John Malley'ga

(05-11-2012 20:26 )Minaelan Kirjutas:  Tundub päris reaalne isik olevat.

Palun sellele tundele samamoodi reaalset isikut külge nagu ma ülal tegin. Kui sa seda ei suuda, siis ma ei mõista kuidas sa enda tundeid üldse usaldada saad.

Tulnukad on väljamõeldised ? Ma pigem arvan, et inimesed on tulnukate väljamõeldised. Ise irvitavad kuskil ja vahivad kuidas siin jahutakse teemal usun-ei usu.

(05-11-2012 23:04 )kosmosekutt Kirjutas:  Tulnukad on väljamõeldised ? Ma pigem arvan, et inimesed on tulnukate väljamõeldised. Ise irvitavad kuskil ja vahivad kuidas siin jahutakse teemal usun-ei usu.

Täiesti tasuta on tulnukatesse väga raske uskuda. Nõus, et nad meid välja mõtlesid, aga veel parem on, kui tulnukad meid veel paremini välja mõtleksid. Siis on nende olemasolusse märksa lihtsam uskuda.

Õigus, tulnukad meid just välja mõtlesidki.
Ja seda, kuidas nad meie DNA-d muutsid, on ka juba mitmes teemas käsitletud.

Terve internet on täis John Malley hoaxisid, seal ei ole ainult üks video.
Aga see just asja huvitavaks teebki, et miks on vaja teda valskuses sedavõrd palju süüdistada ja teda olematuks muuta. Tarvis lausa videod teha, et teda olemas pole. Kas tõesti ilma selleta enam hakkama ei saa? Kogu maailm juba usub UFO-sid?
Siin foorumis küll näha ei ole, et keegi eriti usuks.
Paneb lausa uskuma, et see John Malley rääkiski tõtt Himaalajas alla tulnud UFO-st ja kuuest surnud tulnukast, kellest eespool kirjutasin.
SETI tähendus pikemalt on Search for Extraterrestrial Intelligence, dr. John Malley on maa-välise elu otsijaks lihtsalt ühes artiklis nimetatud. Miks ta peaks organisatsioonis SETI kirjas kuskil olema?
Pildi alla võib muidugi mida iganes kirjutada, aga antud juhul oli kõrval tekst nii SETI-st kui maa-välise elu otsinguist.
Kage, tubli töö!
Ken Johnston paistab ka üks tubli inimene olema.
Pole ammu nii palju suuri ja huvitavaid tähistaeva ja UFO-pilte näinud, kui tema nime alt otsingust välja tulid:
http://www.ufodc.com/

(06-11-2012 00:11 )Müstik Kirjutas:  Terve internet on täis John Malley hoaxisid, seal ei ole ainult üks video.
Aga see just asja huvitavaks teebki, et miks on vaja teda valskuses sedavõrd palju süüdistada ja teda olematuks muuta. Tarvis lausa videod teha, et teda olemas pole. Kas tõesti ilma selleta enam hakkama ei saa?

Küsimused on valetpidi püstitatud. Miks on vaja tekitada olematu John Malley kes kord on olematu UN osakonna juht (The U.N. Extraterrestial Panel, led by Dr. John Malley) ja samas ka SETI juhtiv ekspert tulnukate alal (John Malley, the lead extraterrestrial expert at SETI). Viimane küsimus on samas tõesti õige - kas tõesti enam ilma valskuseta hakkama ei saa?

Tsitaat:SETI tähendus pikemalt on Search for Extraterrestrial Intelligence, dr. John Malley on maa-välise elu otsijaks lihtsalt ühes artiklis nimetatud. Miks ta peaks organisatsioonis SETI kirjas kuskil olema?

Kuna mitmetes artiklites on ta nimetatud SETI uurijaks, siis peab ta ka SETI teadlaste nimekirjas olema, aga teda ei ole seal. Samuti kasutatakse ära Ken Johnstoni pilti pannes sellele alla John Malley nimi - kas see on sinu arvates ilus tegu ja miks tegeliku UFO-de uurija John Malley pilti pole?

Ei, ei ole ilus tegu.
Nagu ma ütlesin, siis ühes artiklis oli teda lihtsalt maa-välise elu uurijaks nimetatud ja teistes oli tast juba SETI uurija saanud. Seega ma alguses arvasin, et kirjutati lühiduse mõttes lühendatult SETI.
Aga see pole ju esimene kord kui nii tehakse.
On ka enne teatud uurijaid foorumis taga otsitud. Üks kuulus egiptoloog oli hoopis teise nime all leitav näiteks.
Kuhu kadus siis dr. John Malley? Küllap ta vangistati ja pole tema esimene ega viimane, kes vaikima sunnitakse. Teine võimalus - UFO-d viisid minema.
Ja kolmas muidugi see sinu versioon.
Mis neist õige on - seda kahjuks ei tea.
Üle aasta juba sellest juhtumist ju möödunud.

Pigem on nii, et kui mingit nähtust, teemat või fakti hakkatakse eitama kindlal viisil, siis tuleb sellest teha hoopis vastupidine järeldus.
Näiteks, mitte ammu teatas üks NASA ametnik, et mingit Niburut ei ole olemas!
ja nüüd-mingeid UFOsid ei ole olemas!
Pigem on need väited hoopis tõestuseks nende olemasolemiseks!