"Vaba" jututeema

Siin üks pildimaterjal ja tõlgendus meie "Loojast", üpris tähelepanuväärne sarnasus kellegagi!!?

http://samfact.com/The_face_of_God

(05-08-2011 21:13 )igihali Kirjutas:  Täna siis Delfi topteema puulehtedega toituvatest lastest. Väidetavalt sai teema alguse kellegi Tartu proua haleartiklist, vist Maalehes. Teab ehk Tartu rahvas "gossipi " korras midagi rohkemat?

Paar nädalat tagasi mingile päästearmeelasele (no teate küll, need Ameerikast), olid lapsed öelnud, et nad närivad puudelehti. Kas see tähendas, et näljas või niisama, ei täpsustatud.( rääkimata sellest, et lapsed võisid juurde keerata, et haletsusest rohkem nänni välja pigistada) No ja selle pealt komponeeriti Maalehte jutt valmis.

Niipalju sain mina selgeks Postimehe kommentaare lugedes.

Täna tabas mind ebameeldiv üllatus ERR-i arhiivis, kui tahtsin ühte saadet järelkuulata. Tõsiasi on see, et video- või audiofaile saab vaadata-kuulata ainult sisse logimise järel ("Antud helifaili kuulamiseks pead sisse logima"). See ei ole veel kõik. Sisse saab logida AINULT ID kaarti kasutades...

Braavo, geniaalne mõte ERR-i poolt...

(14-08-2011 13:07 )Jõhvikas Kirjutas:  Täna tabas mind ebameeldiv üllatus ERR-i arhiivis, kui tahtsin ühte saadet järelkuulata. Tõsiasi on see, et video- või audiofaile saab vaadata-kuulata ainult sisse logimise järel ("Antud helifaili kuulamiseks pead sisse logima"). See ei ole veel kõik. Sisse saab logida AINULT ID kaarti kasutades...

Braavo, geniaalne mõte ERR-i poolt...

Arhiividega saab interneti kaudu tutvuda nii anonüümselt kui registreeritult. Anonüümne kasutaja pääseb ligi ainult nendele andmetele ja sisule, mida ERRil on õigus kõigile vabalt avaldada. Registreeritud kasutajatele saab vajaduste järgi (näiteks õppe- või teadustöö) anda tavapärasest laiemaid juurdepääsuõigusi.
ERR avas internetis oma arhiivid

Eks see häiriv ole kui niisama ligipääs ära võetakse, aga ega ERR arvatavasti selles süüdi pole vaid autoriõigused. Ja Abi on ka abiks vastuste leidmisel (loen sealt välja, et saab ka mobiil-id'd kasutada).

Mis kuramuse autoriõigused? Kõikides teises raadiojaamades saab saateid järelkuulata. Kuidas siis seal ei ole vaja ID logimist?

Kas Eesti Rahvusringhääling on raadiojaam? Ma ei tea täpselt millega see asutus tegeleb, aga ma arvan, et enamus asju mida arhiivist leiab ei ole ERR-i poolt valmistatud vaid sinna lihtsalt kogutud. Seega ka autoriõigused.

(14-08-2011 20:14 )kage Kirjutas:  Kas Eesti Rahvusringhääling on raadiojaam? Ma ei tea täpselt millega see asutus tegeleb, aga ma arvan, et enamus asju mida arhiivist leiab ei ole ERR-i poolt valmistatud vaid sinna lihtsalt kogutud. Seega ka autoriõigused.

Eesti Rahvusringhääling (lühend ERR) loodi vastavalt Eesti Ringhäälingu seadusele 1. juunil 2007 Eesti Televisiooni ja Eesti Raadio ühendamisel. ERR-i rahastab riigieelarve. Rahvusringhääling on oma saadete, programmide ja muude meediateenuste tootmisel ja edastamisel sõltumatu ning lähtub üksnes seaduse nõuetest.
---
Mujal on sellel lühendil teistsugune tähendus - Err is the verb form of error or mistake.

Autorikaitse seab piirid

Mee möönis, et on materjali, mille puhul on kättesaadavad ainult andmed ning videomaterjal on autorikaitsest tulenevate nõuete tõttu piiratud. «Aga me teeme omalt poolt kõik ja meie plaan on osapooltega kokkuleppele jõuda, et neid asju oleks võimalik veebist vaadata.»

Süsteem ei ole planeeritud ainult rahvusringhäälingu materjalidele. «Oleme selle algusest peale disaininud selliselt, et oleme võimeline ka koostööpartnerite materjale avaldama,» märkis Mee. Tavakasutaja pääseb veebist ligi andmetele ja sisule, mida ERRil on õigus avaldada. Järgmine tase on ligipääs ID-kaardiga või mobiil-IDga. « Piiratud ligipääs võimaldab tekitada kasutajagruppe kes pääseb ligi rohkemale materjalile kui anonüümne kasutaja. Lisaks, näiteks filmitegijatele, on võimalik lepingute alusel laiemaid ligipääse anda, ülikoolidele, ajaloolastele ning ka lihtsalt autenditud kasutajatele» tõi Mee näiteks.

Päris kõik arhiivimaterjal siiski juuni lõpuks huvilisteni ei jõua, kuna oma piirangu teevad arhiivide suured mahud ning nende digiteerimine võtab palju inimtunde. «Kui kiire see saab olema, seda ma veel ei oska öelda, aga kogu uus materjal, mis tuleb, saab seal kindlasti esindatud olema,» lubas Viljar Mee.

ERR teeb suveks oma arhiivi veebis nähtavaks

USA politseid aitab ennustajaoskustega arvutiprogramm.

Huvitav idee, mine tea, mis asjatundjad ka arvavad... excubitoris, auu?

(19-08-2011 11:23 )WhiteWolf Kirjutas:  USA politseid aitab ennustajaoskustega arvutiprogramm.

Huvitav idee, mine tea, mis asjatundjad ka arvavad... excubitoris, auu?

Ei midagi erilist. Asi töös juba aastakümneid, kuid vaid FBIs ja ATFis.
Kuna sinna tuli hiljuti uuem versioon siis "müüdi" vana kohalikele - sidrunis veel mahla on.
Kui lugeda uudist (ka originaalis) siis on seal "ehku" peale minekut rohkem kui meie Kaika-Lainel.
Ennustused tehakse ju baseeruvalt JUBA toimunud ja registreeritud tegudes lähtuvalt, kuid
ignoreerib täielikult tehtud, kuid registreerimata sündmusi. Pealegi - kui Politsei läheb
kohale kus statistika kohaselt peaks uus õigusrikkumine toimuma siis kohale saabunud pahad
fikseerivad Politsei kohaloleku ja lähevad natuke eemale. Sellist käitumise mudelit on juba
korduvalt kinnitanud "turvakaamerate" töö analüüsimine. Mingist hetkest kuritegude hulk vähenes.
Siis fikseerisid "pahad" ära nende nägemisulatuse ning "töötavad" siis JUST sellest väljapool.

Kontseptsioon on huvitav, kuid "Minority Report" taolise filmi tulevikuni on sealt väga kaua minna.

Julgen väita, et see inimene on kas päris loll või mängib lolli: Madise: põhiseaduse püsimine on olnud meie 20 aasta edu alus
Häda selles ju ongi, et põhiseadus sisuliselt ei kehti enam ammu. Mis siin rääkida nö omadest, kes ilmselt selle raamatuga WC-s käivad. Imestan, et EL-i tähtsad direktiivid, mis on iga kell ja iga ilmaga meie põhiseadusest kõvemad, ei ole meie põhiseadust üldse ära keelanud.

Jõhvikas - tean, et kordan ennast aga ikkagi - KEEGI peab ju illusiooni üleval hoidma.
Massidele, et need Jumala pärast mõtlema ei hakkaks ja midagi veel tegema.
Sellised inimesed jagunevad üldiselt 2 gruppi - naiivsed lambad kes ei suuda reaalsust
hoomata või "õppinud" propagandistid kes toodavad teadlikult selliseid üllitisi.

Nii ja naa - Madise on piisavalt aus inimene, et näiteks õiguskantsleriks tal saada ei lastud...
Aga tänasel päeval on tegemist presidendi õigusnõunikuga - seega ega ta olekski saanud midagi teisiti kirjutada.

Võimusturktuurides EI OLE ühtegi täiesti ausat inimest. Sinna pääsemiseks peab inimene
tegema KOMPROMISSE ja see rikub asja täiesti ära ehk enam ei ole tegu ausa inimesega.

nnnohhhh....põlissoomlastest on niigi palju kasu olnud, et Soome riik küsib kreeklastelt tagatisi laenu vastu, mispeale juba hollandlased, austerlased ja prantslased ja sakslased on teatanud, et nemad tahaks ka nii. Kreeklased muidugi sõdivad kõige selle vastu nagu ka Brüssel. Ja Ligi.

(22-08-2011 16:20 )euroruubel Kirjutas:  nnnohhhh....põlissoomlastest on niigi palju kasu olnud, et Soome riik küsib kreeklastelt tagatisi laenu vastu, mispeale juba hollandlased, austerlased ja prantslased ja sakslased on teatanud, et nemad tahaks ka nii. Kreeklased muidugi sõdivad kõige selle vastu nagu ka Brüssel. Ja Ligi.

Õige jah! Kreekale antavate laenu tagatised. Juhuslikult meenus, et kreeklastel on seal terve arhipelaag igasuguseid kuumi saarekesi. Miks mitte mõnda neist tagatise katteks võtta? Soomlased saavad ehk täitsa oma koloonia Egeuse meres!!!

Teisalt; võimalik, et probleem lahendatakse nn. föderatsiooni kaudu. St. rahvusriigid muudetakse Euroliidu rahvusrajoonideks/ringkondadeks
ning laenuvõlad ühtlustatakse kogu NLiidu ulatuses. Seegi vähene, mis rahvusriikide iseseisvusest järgi on jäänud, hakkab üsna pea oluliselt takistama Euroliidu toimimist. Ei ole ratsionaalne ega eesmärgipärane pidada üleval nö. sentimentaalseid väärtusi rahvusriigist. Läheb liialt kalliks ja mine tea veel... muutub veel äkki EU`le ohtlikuks?

NSVL ei jätkunud raha isegi oma II MS-aegsete relvade säilitamiseks-hoidmiseks. Neid, mis suurtesse muuseumitesse kokku kuhjati... neid läbi häda õnnestus ka säilitada. Mis aga sinna, muuseumiseinte vahele ei mahtunud... läks vanarauda v. utiili! Sama suhtumist on EU`s aimata vanade traditsiooniliste rahvusriikide suunal.

Kreekale on laenu antud mulli arvelt. Kuna mull ei mulise lõpmatuseni edasi, siis otsustasid kavalad finantsanalüütikud raha sisuda reaalse varaga.
Kui mull kukub kokku, siis ei ole "hullu midagi". Kõigest "raha" ju. Aga pandiga niimoodi mängida ei saa. Ateena Akropolis (pant) ei kuku kokku ja seda saavad vajadusel Soomlased Toija äärde (tagasi) viia.

...tema reaalsuses jumal eksisteerib.
jumal, ingel, saatan, kes iganes on energia, mis on saanud paljude samamoodi mõtlevate inimeste poolt kuju, näo ja kasvõi hääle. inimene suudab Luua endale sobiva kujundi olemasolevale potentsiaalsele energiale, st näiliselt tühjalt kohalt. sedasi tekivad ka imed - ootamatult tekib vajadus kiire muudatuse järgi või on õppetund omandatud ja ala- või kõrgem teadvus otsustab - aeg muuta! ning tekibki uus väljund...

(22-08-2011 21:31 )Kelluke Kirjutas:  Oskab keegi targem öelda miks mõni ravitseja usub jeesusesse ja piiblisse ,äkki ei ole ristiusk ikkagist päris inimeste poolt väljamõeldis??
Nt Kaike Lainest lugesin ,et ta näeb inimeste elulugu ja ravitseb neid, siis rääkis ka jumalast ja piiblist, kas tema siis ei näe seda ,et ristiusk on väljamõeldis?
Kindlasti on neid ravitsejaid,nõidasid jne veelgi kes usuvad jeesusesse, tekibki küsimus ,et enamus foorumlasi on arvamusel ,et jeesust pole olemas jne siis miks ometi suurtemate võimetega inimesed temasse usuvad?

Kas just usub, on omaette teema. Pigemini tsiteerib igaks juhuks, et ründajaid vähem oleks. Teisalt kasutab kristlus ise väga usinasti nii hüpnoosi abi kui ka igiammustest aegadest tuntud ravitsemisvõtteid. Igale lihtlabasele kirikuõpetajale seda ei õpetata, aga kui kellelgi on võimeid üle harju keskmise, siis on arenemispotensiaali. Neil on oma nimigi - valged maagid, need on kiriku poolt tegutsemisloa saanud ravitsejad jne, ja nad võivad isegi kaarte panna, kuigi kaardimäng on muidu ikka saatanast


Aga mis soost oli jumal. Mul tekkis sellega ükspäev täitsa probleem. Kui jumal oleks ikka 100% mees olnud, siis oleks ta vist naised leiutamata jätnud.

Ja probleem (õigupoolest mitu...), mis minu ajusid praegu topelttuuridel (s.t. seni, kuni ma vastuseta ta pikalt saadan) jooksutab, on see: Kuidas, kelle poolt meid ikkagi Maale istutati? Ja kui selleks "jumalaks" oli tulnukas, siis palju ta meid praegu jälgib? Või on tal nüüdseks juba siiber? Ja miks on osad tulnukad nõus tingimusteta inimest üdini muutma (õnnetusehunnikust optimistlikuks eluterve vaatega indiviidiks)? Kas ka see on katse nägemaks, mida inimlammas siis teeb?

Ning siiski - miks inimene nii pime on, et ei näe igapäevaselt sipelga moodi samu radu tallates suuremat skeemi? Miks inimesed ei peatu ja ei küsi neid küsimusi, et näha illusioonist kaugemale?

Tjah, edasi mõteldes... massipsühhoos selgitab nii mõndagi. Alati ei pea asi äkiline olema, ega ju...

Inimesed on pimedad, lollid ja egoistlikud.

(28-08-2011 16:11 )Savipats Kirjutas:  Inimesed on pimedad, lollid ja egoistlikud.

On selline ütlus: No shit Sherlock...

(28-08-2011 06:21 )Aurora Blue Kirjutas:  Ning siiski - miks inimene nii pime on, et ei näe igapäevaselt sipelga moodi samu radu tallates suuremat skeemi? Miks inimesed ei peatu ja ei küsi neid küsimusi, et näha illusioonist kaugemale?

Millisest illusioonist kaugemale? Millist suurt skeemi? Mida neist teadmine tavaelule juurde annab?

Küsimustega võib aga nii olla, et küsitakse, aga kuna neile vastuseid ei ole, siis lükatakse sellised küsimused kalevi alla ja ei vaevata oma pead nendega kuna elu tahab elamist ja pere toitmist.

(28-08-2011 06:21 )Aurora Blue Kirjutas:  Ja probleem (õigupoolest mitu...), mis minu ajusid praegu topelttuuridel (s.t. seni, kuni ma vastuseta ta pikalt saadan) jooksutab, on see: Kuidas, kelle poolt meid ikkagi Maale istutati? Ja kui selleks "jumalaks" oli tulnukas, siis palju ta meid praegu jälgib? Või on tal nüüdseks juba siiber? Ja miks on osad tulnukad nõus tingimusteta inimest üdini muutma (õnnetusehunnikust optimistlikuks eluterve vaatega indiviidiks)? Kas ka see on katse nägemaks, mida inimlammas siis teeb?

Ning siiski - miks inimene nii pime on, et ei näe igapäevaselt sipelga moodi samu radu tallates suuremat skeemi? Miks inimesed ei peatu ja ei küsi neid küsimusi, et näha illusioonist kaugemale?

Tjah, edasi mõteldes... massipsühhoos selgitab nii mõndagi. Alati ei pea asi äkiline olema, ega ju...

Ise istutasime... aga meid on vahepealsel ajal korduvalt ja korduvalt nö. ümber istutatud, harvendatud, parandatud jne. Tulnukal pole tarvis üdini optimistlikku indiviidi, tal on tarvis piisavalt arenenud töölooma, keda on kerge hoida etteantud raamides.