Universumis on auk sees

jah....äkki on see ala "varjatud" kuidagi?

mind jälle paneb mõtlema see, et universum on suur ja lai, eksole, kuid mis seal universumi ümber on? Veel üks?
Ja kui on "auk" mis siis seal "augu taga" on?

Oletame et on palju universumeid, ümmargused, korrapäraselt, siis jääb universumite vahele tühi ala..Lihtsalt minu arvamus

Tsitaat:Algselt postitas: Merca125
Oletame et on palju universumeid, ümmargused, korrapäraselt, siis jääb universumite vahele tühi ala..Lihtsalt minu arvamus

Sellest sa kirjutasid juba. Ja ühest asjast ei ole ilus kirjutada mitu korda. Mõtle mitu korda ma oma kummitusekogemusest saaks kirjutada vastavas alamfoorumis.

Võib ju olla ka, et see auk on ainult meie jaoks auk,aga seda auku täidab miski mida me veel vaadelda ega välja arvutada ei suuda.Ütleme siis, et mingi anomaalne mateeria vorm.Teisest küljest.Kui ikka tegemist ongi auguga ja kui see paisub ja kokku puutudes muu mateeriaga jääb ikkagi järele auk.Sõnaga toimib siis nagu must auk, ainult et väheke vastupidi.Mitte ta ei neela ümbritsevat mateeriat endasse, vaid kokkupuutes mateeriaga ta küll lagundab selle mingil põhjusel algosakesteks, aga paiskab siis kogu staffi jälle endast eemale.

"Auk" universumis? Miks? Eks ikka seepärast,et saaksime seda oma fantaasiatega täita! Nagu auku riigi eelarves - ainult vastupidi ... Lihtne ja loogiline - eks? Tõepoolest:miskit on mäda! Juba jälle ei vasta see va universum meie ootustele ... Vaat,kui see va CERN ka veel korralikult tööle saadakse,siis selgub,et lisaks makromaailmale on meie arusaamad mikromaailma(de)st roppu moodi ekslikud. Peab vist need mikro- ja makromaailmad häbiposti panema - no EI VASTA nad meie teadmistele! Ei vasta ...

Kas on auk, või tühimik, või varjatud ala või äkki midagi muud ? Või äkki kõik kõik kokku - auk on tühimikus mis on varjatud ? Ei ole seal auku ega tühimikku ning ka keegi/Jumal ei varja seal midagi - meie lihtsalt ei oska vaadata mis seal on ...

Kuid see selleks pakun vastusevariandi (detaile peate sealt ise otsima) mis näitab, et äkki meie astronoomid on hoopis omadega puusse pannud - link ise selline.

Ja igat sorti "teadusliku täiuslikkuse" eest võitlejatele. Kui te ei usu siis on see Teie mure. Mulle pole vaja midagi tõestada - ma võtan seda infi nii nagu ta on antud - TEOORIANA. TÄPSELT samuti nagu on KÕIK teised tänapäeva astronoomilised teadmised esinevad TEOORIANA.

PS. Lihtsalt ajude gümnastikaks ja nägemise meelte erutamiseks - veel ka selline ilus filmike

ehhh. langoljeerid on juba universumi kallale asunud. Maad nad juba närisid oma nimelises filmis

paistab et hakkame minevikku kukkuma

Tsitaat:Algselt postitas: Gulja
ehhh. langoljeerid on juba universumi kallale asunud. Maad nad juba närisid oma nimelises filmis

paistab et hakkame minevikku kukkuma

Kas sa natuke lähemalt saaksid rääkida?



Aga kuidas saab universumis "auk" sees olla?(Ma ei mõelnud seda otseselt auguna.) Pigem on see mingisugune meie jaoks võõras aine või üldsegi mingi värav teise universumisse. Ok..see viimane oli vist nüüd natuke mööda, aga siiski... Rebend see ka olla ei saa, sest siis tekib jälle küsimus, et mis selle rebendi taga vms on.
Niiet mina arvan, et pole mingit auku, vaid mingisugune aine.
Ja kindlasti on see loogiline. Võibolla mitte aga meile.

Tsitaat:Algselt postitas: Cthepy

Tsitaat:Algselt postitas: Gulja
ehhh. langoljeerid on juba universumi kallale asunud. Maad nad juba närisid oma nimelises filmis

paistab et hakkame minevikku kukkuma

Kas sa natuke lähemalt saaksid rääkida?

Langoljeerid olid arvatavalt Stephen King i poolt välja mõeldud

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Langoliers

"augud" on sees?! aga mis on meile teadaoleva osa ümber? X-hetkel X-põhjusel plahvatanud super-super-superaine hulk ei saanud ju lõputu olla?! järelikult on ka meie poolt endale teadvustatud aine hulk vaid osa millestki - Osatervik. on neid rohkem või vähem sarnaseid Osatervikuid rohkem? on nad osad milletki suuremast? või on tegu protsessidega,mis Tõeliselt Suure Looja magamistoa tolmus toimuvad?
Jah,mõte Suurest Hingest,mis (kes!) siniseid planeete otsib,on pika puuga parim-loogiliseim-pöhjendatult tähelepanuväärne-teadaolevatest tõeseim!Ja seisukoht,mis võtab arvesse AJA! Kokkuvõtteks: tegu on puhta narsiaanlusega!
Vt: http://www.narsussociety.com

Astronoomid on avastanud universumist üüratult suure piirkonna, kus on märkimisväärselt vähem galaktikaid, kui on enamasti teistes samasuurtes piirkondades.

Asi sai alguse juba tegelikult aastal 2004, kui astronoomid uurisid kosmilise mikrolaine taustkiirguse kaarti. Taevakaarti, millel on kujutatud Suure Paugu järelkuma temperatuuri jaotust ja avastasid sealt ühe harukordselt suure ja külma piirkonna. Külmemaid ja kuumemaid kohti on sel kaardil palju, aga nii suurt ja samas nii külma seal teist ei leidunud.

Nüüd väidab rühm astronoome eesotsas Istvan Szapudiga Ameerika Ühendriikide Hawaii ülikoolist, et põhjuseks pole taustkiirguse enese külmus, vaid asjaolu, et Maalt just selles suunas taevalaotust vaadates jääb taustkiirguse teele ette hiigelsuur maailmaruumi piirkond, kus on galaktikaid, tähti ja planeete erakordselt vähe.

http://novaator.err.ee/v/universum/844b5...80a61184db