Kes on kahe neiu taga?

Kas Sa siis pildi tegemise ajal ei näinud seda olendit või?

Tsitaat:Algselt postitas: TheDarkest
Kas Sa siis pildi tegemise ajal ei näinud seda olendit või?

no eespool juba räägiti et ei old näha ju

see mis nende taga on, on nii ahvi näoga!!

Ka sellest räägiti enne...

hm. kas keegi mu postitust ei lugenudki 10. lehel?

Tsitaat:Algselt postitas: yar
Ühel pildil, kus Elton käsi üleval hoiab on näha 5 kummalist kerakest. Kusagilt foorumist lugesin, et neid nim. orbideks või midagi sellist. Kuid samas üht ingleid käsitlev raamat kirjutab, et just nende avaldumise vorm on selline, niisiis ka inglid käisid ja kuulasid söör Elton'it Ühe pildi peal on aga sünteka peal 'nägu', silmad ja lai naerune suu... On mille üle mõelda.

Aasta-poolteist tagasi tegin oma korteris koerast pilte. Kui pildid arvutisse lükkasin siis üks seeria kohutas mind alguses päris ära. Et ka "kerakene" hõljub. Nii kolmel-neljal pildil järjest ja loomupärases liikumises. Täpselt ei mäleta kas siis "objekt" langes või tõusis. Eks esimene mõte oli ka, et lihtsalt mingi defekt.Algul oli mu tähelepanu pööratud ainult sellele "orbile" aga siis kui silmaring laienes, vaatasin ka ülejäänud pilti ning avastasin, et igal pildil koer jälgis seda, st. tema nospel ning pilk olid kõigil piltidel selle "kera" poole. Siis hakkasin meenutama, et koer mul varemgi maas istunud ja lihtsalt lakke vahtinud. Siis tuli meelde, et kunagi kui mu õde elas siin korteris, minu magamistoa kõrval toas, rääkis tema, et alati kui mind öösiti kodus pole käib minu toas ilge trall.
Mul veel tol ajal millegipärast polnud veel harjumust maailma kõigi asjade pärast Interneti poole pöörduda ja ei tulnud ka kohe selle peale, et vaadata mis arvatakse analoogsetest anomaaliatest. Kuid kui lõpuks selle peale tulin leidsin sealt sellele "kerakesele" sarnaseid näiteid ja loogilise seletuse. Kui nüüd õieti mäletan, siis on see fotoka välgu peegeldus tolmul. Mind see seletus rahuldas igaljuhul. Koer võibolla lihtsalt kuulatas, mis ülemistel korrustel parasjagu toimub ja koon juhuslikut seal. ega ta ikka nii täpselt ka ei vahtinud seda anomaaliat .

Ja kui nüüd pildistada mingit suuremat sorti showd, kus on erinevate värvifiltritega prozhektorid, strobod, möll mis keerutab ohtralt tolmu üles, suitsumasinad - siis võib ehk küll leida seal tehtud fotodelt päris lahedaid anomaaliaid.

nii, et üks anomaalia jälle ära seletatud?

tuli selline mõte, et miks inimesele on nii tingimata vajalik tundmatuid asju ära seletada. Kas see annab mingisuguse meelerahu, et minuga on siiski kõik korras; ma ei kujuta siiski asju ette ja olen ikka normaalne..?
See on ju päris inimlik ja normaalne niimoodi mõelda aga miks tegelikult?

Teine variant on ju jätta tundmatud asjad lihtsalt selliseks nagu nad on.

see on küsimus mitte arvustus.

Vastuseks - tõeotsing, uudishimu. See on juba inimese loomuses.

no seda muidugi aga samas ei ole ju enamusel juhul sellisest seletusest ka palju kasu. Mõtlen, seda, et kui kohtad mingit tundmatut asja või olendit ja siis lõpuks seletad endale ära, et oh see oli ju ainult see ja see..siis rahustad ennast küll aga ei mõista ju tegelikult ikka asja olemust. Või kuidas?

Tekib küsimus mis on tundmatuses nii häirivat, et sellega kohtumisel peab inimene ennast tingimata rahustama?

kas ma olen pime, või ma ei näe seda pilti?

Tsitaat:Algselt postitas: Ton
Tekib küsimus mis on tundmatuses nii häirivat, et sellega kohtumisel peab inimene ennast tingimata rahustama?

Minu arvates asja millele konkreetset seletust anda ei saa on mingil määral kardetav. Ta on ju meile tundmatu-me ei tea kuidas niiöelda "tema" või siis "see" käitub vastavates olukordades, me ei oska selle teket seletada, me ei tea kuidas ta on elanud-olemas olnud nii, et meie seda pole märganud või ei ole alateadikult tahtnud tähele panna. Kui see asi käega katsutav pole ja ära seletatav siis ei eksisteeri seda paljude jaoks. Inimene ei taha arvatavasti tunnistada ka ütleme kõrgemaid eluvorme kui selliseid... Eks samas ole ju palju neid juhtumeid, kus on üks inimene proovinud petta teisi uskuma pannes, et tegu on paranormaalsusega. Ega vast ennem inimene ise ei usuks asja olemust ja selle eksistentsi kui ta on ise seda näinud ja tundnud ja enam muid seletusi sellele pole...

Tsitaat:Algselt postitas: Cassiopeia
kas ma olen pime, või ma ei näe seda pilti?

Teemaalustaja on küll kõik enda jäljed kustutanud, aga et seitse lehte arutelu mõtetu ei oleks, "tõmban haava verele" .

Huh... imelik pilt... Vb see on naljapilt. et keegi kolmas oli seal taga nende sõber vms.

Tsitaat:Algselt postitas: Cassiopeia
Huh... imelik pilt... Vb see on naljapilt. et keegi kolmas oli seal taga nende sõber vms.

Just. See nii halva kvaliteediga pilt, et kui seal ennem kedagi selja taga ei olnudki siis sai hiljem selle sinna "tekitada". Aga see elukas kujutab minule vikatimeest.

See on nagu ahv rohkem...

Ahvi masikaga inimene 99% tõenäosusega.

Ja jällegi ma pean oma vana joru ajama - miks pole korraliku kaameraga tehtud piltidel kunagi midagi sellist näha vaid mingite mobiiliga tehtutel ning siis ka fotograafil käsi värisenud.

mulle meeldib selline kehv kvaliteet siis saavad mõttetud tegelased sest nad tahvad tähelepanu mida nende vanemad neile ei andnud ja mida nyyd otsivad netist oma suguste seast. ja see maskiga kutt seal on kift kus ta selle maski sai?

Mingi ahv on sinna taha topitud, teevad telefoniga pildi ja ongi nagu kummitus. See on loomulik, et teema autor ei ole enam endast märku andnud (H).