Vanim DNA leitud Gröönimaalt, segadus veeuputusega

Sattusin National Geographicust lugema artiklit vanima DNA leidmise kohta ning pidasin vajalikuks kajastada artiklit ka foorumis, kuna see toetab taas minu mõnes teemas kajastatud maakoore libisemise teooriat. Vaata näiteks siia:
http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=14

Kõik teavad, et suurem osa Gröönimaast on täna paksu mitmekilomeetrise jääkihi all. Nüüd aga leiti sealt koguni 800 tuhande aasta vanuseid DNA jäänuseid, mis viitab selle suure saare märksa soojemale kliimale (liblikad, männid ja teised organismid). Seni vanimad leiud ulatusid 300-400 tuhande aasta tagusesse aega.

Mis on aga selle artikli puhul huvitav, on see, et see uurimus näitab väga hästi ka seda, et Gröönimaa jää ei saanud 125 tuhat aastat tagasi sulada sarnaselt arvutiga simuleeritule ning ookeanitaseme äkiline tõus (5-6 meetrit) pidi tulema mujalt..

Artikli enda leiate siit:
http://news.nationalgeographic.com/news/...t-dna.html

Allikas National Geographic

Tuti ära nüüd kogu "au" endale kahma ;-) Teised usuvad ka ju, et mandrid liikusid ja koor libiseb.

"Pimedatele" aga võtame kokku; Ürg Maa (miljoneid aastaid tagasi) põrkas kokku Päikesesüsteemi sattunud planeedi Nibiru kuuga mille tulemusel muutus Maa trajektoor sinna kus ta hetkel on. Rusudest moodustus nn Asteroidi vöö. Maa kaotas suure tüki (praeguse Vaikse Ookeani kohal) kuid sai asemele suure koguse vett sest see kuu koosnes enamuses veest. Neid vesiseid jäätükke on hiljemgi Maale kukkunud ja hiljutine suurem "sadu" põhjustas veeuputuse ning viimase nn jääaja. Enne seda oli Gröönimaa osa Atlantise Impeeriumist ning praegune Antarktika osa Lemuuria Impeeriumist.

Probleem oli selles, et just enne "uputust" millega kaasnes ka mandrite nihkumist ning pooluste nihkumist kahh oli atlantide ja lemuuride vahel suur konflikt milles ei puutunud aatomirelvad. Tulemusena oli regress ning umbes 10 000 - 15 000a ema ehitasid atlandid/lemuurid nii Giza kui ka muid asju kuid probleem oli selles, et kuna nad kasutasid psi energiat mis oli seotud Maa energia väljadega mis sai viga siis nende impeeriumi lagunes. Et aga mälestus ei kaoks sooritati psühholoogiline eksperiment ning loodi enamus legende ja m,uinasjutte mida me teama, et stimuleerida tsivilisatsiooni taassündi ...

Ja ärge mind väga sõimake - see lihtsalt üks huvitav hüpotees ;-)

See, et dinosaurus kunagi maa peal elas, ei tähenda, et inimene põlvneks dinosaurusest...

täpselt samamoodi nagu ei pruugi Atlantise hukk olla seotud Antarktisega

Jah, maakoore libisemise teooriat kahtlemata enesele ei püüdnud kahmata Olen ise seda püüdnud seostada ikkagi Atlantise kadumisega pelgalt geoloogilistel põhjustel. Lühidalt öeldes: jää ebaühtlane kuhjumine poolustele tekitab mingi kriitlise punktini jõudmisel pooluste nihkumise ning tulemuseks on maakoore libisemine, nii et erinevad mandrid nihkuvad erinevatesse kliimavöötmetesse. Kujutlege seda kui lahtise koorega apelsini, mille koort saate liigutada viljalihaga erinevas taktis. Igatahes see on üks teooria, kuidas seletada, et Antarktis on Atlantis - Antarktis nihkus poolusele ja tulemuseks oli Atlantise hävimine. Osa Atlantise elanikest jõudis Lõuna-Aafrikasse ja ka Lõuna-Ameerikasse, pannes aluse sealsetele tsivilisatsioonidele. See on aga pikema diskussiooni teema ja üritan kunagi jõuda kindlasti sinnamaani, et veidi põhjalikumalt oma erinevates kohtades pillutud mõtted kokku võtan.

Aga jah, sõimata siin pole midagi. Maakoore nihkumisele viitas juba Einstein just jää ebaühtlase kuhjumise osas. See, mis selle katastroofiga samaaegselt juhtus, on igaühe enese fantaseerida!

Celtic, kahtlemata ei tähenda. Nagu ma ütlesin, on igaühe fantaseerida, mis lood sellega võivad kaasas käia. Kui meil on aga kaks tundmatut (kus on Atlantis? kus oli kunagi Antarktis?), siis ma mugava inimesena pillun need teooriad kokku. Igaühe fantaseerida.

Muudetud: 8-7-07 kell 21:26:40 Tutanhamon

Ammu teada ju et Atlantist pole enam... Atlantise asemel on rajatud Agharta maa-alune linn sise-aasias - sealsamas kus kunagi laius ookean ja seal ookeanis Atlantis

Võimalikud variandid (i) (H) :o

Võimalikud variandid:

http://www.zone.ee/zetpage/atlantis.htm

Tsitaat:Algselt postitas: Celtic
Võimalikud variandid:

http://www.zone.ee/zetpage/atlantis.htm

Võimalikke variante on oluliselt rohkem. Tegelikult on ju kõik kinni erinevate allikate tõlgenduses. Ainus variant teooriat kummutada on see ümber lükata. Ainus variant teooriat tõestada on selle kinnituseks tõendeid leida.

Excubitoris, algus ütled, et "pimedatele" ja siis on lihtsalt mingi teooria, mille pärast sõimata ei tasu. Selle kohta on samuti nii palju erinevaid teooriaid, kus on kokkulangevused üldasjades. Ma pole sellest Tiamatist või Phaetonist mõelnud kunagi kui ürgmaast. Sitchin räägib asjast ju natuke teistmoodi kui sina. Kui natuke detailsemaks minna, siis on võimalike variatsioone kui palju.

Tsitaat: Ainus variant teooriat kummutada on see ümber lükata. Ainus variant teooriat tõestada on selle kinnituseks tõendeid leida.

Asi on ikka tasakaalus. Teooriat kummutad samamoodi, et leiad selle vastu tõendeid. Ja samamoodi teooria tõestamiseks ei pruugi tõendist piisata, see võib ainult toetada teooriat.

Tänapäeval üldse võib info tulla ei tea kust kanaldades vms, mis viib tõendamis protsessi väljaspoole tänapäeva teaduse paradigmat.

Muudetud: 9-7-07 kell 15:00:17 Thorondor

Tsitaat:Algselt postitas: Tutanhamon
Kõik teavad, et suurem osa Gröönimaast on täna paksu mitmekilomeetrise jääkihi all. Nüüd aga leiti sealt koguni 800 tuhande aasta vanuseid DNA jäänuseid,

Kui ülalkirjeldatud leidude puhul on siiski tegemist vaid "surnud" DNA fragmentidega (kuni 100 aluspaari), siis nüüd on Siberi, Loode-Kanada ja Antarktika igikeltsast/jääst leitud bakterid vanusega 600 000 aastat, mis on elus (ilmutavad elusorganimidele omast ainevahetus) ja mille DNAst on säilinud lõigud pikkusega 7000 aluspaari. Võimaliku seletusena nähakse bakterite võimet ka nii väikesel aktiivsuse tasemel nagu seda on jääs külmutatud olek, parandada DNAs aegade jooksul paratamatult tekkivaid kahjustusi. Jutust siiski ei selgu, kas need ürgelukad ka nt paljunemisvõimelised on (arvata on, et ei, või muidu oleks sellest otsesõnu vast ka räägitud). Aga näis siis, jah, kes kõik sealt igikeltsast-jääst kliima soojenedes välja sulavad! :o

Kas Antarktis oli kunagi nii suur?...et ta oli kunagi Atlantis
Minu teada on Atlantis kusagil ookeanis

Jah....ega sellistes asjades ei saa kunagi kindel olla....igalühel võib õigus olla isega kõige ajuvabama juttuga

Loen hetkel Graham Hancock Allilm ja ka eelnevad tema asjad loetud, aga see viimane kattub väga hästi antud teemaga soovitan soojalt.

Teinekord on teema leidmine keerulisem kui uue alustamine. Kuna aga teemasi tundub jaguvat siis arvan, et alljärgnev lugu sobib mitme näitaja poolest siia küll - seotud on Gröönimaa ja segadus veeuputusega ehk ajaloo dateerimisega. Leidsin selle loo vaadates ühte venelaste dokumentaali mis räägib ajaloo ja ajaloolise dateeringu ebakõladest. Kuna vene keelega on nagu on siis leidsin ka asja kohta inglise keelset materjali.

Lugu räägib 1942 aastal USAst liikuma hakanud lennueskadrillist kes kiirustas Euroopaase teistele appi natse purustama. Selle eskadrilliga läks aga tänu Ilmataadile nii, et Gröönimaast nad kaugemale ei jõudnud vaid maandusid seal lumme. Aastakümneteks unustati selle eskadrilli lennukid sest inimesed saadi kätte - maandumisel jäid enamvähem terveks kõik lennukid. Vaid üksikud lendurid said kergemaid vigastusi.

Aastal 1980 kaks ettevõtlikku härrat USAst otsustasid lennukid ära tuua. Vastavalt kehtivale dogmale oleksid lennukid pidanud olema vaid paari meetrise lumekihi all - liustiku jää ju moodustub "kiirusega" mõned sentimeetrid aastas. Lisaks olid selleks ajaks selliste uunikumide hinnad juba sellised mis oleks teinud sellest leiust vägagi kasumliku ettevõtte.
Aga läks teisti - peale mitmeid ebaõnnestunuid otsinguid mitmel aastal suudeti lõpuks maandumiskoht leida - see oli nihkunud, kuid see polnud üllatus. Üllatuseks oli, et lennukid olid kuni 75 meetrise jääkihi all. Lisaks lömastatud ka raske jää poolt. Üks lennuk saadi siiski kätte nii 82% ulatuses.
Ekspeditsiooni tulemuseks arvutati, et Gröönimaa jääkiht mis peaks ametliku dateeringu järgi olema miljoneid aastaid vana on kõigest ja ümmarguselt nii umbes 1800 aastat vana.

The lost squadron
Ложь во имя науки (2010) DVDRip Скачать торрент бесплатно Видео с Seedoff.net

The Climate Riddle of the Lost Squadron
A Lesson from "The Lost Squadron"
ADD GREENLAND TO THE LIST OF GROWING ICE SHEETS

Ingliskeelset lugemist mõtlemiseks, et ühes kohas toimuva järgi ei ole hea teha lineaarseid üldistusi terve maailma, ja isegi mitte Gröönimaa, kohta ning esitada neid kui tõestusi enda teooria kinnituseks.

Maa ajalugu on üldiselt palju põnevam kui üldiselt oskame arvata. Lineaarset aega pole olemas, on olemas lokaalsed ajamullid milles minevik muutus koos uue ajamulli looja sooviga. Järgi jäi mõningaid artefakte mis ei muutunud koos uue ajamullliga. maal on olnud mitmeid kõrgtsivilisatsioone kuid koos ajamustri muutumisega uutele jumalatele sobivaks kadusid ka vanad ehitised ja tehnoloogiad, järgi jäi uute jumalate tarkus mis pole ühene füüsilise maailma jaoks, maaaluste baaside ajamuster ja tehnoloogia on hoopis teine.