Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Väike pilt
#1
Kaader 1,
http://www.foto24.ee/album/19405/s2

kaader 2
http://www.foto24.ee/album/19405/s1

Pildistaja ei näinud midagi üleloomulikku (sh lendav prügi, herilane, superman vms).
Jutt siis kaader 2-l olevast imelikust mustast asjast( laevast paar cm loode pool).

Miks mitte jagada "kahtlasi" pilte..... wink

Tõenäoliselt on tegu siiski mingi putuklasega.... ?


Muudetud: 8-6-07 kell 19:49:10 Tom
Vasta
#2
Minu eeldud on, et mingi lind
Vasta
#3
aga võrdle pilt. Seal selgelt näha, kui palju mõni lind liikunud on jne..... aga see "must" ainult teisel pildil

Muudetud: 8-6-07 kell 19:50:18 Tom
Vasta
#4
Sorry... ma vaatasin neid ennem tagurpidi järjekorras...
Kuid damn... putukas see küll ei ole, ja lind ammugi mitte... Mingi kiiresti liikuv objekt... See võib olla mingi praht objektiivi ees tuulega kappamas... vastasel juhul ei kommenteeriks, sest ma ei tea enam mingit muud võimalust
Vasta
#5
See et ta just sellise kujuga on nagu ta on teeb ta minu jaoks kahtlaseks ... .mine tea .. ega ei imestaks kui mõni lendav taldrik (UFO on ta nagu nii)
Vasta
#6
Album "pirita" ... jaa, jaa ... kaugel see Meriväljagi sealt on!
Vasta
#7
Te teete ju ometi nalja Laugh?
Ma ei oska enda naeru ja imestust sõnadesse panna,aga see on ju purulollile ka selge, et pildil on lind, mis on just sooritanud tiivalöögi (vaadake, lindudel pole neid gravitron mootoreid, nad peavad lehvitama tiibu niimoodi üles-alla).
Lihtsalt et ärge kõike siis kohe paranormaalsete nähtuste alla liigitage, kuigi kindlasti oleks huvitav olnud jah Smile

Ja kui te ikka väga kahtlete minus, siis võrrelge palun neid pilte omavahel http://tinyurl.com/2826kc

(Väga Fox Mulderi tunne on, nii keerulist case lahendada..)
Vasta
#8
Tsitaat:Algselt postitas: kakao
Te teete ju ometi nalja Laugh?
Ma ei oska enda naeru ja imestust sõnadesse panna,aga see on ju purulollile ka selge, et pildil on lind, mis on just sooritanud tiivalöögi (vaadake, lindudel pole neid gravitron mootoreid, nad peavad lehvitama tiibu niimoodi üles-alla).
Lihtsalt et ärge kõike siis kohe paranormaalsete nähtuste alla liigitage, kuigi kindlasti oleks huvitav olnud jah Smile

Ja kui te ikka väga kahtlete minus, siis võrrelge palun neid pilte omavahel http://tinyurl.com/2826kc

(Väga Fox Mulderi tunne on, nii keerulist case lahendada..)

Sa vaatasid üldse valet asja...
Vasta
#9
Laev on kindlasti laev ja lind on kindlasti lind, aga selle kiiresti objektiivi eest mööda lendava objekti näol on tõenäoliselt tegemist siiski mingi putukaga. Kuigi ma pole fotograafiaga ja fotode analüüsiga niivõrd sinapeal kui ehk mõni teine, tundub mulle siiski, et kui tegemist oleks mingi suurema lendava objektiga siis hoolimata kiiresti liikumisest peaks ta ikkagi kontrastsem olema, vähemalt selle keskosa. Samas, oleks teil mulle näidata fotot parajasti 3000km/h liikuvast hävituslennukist siis tekiks ehk mingi võrdlusmoment.
Vasta
#10
aa, see on ufo ju!!!
Vasta
#11
ei usu et see mingi tulnukalaev on. Sest kui see sellisel kiirusel lendab, siis peaks sellel mingi jutt või värk taga olema, sest eriti ei usu, et nii hea fotokas, et pildistas ainult seda mis hetkel oli, Ufo ju arvatavasti liikus päris kiiresti ju
Vasta
#12
See ufo on objektiivile palju lähemal kui lendav lind. Seega mingi tiibadega pisilane/praht/rohulible.
Vasta
#13
Kohta "inspekteerides" ei näinud ma poole tunni jooksul ühtegi nööbi suurust elukat, aga nööp(1cm diameetirga) jällegi (1,5 meetri kaugusel) jääb pildile umbes nii :
[Pilt: IMG_0381_v1.jpg]

Analüüs Igitur.
Vasta
#14
huvitav on see et objeks millest jutt. ON ellipsiline. putukad ja muud seikesed jäävad fotodel kas.

kandiliste nn. pulkadena nagu ülal oleval pildidl

või on esimene osa jämedam ja tahumine osa siis ähmasem ja näivalt peenem

panin ka väikese pildi tuuningu. et TOM näeks oma kaamera senoril asetsevaid ufo sid või on need nüüd nähtava kui kah kohapeal olnud ufo kettad ( pildil siis vasakul)
muudetud on vaid värvi gamma ja muu mängu soditud pole

http://www.foto24.ee/album/20138

Muudetud: 20-6-07 kell 00:49:26 Gulja
Vasta
#15
Sensoritolm - müstiline miski, mis sarivõttel ühes kaadris on ja teises pole. Mõistatus on lahendatud! Halleluuja!

Omalt poolt pakuks et see on poolhorisontaalis lendav tahke jääkaine mis pärineb selleltsamalt linnult seal üleval vasakul.
Vasta
#16
Tsitaat:Algselt postitas: Mammut
Asja nimi on sensoritolm. See on sodi mis on jäänud objektiivi ette, mitte ufo. Nähtud sellist asja teistegi fotode peal.



mu post oli seike pilkav kui sa aru ei saanud



lihtsalt imestan et see on ellipsilise kujuga.

Muudetud: 24-6-07 kell 21:50:49 Gulja
Vasta
#17
Millega see pilt tehtud on? (ma mõtlen, et kas digikaga või sellisega, mis jäädvustub filmile?). Kui see on filmile jäädvustatud, siis ma arvan, et teine pilt on tsipa kõrvetada saand kuskilt.

Muudetud: 11-8-07 kell 20:29:01 WizardInWinter
Vasta
#18
http://www.speedyshare.com/524464278.html

MA OLIN KA SEALKANDIS NÄGIN SAMA ASJA AGA NATUKENE TEISEL KUJUL(st. ma oskan paremat feiki teha) LaughLaughLaughLaughLaughLaugh
Vasta
#19
Tsitaat:Algselt postitas: WizardInWinter
Millega see pilt tehtud on? (ma mõtlen, et kas digikaga või sellisega, mis jäädvustub filmile?). Kui see on filmile jäädvustatud, siis ma arvan, et teine pilt on tsipa kõrvetada saand kuskilt.

Muudetud: 11-8-07 kell 20:29:01 WizardInWinter

Minumeelest on kellegil kahtlaselt kehv kunstianneBleh
Vasta
#20
Tsitaat:Algselt postitas: lendorav
http://www.speedyshare.com/524464278.html
MA OLIN KA SEALKANDIS NÄGIN SAMA ASJA AGA NATUKENE TEISEL KUJUL(st. ma oskan paremat feiki teha) LaughLaughLaughLaughLaughLaugh

Foto on tehtud minu eelmise üürika elutoast. Sa olid seal? Tõesti? Ja ma ei püüdnud "feiki" teha, vaid proovisin, kuidas jääb lähedal lendav (niidi otsas pendeldav) nööp pildile taeva taustal. Feigi tegemisega pole siin vähimatki pistmist. Aga kui oskad midagi paremini, siis jaga lahkelt oma pilte ka.

Tsitaat:Algselt postitas: lendorav
Minumeelest on kellegil kahtlaselt kehv kunstianneBleh

Kellel? Miks?
Vasta
#21
Tsitaat:Algselt postitas: Tom
Tsitaat:Algselt postitas: lendorav
http://www.speedyshare.com/524464278.html
MA OLIN KA SEALKANDIS NÄGIN SAMA ASJA AGA NATUKENE TEISEL KUJUL(st. ma oskan paremat feiki teha) LaughLaughLaughLaughLaughLaugh

Foto on tehtud minu eelmise üürika elutoast. Sa olid seal? Tõesti? Ja ma ei püüdnud "feiki" teha, vaid proovisin, kuidas jääb lähedal lendav (niidi otsas pendeldav) nööp pildile taeva taustal. Feigi tegemisega pole siin vähimatki pistmist. Aga kui oskad midagi paremini, siis jaga lahkelt oma pilte ka.

Tsitaat:Algselt postitas: lendorav
Minumeelest on kellegil kahtlaselt kehv kunstianneBleh

Kellel? Miks?



Ma võtsin selle nõõbi sealt pildilt ära ja panin teise jublaka asemeleLaugh
Vasta
#22
Tsitaat:Algselt postitas: lendorav
Ma võtsin selle nõõbi sealt pildilt ära ja panin teise jublaka asemeleLaugh

Selle eest saad nüüd küll medali. Suure ja läikiva.
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Õnnestus teha pilt ufost Flegmatica 40 26,030 16-10-2017, 15:47
Viimane postitus: Elektron
  UFO-pilt Osmussaarelt. Anonymous 58 16,138 30-03-2010, 18:27
Viimane postitus: Nielander
  Pilt ufost? Elbe 18 6,849 02-02-2010, 01:34
Viimane postitus: madman07
  Päris pilt mängu-UfO-st Matsalus Ärtu 24 9,203 18-11-2007, 16:50
Viimane postitus: Ärtu
  Pilt: kas midagi energeetilist või ufo? Metafor 15 7,256 05-05-2005, 19:08
Viimane postitus: Metafor

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
2 külali(st)ne

Expand chat