Graham Hancock

Paljud on lugenud tema raamatuid (kus ta püüab leida kadunud tsivilisatsiooni allikaid), esimesena eesti keeles ilmunud "Jumalate jäljed" algab sellega, kus tutvustatakse vanu kaarte, millel on kujutatud Antarktise mannert(enne selle jääkihi alla sattumist). Püstitatakse hüpotees, et need kaardid on kopeeritud iidsete kaartide pealt, mis kuulusid mõnele kadunud tsivilisatsioonile. Autor toetub:
Piri Reisi kaartile (1513)
Link
Oronteus Finaeuse kaartile(1531)
Link
Buache (1737) kaartile
Link (koopia)
(Antarktis avastati 1818)

Kunagi, kui lugesin seda, siis jäin uskuma...millalgi aga leidsin lehe, kus püüti näidata, et Charles Hapgood ja G.Hancock ajasid pada...
Et esimese kaartil on tegelt Lõuna-Ameerika kaarjas venitus, sellel teisel kaartil asub tegelt Austraalia jne...Link ise on inglisekeelene...
Mis te arvate...
http://xoomer.alice.it/dicuoghi/Piri_Rei...is_eng.htm


Muudetud: 21-2-07 kell 19:29:21 mason

Esimesed kolm linki ei toeta. See Austraaliaga võrdlemine seal viimasel lehel ei kannata küll kriitikat. Too Austraalis on seal ikka vägagi täpne ja õiget pidi kusjuures Antarktikaga, aga võibolla mingi 1:1000 juhus.

Mina igatahes ei usu, et Hancocki ja Hapgoodi oletused valed on.
Kui Hapgood need muistsete maakaartide avastused tegi, eiras teadusringkond teda täielikult. Aga teadlased oleksid ju võinud kohe oma väidetega lagedale tulla, aga ei tulnud.
Antarktis avastati 1818.a. Aga Piri Reisi kaardil on Antarktise rannajoon kaardistatud enne, kui see jää alla mattus.
Finaeuse 1531.a. joonistatud Antarktise kaardil olid jõed ja mäed. Teadlased tuvastasid, et u. 6000 aastat tagasi olid seal tõepoolest jõed!
Imekspandavad on ka Ptolemaiose kaardil kujutatud jääliustikud. On teisigi mõistatuslikke kaarte.
Kronomeeter pikkuskraadi märkimiseks leiutati alle a.1761 inglise kellasepa John Harrisoni poolt. Muistsetel kaartidel oli pikkus ja laius märgitud tänapäeva täpsusega, milleni jõuti alles 20.sajandil.
Usun, et väga ammu (Hancocki järgi 13 000 a. eKr) eksisteeris tsivilisatsioon ja nemad koostasidki need kaardid.
Graham Hancocki koduleht on väga huvitav:
http://www.grahamhancock.com/

(Panin üls sinna uued töötavad lingi)

Väga huvitav on ka viimane eesti keeles ilmunud G.Hancock'i raamat "Allilm", kus on 5.osas kirjutatud iidsetest maakaartidest ja nede saladustest.

Tsitaat:Algselt postitas: Thorondor
See Austraaliaga võrdlemine seal viimasel lehel ei kannata küll kriitikat.

Sa mõtled seda või http://xoomer.alice.it/dicuoghi/Piri_Rei...us_eng.htm

Ainuke asi, mis seda Austraalia teooriat minu arust natuke kinnitab on see Java nimeline saar, see on veits imelik (kuil see nimi on seal ikka Java)



Muudetud: 21-2-07 kell 20:03:30 mason

Tsitaat:Algselt postitas: Müstik
Mina igatahes ei usu, et Hancocki ja Hapgoodi oletused valed on.

Hapgoodi teooriast oli meil juttu ka siin - kus Hallucigenia ülbitses ja pärast oma sõnu kahetsema pidi ...

Buache kaardil koosneb Antarktis kahest suurest saarest. Teadlased väidavad, et ka tegelikult on jääalune manner arhipelaag (veel üks tõestusmaterjal!). Ühtlasi kujutab ka Buache Antarktist jäävabana, mis näitab et kaardi algallikad võisid ikka väga iidsed olla...

Vana teema juba, aga ainuke, mille pealkirjaks lihtsalt Graham Hancock.
Tema raamatute "Jumalate jäljed" ja "Talisman" kohta on tehtud ka eraldi teemad, kes neid on juhtunud lugema ja tahab midagi nende kohta kirjutada.

Meenutuseks, et Hancockilt on ilmunud eesti keeles järgmised raamatud:

"Jumalate jäljed. Alguse ja lõpu otsimine." (1988)
"Marsi müsteerium. Jutustus kahe maailma lõpust." (1999)
"Tekkeloo hoidja." (2000) - püramiididest
"Märk ja pitser" (2003)- seaduselaekast
"Allilm. Jääaja uppunud kuningriigid."(2005)
"Talisman. Pühad linnad, salausk."(Koos Robert Bauvaliga)(2007)
"Üleloomulik. Kohtumised inimkonna iidsete õpetajatega" (2008)

Kõige uuem on Hancocki esimene ilukirjanduslik teos "Ajarännak", mida alles asun lugema.
Mõni sõna ka sellest, kes Hancock on, kui keegi siin foorumis veel ei peaks teadma. Juttu temast on küll väga mitmetes teemades.

Graham Hancock on alternatiivajaloo uurija, kes usub, et eksisteeris eelajalooline kõrgtsivilisatsioon ja see võis olla näiteks Atlantise tsivilisatsioon.
Ta toetub Piri Reisi jt keskaegsetele kaartidele ja usub, et kõrgelt arenenud kartograafiline teadmine maailmast oli kättesaadav ka keskaegsetele kartograafidele ja maadeavastajatele.
Tõenditeks on üleujutatud megaliitrajatised üle kogu maailma, sh Bimini tee, Yonaguni varemed (teemad mõlemi kohta), struktuurid India rannikul jpm. Hancock väidab, et madalatel rannikualadel arenenud globaalne tsivilisatsioon eksisteeris kuni 10 500 a. tagasi, aga suurema osa uputas tõusev vesi. Tähtsateks tõendusmaterjalideks peab Suurt Sfinksi ja püramiide, mis ehitati
10 500 e.kr. toimunud astronoomiliste sündmuste kajastamiseks. Usub ka, et Giza püramiidide orientatsioon peegeldab Orioni vööd ehk öist taevast nagu see paistis u. 10 500 ekr.

Mida arvate Hancocki raamatutest? On kellegil ehk tema raamatute hulgas ka lemmikteos?
Lisan ka filme.
http://www.kmatthews.org.uk/cult_archaeo...ation.html
Graham Hancocki III osaline film:
1-osa: "Taeva peegel"
http://video.google.com/videoplay?docid=...vilisation

2-osa: "Unustatud Teadmised"
http://video.google.com/videoplay?docid=...vilisation

3-osa: "Iidsed meresõitjad"
http://video.google.com/videoplay?docid=...vilisation

"Üleloomulik" on ülimalt vahva ja tugev raamat, seda oma ideedelt inimkonna seostest teiste reaalsustasanditega ja seda psühhedeelikumide kasutamise läbi.

Allilmas toodud väited on vettpidavad.Olen oma silmaga näinud,olgugi ainult murdosa ja madalal ~5-10m sügavusel.Jääajal oli merevee tase kuni 100m madalamal praegusest ja enamus ehitisi on vee alla jäänud.Muidugi esineb ka maavärinatest tingitud pinnase langusi aga väidetavalt vanu ehitisi on üle maailma ja veealused on säilinud.Kui praegu tõuseks ookeani tase 100m siis oleks enamus elamiskõlblikke alasid ja linnu vee all.
Loen Üleloomulikku ja leian,et need hüpoteesid mis seal välja tuuakse on täiesti huvitavad ja vajavad uurimist.
Keskaja inimene arvas,et teab omast maailmast peaaegu kõike ja jumala kui vääramatu argumendi sissetoomisega tundmatutest koosnevasse võrrandisse sai kõike seletada.Tänapäeval analüütilise teadusega on asi keerulisem.Just peale 80-ndaid on teadlased hakanud taipama kui vähe nad ikka reaalsusest teavad.Juba see kui osata õigeid küsimusi esitada on midagi ja absoluutsele tõele ei saada kunagi pihta.See on nagu vikerkaare tagaajamine.
Huvitav on väide,et inimene sai tänapäevase mõistuse kusagi 35-40tuhat aasta tagasi kui tekkisid esimesed keeled,kõne,religioon ja kunst.Ahvid ju samuti teevad elementaarseid tööriistu,sõidivad naabritega ja suhtlevad häälitsustega.Keegi aga ei väida,et ahvid on mõistusega olevused.CC lendajate teooriast lähtudes kas siis inimene "hõivatigi"? Kusagil 35-40 tuhat aastat tagasi?Kui see väide,et lendajad andsid meile oma mõistuse on see siis nii paha?
Hea kui osatakse küsidagi.Ajaloos on väga palju valgeid laike ja tundmatuid alasid,eriti vanemas ajaloos.
Inimese põlvnemine on üks nendest.

Kõik need on toredad teooriad, lisan veel mõne - praegune "lnimtsivilisatsioon" on seitsmes selle "maa nimelise munakoore" peal.
Väidetakse et esimesed tsivilisatsioonid toodi ligi nelisada tuhat aastat tagasi Maale.

(27-01-2013 19:50 )Xtzone Kirjutas:  Loen Üleloomulikku ja leian,et need hüpoteesid mis seal välja tuuakse on täiesti huvitavad ja vajavad uurimist.
Keskaja inimene arvas,et teab omast maailmast peaaegu kõike ja jumala kui vääramatu argumendi sissetoomisega tundmatutest koosnevasse võrrandisse sai kõike seletada.Tänapäeval analüütilise teadusega on asi keerulisem.Just peale 80-ndaid on teadlased hakanud taipama kui vähe nad ikka reaalsusest teavad.
Ajaloos on väga palju valgeid laike ja tundmatuid alasid,eriti vanemas ajaloos.
Inimese põlvnemine on üks nendest.

Nii see asi on.
Teadlased ei suuda siiamaani evolutsiooniteooria raamides arusaadavalt selgitada kromanjoonlase, mõistusega inimese, ilmumist meie planeedile.
Ahvitaoliste neandertallaste asemel ilmusid 40 000 aastat tagasi ootamatult ja äkki pikka kasvu iludused. Kust nad tulid?
Neandertallase geneetilisel koodil ei ole mitte midagi ühist kaasaegse inimesega. Varem peeti neandertallast otseseks eellaseks.
Nüüd on meie esivanem tundmatu.
Meie juured katkesid 40 000 aastat tagasi.
Mõistusega inimese eellast saamegi kindlaks teha ainult iidsete käsikirjade, kroonikate ja raamatute abil.
Nendes on hulgaliselt tõendeid lendavate "inglite" ja "Jumalapoegade" kohta, kes laskusid taevast.
Võimalik, et nemad ongi meie eellased.

Kui nüüd aga iidseid tsivilisatsioone nimetada, siis kui Hüperborea, Lemuuria ja Atlantis välja jätta, milledesse keegi eriti uskuda ei söanda, siis käegakatsutavad (kirjanduse ja leidude põhjal) olid Rama impeerium Indias, mille lõid naagad, Osirise tsivilisatsioon Vana-Egiptuses, Uiguuri tsivilisatsioon Gobi kõrbes, Tiahuanaco tsivilisatsioon ja maiade tsivilisatsioon, Vana-Hiina tsivilisatsioon
(Hiina ürgkeisrid - valitsesid enne ajalooliselt tõestatud dünastiaid ja toonitasid, et nad on maa-välist päritolu), Iidne Etioopia ja Iisrael (Kebra Nagast), samuti kultuur, mis säilinud muistses Polüneesias ja Lihavõtte saarel.
Muistsete sumerite tsivilisatsioon on seni varasem, mida teadlased tunnistavad. Teema sumeritest:
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=2070
Postitusest 51:

Tuntud sumeroloog S.N. Kramer kirjutab:
"Sumeri müütides kujutatud jumalad olid täiesti inimesele sarnased. Nad mõtlesid ja tegutsesid nagu inimesed. Nad sõid, jõid; abiellusid ja lõid perekonna; pidasid teenijaid. Inimlikud kired ja nõrkused olid neilgi olemas..."
Osa jumalaid elasid kosmosejaamades ehk satelliitlinnakutes nagu neid kirjeldatakse ka vanades India tekstides. Jumalaid oli umbes 300 ja neid nimetati igi-ki ("need, kes valvavad ja näevad"). Maa peale tulijaid olnud umbes 600. Neid on peajumal AN´i (hilisem Babülonia versioon ANU) järgi nimetatud anunnakkideks.
Ja need anunnakid siis meid valmis tegidki, kui neid iidseid sumeri tekste uskuda.

7-s generatsioon maamunal ja kusjuures mitte kõige kaugele arenenum eelmistega võrreldes. See, et peame pyramiide, kiviringe, templeid jne muid iidseid ehitisi müstilisteks- näitab seda, et me ei oska neid kasutada eesmärkide nimel, milleks need tegelikult rajati. Asjad olid praktilised energiaallikad aga info kuidas neid kasutada on kaduma läinud. 7-s generatsioon ja palju lollimad ja enesekindlamad kui pooled esimesest kuuest.

(27-01-2013 21:08 )kosmosekutt Kirjutas:  7-s generatsioon maamunal ja kusjuures mitte kõige kaugele arenenum eelmistega võrreldes. See, et peame pyramiide, kiviringe, templeid jne muid iidseid ehitisi müstilisteks- näitab seda, et me ei oska neid kasutada eesmärkide nimel, milleks need tegelikult rajati. Asjad olid praktilised energiaallikad aga info kuidas neid kasutada on kaduma läinud. 7-s generatsioon ja palju lollimad ja enesekindlamad kui pooled esimesest kuuest.

Hm, paistab jah, et on toimumas pidev re-evolutsioon ehk iga järgmine kiht on "nürim" tehtud.

(27-01-2013 21:08 )kosmosekutt Kirjutas:  See, et peame pyramiide, kiviringe, templeid jne muid iidseid ehitisi müstilisteks- näitab seda, et me ei oska neid kasutada eesmärkide nimel, milleks need tegelikult rajati. Asjad olid praktilised energiaallikad aga info kuidas neid kasutada on kaduma läinud. 7-s generatsioon ja palju lollimad ja enesekindlamad kui pooled esimesest kuuest.

Lugedes sinu postitust, tuleb sinuga nõustuda.
Just selle viimase lausega.

(27-01-2013 21:07 )Müstik Kirjutas:  Kui nüüd aga iidseid tsivilisatsioone nimetada, siis kui Hüperborea, Lemuuria ja Atlantis välja jätta, milledesse keegi eriti uskuda ei söanda

Jumalaid usutakse, aga hüpoteese uuritakse, sest uskumine ei vii kuhugi mujale kui ainult ühe vaate kinnistumiseni milles kahtlemise eest põletatakse sind tuleriidal kui ketserit.

Siin foorumis ikka kas usutakse või ei söandata uskuda. Pole lihtsalt kuigipalju niisuguseid teooriaid uuritud.

Muuseas, millised Hancoki raamatud sulle endale meelelähedased on?
Meenutan, et tegu siiski alternatiivajaloolasega.
On Hancock näiteks parem alternatiivajaloo uurija kui mõni teine?

Muide alles tunnistas üles, et tal oli kanepi mahajätmisega tõsiseid probleeme ja tänu ayahuasca joomisele sai sellest ka lahti.

(28-01-2013 02:12 )põlduba Kirjutas:  Muide alles tunnistas üles, et tal oli kanepi mahajätmisega tõsiseid probleeme ja tänu ayahuasca joomisele sai sellest ka lahti.

Hm, sellest ei tohi siin foorumis kõvasti rääkida, aga kas äkki peaks kellelegi retsepti välja kirjutama - muidu väntab oma "felix"-l ikka 1+1+1+1=1.

(27-01-2013 15:10 )Müstik Kirjutas:  Vana teema juba, aga ainuke, mille pealkirjaks lihtsalt Graham Hancock.
Tema raamatute "Jumalate jäljed" ja "Talisman" kohta on tehtud ka eraldi teemad, kes neid on juhtunud lugema ja tahab midagi nende kohta kirjutada.

Meenutuseks, et Hancockilt on ilmunud eesti keeles järgmised raamatud:

"Jumalate jäljed. Alguse ja lõpu otsimine." (1988)
"Marsi müsteerium. Jutustus kahe maailma lõpust." (1999)
"Tekkeloo hoidja." (2000) - püramiididest
"Märk ja pitser" (2003)- seaduselaekast
"Allilm. Jääaja uppunud kuningriigid."(2005)
"Talisman. Pühad linnad, salausk."(Koos Robert Bauvaliga)(2007)
"Üleloomulik. Kohtumised inimkonna iidsete õpetajatega" (2008)

Kõige uuem on Hancocki esimene ilukirjanduslik teos "Ajarännak", mida alles asun lugema.
Mõni sõna ka sellest, kes Hancock on, kui keegi siin foorumis veel ei peaks teadma. Juttu temast on küll väga mitmetes teemades.

Graham Hancock on alternatiivajaloo uurija, kes usub, et eksisteeris eelajalooline kõrgtsivilisatsioon ja see võis olla näiteks Atlantise tsivilisatsioon.
Ta toetub Piri Reisi jt keskaegsetele kaartidele ja usub, et kõrgelt arenenud kartograafiline teadmine maailmast oli kättesaadav ka keskaegsetele kartograafidele ja maadeavastajatele.
Tõenditeks on üleujutatud megaliitrajatised üle kogu maailma, sh Bimini tee, Yonaguni varemed (teemad mõlemi kohta), struktuurid India rannikul jpm. Hancock väidab, et madalatel rannikualadel arenenud globaalne tsivilisatsioon eksisteeris kuni 10 500 a. tagasi, aga suurema osa uputas tõusev vesi. Tähtsateks tõendusmaterjalideks peab Suurt Sfinksi ja püramiide, mis ehitati
10 500 e.kr. toimunud astronoomiliste sündmuste kajastamiseks. Usub ka, et Giza püramiidide orientatsioon peegeldab Orioni vööd ehk öist taevast nagu see paistis u. 10 500 ekr.

Mida arvate Hancocki raamatutest? On kellegil ehk tema raamatute hulgas ka lemmikteos?
Lisan ka filme.
http://www.kmatthews.org.uk/cult_archaeo...ation.html
Graham Hancocki III osaline film:
1-osa: "Taeva peegel"
http://video.google.com/videoplay?docid=...vilisation

2-osa: "Unustatud Teadmised"
http://video.google.com/videoplay?docid=...vilisation

3-osa: "Iidsed meresõitjad"
http://video.google.com/videoplay?docid=...vilisation

Müstik, kas sulle see Ajarännak ka midagi juurde andis, ma mõtlen info mõttes?
Mulle see meeldis ja tahaks lugeda järge peagi.

Olen ise momendil lugenud järjest kõiki ulmekirjaniku Siim Veskimees teoseid, mis ma raamatukogust leidsin (https://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/index?...tsi.y=17).
Ja kuigi algul arvasin, et ei reklaami teda siin foorumis, kuna kõigis tema teostes lööb välja üks ja sama teema ja ihalus, et peategelane on mehine, pikk ja vastupandamatu eesti mees ning enamus tema meelisnaisi (peategelasi) on idamaised 1,50-sed, kõhnad ja et nad alati on seksiootel ja saadavad, aga...
... siis sain aru, et unistus unistuseks, et ka eesti mees vajab fantaasiat siin igavas ja külmas kliimas... ja kõigest hoolimata on need raamatud väga huvitavad ja paeluvad, eriti "Pilvelinnuste ajastu langus" ja "Kuu ordu"... ajas rändamised, paralleelmaailmad ja mis veel kõik .

Me ei pea saama järgmiseks kadunud tsivilisatsiooniks.

Hancock on mitmes valdkonnas peavoolu teadlastele ebamugav isik. Tema teooriad esitavad väljakutse paljudele peavoolu teaduse paradigmadele ning tema 2013. aastal Londonis peetud TED konverentsi kõne eemaldati avalikust kanalist. Tema ideid põhjalikumalt kuulanud inimesed on aga avaldanud arvamust, et saja aasta pärast mäletatakse seda meest kui tõe poolel seisnud inimest ning kui me peaksime tsivilisatsioonina nii kaua säilima, siis on tema sõnumil selles kindlasti oluline roll.

Intervjuus internetisaatele „Antidote“ rääkis Hancock Türgist väljakaevamiste käigus avastatud Göbekli Tepe kompleksist, mis on 50 korda suurem kui Stonehenge, ning Indoneesias asuvast Gunung Padangi megaliitsest ehitisest. Üks olulisemaid sõnumeid selle intervjuu käigus on Hancocki hoiatus, et me ei tohiks unustada, mis juhtus Atlantisega – tsivilisatsiooniga, mis arvatavalt hävines iseenda ülbuse ja ahnuse tõttu.
http://www.telegram.ee/vaimsus/graham-ha...jaSER.dpuf

Elu ja surm, kanep ja ayashca, ning loodus ja loomus.
https://www.youtube.com/watch?v=Y0c5nIvJH7w

Ei oleks keegi osanud sellist asja ennustada,et isikust nimega Joe Rogan saab maamuna vaadatuim/kuulatuim intervjueeria . Hancockiga tal päris mitu intervjuud mis ma vist sain kõik nüüdseks kuulatud.Isiklikult soovitaks kuulata neid milles osaleb ka Randall Carlson-
Siin juttu komeetidest ja kas need võisid kunagi kataklüsmi endaga kaasa tuua ja palju juttu põhja-ameerika pinnamoodustitest mis ilmselt massiivse üleujutuse tagajärjel tekkinud.






Kommentaare sirvides seal enamasti keegi on välja toonud,et mis minutil mis teemal räägitakse .Juhuks kui ei viitsi kolme tundi kulutada ja huvitute millestki spetsiifilisest teemast,nagu ntx alumise video puhul -
1:30 - Randall describes the road trip he and Graham had been on
5:20 - Randall shows small and then large scale rippling due to large volumes of flood waters
11:00 - Graham depicts the scale of comets that have hit Earth and the energy release
14:55 - Fingerprints Of The Gods, and Magicians Of The Gods
16:20 - The Sphinx, rainfall in Egypt, Göbekli Tepe
21:15 - Göbekli Tepe being an advanced structure and pre-dating all mainstream historical acknowledgement of human capabilities
33:45 - Global climate change, mass extinction and humans not necessarily having as much to do with it's cause
36:35 - The 'black mat' layer at Murray Springs, Arizona
41:00 - Africa having retained 90% of their mega-mammals from the Pleistocene period, with North-America having lost 75%
44:30 - The potential size of the comet that caused the global-cataclysmic event 12,800 years ago
46:15 - Jupiter, and the Torrid Meteor Stream
49:00 - The Tunguska event
56:10 - Randall re-caps Isostatic depression (from previous podcast)
59:00 - Glacial forebulge
1:19:00 - Graham credits John Major Jenkins / clarifies the Mayan calender's 'cycle'
1:22:30 - Pillar 43 from Göbekli Tepe
1:26:00 - Graham thinks there were handbags that held psychedelic paraphernalia in the ancient civilization at Göbekli Tepe
1:28:50 - " malls will ruin us all " / " what if Göbekli Tepe was a mall? "
1:40:35 - Graham touches on mainstream scientists applying the knowledge-filter 'pseudoscience dismissal' phenomenon. Context starts 1:33:20
1:44:00 - Randall shows a picture of Graham standing on an 18,000 tonne boulder, released from an iceberg
1:51:20 - Horseshoe shaped formations at Niagara Falls & Dry Falls Washington State
2:01:40 - Joe suggests to Graham that he and Randall do a documentary, Graham pitches, Randall pitches, everyone appreciates each other
2:08:00 - Joe and Graham credit John Anthony West, Robert Schoch, Robert Bauval
2:12:00 - The comet that passed Earth in October (2015)
2:14:45 - The number of Earth-destroying objects potentially on Earth-crossing orbits
2:17:00 - Something bigger than Kardashian's butt
2:24:00 - Books, files, discs & the preservation of information on stone architecture
2:25:35 - The Great Pyramid carrying the measurements of Earth
2:29:00 - Developments at Gunung Padang
2:33:50 - The site 'placed' on and the meaning of Gunung Padang
2:37:10 - Freemasonry preserving information
2:41:00 - The (U.S.) dollar bill, the Pineal Gland, DMT
2:42:20 - Randall shows and interprets some (Masonic?) symbolism
2:52:00 - Graham thanks Joe for smoking him up at previous podcast
3:00:00 - The possibility of nature having consciousness