Sõnumid unenägudes

See unenägude teema on nii mitme otsaga asi. Esiteks, otseselt sealt oodata mingeid elusuuniseid pole mõtet. Teiseks kui kirjutad unenägusi üles hakkadki teatud mustrit nägema. Mida tegelikult pole. Aga...see on algus teadlikele unenägudele, sealt edasi astraalile ja siis võib tekkida "kuratlik" soov deemonit äratada. Mis muidugi pole iseenesest paha, aga siis tagasiteed enam pole..

Kasutan jah sõna deemonlik tihti aga see on täpselt sama mis ingelik. Lihtsalt sellepärast, et ei jääks muljet inglist kui mingist valgest, ilusast, õnne toovast entiteedist. Ingel/Deemon on üks ja sama nähtus. Hakkab Äratatuna armutult ründama inimese väärmina ehk ego...

See keda näed minana...

Ei...

(30-05-2019 18:55 )Q11 Kirjutas:  et ei jääks muljet inglist kui mingist valgest, ilusast, õnne toovast entiteedist. Ingel/Deemon on üks ja sama nähtus. Hakkab Äratatuna armutult ründama inimese väärmina ehk ego...

No paluks pisut täpsemalt jälle. "nähtus", "entiteet", need on kasutud sõnad. Kui keegi näeb silmanurgast midagi vilksamisi ja küsib, "mis see oli?", siis kasulikud vastused on näiteks "kummitus", või "naabri valge kass". Kui keegi tahab vastata "Miski asi" või "nähtus" või "entiteet", siis parem oleks öelda lihtsalt "ma ei tea".

Kui see nähtus avaldub ründamise kaudu ja pärast äratamist, siis paluks praktilisi näiteid äratamise kohta, rünnakute kohta ja mingit praktilist selgitust selle "väärmina" kohta.

Mis unenägudesse puutub, siis need on jõhkralt manipuleeritud minu meelst. Tasub nendega väga ettevaatlik olla. Kui on meeldiv kogemus vastassoo esindajaga unes, siis see võib tähendada, et leidsite hingekaaslase või teekaaslase, aga see võib ka tähendada, et teid paaritatakse nagu kulti emisega.

"See raamat on hea."
jaa, mul on see raamat...see aurade raamat ka mille lingi millagil panid.
hmm...kuidas ma ennast väljendaksin?
Tähendab, no näitena. Kui olen unemaailmas ja näen, et on tarvis kasvuhoones tomateid ja kurke kasta. Ma teen seda. Saan aru, et olen astraalis ja see on kõik ju aju poolt "joonistatud" aga ikkagi kastan. Une taimed tahavad ju vett. Või oma koerale, kes ammu juba surnud, tahab vaimuilmas justnimelt kotlette süüa. Mis mul siis üle jääb, eks hakkan tegema.
Aju impulsid ärkveloleku ja une maailmas on täiesti samasugused. Kook maitseb samahästi mõlemas.
Esimeses kahes eluleb ego, kolmandas, sügavas unes teda pole. Selletõttu oleme nii kiindunud või huvitunud objekti maailmast. Ego on see kes püüab kõigest väest hoida kinni seisunditest kus ta eksisteerib. Ja teeb seal igasugu lugusi enda surematusest.
---------
Filole. Väärmina on alati see mida Sa näed. Silm (kes Sa tegelikult oled) ei saa kunagi Näha Ennast. Konkreetselt Deemoni liginemise sümptomeid on palju. Võibolla kõige esmane on ääretult seletamatu "Inglitunne" või "Kuutunne" või ka "Tulnukatunne". Oleneb kuidas seda sõnastada. Emmotsionaalsus muutub sekunditega. Nutt, naer, kurbus, rõõm. Ja ka raev. Kui deemon ligineb hakkab inimene, kes pole Temaga veel harjunud, rääkima arusaamatus keeles (maosisin näiteks), keha teeb ringe, pea läheb kuklasse, käed tõusevad spontaanselt üles, kundalini kriyad, maas väänlemine jne...Niiet väga keerukas on kõrvalvaatajal seda eristada mingisugusest tervisehädast.
Praktiliselt tegelevad Deemoni äratamisega kundalini joogatajad, aga mulle tundub, et enamus neist ei saa aru mida nad teevad või taotlevad. No niimodi lühidalt kribisin oma arusaama...aa see unenägudes manipuleerimine või nii...kui sul Deemon seljataga on ,siis pole vaja selliste asjade pärast muret tunda...

Ka minul on nii,huvitav,minevikku ei näe,ainult tulevikku,isegi homset näeb,ka ilmsi reaalis käib keiss pidevalt.

"Ka minul on nii,huvitav,minevikku ei näe,ainult tulevikku,isegi homset näeb,ka ilmsi reaalis käib keiss pidevalt."
Kuidas seda mõista? Mälu minevikust Sul pole aga tuleviku pildid on, et siis nagu äraspidine mälu, miinus Minevik või?...

"Aga kõik me 8 miljardit inimest kogeme seda maailma, elu, reaalsust, unenägusid, vaimsust jne 8 miljardi võrra erinevalt."
hmm...Kogeja on alati Üks, mitte inimesed ei koge.
"...kelle osad me oleme..."
Jumalat ei saa tükeldada...
"tahabki, et me kogeksime erinevaid asju"
eee....ei...Jumal ei taha midagi
"See rikastab nii teda kui ka meid, kes oleme tema osad."
Jumal tunneb ainult Ennast...Temale ei saa midagi juurde panna või "rikastada"... Jumalal pole osasi....ja nagu ütlesin Teda ei saa tükeldada...

hmm...Jumalast ei saa olla arvamust. Sellisel juhul oleks see lihtsalt mõtte kujutlus...nendel 8 miljardil mõttel...
Jumal ei anna inimesele ülesannet...Ta annab Sulle vabaduse uskuda sellesse...