11. september 2001

Lennuk üksi sellist kokkuvarisemist korraldada ei saanud. Käivad jutud,et seal olid pommid vms.

See oli klassikaline lõhkamistöö. Kontrollitud ja, mis sel salata - oli vapustav vaatepilt!
Ühtlasi see seletab ära, miks pilvelõhkujad ilma takistuseta, vabalangemiskiirusega alla sööstsid.

Hull lugu!
Kümme aastat sündmusest ja meie maailm on muutunud tuntavalt halvemaks.
Bushi retooriline "olete meiega v. meie vastu?" lõi valitsused põlvili. Milline sümboolika -
põlvili ja usuvad! Usutakse igasugust jama ja usutakse kaua.

(17-09-2011 22:20 )cetlyn666 Kirjutas:  Lennuk üksi sellist kokkuvarisemist korraldada ei saanud. Käivad jutud,et seal olid pommid vms.

Käivad jutud, et kui sa loed para-weebis teema ka läbi siis saada targemaks ja ilusamaks ning nina pealt kaob soolatüügas ära.

(18-09-2011 04:48 )excubitoris Kirjutas:  

(17-09-2011 22:20 )cetlyn666 Kirjutas:  Lennuk üksi sellist kokkuvarisemist korraldada ei saanud. Käivad jutud,et seal olid pommid vms.

Käivad jutud, et kui sa loed para-weebis teema ka läbi siis saada targemaks ja ilusamaks ning nina pealt kaob soolatüügas ära.

Teemad on veninud pikaks, rahvas ei viitsi kõike läbi lugeda, sealt ka siis "uued" avastused.

Tegelikult kui lennuk pilvelõhkujasse lendab, tekib sinn ka ilus auk. Kui auk piisavalt suusreks põleb, vajub ülemine osa alla, põhjustades pilvelõhkuja sirgjoonelise allavajumise. Ega pilvelõhkuja pole nagu puu, mis jalalt lõigates võib kuhu tahes kukkuda.
Kui seal oli lõhkeaine juba sees, siis miks lennukitega jännata? Aga seal polnud mingeid lõhkeaineid, polnud avajagi. Sellise pilvelõhkuja üheaegne kokkuvaristamine on tohutu töö, mis nõuab kauaegset ettevalmistust, proffe ja töölisi. Kui juba nii metsikult on majadega tööd tehtud, siis lennukitega, mida juhivad kahtlaste oskustega tegelased, pole siis küll ettevõtmist ohustama hakata.
USA juhid pooe zombid, kes kõik mingi Ülima Tõe nimel tegutseksid, nagu mingi ususekt. Selleks on USA poliitiline maastik liialt killustatud, seal on erinevate huvide esindajaid. Nii palju idioote seal pole, kes sellist idiootsust teeksid. Sellest saab iga mõtlev inimene aru. USA pole Valgevene, kus diktaator korraldab terroriakte, et majanduskrahhist inimeste tähelepanu eemale juhtida.
Aga ega lollile pole võimalik midagi selgeks teha. Ta usub pigem seda, mida keegi onu oma plogis on välja haudunud. Mida jaburam see on, seda põnevam ja usutavam. Eksole? Vahest tekib isegi skisofreenilin eolukord, nagu oli Osamaga. Vandenõuteoreetikud kaagutasid ammu juba, et Osama on ammu kopsuhaigusesse surnud. Nüüd kui USA väed ta tapsid, siis hakati jälle USA peale kisama, et kuidas ikka nii saab oma pere juures Osamat tappa... Sellised ei tea tegelikult s...agi! Neil on iga fakti kohta sada pastakast välja imetud oletust, mida serveeritakse tõe pähe. Aga uskujaid ikka leidub.

(18-09-2011 20:59 )VLAD Kirjutas:  Ega pilvelõhkuja pole nagu puu, mis jalalt lõigates võib kuhu tahes kukkuda.

Ega ainuke alternatiiv pole kaardimajake.

Tsitaat:Kui seal oli lõhkeaine juba sees, siis miks lennukitega jännata?

Et ei peaks rahvast veenma keerulises ja vähem usutavas ning vähem shokeerivas loos - kuidas need tohutud tööd pilvelõhkuja varistamiseks terroristide poolt suudeti ära teha.

Tsitaat:Sellise pilvelõhkuja üheaegne kokkuvaristamine on tohutu töö, mis nõuab kauaegset ettevalmistust, proffe ja töölisi.

Väidetavalt piisab keskmisest lennukist. Mis sest, et majad ehitati lennuõnnetusi üle elama. WTC7 pikali lükkamiseks nn üheaegseks kokkuvaristamiseks piisavat isegi sellest kui lennuk lähedal olevat maja rammib.

Tsitaat:Neil on iga fakti kohta sada pastakast välja imetud oletust, mida serveeritakse tõe pähe. Aga uskujaid ikka leidub.

Paistab küll nii jah![/quote]

Alustuseks ütlen kohe ausalt ei viitsinud kõiki seda 19 lehekülge läbi lugeda seega lihtsalt lisan omad mõtted ja vabandan ette kui need on juba läbi käinud. Minu 2 senti läheb kahjuks siiski usa kraesse või vähemalt kusagile iganes mujale aga mitte sinna kuhu meid sujuvalt suunatakse. Kaldun arvama, et ükski musulman ei ole nii loll, et lihtsalt enda peale tuld tõmmata mingi paari torni lõhkumise pärast. Saada kuulsaks või õndsaks - või kuidas täpselt seda islami riigis nimetatakse. Okei, kui koraan lubab sulle 100 neitsit paradiisis selle eest kui paarsada kahvanägu mättase lööd siis ehk võiks seda isegi natuke uskuda. Siiski tõsisemalt planeeritud rünnaku puhul ei oleks wtc mitte ainsaks ohvriks jäänud ja arvestades musulmanide hulka oleks rünnakuobjekte ja hukkunuid olnud kordades rohkem. Kõrvalt seisjana jääb siiski asjale Franz Ferdinand-i hukkamise mekk külge, et lihtsalt leida järjekordne ajend.

See Obama bin Ladeni tapmine oma peres on pehmelt öeldes väga sitt ja inetu viis! See ei tee
tapjatele au, see katab neid häbiga! Kuna oleme suured USA liitlased, siis katab see häbi mind,
sind ja teid. Enamgi veel - oleme selles süüdi!

Isegi, kui bin Laden suri varem, siis tuleb seda lihtsalt tunnistada. Juhul, kui see mõrv oli lavastatud,
et haisema läinud lugu lahendada - on see ikkagi neetult vastik! Sest nii toimivad kurjategijad! Ja
volaa - väidamegi siin, et meid juhivad, valitsevad ja orjastavad kurjategijad!

See on fakt - pilvelõhkujad kukkusid kokku vabalangemiskiirusel st. kukkumisel ei ole takistust, mis
pidurdaks hoogu. Piltlikult öeldes - pilvelõhkuja kukkus nagu taevast alla! Ometi olid vahepeal korrused,
terasbetoon ja teraskarkassid! Mis need haihtusid astraali või? Ainuke seletus - tugistruktuurid lõhati
vahetult eest ära ja pilvelõhkuja ülemine osa järgnes-kukkus tühjusessse.

Loomulikult on see ettevõtmine aja- ja töömahukas. Ja idioote on seal tõepoolest palju, nagu meilgi!
Idioot on iga kõrgesti haritud ja mõtlemisvõimeline inimene, kes osutub lihtsalt araks - siis pole
ju tarkusest mitte mingit tolkku! Siis on puhas USKUMINE, peaasi, et tõde ei selguks.

Nõukaajal olid kõik idioodid, isegi rahvakunstnikud, teadlased, töölised.... kes teadsid, aga ei julenud
avalikult öelda! Mina ka olin idioot!

Darcen - ei ole just mitte kõige õigem alustada teemas sõnavõttu ütelusega, et
"ma pole viitsinud teemat lugeda" - selge, et kõike ei jõua ja ei viitsi aga nohh
tutuvuda ikka võiks - aga see selleks - pole sa ainuke ega viimane meil siin kes
sedavõrd laisk on. Selline teguviis viib lõpuks vaid totaalse ignorantsuseni.

Mis aga puudutab "lolle musulmane" siis ole rahulik - neid on siin maailmas täiesti
piisavalt nagu ka lolle kristlasi, lolle juute - teiste religioonide esindajatest rääkimata.
Hetkel on lihtsalt küsimus nende ära kasutamises teiste jõudude poolt ja vähemalt
sellest oled sa aru saanud. - see on tore. Loe nüüd natuke teemat ka selle peale
ja usu mind kui sul kunagi tulevikus on vaja kellegiga sel teemal vaielda siis saad
piinliku kokutamise asemel - "ma-ma-ma täpselt ei tea" vastata julgelt ja otseselt
sellest mida sa tead. Jõudud

VLAD-i sugustega on mõttetu vaielda. On olemas inimesi kes ei tahagi asjadest aru saada või siis kes ei suuda ise loogiliselt mõelda. Muidugi on ka variant, et ta saab väga hästi aru kuidas asjad tegelikult toimusid, kuid prõmmib siin vastu ja samaaegselt irvitab pihku selle üle kui kangekaelselt talle tema jutule vastupidist üritatakse tõestada. Ma soovitaks teda lihtsalt ignoreerida ja kasutada aega, mis kuluks temaga vaidlemiseks, millegi kasulikumaga tegelemiseks

(19-09-2011 04:39 )excubitoris Kirjutas:  Darcen - ei ole just mitte kõige õigem alustada teemas sõnavõttu ütelusega, et
"ma pole viitsinud teemat lugeda" - selge, et kõike ei jõua ja ei viitsi aga nohh
tutuvuda ikka võiks - aga see selleks - pole sa ainuke ega viimane meil siin kes
sedavõrd laisk on. Selline teguviis viib lõpuks vaid totaalse ignorantsuseni.

Mis aga puudutab "lolle musulmane" siis ole rahulik - neid on siin maailmas täiesti
piisavalt nagu ka lolle kristlasi, lolle juute - teiste religioonide esindajatest rääkimata.
Hetkel on lihtsalt küsimus nende ära kasutamises teiste jõudude poolt ja vähemalt
sellest oled sa aru saanud. - see on tore. Loe nüüd natuke teemat ka selle peale
ja usu mind kui sul kunagi tulevikus on vaja kellegiga sel teemal vaielda siis saad
piinliku kokutamise asemel - "ma-ma-ma täpselt ei tea" vastata julgelt ja otseselt
sellest mida sa tead. Jõudud

Pean siiski korra veel sõna võtma kui lubatakse. Olin tutvunud teemaga ja nö diagonaalis selle ka läbi sirvinud. Antud mõtted siiski on puht sügavalt isiklikud ja ilma igasuguste kallutusteta. Jään siiski arvamusele, et lugedes läbi 19 lehekülge arutlust ei muuda ega kalluta siiski seda arvamust mida tunnen ja mida asjast arvan.

Ignorantsus - võin kinnitada, et ei lasku ma iial vaidlustesse omamatta arvestatavat teadmiste pagasit, kindlat seisukohta ja piisavalt argumente teema suhtes. Foorumi kontekstis aga eeldan, et võin oma arvamust avaldada lihtsalt seetõttu, et nii tundub õige. Ja kui ka keegi teine on seda juba eelnevalt teinud siis vähemalt minul oleks hea meel, et jagame sarnaseid mõtteid. Tõe selgitamises jääme hätta nii ehk nii.

päikest ja parimaid tuuli

darcen! Tõesti... kirjuta ja avalda oma arvamust. Egas sa lennukiga reisinud pole? Vaata, varsti planeerivad
terroristid uut rünnakut. Lõhkeaine, peidavad nad sinna, kust väljuvad hommiku-, lõuna- ja õhtusöök. On
mõistlik jätta oma arvamus enda teada, kui tulevikus palutakse sul püksid maha ajada ja turva... ei saa
läbi ilma kummita!

Seda videot siin veel ei ole
http://world911truth.org/911-15-minute-d...ve-to-see/

Vahest mõned "suured väärtused" on nii pühad, et mitte ükski argument ei suuda
seda õõnestada. Ja mida enam kinnistub ja kasvab "suur väärtus", seda hullemad
saavad olema kuriteod, mida sooritatakse nende kahtlaste väärtuste nimel!

Demokraatlik süsteem on sedavõrd hea, et iga kuritegu, mis sooritatakse ideest
lähtuvalt... ei olegi tänapäeval enam kuritegu. Tapa või pool ameerikat maha -
mitte midagi ei juhtu! Kehitatakse lihtsalt õlgu ja aetakse oma argiasju edasi. Sest
teised said surma, teised kannatasid... sest nad valiti välja ohvriteks! Nad ohverdati
demokraatia nimel. Ohverdamine, aga ei ole kuritegu. See on tavakäitumine, mis tagab
süsteemi tõrgeteta toimimise ning viimase arengu.

Argumendid ei loe, emotsioonid loevad!

(20-10-2011 11:34 )Ott Sama Kirjutas:  Demokraatlik süsteem on sedavõrd hea, et ...
Kehitatakse lihtsalt õlgu ja aetakse oma argiasju edasi ...
Argumendid ei loe, emotsioonid loevad!

Esivanematelt, armas ja sümpaatne elutõde: Igal seikleval priiuserüütlil olgu pistoda alati vööl !

Leidsin sellise lõigu:

Tsitaat:Ameeriklased on ise "nõidunud" oma Kaubanduskeskuse saatuse: nii paljudes filmides ja arvutimängudes on seda lammutatud, rünnatud, hävitatud ning ähvardatud. Idee, kujund, astraalprojektsioon või nimetagem seda milleks tahes, miljonite vaatajate ja mängijate vaimujõul võimendatuna, saavutas lõpuks teostumise energia füüsilisel tasandil. Islamistid olid juhuslikud riistad planetaarsete energiate käes: igal juhul oleks Kaubanduskeskusega midagi juhtunud. Üldnegatiivse energia kogum sel perioodil Maa ümber aitas veidi kaasa.

Mina ei tea, et enne 2001a oleks arvuti mängudesse ja filmidesse kaubanduskeskuse hävingut sisse kirjutatud.
Kui tõeseks peate seda tsitaati?

(16-11-2011 17:50 )DHC Kirjutas:  Leidsin sellise lõigu:

Tsitaat:Ameeriklased on ise "nõidunud" oma Kaubanduskeskuse saatuse: nii paljudes filmides ja arvutimängudes on seda lammutatud, rünnatud, hävitatud ning ähvardatud. Idee, kujund, astraalprojektsioon või nimetagem seda milleks tahes, miljonite vaatajate ja mängijate vaimujõul võimendatuna, saavutas lõpuks teostumise energia füüsilisel tasandil. Islamistid olid juhuslikud riistad planetaarsete energiate käes: igal juhul oleks Kaubanduskeskusega midagi juhtunud. Üldnegatiivse energia kogum sel perioodil Maa ümber aitas veidi kaasa.

Mina ei tea, et enne 2001a oleks arvuti mängudesse ja filmidesse kaubanduskeskuse hävingut sisse kirjutatud.
Kui tõeseks peate seda tsitaati?

http://www.youtube.com/watch?v=PBKDZhu-E...embedded#! siin klipis on näiteks paar head näidet
Selle kõikenägeva silmaga on nii ja naa, aga need 9/11 kaadrid on küll wtf.

Solving the Mystery's of 911 - WTC 7
http://www.youtube.com/watch?v=KyzRBBYHh8U
WTC 7 Freefall
http://www.youtube.com/watch?v=64Y1ndeYq_0
http://ae911truth.org/

(16-11-2011 17:50 )DHC Kirjutas:  Leidsin sellise lõigu:

Tsitaat:Ameeriklased on ise "nõidunud" oma Kaubanduskeskuse saatuse: nii paljudes filmides ja arvutimängudes on seda lammutatud, rünnatud, hävitatud ning ähvardatud. Idee, kujund, astraalprojektsioon või nimetagem seda milleks tahes, miljonite vaatajate ja mängijate vaimujõul võimendatuna, saavutas lõpuks teostumise energia füüsilisel tasandil. Islamistid olid juhuslikud riistad planetaarsete energiate käes: igal juhul oleks Kaubanduskeskusega midagi juhtunud. Üldnegatiivse energia kogum sel perioodil Maa ümber aitas veidi kaasa.

Mina ei tea, et enne 2001a oleks arvuti mängudesse ja filmidesse kaubanduskeskuse hävingut sisse kirjutatud.
Kui tõeseks peate seda tsitaati?

Vägagi tõeseks! Mul on arvutis kuskil üks dokfilm sel teemal,
seal on tõestust küll ja küll. Muide, vaadake illuminaatide filmis
"Matrix" Neo passis olevat kuupäeva ja oh ülla-ülla..
Teatavasti valmis film 1999 aastal.

1995a. ilmus müüki kaardimäng nimega "Illuminaat", seal on
tornid peal(suitsevad), Pentagon ja isegi tornide põlengus olevad saatana "näod" on seal olemas. Kui huvi, siis võin üles otsida!?

Külvaks veidi skeptitsismi, sest neid kaarte on ju nii palju, ime kui midagi kokku ei lange
WTC vastu toimus rünnak ka 1993:
http://en.wikipedia.org/wiki/1993_World_...er_bombing

http://media.adamdodson.org/index.php/Il...me?page=13

Keegi tahab selle Illuminati mängu ära ärida? Mul üks täitsa üle.

Metallraamiga ja keeruka kandekonstruktsiooniga WTC7 kukkus kokku, kuna tuli sai täiesti vabalt ja takistamatult tunde levida. Kui keegi "aitas kaasa", siis põlemise soodustamise ja kustutamise välistamise teel. Lõhkamist ei toimunud.

(21-11-2011 21:14 )Tom Kirjutas:  Metallraamiga ja keeruka kandekonstruktsiooniga WTC7 kukkus kokku, kuna tuli sai täiesti vabalt ja takistamatult tunde levida. Kui keegi "aitas kaasa", siis põlemise soodustamise ja kustutamise välistamise teel. Lõhkamist ei toimunud.

Ja see on sinu seisukoht Tom?

(21-11-2011 21:14 )Tom Kirjutas:  Keegi tahab selle Illuminati mängu ära ärida? Mul üks täitsa üle.

Kui viitsid, siis võiksid mõnest kaartist pildi teha ja siia panna?
Näiteks kaart nr. 1 ja 2

(21-11-2011 21:14 )Tom Kirjutas:  Metallraamiga ja keeruka kandekonstruktsiooniga WTC7 kukkus kokku, kuna tuli sai täiesti vabalt ja takistamatult tunde levida. Kui keegi "aitas kaasa", siis põlemise soodustamise ja kustutamise välistamise teel. Lõhkamist ei toimunud.

Ei kukkund kokku lihtsalt, vaid langes täpselt oma jälge kokku.

(21-11-2011 22:38 )Päikeseinsener Kirjutas:  

(21-11-2011 21:14 )Tom Kirjutas:  Keegi tahab selle Illuminati mängu ära ärida? Mul üks täitsa üle.

Kui viitsid, siis võiksid mõnest kaartist pildi teha ja siia panna?

Youtube - tekst vene k.

On loodud üks huvitav kokkuvõtlik lehekülg. Usun, et tulevikus täieneb veelgi.
9/11:Israel did it - WikiSpooks