Pendeldamine

Mis arvate sellest? Minu tädi telegeb sellega juba aastaid ja tabelite järgi elabki. Ta ei lähe ennem toast väljagi kui pole oma seisu üle vaatanud..Ise ma ei oska eriti seisukohta võtta..ei julge ka proovida sest äkki on sellest rohkem halba kui head.

Aga ega seda ei saa vist teha lihtsalt nn "lambist"? Ennem vist tuleb pendel sisse töötada, küsida ta käest kas ta vastata tahab jne...? Kuid kes vastab ikkagi küsimustele?

Minu tädi teooria on selline: et mingid vaimud/hinged aitavad leida õiget vastust kuid kunagi ei tea kelle peale satud, et on ka selliseid pahatahtlikke "tegelasi", kes kiusavad ja jama ajavad.

Loodetavasti saavad enamus inimesi inglise keelest aru.

http://www.emeraldinnovations.co.uk/radi...ow_to.html

What is a pendulum for?

It is a tool used for obtaining information from beyond normal consciousness. It helps to tap into the Higher Self and enhance intuition. There are various theories about how and why the pendulum works, and why better for some than others. There is no magic involved. It utilises the natural process of tuning-in to the Higher Self. When we are too engrossed in everyday life and materialistic worries, our powers of intuition diminish. The intuition we had as children diminished with age in a lot of us as a result of negative programming. We forget who we are. We lose the ability to listen to the Higher Self. There are different techniques to reconnect with the Higher Self, and using the pendulum is one of these. As you become more proficient or adept, the intuition becomes so strong that you begin to know. To increase awareness and raise the consciousness is to make that connection to the Higher Self. The pendulum can be used in healing, energy balancing, detecting imbalances in energy fields, finding missing objects and other uses.

Viimase kommentaariga nõus.

Pendel on instrument, millega saab teavet oma "kõrgema mina" kaudu.
Kui isiklikud võimed lubavad, võib pendli abil saada infot vägagi kõrgetelt tasanditelt, samuti infoväljadest.

Ega igaüks ei oska ju kohe automaatselt pendlit kasutada.

Pendeldamine on kõnekään selle kohta kui sa teed midagi hästi palju ja tihedalt. Erinevates tubades.

Tsitaat:Algselt postitas: encore
Aga seljuhul, kuidas seletada seda, et Kõrgem mina, millega kontakti ei saa luua mitte kuidagi (nag väidetakse)

Kes/kus sedasi väidetakse,et kohe mitte kuidagi ei saa kontakti luua?On ju võimalik oma alateadvust töödelda.Sel pole enam vahet kas nimetada oma kõrgemaks minaks alateadvust või läbi alateadvuse olla kontaktis kõrgema minaga,need lihtsalt erinevad nimed ühele ja samale asjale.

Pendlit on võimeline kasutama iga inimene.Vastuste õigsus oleneb sellest kui palju see inimene on võimeline oma mõistust mitte vahele segama.Loomulikult on võimalik pendlit oma mõistusega mõjutada.Nipp ongi selles et saada infot otse,alateadvusest.Samuti ei tohiks pendlisse "kinni jääda", ikka edasi liikuma,et su teadvus avarduks alateadvusse.Ehk siis "vaiksed teadmised".

"Automaatselt" ei saagi pendlit kasutada,automaatselt saad vastuseid/teadmisi kui ollakse pendlist välja kasvanud.

Muudetud: 25-9-06 kell 21:45:24 a.n.c

kas ikka on?

võib iseenesest võtta ka nii et alateadvus on allasurutud "teine" teadvus... mingid märgid skisofreenia ilminguteks?

tegelikult ei ole ju olemas ei tava teadvust ega alateadvust.teadvus on ikka üks.lihtsalt mingid osad on uinuvas olekus,vähe kasutusel.
samuti,inimene on loodud omama aktiivset nn.alateadvust siis.ainult et lapsest saati on meid kasvatatud tajuma ainult väga kitsast reaalsust.

celtic-defineeri kõrgem mina.

encore- päevast päeva võime me olla ka nii ala- kui ka ülamina koos,üheaegselt.

Tsitaat:Algselt postitas: encore
Alateadus peaks olema kordinaator,

Kes/mis annab alateadvusele korralduse?

teadvuse liike on erinevaid...
erinevus tekib kasvõi juba tühisest suunatud või suunamata teadvusevoost, teadvuse rakendamine jõuga loob aluse tahtele jne...

alateadvus on repressivne osa teadvusest, mida kõrgem teadvus tegelikult ei tunnista.
on olemas kõrgem Mina-pilt ning madalam mina-pilt.

Kõrgem mina ei tegele näiteks sinu sisemaailmade korrastamisega...

Tsitaat:Algselt postitas: celtic
teadvuse liike on erinevaid...
erinevus tekib kasvõi juba tühisest suunatud või suunamata teadvusevoost, teadvuse rakendamine jõuga loob aluse tahtele jne...

alateadvus on repressivne osa teadvusest, mida kõrgem teadvus tegelikult ei tunnista.
on olemas kõrgem Mina-pilt ning madalam mina-pilt.

Kõrgem mina ei tegele näiteks sinu sisemaailmade korrastamisega...

nimetades teadvusi erinevate liikidena on inimlik lähenemine ja sildistamine.Vaimu poolt vaadatuna ei ole ju võimalik et me sünnime erinevate teadvustega.teadvus on ikka ja alati ainult üks.ka nn.alateadvus on inimese loomulik teadvus.kuna me ei ole seda osa ajust kasutanud siis nimetame teda teise nimega.inimene on võimeline olema ühenduses vaimuga otse,ei pea olema vahel keskit kõrgemat minat.erinevused info ulatusest ja juurdepääsust sõltuvad ainult teadvuse erinevast helendumisest.
inimese all mõtlen tegelikult seda igavikulist anorgaanset osa,kes kasutab seda keha siin ja praegu.

ma ei ürita midagi tõestada,lihtsalt need on minu arusaamad momendil,homme võivad olla teised arusaamised.

tulles tagasi pendeldamise juurde siis jah,läbi pendli hakkame me jälle vaikselt kasutama/treenima seda osa oma ajust mis on seniajani maganud.
pliks-plaks teeb uksed lahti kuna:
1.et pendlini jõuda eeldab avatust
2.see on meie loomulik keskond,vähe kasutatud ainult.

Pendlit võib käes hoida igaüks. Minu isiklik kogemus on kasutamise poole pealt on selline, et pendel liigub täpselt nii, nagu mina soovin: Tahan, liigub päripäeva, tahan liigub vastupäeva, tahan, liigub edasi-tagasi. Veesooni ja elektrijuhtmeid saab sellega otsida, aga mingit muuda asja ma küll pendliga teha ei oska. Ah jaa! Vertikaalloodimisel saab ka kasutada.

Tsitaat:Algselt postitas: a.n.c
nimetades teadvusi erinevate liikidena on inimlik lähenemine ja sildistamine.Vaimu poolt vaadatuna ei ole ju võimalik et me sünnime erinevate teadvustega.teadvus on ikka ja alati ainult üks.ka nn.alateadvus on inimese loomulik teadvus.kuna me ei ole seda osa ajust kasutanud siis nimetame teda teise nimega.inimene on võimeline olema ühenduses vaimuga otse,ei pea olema vahel keskit kõrgemat minat.erinevused info ulatusest ja juurdepääsust sõltuvad ainult teadvuse erinevast helendumisest.
inimese all mõtlen tegelikult seda igavikulist anorgaanset osa,kes kasutab seda keha siin ja praegu.

ma ei ürita midagi tõestada,lihtsalt need on minu arusaamad momendil,homme võivad olla teised arusaamised.

tulles tagasi pendeldamise juurde siis jah,läbi pendli hakkame me jälle vaikselt kasutama/treenima seda osa oma ajust mis on seniajani maganud.
pliks-plaks teeb uksed lahti kuna:
1.et pendlini jõuda eeldab avatust
2.see on meie loomulik keskond,vähe kasutatud ainult.

kuidas muudmoodi me peaksime siis küsimusele lähenema? loomalikult? me oleme ju inimesed...

ja veel - läbi nööri otsa riputatud raskuse hakkame oma magavat aju osa kasutama?
kui palju teevad seda ehitajad kes tamiili otsa raskust riputades niiviisi loodivad?

Tsitaat:Algselt postitas: celtic

Tsitaat:Algselt postitas: a.n.c
nimetades teadvusi erinevate liikidena on inimlik lähenemine ja sildistamine.Vaimu poolt vaadatuna ei ole ju võimalik et me sünnime erinevate teadvustega.teadvus on ikka ja alati ainult üks.ka nn.alateadvus on inimese loomulik teadvus.kuna me ei ole seda osa ajust kasutanud siis nimetame teda teise nimega.inimene on võimeline olema ühenduses vaimuga otse,ei pea olema vahel keskit kõrgemat minat.erinevused info ulatusest ja juurdepääsust sõltuvad ainult teadvuse erinevast helendumisest.
inimese all mõtlen tegelikult seda igavikulist anorgaanset osa,kes kasutab seda keha siin ja praegu.

ma ei ürita midagi tõestada,lihtsalt need on minu arusaamad momendil,homme võivad olla teised arusaamised.

tulles tagasi pendeldamise juurde siis jah,läbi pendli hakkame me jälle vaikselt kasutama/treenima seda osa oma ajust mis on seniajani maganud.
pliks-plaks teeb uksed lahti kuna:
1.et pendlini jõuda eeldab avatust
2.see on meie loomulik keskond,vähe kasutatud ainult.

kuidas muudmoodi me peaksime siis küsimusele lähenema? loomalikult? me oleme ju inimesed...

ja veel - läbi nööri otsa riputatud raskuse hakkame oma magavat aju osa kasutama?
kui palju teevad seda ehitajad kes tamiili otsa raskust riputades niiviisi loodivad?

kelleks me ennast peame,kas selleks kaduvaks lihaks või igavikuliseks anorgaaniliseks olendiks.on inimesi kes samastavad ennast sureliku kehaga ja ka neid kes igavese eluga.et siis,kas me ikka "tegelikult" oleme AINULT lihast ja luust inimesed?

muidugi looditakse sedasi,ainult et taotlus on hoopis teine pendeldamisel.

pendel on lihtsalt üks võimalus paljudest praktikatest hakata oma teadvust avardama.

mida sina kasutad enda teadvuse avardamiseks,äkki leian minagi miskit uut ja huvitavat?

Tsitaat:Algselt postitas: Kolumats
Pendlit võib käes hoida igaüks. Minu isiklik kogemus on kasutamise poole pealt on selline, et pendel liigub täpselt nii, nagu mina soovin: Tahan, liigub päripäeva, tahan liigub vastupäeva, tahan, liigub edasi-tagasi. Veesooni ja elektrijuhtmeid saab sellega otsida, aga mingit muuda asja ma küll pendliga teha ei oska. Ah jaa! Vertikaalloodimisel saab ka kasutada.

tahtega saab suunata küll.
proovi huvi pärast sellist asja,ainult et ära suuna oma tahtega pendlit,ära ütle pendlile et liigu selles suunas,see ei tohiks ju raske olla, lihtsalt küsi ja vaata.
küsi-kas minu nimi on(su õige nimi),hakkab mingis suunas liikuma,see on su JAH suund.
küsi-kas minu nimi on(vale nimi),hakkab liikuma teises suunas(kui sa oma tahtega ei suuna),see on su EI suund.

küsi mõne oma sõbra kohta mis ta momendil teeb,eeldab seda et sa tõesti ei tea mis ta momendil teha võiks.(kas toomas sööb/loeb/teeb sporti...praegusel momendil),saad jaatava vastuse nt.söömise kohta, küsi- kas toomas sööb liha/torti/porgandit...,saad jaatava vastuse,võta telefon,helista ja üllata,öeldes:lõpeta see porgandi söömine öösel kell kaks))).

küsimused peavad väga lihtsad ja selged olema,kui küsid kas toomas loeb raamatut,võid saada ebamäärase vastuse kuna võib lugeda küll ainult et mitte raamatut.

edu ja rõõmu.

Tsitaat:Algselt postitas: a.n.c
kelleks me ennast peame,kas selleks kaduvaks lihaks või igavikuliseks anorgaaniliseks olendiks.on inimesi kes samastavad ennast sureliku kehaga ja ka neid kes igavese eluga.et siis,kas me ikka "tegelikult" oleme AINULT lihast ja luust inimesed?

mis imetegu on kõigil inimestel oma teadvust avardada? areng on voolav protsess ja kõik juhtub mingi hetk nii ehk naa.
kui sa pead end igavikuliseks anorgaaniliseks olendiks siis kuhu sul on kiiret? ja mõtle ka selle peale miks sa inimesena lihalikul kujul siin elad... kas tõesti vaid selleks et tagasi anorgaaniliseks muutuda?