[Thorondor]

Viimati sai Icke oma eksnaisega väga hästi läbi. Eks kontekstist annab mida iganes välja rebida või asju välja mõelda. Suht imelik oleks kui tema vastu kohtujuhtumeid poleks ja mingeid segadust külvavaid lehekülgi. Sedasi on igaühega, kes suud liiga palju lahti teeb. See ei välista muidugi, et osa sealt tõsi on, segane värk, petta saab poolega niikuinii.

Veli Joonatan miks sa lased ennast häirida. Kage lihtsalt näitab millist infot internetis leidub, ega sa ei pea seda lugema ega arvama, et see midagi tähendab või tema arvamust esindab.

[Ken]

Minu arvamus David Ickest oleks selline.

Noppisin kaks lõiku sellest teemast:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...t=insaider

"Mida ühist on Eliitperekonna genealoogilistes liinides? Kas sina oled kunagi lastega seksinud?

Saage aru: genealoogilised liinid olid välja valitud, et valitseda - need ei tekkinud õhust. nendes pereliinides kehastuvad hinged valitakse Jumala Seaduse järgi. Pole vaja teistest asjadest rääkida. Teine küsimus näitab, et oled liiga palju David Iket lugenud, keda kasutatakse lihtsalt instrumendina. kuid ma vastan: ei."

Ja

"Selline küsimus: Kes kasutab David Icket? Ja teine, parem: milleks?

Icke teab asja tõde ja püüab seda edasi anda. Samas ei tea ta, et tegelikult töötab see tema vastu. Informatsiooni reptiilidega sugulusest andis talle inimene, kes töötab "perekondade" heaks. Seitsme-kaheksa kuu jooksul pommitati teda transformeerumisi, satanistlike rituaalide ja muud näinud "ohvritega! nii, et ta ei saanud seda mitte uskuma jääda. Vahel, sõltuvalt tema asukohast, sokutati talle "pealtnägijaid" lausa mitu inimest päevas. Teisi Icke sarnaseid, aga neid on rohkem kui arvate, varustati samasuguse informatsiooniga. Ma ei ole tõepoolest reptiil.
Küsimusele miks ei ole vaja vastata."

Ning sidusin selle teemaga

http://www.para-web.org/showthread.php?t...=vaba+tahe

" See tähendab seda, et soovides orjastada Inimest peab ta sellest inimest ka teavitama mingil moel. Vaadates seda propaganda hulka (küll väikese levikuga aga mitmekesist) mis räägib KUIDAS ja KES orjastab inimest ja MIS EESMÄRGIL ei jää muud üle kui nõustuda selle printsiibi kehtivusega."

Võibolla on nii, et mida rohkem meile avalikult asjadest räägitakse, seda jõhkramalt nad saavad meid manipuleerida. Suuremosa inimkonnast on nagunii magavas olekus ning kaalukauss on nende kasuks.

[Müstik]

David Icke tuleb järgmisel sügisel Eestisse.
Piletid tulevad müügile sel pühapäeval, 1. novembril kell 12.

Icke esinemine algab kell 10 ja on ligi kümnetunnine. Tuleb pikk ja põhjalik ülevaade infost selle kohta, mis toimub meie maailmas tegelikult.

David Icke teoseid on Eestis müüdud üle 10 000, populaarseim oli tema raamatuid välja andva kirjastuse Matrix andmetel korduvalt välja müüdud bestseller “Matrixi lapsed“, aga ka mullune triloogia “Meelepetted“ on palju lugejaid leidnud. Tallinna esinemise päevaks ilmub eesti keeles ka Icke´i uus raamat.

http://www.telegram.ee/eesti/vandenoudeu...jRj5NLhAsY

[NimiPoleOluline]

Olen kuulnud ja lugenud Icke pooldajate argumente teemal miks ta peaks mingit jama ajama või valetama.
Minu väide on, et selleks põhjuseks on raha.
Vaatasin, et varsti esineb Tallinnas.
Piletite hinnad alates 30€ (mujal riikides veel kallimad). Kiire kalkulatsioon, lähtudes toimumiskoha kodulehel mainitud kohtade arvust, andis ainuüksi piletimüügi summaks 220 tuh €. Jaa, sealt lähevad muidugi maha ka kulud aga neid ei ole kindlasti sama palju. + kohapeal müüakse kindlasti raamatuid + pärast seda tuuri tõuseb kauplustes raamatute läbimüük kordades, rääkimata t-särkidest ja toidulisanditest jne mida ta ise oma kodulehel müüb.
Kui seda mudelit nüüd korrutada 19´ga (nii palju on kodulehel märgitud üritusi selle tuuri raames) saame kokku päris mitu miljonit eurot. Maksude tasumisse ta vist ei usu? Ärge saage minust valesti aru, ma ei väidagi, et keegi peaks midagi tastua tegema, kindlasti mitte. Aga ei maksa ka laskuda illusioonidesse, et DI tegutseb ainult rahva valgustamise nimel. Võibolla kunagi ammu, kui ta oma "karjääri" alustas see nii oli aga tänaseks on sellest tõekuulutamisest siiski saanud miljoneid (kui mitte miljardeid) sisse toov äri. Mul ei ole absoluutselt kahju kui keegi on ettevõtlik ja leiab viisi kuidas rikkaks saada. (Ok, no natuke on kade meel muidugi sest ise ei oska nii.) Küll aga härib mind kui ärimudelist üritatakse religiooni teha.

[positiivne]

Skeptiku selgitus.
Mehel on hea kujutlusvõime ja mingil põhjusel trots ametlike institutsioonide vastu. See on tavaline. Tuleb ette. Eriti kui mainitud institutsioonid selleks ka põhjust annavad. Mehel ei ole ametlikku tunnustust, ilmselt ei püsinud konkurentsis - no liiga elav kujutlusvõime, ei mahu raamidesse ja kaldub teinekord liialdama ka.
Aga mehel on sotsiaalne vajadus ja tormiline kujutlusvõime ja ta leiab esimesed fännid, kes on nõus maksma talle tema teooriate kuulamise ja lugemise eest. Lumepall läheb veerema. Fännide hulk mitmekesistub. Samuti ootused mehele. Ta peab laiendama teemaderingi ja mitmekesistama väljundeid. Ta peab hakkama maksma itimehele ja sekretärile, soetama domeene ja majutama oma kodulehekülge ning maksma ka kaameramehele. Ärme unusta ka vahepeal sündinud lapsi ja taignarulliga isendit köögis. Ja see kõik kasvab. Ta hakkab oma teooriate kirjastamise kõrvalt müüma ka pudipadi. Jne

---

Viimaks on ta lihtsalt sunnitud oma loodud süsteemi jaoks sobivalt käituma ega pääse enam rattalt maha.

See on ilmselgelt liiga lihtsustatud selgitus aga DI ei ole lihtne nähtus. Kaubamärk kätkeb keerulist kombinatsiooni eelkirjeldatu ja tõelusega.

[Müstik]

David Icke intervjuus Telegramile: On aeg loobuda võlts-minast.
"Ühel päeval on Putin läinud, üsna pea on Obama läinud, aga võim nende taga on ikka seal. Nii see kõik toimib ja me peaksime suunama oma tähelepanu sellele, mis on püsiv ning mitte laskma ennast eksitada ja lasta tähelepanul hajuda sellega, mis tuleb ja läheb."

http://www.telegram.ee/vaimsus/david-ick...lts-minast

[positiivne]

Remargi korras: Obama on kindlasti läinud ja õige pea. Aga Putini puhul ei teagi. Kiriku ja teisikute abil kestab mehike 100 aastaseks ja siis lastakse minna?

[Müstik]

Remargi korras: Obama on kindlasti läinud ja õige pea. Aga Putini puhul ei teagi. Kiriku ja teisikute abil kestab mehike 100 aastaseks ja siis lastakse minna?

Aga selle pika David Icke intervjuu läbi lugenuna said ikka aru, et pole tähtis, kes isikuliselt valitsevad. Et tegelikult valitsevad maailma...Loodan, et oskad lause lõpuni kirjutada.

[positiivne]

Isiklikult meeldib DI - selline pujään. Ta kirjeldab ja kritiseerib asju - huvitav oleks teada, kas tal on pakkuda ka mingit lahendust?

---

...et pole tähtis, kes isikuliselt valitsevad. Et tegelikult valitsevad maailma...

Demokraatiates tõepoolest ei valitse president - ta on palgaline ja valitakse loetud ajaks. Ses osas DI räägib tõtt. Ja kahtlemata on palgalisel presidendil niiditõmbajaid ja neil niiditõmbajatel omakorda omad niiditõmbajad. Seda saab tasakaalustada ühiskonna läbipaistvusega.

Ministrid valitakse samuti loetud ajaks ja nad reeglina tulevad erakondadest. Erakonnad aga, eksole on kogunud kokku sarnaste tõekspidamistega inimesed. Ja et nende tõekspidamised ja ellusuhtumine saaks tegudeks, selleks otsitakse konsensus ning inimene kes esitatakse kandidaadiks kõrgele kohale, on selle konsensuse produkt.

[Müstik]

Isiklikult meeldib DI - selline pujään. Ta kirjeldab ja kritiseerib asju - huvitav oleks teada, kas tal on pakkuda ka mingit lahendust?

---

Tegelikult ta püüab inimesi mõtlema panna selle üle, mis maailmas toimub ja kuhu see kõik välja võib viia.
Näiteks küsitakse temalt:
Praegu on käimas palju sõdu Lähis-Idas ja Põhja-Aafrikas, kus selle tagajärjel toimub massiline immigratsioon Euroopasse. Näen, et selle tulemusena radikaliseeritakse moslemid ja islam ning proovitakse luua tingimused kodusõjaks. Mis sa sellest arvad?

Icke vastab:
"Minu põhieesmärk on näidata suurt pilti. Olen proovinud aastate jooksul seletada kahte elementaarset asjaolu: kuhu kabaal tahab maailma juhtida ja milliste vahenditega. Kui tead seda, siis hakkad nägema asju teises valguses. Püütakse rajada ühine maailmakord: ühine armee, milleks on NATO koos teiste armeedega; ülemaailmne keskpank, selleks lastakse praegusel finantssüsteemil kokku kukkuda; ühine valuuta jne. Praegused rahvusriigid kaotatakse ära ja rajatakse liidud (Euroopa Liit, AKV riigid, Põhja-Ameerika Liit jne), mida saab lihtsamini koondada maailmavalitsuseks. Riigid lüüakse lahku eraldi regioonideks ja sektoriteks. Üks suur vastupanupunkt sellele on rahvusriiklus."

"Probleem on selles, et meid on tõmmatud väga madalasageduslikku energiasse ja teadlikkuse astmesse, kus näeme ainult seda, mida meid on õpetatud nägema. Peame sealt välja saama, tõusma kõrgemasse teadlikkusse ning seda ei saa teha läbi intellekti, vaid läbi südame ja teadlikkuse avardamise."

Muidu, see viimane lõik sobiks ka vaimse ärkamise teemasse.

http://www.telegram.ee/nwo/david-icke-la...ja-valedel

[positiivne]

Ja kuidas siis käib südame avardamine ja teadlikkuse avardamine? Peaks hakkama seda koolis õpetama? Riigieksamid südameavarduse teemal? Andeks kui kõlab natuke õelalt, mul tervis külmetunud ja halb olla.

[positiivne]

Lihtne - mine vanadekodusse põetajaks.

Et siis põhikooli või gümnaasiumi astmes peaks inimeseõpetuse ja mata vahele mahutama ka südame avardamise tunnid vanadekodus?

See reeglitele allutamine - nii iseenda kui teiste loovuse, on suht pärssiv sulle endale.

Inglastega räägid sa inglise keelt, venelastega vene keelt või kasutad tõlgi abi, või räägivad nemad sinu keelt. Ka keel on reeglite kogum.

[Müstik]

Intervjuus eestlastele oma kodus ütles Icke:

Oma tajude avardamine on midagi sellist, mida igaüks teha saab. Selle jaoks on vaja filtreid, mis on meis igaühes olemas ja need aitavad välja sõeluda, mis on tõde ja mis on vale.


http://www.telegram.ee/maavaline/telegra...kega-i-osa

[positiivne]

Oma tajude avardamine on midagi sellist, mida igaüks teha saab. Selle jaoks on vaja filtreid, mis on meis igaühes olemas ja need aitavad välja sõeluda, mis on tõde ja mis on vale.

Üks selline filter, mida DI propageerib, on umbusk kõige suhtes. Ma rakendan seda filtrit. Või proovin vähemasti. Kui jagada on vähem kui saajaid, siis tekkib sellele pinnal suure tõenäosusega konflikte ja inimesed koonduvad rühmadesse, liituvad kogu- või erakondadesse jne...

---

AGa mu küsimus on siiski teine. Kui DI-le anda võim, hakkab juhtuma mis?

[kage]

DI soovitab võltsminast loobuda, aga pakub asemele enda võltsmina mitte süübimist endasse ja sealtkaudu võltsminast ehk teiste poolt külge pandud õpetuste jmt endast eraldamist ja vaatamist kes siis see tõeline mina on. Icket tuleb vaadelda ja mõelda tema jutu peale mitte uskuda, sest see on siiski ainult tema mina mitte teist oma.

[Müstik]

Skeptiku selgitus.
Ta peab laiendama teemaderingi ja mitmekesistama väljundeid. Ta peab hakkama maksma itimehele ja sekretärile, soetama domeene ja majutama oma kodulehekülge ning maksma ka kaameramehele. Ärme unusta ka vahepeal sündinud lapsi ja taignarulliga isendit köögis. Ja see kõik kasvab. Ta hakkab oma teooriate kirjastamise kõrvalt müüma ka pudipadi. Jne

---

Viimaks on ta lihtsalt sunnitud oma loodud süsteemi jaoks sobivalt käituma ega pääse enam rattalt maha.

See on ilmselgelt liiga lihtsustatud selgitus aga DI ei ole lihtne nähtus. Kaubamärk kätkeb keerulist kombinatsiooni eelkirjeldatu ja tõelusega.

See on jah lihtsustatud selgitus. Tuleb pidada silmas ka seda, et tema raamatutes kirjutatu on ammu juba tõendusi leidnud. Nii poliitikas kui paljus muus. Näiteks sa ometi ei eita seda, et rahvusriike tahetakse ära kaotada?
Raamatu "Meelepetted" tutvustusest.
See, mida kunagi naeruvääristati ja tõrjuti, on nüüd ikka ja jälle leidnud kinnitust, ning Icke’i, keda pikka aega mõnitati, tunnustatakse mehena, kes on oma ajast kaugele ette jõudnud.

[kage]

Näiteks sa ometi ei eita seda, et rahvusriike tahetakse ära kaotada?

Kui kaua on rahvusriigid eksisteerinud selles tähenduses nagu seda tänapäeval mõistetakse ja kas riikide ja ühiskonna arengut vaadates võiks ennustada, et arengut järgides midagi enam ei muutu ja areng jääb praeguse mõiste juurde toppama? St, et kui palju Icke ajaloost ja inimühiskonnast jagab?

[Anonymous]

Vahet ei ole, mida või keda lugeda, alati on seal tõest ning väära infot. Tuleb leida omale sobiv viis, kuidas filtreerida.
Ma ise kasutan sellist trikki, et pärast millegi lugemist/vaatamist/kuulamist lasen sellel lihtsalt enda sees mõnda aega seista. Protsessi käigus, infokillud, mis kuhugile ei sobitu, ununevad.

[Tyto Alba]

Ma ei tea kui palju Icke jagab ajaloost ja ühiskonnast (aga eeldan, et ROHKEM kui mitmed siinsed lõuapoolikud) siis hetkel tundub olevat valge inimese ellujäämise eelduseks tugevad rahvusriigid. Hiljem kui on välja surnud destruktiivsed elemendid on võimalik lõdvendada rahvusel põhinevaid riigipiire ja keskenduda rassidel põhinevatel riigipiiridel.

PS. Anonymus - unustada EI tohi killukesi. NAgu puzzles - hetkel mittevajalik killuke võib hiljem olla vajalik.

[kage]

Küsi palju siinsed parahuvilised teadusest, poliitikast, majandusest, ühiskonnast, inimestest jmt teavad? Eriti mitte midagi kuna need ei ole tähtsad new age ja para juures ja Icke on samasugune. Enda maailmapildi reklaamimine ja sellega raha teenimine on tähtsam.

[Müstik]

Aga teadlased on ju kinnitanud Icke’i ulmelist teooriat – nimelt on ta juba pikalt rääkinud võimalusest, et meie füüsiline reaalsus on illusioon ja kogu universum on hologramm ja nn superarvuti loodud simulatsioon.

Icke on kirjutanud juba 1990-ndate algusest, et maailmavalitsejate plaan on luua orwellilik globaalne vangla, kus inimestest saaksid täielikud orjad. Selle plaani elluviimiseks manipuleeritakse reaalsusega, lavastatakse terrorirünnakuid (9/11, London 7/7 jpt), mürgitatakse meie toitu, õhku ja veevarusid, arendatakse välja üha uusi haigusi, süstitakse immuunsüsteemi nõrgestavaid vaktsiine ja programmeeritakse meid mõtlema riikliku haridussüsteemi kaudu.

Tavateaduses on tehtud murrangulisi avastusi, millest Icke on rääkinud juba aastakümneid.

http://www.telegram.ee/maavaline/teadlas...t-teooriat

[kage]

Aga teadlased on ju kinnitanud Icke’i ulmelist teooriat – nimelt on ta juba pikalt rääkinud võimalusest, et meie füüsiline reaalsus on illusioon ja kogu universum on hologramm ja nn superarvuti loodud simulatsioon.

Ära aja palun oletusi segamini kinnitustega. Teadlased oletavad igasuguseid huvitavaid asju millega teaduse endast välja lülitanud inimesed kursis pole, aga need kinnitavad ainult seda, et nad tegelevad mõtlemise ja uurimisega ja pole mõtet nende oletustest otsida kinnitusi enda oletustele.

[Müstik]

Rääkisin mõningatest kinnitustest, mitte oletustest.
Technology Review toob välja näiteks arvutused, mis paljastavad, et universum on arvutisimulatsioon.
Ehk ei ole sa uusimate teadusuudistega kursis?
Igatahes on teadlaste viimased avastused Icke’i aktsiaid märgatavalt tõstnud.

Ka kirjutas David Icke juba 1990-ndatel, et Savile on satanist ja pedofiil – siis naeruvääristati Icke’i. Nüüd on see info imbunud massimeediasse ja seda ei ole võimalik enam kinni mätsida.
Icke puhul peaks huvi tundma hoopis selle üle, mida ta veel rääkinud on ja mis kõik veel tulevikus päevavalgele võib tulla. Ja seda ametlikult.

[kage]

Rääkisin mõningatest kinnitustest, mitte oletustest.
Technology Review toob välja näiteks arvutused, mis paljastavad, et universum on arvutisimulatsioon.
Ehk ei ole sa uusimate teadusuudistega kursis?

The Measurement That Would Reveal The Universe As A Computer Simulation
Loen 4a tagust "uudist" ja ei näe kusagil tõestusi, kinnitusi ja teooriaid vaid ainult simulatsiooni, oletusi ja kahtlusi. Kas sa oled ikka kindel, et sa teaduskeelest aru saad või lugesid ainult pealkirja?

Icke puhul peaks huvi tundma hoopis selle üle, mida ta veel rääkinud on ja mis kõik veel tulevikus päevavalgele võib tulla. Ja seda ametlikult.

Nõus, aga igaüks teeb oma järeldusi oma info pealt ja kui see on puudulik ja ühepoolne, siis muutub teaduse eiramise ja oma maailmapildile keskendumise tõttu jutt rahvusriikide kaotamisest mitteusutavaks kuna see on ajaloo loomulik areng.
Näiteks: Next revolution will seek to overthrow privileges of nationhood

[Müstik]

Oleneb mida keegi loeb. Ja mis tema teadvuses vastu peegeldub.