[pacific100ma]

Kui palju võiks olla selliseid inimesi,kes usuvad mitut religiooni ja jumalaid ja mis mõju see võiks avaldada .USAs on tuntud vodoo ja ristiusu segu, mille puhul ristusku kasutati katteks aga tõeliselt usuti vodooga seotud jumalaid. Islami puhul tekkib juba tõsisem probleem, sest selle usundi puhul vist nõuti surmaotsust inimesele, kes taganeb islamist,allahist ja kes valib uue usundi.Palju oleneb selles, kui radikaalses keskonnas elatakse.Budismi puhul probleeme ei ole, sest budism lubab omada mitut jumalat ja tänu sellele on näiteks jaapanis,hiinas tugevalt levinud ka teised usundid.
Kristlus ei taha lubada enda kõrvale teist religiooni aga kui ikkagi inimesel on mingi teine religioon,jumal,siis mida see võiks sellele inimesele tähendada.Tähendab see patu tegemist, sest ei austata ühte käsku paljudest käskusest või ei oma see erilist mõju.
Kristlus jaguneb tegelikult veel väga paljudeks harudeks - liberaalseks,konservatiivseks jne.Konservatiivse suuna esindajate arvates võivad aga liberaalse suuna esindajad pidevalt pattu teha ja samas jumalat tunnustada ja uskuda.

[Celtic]

issand kui loll jutt.
kui sul on üks jumal siis sa teist ei usu. ja ongi kõik.

[Metafor]

Algselt postitas: celtic
issand kui rumal jutt.
kui sul on üks jumal siis sa teist ei usu. ja ongi kõik.

Celtic, mis osast see rumal on? Loe tekst uuesti läbi ja astu vähemalt ühe jalaga oma paganlusest välja ja vaata ringi.
Pacific, sina aga täpsusta, mida sa sellega küsida või öelda tahtsid

[pacific100ma]

Üldjoontes tahtsin teada, et missuguseid ohtusid, probleeme, raskusi võib põhjustada see kui näiteks lisaks ristiusule ollakse seatud ka mõne teise usundiga.Näiteks hinduismi,budismiga. Juhul kui sellised asjad üleüldse võiksid probleeme tekitada.

[Müstik]

Ei ole siin mingeid ohtusid. Iga inimene usub, mida tahab ja õigeks peab. Aeg-ajalt pöördub inimene ka ühest usust teise.
Tänapäeval ongi need usundite segud moes.
Näiteks on ju NEW AGE (UUS AJASTU) vaimne liikumine, mis on süntees paljudest vanadest ja uutest õpetustest (teosoofia, antroposoofia, Castaneda, india õpetused, reinkarnatsoon, karma, astroloogia jpm). Liikumises osaleb ligi miljon inimest. Pop on cahnneling (kontakti saamine vaimsete olenditega). Ja on veel terve rida uususundeid, millel vanade usunditega kokkupuutepind. Eesti keele son ilmunud "New Age eluviis."

[Celtic]

Algselt postitas: Metavo
Celtic, mis osast see rumal on? Loe tekst uuesti läbi ja astu vähemalt ühe jalaga oma paganlusest välja ja vaata ringi.
Pacific, sina aga täpsusta, mida sa sellega küsida või öelda tahtsid

loe ise tekst läbi sest näha on et sa seda ei teinud...

Vaikne ookean ju kirjutas selges eesti keeles RELIGIOONID JA JUMALAD. KUI SINU RELIGIOONIKS ON ISLAM SIIS SA EI USU JEHOOVAT. ja vastupidi.
kõikidel religioonidel on just nimelt OMA JUMALAD JA KOMBESTIKUD. seega nende paralleelne uskumine on rumal pakkumine.

see millest Müstik siin hiljem rääkis ei ole religioon vaid maailmanägemus, -tunnetus.

[protsent]

Ma arvan, et kristluse seisukohalt ilmselt võib uskuda mitut jumalat, kuid korraga pead austama ainult ühte neist . Sest olgem ausad, et Jumala kohta on Piiblis mitmeid erinevaid kirjeldusi- ühed peavad teda meheks, kellel oli üks naine, teised peavad meheks, kellel oli palju naisi .

Või paradiisijutt- kas ma nüüd ajan islamiga midagi segi, aga kas mitte selle paradiisiga ka sedasi polevat, et vanamees ja kari noori tüdrukuid ehk ingleid ümber tantsimas.

[alar]

Avan,et kõik need vennad- Jumal,Jehoova,Muhamed,Jahve,Odin jne. istuvad kõik ühe laua taga ja pole vahet, kellele neist Sa pöialt hoiad-Su energia läheb ühte katlasse.

[Sputnik]

Algselt postitas Celtic

Algselt postitas: Metavo
Celtic, mis osast see rumal on? Loe tekst uuesti läbi ja astu vähemalt ühe jalaga oma paganlusest välja ja vaata ringi.
Pacific, sina aga täpsusta, mida sa sellega küsida või öelda tahtsid

loe ise tekst läbi sest näha on et sa seda ei teinud...

Vaikne ookean ju kirjutas selges eesti keeles RELIGIOONID JA JUMALAD. KUI SINU RELIGIOONIKS ON ISLAM SIIS SA EI USU JEHOOVAT. ja vastupidi.
kõikidel religioonidel on just nimelt OMA JUMALAD JA KOMBESTIKUD. seega nende paralleelne uskumine on rumal pakkumine.

see millest Müstik siin hiljem rääkis ei ole religioon vaid maailmanägemus, -tunnetus.

well, kui sinu religiooniks on islam, siis sa suht koht usud jehoovat jätkuvalt.

[Celtic]

No aga ei usu ju. Islamis on jumalaks Allah.

[excubitoris]

Oehh - kallid inimesed - Jumalaid on alati olnud ja saab ka tulevikus olema vaid ÜKS.
Teised on kas tema Prohvetid või tema erinevad nimed - nagu Allah. Tema EI OLE erinev jumal vaid lihtsalt Jumala nimi ühes vanas araabia murdes. Muhammed ja Jeesus (nagu Šiva, ja paljud teised ) on aga lihtsalt Jumala Prohvetid.

Mis aga puudutab "seotust mitme usundiga" siis ju tegelikult vahet ei ole. Kui inimene ei ole suutnud vahet teha millise ususekti (religiooniharu) arusaamist Jumalast ta usub siis ta lihtsalt usub ju ikkagi seda ÜHTE Jumalat.

[Celtic]

Asi pole selles, mis on jumala nime taga, vaid asi on selles, et erinev usk võib lua ühest ja samast jumalast erinevad jumalad. Pole tähtis kas alget on üks või mitu - tähtis on see, millise vormi omandab jumal teatud väljas, religioonis.