Ernst Mulda¹ev "Kellest me põlvneme?"

See raamat on esimene omasuguste seas ning võrreldes teistega täielikult ainulaadne. Kust veel leida tõsimeelset teadlast,kes toob teaduslike tõestustega välja vapustavad teooriad inimkonna päritolu kohta, mis ka kinnitust leiavad!!!
Raamat baseerub Vene uurimisgrupi ekspeditsioonil Himaalajasse, kus jõuti inimkonna suurima saladuseni - inimkonna geenifondini. Sealsetes maa-alustes sügavustes ja koobastes asuvad erilises somadhi seisundis säilinud erinevatest tsivilisatsioonidest (atlandid, lemuurlased,aarialased) pärit inimesed. Selline geenifond peab tagama inimkonna taassünni globaalse katastroofi või tsivilisatsiooni enesehävitamise korral.
Raamatus on vestlused Himaalaja tarkadega, analüüsid, pildimaterjal, teoreetilisi arutlusi ning igal pool avastad vapustavaid ja mõtlemapanevaid fakte.
Soovitan kõigile!!! Eriti neile, keda huvitavad iidsed tsivilisatsioonid, inimkonna päritolu, Sambala ja Agartha ja iidsed tarkused ning müstika. Otsapidi seotakse need teemad ka nn. maaväliste tsivilisatsioonidega, mis nagu selgub polegi väga maavälised...

Head lugemist!!!

Muudetud: 29-3-08 kell 15:58:13 Celtic

Asee, et panen siia lingi, siis saate kõik selle targa raamatu endale tellida või kui raha netu, lihtsalt esikaant imetleda.

Sellest raamatust oli meil juttu siin. ("Otsing", enne kui postitama hakkate! Aga olgu ta siis pääle eraldi teemana.). Ei hakka seal kirjutatut siia ümber panema - aga toodud oli seal ka link veebikohale, kus raamatu tekst kättesaadav, tõsi küll, venekeelsena.

Kas peale "Kellest me põlvneme" on veel mõni Mulda¹evi raamat Eesti keelde tõlgitud?

olen antud raamatut lugenud.... v2ga huvitav igal juhul... soovitan k6igile...

Mulda¹evil on küll huvitavad mõtted, kuid tema teooriate väärtust kahandab oluliselt asjaolu, et Mulda¹ev pole mitte üritanudki oma teooriaid geeniuuringute tulemustega kooskõlla viia. Tema raamatus pole ühtki viidet geneetikale. Ta loob lihtsalt uue klassifitseerimise süsteemi inimese fenotüübi kaudu ja püüab läbi selle põlvnemist seletada.

Tõesti hea raamat. Olen seda lugenud juba üle poole aasta. Nüüd, varsti saab läbi. Panen selle raamatu siis kappi ning võtan aasta pärast kätte ja loen. Uuesti.

Ernst avab põhiliselt oma silmi, samas ju hea kui keegi teine selle kaudu ka miskit huvitavat tähele paneb. Lugesin läbi ka tema eesti keeles ilmunud raamatu "Jumalate linna otsingul" (kirjastus Peagsus) aga see läks seriaaliks kätte ning mees kaldub oma silmade avamisest rohkem raamatute väljaandmise peale ära - raha ruulib, mis muud.

Jutt kangestunud kehaga tegelastest meenutas mulle hiljuti kuuldud lugu sellest, et ka siil, magades talveund, pidi olema kõva nagu kivi, ehk siis joogad ning vastavad somathi seisundis kehad kasutavad loodust ära, nagu ka muud tukkujad. Ise ühtegi sellist siili, ussi, konna, putukat, lemuurlast jt kahjuks ei tunne, et küsida kuidas ja miks jne.

Kujutasin siis ette - lähen kindla teadmisega kuskile 4 kraadi celsiuse järgi temperatuuriga koopasse ning valmistan ennast tukkuvasse või nukkuvasse asendisse, koopas täielik vaikus ning pimedus just nimelt täielik vaikus ja pimedus. Kujutluses võtsin eesmärgiks viibida koopas 1000 aastat. Vaimusilmas hakkas selle mõtte peale midagi kerkima ning see mis kerkis oli kirjeldamatu kurbuse ja üksilduse tunne - hüvastijätt.

Mnja, ilmselt vajab selliste vägitükkide tegemine palju suuremat ettevalmistust, energiat ning pühendatust, muidu hakkad lihtsalt töinama

Sul Rein on täitsa õigus tuues välja, et üksinduse teema võib jalad alt ära tõmmata. Sellisena, nagu meid on kasvatatud oleme me ühiskondlikud olendid ning oleme veendunud, et vajame teiste inimeste seltskonda selleks, et tunda ennast turvaliselt.

Shamaani praktikas võib olla üks raske asi just ülesaamine sellest illusioonist, et me vajame teisi inimesi. Me saame kõik ise hakkama. Võime olla teistega koos või eraldi aga me saame ise hakkama.

Üksindust ei pea kartma.

Muudetud: 18-12-07 kell 10:11:54 Ton

Ma olen vahel mõelnu, et palju neid meie kaasaaegsete poolt leitud on ja seega rivist välja löödud.
Tugevama kaitse suutsid ju ainult lemuurlased tekitada. Rumalus võib niipalju kurja teha, kuigi kavatsused on head.

Tänud sõjamees Ton.

Foorumis võiks olla nii, et pildile vajutades avaneks pilt suuremalt, Sul nii hea pilt mida oleks tore uurida.
Teistel ka igasugu laheidaid pilte - avage Para pildigalerii, nimeks saaks panna Palerii
Mul läheb veel aega, et ilmuks välja just selline pilt, mida tahaks üles riputada, aga küll ta tuleb.

Sõnadega on nii, et kui süvened ja paned tähele, siis saad alles aru, mis üks või teine sõna tegelikult tähendab ning mis on tema sisemine jõud ja tähendus

Üksindus - üksiolek, eraldatus
Üksildus - eraklus, eremiitsus, seltsimatus

See üksindus on vist üksildus ja seda pole vaja karta jah, konks on selles, et on suur vahe, kui kasutada seda nagu sõnakõlksu või tunnetada üksildust sabakondiga, aga eks Sa ju tead seda ilmselt isegi.

Üksilduse pealkirjaga ka Gabriel García Márquez "Sada aastat üksildust", ma ei ta kas see raamat ka praegu liikvel on, aga kui ma seda kunagi lugesin, siis avas küll mõned para silmad.

Olen nüüd Ernsti teemast täiesti kõrvale kaldunud, aga et tegu hüvitada, siis paar sõna ka Ernsti teemal:

Sellist kirjandust, nagu Ernst kirjutab, ilmub küllaltki palju. Ise teen nii - proovin aja kokkuhoiu mõttes eraldada terad sõkaldest ning osad leheküljed, milles jutustaja räägib sellest kuidas ta läheb rõdule suitsetama ning kuidas maailm on hukas, libistan lihtsalt üle ning põhjalikumalt võtan ette need kohad, mis mulle tunduvad huvitavad. Carlee, üks eelkirjutaja mainis, et on lugenud seda juba üle poole aasta, nii läheb kole palju aega, aga igaühe enda asi muidugi.

Muudetud: 18-12-07 kell 11:38:18 Rein

Väga huvitav raamat, võttes arvesse, et huvitun antud teemadest 12-13 eluaastast saati, eriti just teosoofia vaatevinklist vaadatuna. Informatsiooni on väga rikkalikult ja mõttetööd on mõnusalt palju

Tsitaat:Algselt postitas: Thoth
Kust veel leida tõsimeelset teadlast,kes toob teaduslike tõestustega välja vapustavad teooriad inimkonna päritolu kohta, mis ka kinnitust leiavad!!!

hmm....näiteks antropoloogide, arheoloogide, geoloogide, bioloogide seast? et tegu on silmaarstiga, on muidugi tore aga üldises mõistes pole silmaarstitiitel sellises valdkonnas just kuigi eriliseks näitajaks.

kui näppu juhtub, loen läbi.

Tänapäeval ei olegi amet eriline näitaja.

Silma põhja muster on omamoodi indiviidi sõrmejälg,neid mustreid uurides ongi ta teinud inimese teekonna kaardi, algkodust meieni.Head raamatud mõlemad.

Üks küsimus ka lisaks...kas kolmas raamat on ka juba ilmunud või ilmumas???

Tsitaat:Algselt postitas: Jason
hmm....näiteks antropoloogide, arheoloogide, geoloogide, bioloogide seast? et tegu on silmaarstiga, on muidugi tore aga üldises mõistes pole silmaarstitiitel sellises valdkonnas just kuigi eriliseks näitajaks.

See on tegelikult huvitav tähelepanek, et väga paljud geeniused (ma ei mõtle konkreetselt kedagi) mingil alal pole tegelikult üldse ametlikult selle ala inimesed.
Andekad inimesed on kõik iseõppijad, nagu antiikajal, nii ka tänapäeval. Sageli läbivad nad pika tee läbi erinevate teemade uurimise ja õppimise enne kui leiavad selle võibolla kõige südamelähedasema teema.
Samal ajal annab selline õppimisviis läbi eri teemade ka väga hea silmaringi üldpildist, mis teebki võimalikuks lihtsate geniaalsete tulemusteni jõudmise.

Kahtlen kas rangelt õpikust kinni pidav viieline suudab kunagi midagi uut/erinevat leida, teistsugust lähenemist avastada, on ta ju eelkõige reeglite järgi õppinud

Ja üks väga oluline moment on see, et iseõppija on vaba millegi kaitsmise vajadusest. Ametlik teadlane peab oma elu ja karjääri hinnaga kaitsma raamatu seisukohti sest kui ta seda ei tee on karjäär läbi ja maine untsus. Teda juhib hirm.
Vabakutseline uurija uurib elu ja teeb järeldusi, kas see ka kellegi elutööga vastuollu läheb ei ole nii primaarne. Sellel tüübil on hirme ja klammerdumisi suhteliselt vähem.


Muudetud: 16-1-08 kell 08:51:33 Ton

Tsitaat:Algselt postitas: Nandi
Üks küsimus ka lisaks...kas kolmas raamat on ka juba ilmunud või ilmumas???

Ilmus 2005.a. ja Tartu raamatupoodides vähemalt öeldi, et see on Eestis läbi müüdud juba jupp aega tagasi. Käisin eelmine nädal seda just otsimas ja ei läinud õnneks saada....Kui keegi teab, kus seda veel saadaval võib olla, andke teada.

üleeile nägin seda tallinnas Rahva Raamatus. Sirvisin sisu...jättis tühja new-age-üllitise mulje. ei kutsunud lugema.

Hm!! Huvitav! Mina pole kusagil näinud Mulda¹evi kolmandat raamatut müügil!
Tahaks kangesti teada, mis selle teose pealkiri on. Internetist ka teavet ei leidnud.
Tuletan meelde, et esimene on "Kellest me põlvneme?"(2005)
Teine raamat on "Jumalate linna otsinguil." Ilmus 2007.
Nii et...Jason...mida sa siis seal Rahva Raamatus sirvisid...mis jättis tühja new-age üllitise mulje?
Kas lemuurlaste kullast plaadid või huvitavad Himaalaja ja Tiibeti kirjeldused?

Muudetud: 9-4-08 kell 14:57:51 Müstik

vaata, kuna ma pole mulda¹evi isiklik biograaf ja tegelikult ei tunnegi teda üleüldse, siis pole mul aimu, milline raamat see oli. ilmselt võis olla põlvnemisejutt.

aga lemuurlaste ega mormoonide kuldplaate ma ei loe üldiselt ja tiibeti-hiina teema pole iseenesest huvipakkuv. küll aga uurin ma tihti barmalei ja bibigoni iidseid vineertahvleid, mis on mulle siiani üllatavaid teadmisi avaldanud! ehk saavad need kord ka raamatuks vormitud. seni avaldan neid aeg-ajalt siinsamas segamini sellega, mida mul kanaldamise teel teada õnnestub saada. meie planeedi infoväli on üks üllatavalt teaberikas asi. peagi, kuivõrd nibiru meile aina lähemale jõuab, saan ma tasahaaval aimu ka selle infoväljast ja mõnikord õnnestub ka mõne anunnakiga isiklikult samale kanalsagedusele sattuda ja - tuleb öelda, et päris huvitavad jutuajamised on meil siiani olnud. ma sain näiteks just teada, et nibiru aurukatel läks vussi ning seepärast nad seekord maa juurde ei jõua. seega varem väljakuulutuatud "2012 reunion" lükkub edasi teadmatusse tulevikku ja tihedused jäävad meil kah alles. neid ei varaste keegi ära ja me ei peagi seepärast teise tihedusse üle kolima. nii, et võtkem asju rahulikult

lühidalt: kõik selle nimel, et mu infoallikad teile ikka võimalikult arusaadavad, usutavad, vastuvõetavad ja muidu südamelähedased oleks :-)

Muudetud: 27-3-08 kell 18:03:43 Jason

Olen need mõlemad raamatud läbi lugenud. Hea reisiraamat ühestküljest,teisalt hobbikorras tegelda oma asjadega. Iseõppijad on oma ala fanatid,ega peagi olema selle ala töötaja. Fanatiga on nii,et kui temale anda hea idee või muu asi õigel ajal kätte,siis läheb ta raginal teistest mööda.See on minu praktikas tõestuse leidnud. Nii,et ei tasu neid kunagi maha teha, kui ise ei ole nendega kokku puutunud.

Ma olen ka taolisi raamatuid huviga lugenud.
Kõige huvitavam on veel see, et igas ühes on oma teooria!
Fakte, et midagi reaalne oleks pole seal ültse, niiet uskuge mis tahate!
Minul pole mingisuguseid teooriaid vaja, fakt on see, et tõde on käega katsutav ja silmaga nähtav, minu teooria on selline, et ühiskond võiks rohkem üksmeelne olla ja vähem mingit sogast parajura ajada!

Paljude raamatute autorid käsitlevad just väidetavaid fakte. Selle jaoks, kes asja uurinud ei ole, on see muidugi ainult teooria. Ja reaalseid fakte võib neis raamatutes olla palju ja seda sa ilma uurimata ei saa öelda, et fakte seal ei ole. Kui me räägime ikka samast faktist, mis on midagi, mis tegelikult on olemas, mitte mingites faktidest, mis võivad olla pseudofaktid. Nt. ajalooline fakt või teaduslik fakt, mis on mõnikord kokkuleppelise: Napoleon oli lühikest kasvu, maakera on lapik.

Mõtete paljusus on tugeva ühiskonna alus.