Tüsedus on nakkav

USA teadlased on kindlaks teinud, et tüsenemine võib olla nakkav, haiguse kandjaks adenoviirus Ad-36 (link).

Parajäreldused:
1. Adenoviirus Ad-36 meenutab nii oma kujult, suuruselt kui maitselt väga Big Mäkki.
2. Mõnikümmend aastat tagasi langes USA elanikkond massiivse bioloogilise rünnaku ohvriks.
3. Jaapani sumomaadlejad kasutavad biodopingut.

Soovitus: peske käsi seebiga.

Kuidas see levib? Praegu tundub mulle, et see on lihtsalt vabandus ameeriklastele kes ülekaalu all kannatavad.

Tsitaat:Algselt postitas: Metavo
Kuidas see levib? Praegu tundub mulle, et see on lihtsalt vabandus ameeriklastele kes ülekaalu all kannatavad.

Piisknakkus :ink: niipalju kui oskan välja lugeda. Aga ei taha Sulle üldse mitte vastu vaielda - arvan isegi, et teade tegelikult midagi muud tähendab. No näiteks hiigelsummasid tüsedusevastase vaktsiini väljatöötamiseks ja selle turustamisest saadavaid hiigelkasumeid. Ehk on see tulus Doonaldilegi - et kui saad paksuks minemata rohkem hamburgere endast läbi ajada.

Tüsedus ei tule millestki muust kui geenidest ja mingil määral ka ebanormaalsest eluviisist.

Kui jah välja arvata sellist haigust:
http://en.wikipedia.org/wiki/Elephantiasis

Muudetud: 30-1-06 kell 21:35:40 Flash

Flash -
peaksin nüüd siis ehk oma viitest kui sõjanuiast haarama ja seda ümber pea keerutades välja astuma, aga ... üheltpoolt ma seda nakkuse juttu ise eriti ei usu, aga teiseltpoolt - mingi tõde võib sealgi taga olla (lõpeks ju ikka miskid teadlased räägivad jne). Ehk on nagu vähigagi, millel ju teadaolevalt erinevaid põhjuseid võib olla (geneetiline eelsoodumus, kontakt kantserogeensete ainetega jm). Et ka paksuse puhul võib olla nii geneetika, liigõgimine, elefantsus ... ja ehk aitab mõni viiruski kaasa. Aga veelkord - kindlasti kikitavad farmaatsiafirmad kõrvu - sest oma välimus läheb inimestele korda enamgi kui tervis ... ja kui siis hea välimuse juures ei pea ka koolat ja krõpse piirama ... no kas see pole siis paradiis maa peal?

Samad teadlased avastasid kindlasti ka hämmastava fakti, et kui panna tomatid kilekotti ja keerutada seda pea kohal, ei mõjuta see rottide arvukust kilomeetri raadiuses
Mina pakuks asjale palju lihtsama selgituse. Enamik inimesi tahab sarnaneda mingi ideaaliga... või kui see ei õnnestu, siis olla vähemalt "nagu kõik teised". Inimene on laisk... leiutab masinaid, et füüsilist koormust vähendada. Kuna toitumisharjumusi ei muudeta, on sellel paljude jaoks omad tagajärjed. Samas inimene pole loll... muidugi ehitatakse nüüd ka masinaid, millega kunstlikult füüsilist koormust suurendada kuid paraku pole nende kasutamine elu lahutamatu osa ja nende jaoks peab muude tegemiste kõrvalt aega leidma. Paljud ei leia või ei taha leida ja need, kes enne leidsid võivad samuti käega lüüa kuna ka ilma saab olla "nagu teised";)
Huvitav, millal avastatakse, et kaalunälgimine piisknakkusena levib Psühholoogiliselt oleks seletus umbes sama.

USA teadlased otsivad kibekärmelt paksusele vabandusi, aga olgem ausad PAKSUS ON HAIGUS, kellel laiskusest, kellel valest mõtlesmisest.. aga iga inimene on võimeline olema normaalkaalus, kui ta AINULT tahaks.

Tsitaat:Algselt postitas: Legallyblond
USA teadlased otsivad kibekärmelt paksusele vabandusi, aga olgem ausad PAKSUS ON HAIGUS, kellel laiskusest, kellel valest mõtlesmisest.. aga iga inimene on võimeline olema normaalkaalus, kui ta AINULT tahaks.

Pigem siiski nii: Kui ta ainult saaks. Ei ole isiklikult küll ühtegi no ütleme tüsedat inimest kohanud, kes tahab selline olla ja omadega 100% rahul on.. Eks inimese üks suurimaid vaenlasi on ikkagi tema ise ja paljud ei suuda tõenäoliselt seda takistust, ehk siis ennast ületada, tahtepuudusesse seda just ei liigitaks

Leiti ka juba geen mis põhjustab seda
http://www.sciencedaily.com/releases/200...215305.htm

Tsitaat:Algselt postitas: Metavo
Leiti ka juba geen mis põhjustab seda
http://www.sciencedaily.com/releases/200...215305.htm

Leidsid selle lõpuks üles, huvitav, mis juthub kui selle geeni tööd natuke kärpida, vean et esineb ka palju "huvitavaid" kõrvalnähte.

Tsitaat:Algselt postitas: aapee
Olis Jummal teanu, et see innimesseloom nii ahne on, polles ta tollele kõhtu annudki.

Kui kõhtu poleks käiks kõik otse läbi, võta kõhtu kui piirajat.

Tsitaat:Algselt postitas: aapee
Olis Jummal teanu, et see innimesseloom nii ahne on, polles ta tollele kõhtu annudki.

Aga ühe teise asja tegi ta siiski targasti: et ruumile kolm aga mitte näiteks kaks mõõdet andis. Sest viimasel juhul jagaks söögitoru-seedekulgla organismi kaheks sõltumatuks pooleks ... st, et sellist asja ei saakski olla ja toitu nautida tuleb amööbi kombel.

Tsitaat:Algselt postitas: aapee... aga Atlantise aegu olla inimesed "toitunud" ainult praanast. Ja selliseid on tänapäevalgi.

See vist peaks suures osas ära näitama meie evolutsioonisuuna

Tõlgiks nüüd sõna "praanast" maakeelde ?

Tsitaat:Algselt postitas: batoonike
Tõlgiks nüüd sõna "praanast" maakeelde ?

Eks ta vast siis "praana" olegi, ik prana, mis sanskriti keeles tähendavat "hingust", antud kontekstis siis eluhingust-eluenergiat, aga heal lapsel muidki nimesid (hiinlaste Qi, nt). Pikemalt siin Wikipedia artiklis.

Võib olla on see tyseduse nakkamien psühholoogilist teed pidi. Jakui juba paljud seal juba paksud on siiis ega keegi teine erineda siis saa ...eriti kui niikuinii mugav ollakse.

USA massikultuur -irwww

Ja varsti ongi terve ameerica pakse limukaid täis ja kõhnu vaadatakse kui värde. Masside käitumine on ju teada

Tsitaat:Algselt postitas: Gulja
Ja varsti ongi terve ameerica pakse limukaid täis ja kõhnu vaadatakse kui värde. Masside käitumine on ju teada

Väga huvitav sõnavalik...
Ma loodan siiski, et me ei jõua oma "liigiaretusega" nii kaugele, et mööda New Yorgi tänavaid jooksevad inimsuuruses limukad. Teisesest küljest vaadates ei saagi vihmaussi mõõtmetes(laiuselt) limukast asja, sest teine on õigepea nälga suremas.

Ülekaalulisus on Ameerikamaal siiski teadvustatud probleem.

Mitte tüsedus ei ole nakkav, vaid söömisharjumused. Olgu sul niipalju tahtejõudu kui tahes, et mõistusepiirides süüa, kuid sattudes kokku elama inimesega kes sööb niipalju kui jaksab ja ükskõik mida, avastad ennast peagi fakti eest, et sinu toitumine ei erine enam palju õgija omast, ja eks sa siis katsu vana toidukultuuri omal tagasi saada.

Tsitaat:Algselt postitas: Legallyblond
USA teadlased otsivad kibekärmelt paksusele vabandusi, aga olgem ausad PAKSUS ON HAIGUS, kellel laiskusest, kellel valest mõtlesmisest.. aga iga inimene on võimeline olema normaalkaalus, kui ta AINULT tahaks.

Ilma "seaduslikku blondut" norimata ütlen, et tal on isegi osaliselt õigus, kuid jätab siiski osa asju välja. Olles ise sisulselt kogu elu olnu kesmiselt suurem kui ümbritsev seltskond ning üritanud ka asju uurida MIKS see on nii olen jõudnud sellsite teadmisteni - asi on kompleksis kuid ALGAB isiku SOODUMUSEGA teatud toitaineid omastada teisiti kui ülejäänud inimesed ehk siis mängu astub see nn "rasvumisegeen".
Seega kulla kulla plondu - selles osas kus räägid haigusest on sul õigus, kuid lisaks mõtlemisele ja laiskusele on mängus veel ka muud faktorid. Seega - kui mina sooviksin olla "normaal kaalus" siis tänapäevase maailma korralduse juures peaksin olema miljonär, et seda saavutada. Seletan lahti mida selleks on vaja:

1) Dieet - tuleb sisuliselt välja jätta teatud "tehnilised toiduained = töödeldud" ning asendada need kombinatsioonis looduslik toit ning mitmed toidulisandid. Peale selle on keskmises poes sisuliselt võimatu saada toiduaineid mis mis EI SISALDAKS lisandeid (kõik need EEEE-d) mis aitavad kaasa rasvumisele. Kui meil on veel isegi võimalik saad anormaalse hinna eest ökoloogiliselt puhast toitu siis näiteks USAs ja UKs on hinna vahe kuni 4 korda.

2) Liikumine - ainevahetuse häire puhul EI PIISA "keskmisest" liikumisest vaid peab tegema KOGU aeg trenni, kuid ilma palgatööta ei ela ära.

Natuke veel endast rääkides siis sisuliselt ainuke periood minu elus kus olin oma kasvu suhtes "ideaal kaalus" oli aeg kui teenisin NLiidu erivägedes ning mahv oli pea 24 tundi ööpäevas. Hilisem töömehe elu aga ei ole andnud siiani võimalust saavutada seda mis tookord oli. Vaatamata sellele, et jälgin mida söön (teatud asju pole juba aastaid söönud) ning isegi liigutan ennest ROHKEM (käin ujumas asta ringi - vähemalt 2x nädalas ning 2km korraga + jalgratta sõit + pikad jalgsirännajud + kotipeks) kui mõni minu kolleeg kes seda üldse ei tee (kuigi lähtuvalt tööst peaks) nii, et selline stereotüüp, et inimene on paks kuna on loll ja laisk ei pea suuremalt jaolt paika.

Nüüd aga ka asjast "paranoodis" - ei ole ju saladuseks, et paljud tänapäeva toidulisandid on inimestele kahjulikud. Nende hulka kuuluvad maitsesäilitajad, värvid ja mitmed teised - kurikuulsaim neist on aspartaam millest ka siin juttu on olnud. Lugesin ka kuskilt, et kuigi kommifirmad teadsid, et teatud värvained põhjustasid lastel mingeid tõbesi siis vaatamata lisati neid ohtralt lutsukommidele.
Teada on see olnud juba varsti üle 100 aasta kui mu mälu mind ei peta. Kuid vaatamata sellele lisatakse neid rõõmsalt edasi.

Milles on probleem ? Kas toiduaiete tööstus on siis NII inimesevaenulik või tõesti AINULT puhtalt kasumite nimel mürgitatakse meid ja meie planeeti ? Sügavama paranoia korral võiks lausa mängu tuua süstemaatilise inimeste mürgitamise mingil salajasel eesmärgil ja arvan, et sügavama mõtte töö juures leiaks mõne teooria veel.

Nii, et seoseid on rohkem kui ainult lollus ja laiskus