[zed]

Õhtulehes ilmus Tõnis Erilaiu poolt Venemaa allikatest eestindatud lugu. Päris huvitav.

Stalini kolm surma
Tõnis Erilaid

Peagi on suurte juhtide ja õpetajate sünniaastapäevad: Brežnevil 19. ja Stalinil 21. detsembril. Sel puhul küsiti Venemaa elanikelt, kelle võimu ajal oli hea. Eile avalikustati küsitluse tulemused: Brežnev võitis - 31% venelasist elaks rõõmuga tema ajal.

Jossif Stalin kaotas suurelt - tema võimu eelistaks vaid 6% vene rahvast, mis aga siiski kuuekordselt ületab Jeltsini menu. Tõe nimel tuleb tunnistada, et kõige rohkem oli vastanute seas neid inimesi, kes elaksid tänapäevas, 39%. Kuid nad ei nimeta Putini nime.

Stalin mürgitati juba 1937. aastal?

Stalini sünniaastapäeva eel avaldas Komsomolskaja Pravda kahes numbris kirjutise, mis kirjanik Nikolai Dobrjuhha käest saadud dokumentidele tuginedes tõestab, nagu oleks Stalin surnud juba enne 1953. aastat ning tema asemel olnud NSV Liidu isevalitsejaks teisik. Kuulujutud, et tegelikult suri Stalin 1937. aastal ja edasi valitses keegi teine, levisid ka II maailmasõja rasketel aastatel. Dobrjuhha kinnitab, et Stalini lahkamisel 1953. aastal selgus vääramatu tõsiasi: surnukeha polnud suure juhi oma, vaid pärines teisikult. Kuid millal õige Stalin suri, kas 1937. aastal, nagu räägib kuulujutt, või hoopis 1947. aastal, küsib ta.

Dobrjuhhalt saadud dokumendid pärinevat Kremli arhiivist ja kuuluvad ametlikult avaldamisele alles 75 aastat pärast Stalini surma, seega 2028. aastal. Dobrjuhha sai need paberid enda kätte juhuslikult - arhiivisegaduses oli salajane kaust talle vajalike mittesalajaste dokumentide vahele eksinud. Materjal, mis sinises ümbrikus leidus, käsitleb kahte Stalinile tehtud atentaati ja nende jälgi tema tervisele. Jälgi, millest 1953. aasta lahkamisaruandes enam ühtki märki pole.

1937. aasta detsembris, kohe pärast sünnipäeva, jäi Stalin raskelt haigeks, angiini (aga võimalik, et ta lihtsalt mürgitati), räägib Dobrjuhha. Ravimeid segas talle apteeker Rabinovitš - kuigi retseptidele kirjutati arstirohtude tellijaks Rakov või Rumjantsev. Dobrjuhha oletab, et kui Rabinovitš tollele Rakovile või Rumjantsevile tõesti surmamürgi saatis, siis juhtus see lihtsalt hajameelsusest. Hästi lugu apteekrile muidugi ei lõppenud. Siiski arvab Dobrjuhha, et toona jäi Stalin ellu, et professorid ravisid ta paari nädalaga terveks. Kuid tollest mürgituseloost ilmselt johtubki kuulujutt tema surmast ja teisikuga asendamisest juba 1937. aastal.

Teisik valitses 1947. aastast?

Kaks aastat pärast II maailmasõja lõppu anti aga Stalinile juba tugevam hoop. Malenkov ja Beria olid võimult kõrvaldatud ning Dobrjuhha arvates just nemad lasid kättemaksuks generalissimuse mürgitada. 26. märtsil 1947 tabas Stalinit kõhuhäda ehk, nagu Eestis öeldakse - tal läks põhi alt ära. Alles mõni päev hiljem avastati Kremli meditsiinivalitsuse laboris, et rohi, mida juht võttis, sisaldas palju mitmesuguseid mürke. Ravimite vahetamine ei aidanud - haiguslugu uskudes kestis raske tõbi veel juuni lõpulgi. Dobrjuhha oletab, et Stalini elu enam päästa ei suudetudki ning generalissimuse asemel pandi riigijuhiks tema teisik.

See meeldis paljudele. Ka Malenkov ja Beria naasid siseringi.

[Hallucigenia]

Siit võib muidugi edasi küsida, et kui 1953 aastal ei surnudki Stalin vaid tema teisik ... siis miks pidi tema surema? Või surigi loomulikku surma? Või suutiski ta tegeliku võimu haarata ja seepärast kõrvaldati? Ja kui ei, siis kelle käes oli võim tegelikult? ... Ja siit edasi tuleb mõte, et taoliste teisikute abil saakski ju valitseja muuta (rahva jaoks) surematuks ...

[Andres K]

Stalin olevat mügitatud vandenõulaste poolt. Ja medistiinilist abi olevat talle enne surma andnud mitte tema ihuarst, vaid keegi uus. Ka see olevat sihilikult organiseeritud. Kui Stalin suri, siis rahvale teatati sellest mitu päeva hiljem.
Samas olevat Stalin Lenini surmale kõvasti kaasa aidanud.

[kukoc]

Eks seal NSVL võimuladvikus käis väga tihe võitlus pärast Stalini surma. Beria lasti lõpuks üldse lihtsalt maha. Stalini surma haudus ka tema parem käsi Lazar Kaganovitš, kes oli oma õe talle ihutohtriks sokutanud. Väidetavalt olidki juudid Stalini mürgitamise taga. Hiljem on tulnud välja, et kui Stalini asemel oleks Trotski tõusnud NSVL liidriks, oleks bolševismi ohvrite arv veel palju suurem võinud olla. Teatavasti aga Stalin kõrvaldas enamuse juutidest NSVL võimuladvikust.

[zed]

80-ndatel olles tööl Moskvas IKI:s oli meie projektiga seotud ka mõned vennad Kiievi NII:st "Kvant". Nendega koos nii tööd tehes kui viinuskit võttes sai ka ühteist kummalist kuuldud. "Kvandi" üheks juhtivaks konstruktoriks oli selline mees nagu Sergei Aleksejevitš Gegetškori (Sergo Beria - L. Beria poeg).
"Papa ON (!) väga tark mees, sama tark kui E.A. Hoover"... oli muidu nii napisnaline juhtivkonstruktor tihtigi joomase peaga poetanud....

Viimasel ajal on Venemaal üht-teist pudenema hakanud. Alates sellest, et
Lavrenti Beria arhiiv on siiani leidmata.... lisaks mainitakse Beria isikliku agentuuri ulatuslikkust, võimalikke sidemeid nii Canarise kui E.A. Hooveri endaga jm. Kuni telesaates näidatud fotodest mis võetud 50:date lõpus Buenos Aireses kellestki kes väga sarnanes Lavrenti Beriaga.
Eks lepiti kokku. Annad rooli ära siis võid minema kobida. Sinna kus sõbrad ees. Tjah.
Kummaline mäng see "maailmapoliitiline male". Lauamõõdud vabad ja vigurid kõik ühte värvi - HALLID...

[Andres K]

Kas Trotski ikka nii segane vend nagu Stalin ikka oleks olnud, ei tea.
Aga ajalugu ümber ei tee. Võimalik, et mingil muul tasapinnal toimib ajalugu erinevate versioonidega edasi. Parafoorumis võib seda mainida.

[excubitoris]

Andres - Trotski OLI sama segane "vend" kui Stalin. Lenini kõrval olid valitud värdjad kes ei kohkunud
tagasi ühegi kuriteo sooritamisest. On säilinud mõned Trotski kõned ja dokumendid tema tegevusest
rindel ning neist võib järeldada, et mõrvarlik maniakk oli ka tema.
Mis puudutab aga Stalini surma siis kuna sellest on piisavalt palju möödas leian, et poelgi nii oluline
millal ta just suri kui see, et siiski suri. Teooriad tema surma daatumi ümber huvitavad ning väärivad
ka selgitusi, kuid leian, et ei oma lõplikus pildis ei oma nad määravat tähtsust. Stalini poolt juhitud
mõrva masin töötas pea tõrgeteta ning kui ka kasutati teisikuid siis üldist pilti nad ei muutnud.

[ereland]

Tegelikult oli Stalini tapmise taga rahvusvaheline imperialism
http://delostalina.ru/?p=498

[kukoc]

Algselt postitas Andres K
Kas Trotski ikka nii segane vend nagu Stalin ikka oleks olnud, ei tea.
Aga ajalugu ümber ei tee. Võimalik, et mingil muul tasapinnal toimib ajalugu erinevate versioonidega edasi. Parafoorumis võib seda mainida.

Trotski jageles algselt Leniniga võimu jagamise pärast. See, et Stalin üldse võimule pääses, oli puht juhuste kokkusattumus. Maailmarevolutsiooni autoritel see igatahes plaanis ei olnud. Teatud seltskond toetas Leninit ja teine Trotskit. Teada on see, et 1917a. revolutsiooni toetuseks tulnud väga suured rahad tulid USA juutidelt ja nende peamine eelistus oli Trotski. Lätlaste "punased kütid" olid tegelikult USA-st pärit pätid ja kaabakad kes läti keelt sõnagi ei rääkinud. Neid kasutati peamiselt vastuhakkude ja mässu tekitamiseks. Ega venelased tol ajal aru ei saanud mis keeles nad omavahel rääkisid. Pealegi arukam osa vene rahvast löödi päris kiiresti pärast bolševike võimule pääsemist lihtsalt maha. Tagant järgi oli aga hea teha legend "Läti punastest küttidest". Lazar Kaganovitš oli peamine "inimeste tapmise arhidekt". Ta oli ka ainus juut keda Stalin usaldas. Hea näide juutide koostööst oli ka see, et ennem revolutsiooni, kui Trotski pidevalt koosolekuid ja kihutuskõnesid pidas, siis paljud juudid kolisid Venemaalt lääne poole. Eks nad olid teadlikud, et heaga see asi ei lõpe.

[excubitoris]

Kukoc - algselt loodi Läti Küti diviisid Tsaari poolt võitlemaks 1MS rinnetel. Koosnesid need peaaegu
eksklusiivselt Läti ja Leedu (olid ka Eestist) proletaarsetest juutidest. Peamine põhjus nende loomiseks
oli triviaalne - toit. Nimelt nõuab juutide kombed teatud viisil valmistatud toitu ehk toit peab olema kosher.
Tavalises sõjaväes seda ei saa. Juudikogukonna juhid leppisid Tsaariga kokku, et seal väeosas tegelevad
nad ise toidu hankimise ja valmsitamisega - valitsus ainult finantseerib. Üksuste kõrgemate juhtide seas oli
ka mitte juute, kuid reakoosseis koosnes siiski juutidest ja mõnedest vabatahtlikest ja mitte juutidest kes
olid abielus juudi naistega.
Peale revolutsiooni ühines selle koondisega ka tõesti "tulnukaid" väljast poolt Veene Impeeriumi. Ka osad
neist umbes 300 NewYorgi juudi maffia liikmetest kes saabusid koos Trotskiga aurikul Kroonlinna. Kuigi
enamus neist jäigi siiski Trotski ja Lenini "ihakitseväkke". Kui sind huvitab see teema põhjalikumalt leia ja
loe Jüri Lina raamatut "Skorpioni märgi all" kus neist asjust väga detailselt kirjutatud.

[kukoc]

Mul on "Skorpioni märgi all" lugemine hetkel pooleli, kuid punaste küttideni ei ole veel järjega jõudnud. Läbi olen lugenud aga "Kremli hundi", mis kirjeldab Lazar Kaganovitši elulugu ja võimuvõitlust NSVL ladvikus. Seal tuleb väga hästi välja kuidas juudid Venemaal pukki üritasid ronida. Tõenäoliselt olid ka Hruštsovi taga varjatud jõud kes ta pärast Stalini surma pukki upitasid. Ainult enda taibuga ei oleks ta nii kõrgele tõusnud.

[Ott Sama]

Selle mehe vaimne pärand-kuritegu elab endiselt! Vaadake Euroopa kaarti! Piirid, mis seal on -
on tema käega tõmmatud. Ka meie riigipiir... on sm. Stalini looming. Piirid aga, kallis rahvas,
määravad ära rahvuse eluruumi, võimalused ja suhted oma vahetute naabritega. Tihti nii ongi,
et piir tekitab kroonilist tüli... ja sm. Stalin muigab teispoolsuses.

sm. Stalin sureb siis, kui piirid Euroopas muutuvad.

[jooshik]

Ott, ma muuseas tuletan meelde, et Euroopa Liit tegi tegelikult need Euroopa kaarti piirid olematuks juba.

[Ott Sama]

Soome: Karjala, Petsamo - venelaste käes. Ida Preisimaa: Vene/Poola valdused. Moldaavia: peaks kuuluma Rumeeniale.
Transilvaania: tuleks liita Ungariga. Pommer, Sileesia ja Danzing: tuleb tagastada Saksamaale. Austria: see sama
Saksamaa. Kuriilid tagasi Jaapanile. Ja mõlemad Koread tuleb ühendada. Vietnamis ja Hiinas tuleb kukutada kommunistlik
türannia. Eestile tuleb tagastada Petserimaa ja Narva jõetagune.
Kui need tehtud, siis on ka sm. Stalin surnud! Ja kui veel Venemaa avab Moskva Ajalooarhiivid... siis oleks õnn õuel!
Samas jah - võitjad otsustavad, võitjad jagavad! Aga kes võitis?

[HUGOTH]

Saksamaa tegelikult...... see elab edasi.......HI!

[jooshik]

Paari asja täpsustaks su nimekirjas, Ott.
Saksamaa ja Austira omavahelise liitmise vastu ei olnud mitte niivõrd sm Stalin, kuivõrd USA.
Mis puutub aga Petserimaad ja Narva jõetagust, siis... kas olekski niiväga vaja? Kas Eestil oma rahval veel vähe muret?

[Ott Sama]

Sm. Stalin on nurjatult kaval. Oli see USA, mida see muudaks? Mis puudutab nüüd
Petserimaad ja Narvatagust, siis ikka on vaja küll! Jah tõesti - eestlastel pole üldsegi
muret. Näha seda pole... ainult välkuvad jalad!
Oo jaa, sm. Stalin on vägagi elus ja hea tervisega - kogu Euroliit näib toimivat tema juhatuse
ja näpunäidete järgi.
Öösel tihti, põleb tema Kremli kabinetis tuli... hirmust värisevad Putin ja Medvedev, juhatust ja
õpetust, Suurelt proletariaadi juhilt saamas. Jalutab, piipu popsides...

[Ott Sama]

"Istu vagusi, kui soovid ka edaspidi rahakest teenida, kui sa ei taha, et sinu valuuta uperkuuti lendaks."
... J. Stalin

Kes veel arvab, et Stalin on surnud?

[Vesilik]

II Maailmasõja võitsid massoonid mõlemal pool rindejoont,see oli neil plaanikohane ettevalmistus Uueks Maailmakorraks.Olid natsidki ainult vahendiks ja nende võidu korral masside efektiivse kontrolli ja allutamise instrumendiks,vahendiks maailma kuningliku eliidi heaks.Tehti ju III Reichis hoolsasti teadusuuringuid masside kontrollimiseks ja allutamiseks psühhotroopsete ja psühhotroonsete vahenditega,ka televisioon töötati välja just natsi Saksamaal.See liin on jätkunud ka pärast WWII-te,kui paljud tipp natsid ja samas vabamüürlased operatsioon Paper Clip raames USA -sse toimetati ja seal kõrgetel positsioonidel CIA-s tööle asusid,et NWO-d maailmale peale suruda,kus väljavalitud eliit valitseb täielikult allutatud ja ka arvukuselt kontrollitud masside üle.
Masside psühhotroopse kontrollimise katsed jätkusid pärast sõda natside Lõuna -Ameerika suletud kolooniates,kus viis sellealaseid katseid läbi ka Josef Mengele,töötati välja keemiline preparaat,mis muutis töölised kuulekateks zombideks,kes olid kaotanud abstrakse mõtlemise võime ja suutsid keskenduda ainult lihtsatele tööülesannetele,eelmise sajandi 60-aastate lõpus oli see keemiline ühend juba ka CIA valduses,mis näitab eksnatsi kolooniate ja selle organisatsiooni tihedat koostööd.
Natsid on püramiidskeemis lihtsalt üheks astanguks,kuid kui süsteem on üles ehitatud pettusele,siis saavad petta kõigepealt alamal astmel olijad hiljem pole ka kõrgemad astmed vajalikud kui on oma funktsiooni täitnud,ka nähtav tipp on kahtlase väärtusega ja kasu lõikab ilmselt varjatud osapool,kes kogu püramiidskeemi tekitas.

[excubitoris]

Mulle aga tundub, et need natsid tõmbasid vahelt pisikese tihi.
Tundub, et need massoonid/juudid/pankurid esindavad jõude kes
ei ole just nendega heal jalal kelle natsid oma taha said.
Fakt on ju see, et natsid "kadusid" ja kadusid nii, et asi ei ole päris
nende teiste kadumiste moodi. 3Riik omas mitut kihti ja näitemäng
kulisside taga oli kui kihiline pirukas mille kihid veel kauaks segaseks
jäävad.

[Ott Sama]

Mõnus! Vesilik, sul on kohe annet! Nii sujuvalt ajad kõik jamad natside kraesse. Mõistan seda täiesti -
ühtegi natsiriiki pole säilinud ja igasuguse jama vastu nad ennast kaitsta ei saa. Kirjuta ja räägi neist
mida iganes, vale, poolvale v. pooltõde.
Tänapäeva Euroopa piire ei tõmmanud mitte natsid, vaid võitjad liitlased sm. Stalini näpunäidetel/juhatusel.
Natse selles süüdistada ei saa. Teisalt ei olnud natsid "ainult vahend" maailma kuningliku eliidi heaks. Nad
olid ise, enda heaks ja kasuks. Masside kontrollimiseks-allutamiseks efektiivne instrument?! Mis jutt see on?
See on ju puhas vale! Natsidel polnud selleks vajadust. Ja USAsse toimetati natse sootuks teistel põhjustel.

Ilmselt on ka natsid süüdi Tallinna tänavaaukudes, maamaksus, Kreeka abipaketis, eestlaste negatiivses iibes,
ja lollakates Brüsseli direktiivides. Muidugi on natsid inimsööjad ja Hitler näris vihast vaipa! Mida iiganes - natsid
selleks ongi, et kõik maailma patud nende kraesse ajada. Tõsi, mõned hästi pisikesed patud jäävad massoonidele
ja kommunistidele. Sellised süütud... nagu laste mängulelud.

Jälle ilus näide sm. Stalini elujõust - korrutatakse siiamaani tema tõdesid! Vesilik, need ju seltsimeeste kommunistide
käibe- ja valvevaled! Ma ei nimeta sind kommariks, mõistan - oled lihtsalt õnnetu valede ohver! Liigu looduses, värskes
õhus. Aitab.

[Ei kukkunud kännust kaugele]

Liitlased on ka täna valmis igasugu diile tegema. Seaduserikkumised pole seejuures olulised. Siim ja Mart on juwroopas hinnatud mehed. Ukraina revulutsionerkaga paistab sama olevat.

[Vesilik]

O.sama saan aru,et oled suur natsilemb,totalitarismi ja diktatuuri ülistaja ja rahvastiku arvu radikaalse vähendamise pooldaja. Natsid saavad ennast ju edukalt sinusuguste fännide suu läbi kaitsta,häirib,et neid pakutakse välja alternatiivina massonlikule nwo-rderile,kuigi tegelikkuses pärinesid nad massoonidest ja olid just uue maailmakorra ellurakendajad.
Kahtlusatan O.Sama.et oled kunstnik ja pead Hitlerit suureks eeskujuks tema ja enda elukäigu sarnasuse tõttu pean silmas Hitleri viletsat ja kannatusterohket Viini eluperioodi,kus ta teenis elatist küsitava väärtusega ametis.Aga võibolla on kokkulangevusi ka Hitleri Tavistocki perioodiga. http://www.whale.to/b/hallet_b.html
Hitler was a British Agent.
" Covers Hitler's psychological training in Britain during his missing year (1912) and how this was used to steer him as a puppet of British intelligence, carrying out the Anglo empire's plan to destroy the European powers, particularly France, Germany and Russia. Based on KGB sources."
" It delves into Hitler's psychiatric condition and how, during his missing year, he was manipulated by 'deconstruction' to perform as a British Agent, that is, an agent for the British war machine."

[excubitoris]

Vesilik - tekstis kõlab läbi algmatrerjali vähesus ja ühekülgsus.
Proovi rohkem uurida MIDA TEHTI 3Riigis - ehk aitab kaasa.

[alar]

Kõik see juudikamp, kes SUURE revolutsiooni korraldasid, said oma korraldused massoonide käest. Vaevalt sm. Stalin ise midagi välja mõtles. Stalinid, Leninid, Hitlerid ja ma arvan, et isegi Churchillid olid vaid korralduste edasikandjad, tankistid, kelle nimega inimesi tulevikus hirmutada. Parandage mind, kui ma eksin.