16-10-2020, 23:16 (Seda postitust muudeti viimati: 17-10-2020, 00:06 ja muutjaks oli pimedus.)
Ei, Lokster, mina ei aseta inimest jalgupidi maapinnale ja kese lihtsalt tüvesse nagu sa väidad. Püüan siis veel selgitada oma maailma, et selliseid jaburaid möödarääkimisi vältida Mina asetan tegelikult Vaimujuured ülesse (seos ülakehaga), Kehavõre omakorda alla (seos alakehaga) ja Südakese paigutub pinnapiirile. Südakese jõududekogumeid on aga kokku 10 ja lihtsalt iseendas need elada-areneda kuidagi ei saa. Elada-areneda otsustatakse Südamekeskmes, st. kuhu paralleelmaailma oma tähelepanu energia parajasti suunatakse. Ülemised Vaimujuured jagunevad üldiselt kaheks: Ego (maakeeli ka Tarkus) ja Kulto (maakeeli Õnn) reaalsuseks. Ja alumine Kehavõre jaguneb omakorda üldiselt: Öko (maakeeli ka Tervis) ja Sotso (maakeeli Jõukus) reaalsuseks. Kas antud juhul on tegu duaalse maailmaga, ma pole kindel, mida selle all täpsemalt mõeldakse? Igatahes paralleelreaalsusi kuhu Südakese jõdudekogud saavad suunduda on kokku 4, seda olen nimetanud ka Tetraalsuseks. Edasi tulevad mängu evolutsioonilised arengutasandid ehk New-Age linnakeeli auratasandid. Minu maailmas on neid „leveleid” kokkuleppeliselt 9, mis evolutsioneeruvad Madalamalt Kõrgemale. Kõrgemad tasandid on küll arenenumad, kuid samas ka hapramad ja haruldasemad. Lihtsustatult saab need „levelid” jaotada ka kolmeks , ja minu jaoks tulevad mõisted nagu Allilm, Seeilm ja Ülailm alles siin mängu. Inimesed elavad valdavalt keskmises ehk Selles Ilmas, kuna abstraktsemates kõrgemates sfäärides ta üldiselt väga ei orienteeru, vaid võtab sealt justkui poolunes „võõraid” eliidi loodud ideid omaks.
Kui sa räägid et kõikides kultuurides on kõrgem Ülailm hoopis puuvõres, keskne Seeilm tüves ja madalam Allilm puujuurtes, siis andku minna... minu jaoks on see täielik ebaloogiline jaburdus. Samas mulle välgatab! See tähendab tõenäoliselt lihtsalt seda, et kui Vaimujuurte poolus on tundmatuseni demoniseeritud, siis sealsed reaalsused jäävad inimese arengus toppama kuhugi Allilma tasemele. Samas kuna tähelepanu energia on põhiliselt suunatud Kehavõre poolusesse, siis sealsetes reaalsustes ollakse arenguliselt üsna Ülailmas. Samuti agnostikutel oli praeguse inimuniversumi looja Demiurgus-Yaldaboath (samuti seostatud Yahve ja sumerite Enliliga) kujutatud lõvipeaga, kes on tegelikult pooljumal, valitsedes materiaalsete tegemiste ja käsitöö oskuste üle. Seega pole pooljumalus Demiurgus seotud otseselt Ülailmaga, vaid just Kehavõre pooluses asetsevate Sotso ja Öko realsustele tähelepanu energia jagamisega, mis täenäoliselt omakorda lihtsalt viib nendes kiirema arenguni Ülailma.
Seda et koerad on seltsivamad ja kassid omakorda isepäisemad loomad, on tõenäoliselt paljud täheldanud. Kuid sellest ei saa veel kuidagi otseselt ühe isekust ja halbust järeldada. Nagu ei saa sellest ka järeldada et kassid hääletaks poliitikas kindlasti liberaalide ja koerad sotside poolt, kui nad hääletada saaksi Samuti see jutt, nagu parasiite kannavad põhiliselt kassid ja et kasside keelesülg oleks kuidagi mittetervislik, ei vasta lihtsalt tõele. Ja et su kassid alati kuskile teeristile situvad on lihtsalt naeruväärne... võib olla on siin viga sinus endas? Mul on elus olnud vähemalt neli-viis kassi, ja kui neisse hoole-armastusega suhtuda siis pole sul ühel hetkel aimugi kuhu õues täpsemalt hädal käivad. Samas olevat teaduslikult tõestatud et kasside nurrumine mõjub inimesele tervendavalt. Niiet väga austatud teadur, Lokster, uurigem ikka seda asja veel kaine mõistuse ja eluterve tunnetusega edasi, ja mitte lasta end maailma mütoloogiast ja peavoolu esoteerikast ärapetta
17-10-2020, 09:53 (Seda postitust muudeti viimati: 17-10-2020, 09:54 ja muutjaks oli Mannu.)
See siiski "et kasside keelesülg oleks kuidagi mittetervislik, ei vasta lihtsalt tõele" pigem ei ole nii. Kui ma õigesti mäletan, siis oli see eestikeelne raamat "Kas kass?" mis ütleb, et kassi sülg on mürgine, et tema hammustus oleks tapvam; nii nagu komodo varaanilgi. Või oli see mõni teine hiljuti ilmunud eestikeelne kassiraamat. Ja kuna ka rahvasuu ütleb, et kassi keelel sada mürki, koera keelel sada rohtu, siis tõenäoliselt kassi keel nii kasulik ei ole kui koera keel.
See uskumus et kassi keel on mürgine, tulenebki pigem mingist jaburast kristlikust ebausust, kus individualistlikke kasse seostatakse mustamaagia ja nõidadega. Kristlus on aga teadagi väga lõhestavalt kollektiivne ajupesu süsteem nagu kommunismuski. Reaalselt on kassi keelesülg samalaadselt tervendava toimega nagu koertel, hobustel, lehmadel, seal, eeslil või inimesel enda keelgi
17-10-2020, 13:12 (Seda postitust muudeti viimati: 17-10-2020, 14:04 ja muutjaks oli Lokster.)
Siin vist põlised tarkused faktiks ei sobi jah. https://www.folklore.ee/tagused/nr31/renata.htm
Asi on seotud keelel pesitseva mikrofloora-faunaga.
Aga nä kui palju sa Pimedus said kütet. Muidu ei saanud juttu valla kuidagi. Kuidas ma ka ei palu sinult näiteid, no ikka tuleb sealt su peast arvamusi ainult. Mis puudutab kassi allilmas ,siis see kisma ei ole seal veel lõppenud. Gilgameshis on see väga hästi välja toodud aga on väga paljudes samuti välja toodud põhjus. Nimelt ülalt on tegelasi ,kel soov saada omale õigused sirbiks. S.t. sümboolselt valitsemist surma üle. Eks sirvi,millega see katse lõppes. Tuu keda võiks kevadeks ( Baldur eddas ) nimetada pandi tema asemel tanki. Nii palju on kass tõepoolest all asjatanud. Ei pea võtma sõna sõnalt. Empaatia kujund koer lihtsalt on tabav ja isekust iseloomustab kass samuti hästi. Kui kõrvutada sümboolset olemust ,siis see oleks sama nagu arhetüüpika või astroloogia. Mis puudutab akssi demoniseerimist, siis muidugi on religioonid teinud. Tõid välja õige tähelepaneku -lõvi selle suve värav. Ja nüüd vaata ,mida kerale pakuti -PENI täht aga ilma õigusteta inimeste seas. S.t. et peale Bau surma kaotas õigused kosmosest ning kupatati alla. Ja ei saa väita et, ahh teda polnud vajagi. Asi on alati ,,õiguste,, jagamisega seotud.
Alates JHWE õigustest ( ainujumal ) on kõik eelnevad jõud kaotanud iseolemise. Niivõttes on tal kassi jumalanna lõua all aga eraldi pole maa peal ühtegi naisjumalannat või looma valitseja õigustes. Piiblis pole neid, pole mitte ühtegi korda mainitud kasse. Igasugu loomi on palju aga vot kassi nagu enam polekski. Küll aga on rähutatud koera räpasust ja üldse negatiivseid külgi. Nii on see kõikides lugudes alates JHWE kroonimisest. Ka oma põhjalas on kõik koerad ja hundid ,,ilgusena,, alla kupatatud. Peale zoroastrismi lõppu sa enam koeri positiivsena ei leia üheski saagas.
Mis ma nüüd veel tahaks lisada. Pärimuse, põlisuse ja esivanemate kultuuri sees räägin ma nii nagu see olnud on. Sinu vastikus igasugu paganluse vastu pole saladus. Orgaaniline kabalism ongi vastanduv sellele. Ja sa oled ikka mitu korda üle rõhutanud ,et kõik mis välja toon on mingi njueidz kommerts ja peavool. No hästi paned. Oli paganlus kõikide kultuuride eelkäija üle ilma aga nä sulle see ei istu. Ilmasabad ja puud, ilmarist ja muu välja toodud ei ole küll mingi minu ego jonn.
See et asjad on hetkel pea eal, tõin ka ise välja. Taastub see ,,põhja,, omale kohale asetumisega. Põhja nael on meile manipuleeritud üles tähtsustuma. Ja et paljudes paganlikkes nõia folosoofiates on puu juured hoopis üleval, olen samuti rääkinud. See ei tähenda ,et ta peabki nii olema ja ainult nii saabki. Kui sa nii väidad ,siis see on juba juudapõhine JHWE kaas ja kontra usk satanism ,kus ......................kuule ei hakka jälle seda kitsepead siin arutama eks? See et ta on naise repro organi sümbol.........jah JUBA on naise ,, allaju,, tõusnud, see ei tähenda ju mingit kuradi satanismi. See tõuseb lõpuks mehe ,,aju,, kõrvale. S.t. naisaspekti tõstmist meheliku loogika kõrvale. Kõik see vikerkaare lärm on delfis eelseisund. Miski ei saa tormis tõusta tasakaalukalt ega mõõtu pidades. Noja mida muhvi ma olen mitu aastat kirjutanud miks ja kuidas kõik demoniseeritu tõuseb üles ning taastab oma õigused? Maa tsivi vastu. Naine mehe vastu. Pimedus valguse jne. Nu ma ei tea kui pime peab olema ,et jõudude liikumist mitte näha. Loomulikult kõik duaalsed jõud lähevad ka taplusse enne. No üsna pime ehk ka näeb naise aspekti orkaani hetkel. Ma nagu väga ei eeldagi et inimväliseid tendentse näha suudetakse. Koer ka lõpuks tõuseb. Ragnarökki olen piisavalt lahanud. Pole ma süüdi ,et keegi ei viitsi seda isegi veidi sirvida. HUnt-koer on metsik loodus. Ja inime on oma jumalatega manipuleerinud loodusega aegu küllalt. Ma ei hakka siia surama viiruse teemat enam. Vaid nii palju see on loodus. Punkt. Võidab see ,kelle DNA-s loodus leiab terviku. Jah see ei saa olla ohutu või kerge. Jälgi Arlichi näpust JHWE surmahirmu metsalise ees.
Väga väga ära tüütab. Iga kord sama jama. See kui te süüdistate mind kristlaseks olemises , kõneleb teist endist. Kord on juba nii ,et seda muinakat teavad kõik ning ka saavad aru nimetuste olemusest. See on ainult üks jutt müütide, saagade, legendide ja muude juttude riiulist. Ma võin sama lugu rääkida mitmete juttudega aga siis ei saa enamus aru. Põhjala jutu mitte teadmine on paljus selle paiga kidumise põhjuseks. Põlist teadmata ja pärimust tundmata ärme siis ka räägi enam mingist põlisrahva ja rahvusliku eesti riigi jäämisest. Kogu rahva vägi on kaasatud hetkel ju JHWE püsima jäämisele.
Nii nopib iga üks tekstist vaid seda ,mis tuntav ja kõnetab. Pole vaja näppe püsti visata ,et nää ahaaa räägib palju jessust, seega kapilambuke. Mõtle enne kui rõõmsalt vibutad, kelle pea on sodist umbes.
Noja ma ikka väga nädalate viisi ei kavatse tõestada nüüd ka paganluse aluseid ,,paganlikule,, rahvale. No tase krt ikka küll. Selles jälle mina süüdi ,et te ei tea või? Peaksin söödaval kujul kõigile aabitsat tootma ve? Selle asemel ,et kaasa lüüa ise? Ma saan aru kui ma peaks mingile njujorklasele paganlust tuvustama. Aga omas ja veel ,,vaimses,, keskkonnas on see küll arusaamatu. Ja muidugi leiab ka kabalas üles eelkristlikud ja paganlikud alused aga kui keegi ei püüagi siis miks mina peaks. Vat selline vastu tatti vastandumine siin --ohh lokster peksab mingit oma fantaasiat,,. ........... lihtsalt situb paganlust, mitte ei tõsta. No ei ole vaja taara sisse koguaeg soristada araabide veini. See just madaldabki, demoniseerib ning surub alla. S.t. teeb sama nagu JHWE on teinud. Aga teebki ju. Võiksite vähemasti ise seda endas ära näha.
17-10-2020, 14:23 (Seda postitust muudeti viimati: 17-10-2020, 15:14 ja muutjaks oli Lokster.)
Kõik muinakad lõpevad vanade jumalate hukuga. Mitte üheski ei anna nad võimu edasi lillede ja tantsuga. Saage aru, delfis te näete juba ,,alanud ,,lõpuaega,,. Lihtsalt ,,lõppu,, on kirjeldatud eri juttudes eri kujunditega. Ei pea hambad itsis kohe piibli peale mõtlema. Igale ühele on see ajastu just selliselt, milliselt temas on vaim andnud. Kõigi kehastuste taga on vaimud. See vast esmaülesanne igasugu vaimsetele, leida endas need ,,jõud,,. Ma nüüd tahaks juba lahti lasta piiblist. Mis siin kohas ja asukas sügavalt sees aga mina ei saa kui ise ei taha. Jhwe ju utsitab oma ,,lapsi,, saatanat leidma. Ja nii kõlbavad selleks ju ikka kõige paremini ,,paganad,,. Igaüks peab siiski ise allilmast olulised jõud äratama ja tõstma. Ajal ,mil kõik progetud ülalt ,,õigeid jumalaid,, taga ajama. Ärme häma ,et põhi käibki üleval ja juured samuti. Esivanemad elasid ikka selle järgi ,et puu kasvab maa seest. Nii see ilm on olnud selle reaalsuse sees. Ümberpolariseerimine läbib kõiki reaalsusi, tasandeid ja ilmu. Küll kõik kohale asetub. Meie asi ei ole udused filosoofiad kaabast. Inimene kui orgaaniline vorm tegeleb orgaanilise maailmaga. See ego tapjate jutt ,et kõik on väljamõeldis ning keskilm on illusioon ning pole päris............. kellegile on see kasulik.
Ja ei ole vaja tsükelduda sellele ,et ma justkui ise olen polaarne demoniseerija. Ma ei halvusta ei ülailma ega jumalaid või kasse või isegi kõrgeid vibrasid. Millest on inimestel niigi küllastus, sellest rääkida ju pole mõtet. Kui rääkida ,,kõrgest,, kuna kõigi tähelepanu niigi istub seal, iseenesest alumise väärtus ei tõuse. Kui teile meeldib avers, siis keegi peab lõpuks reversist ka rääkima. Kõik oleneb ju sellest KUIDAS ühest või teisest rääkida või seda välja tuua või näidata. Sama nagu konservidega. Kui ei oska põlist teisti väärtustada, ei tähenda et ei saa. Kui koos tänaval homosid sugeda....... no mis ilmarised või päevatarid siis enam.
Pimedus. Me oleme juurtelt rohkem germaanid kui skandinaavid. Germaanidele oli enne odinit olulisem TYR. Juhtus aga nii ,et skandinaavide Odin sai õigused pettusega. No hea küll, sai siis sai. Ei pea ka teda demoniseerima vaid kohanema. Mul pole ühegi vastu midagi. TYR aga oli eelkõige põllu ja sõdalase jumal. Selline oli eside loomus. Tapluseni läheb aga kõigis kihis kindlasti. TYR hääldub TÜR. Kallid kristlusest seestunud ,,alafad,, , enne kui oma kolle teistele kleebite, kasvatage omale türa. Mitte ärge kõige kõigil eesnahku nüsimas. TÜRA ei olnud eside jaoks niisma seda. Katsuge juuri. See oli relv eelkõige. Nii sõnas kui teos. Sõnade väe saab ise igaüks paika panna. Ma teile ehitan peeniseid siin rsk. No ehk see siis ka selgitab seda juurte pahuspidisust piisavalt. Valitsejaks ta sai siis kui ta oli segi songitud maksaga tapurpidi ilmapuusse poodud ( uih igasugu vailmejatele on jalust poodu tuttav küll ) . PEA ees ta suri ehk langes allilma. Loovutas silma sinna ( silm ülaiilmas ja silm allilmas ) ja sai vastu ruunid ( kultuur, meenutage rjuriku üle euroopa mõju ) siit sündis ,,tsivilisatsioon,,. Naastes maale ta pea sai jälle üles. Mitte puu ei olnud valesti ,ilm oli seda. Poodud TYR. TYR- jumal.
Heilung laulab muinas germaanide keeles. Vaata tõlget videolt . - ;;;;; Translation revised. No more hanging of any animals!
PETA likes and approves.
In Norse mythology, Hangatýr was one of many names for Odin, translated as the "Hanged God", a reference to his ordeal upon the World Tree, and also translated as the "God of Hanged men".
The Hamingja was a kind of female guardian angel in Norse mythology. It was believed that she accompanied a person and decided their luck and happiness. Consequently, the name was also used to indicate happiness, and that is what it means in modern Icelandic. When a person died, the hamingja passed to a beloved family member and thus accompanied a family for several generations, continuing to influence their fortunes.;;;;;;;;;;;;;;
Tõmmake türad mullast. Tõmba mõõka kalevi. Leia juured ja tõmba endasse. https://www.youtube.com/watch?v=lm5vZEAuuyM
See ei tähenda ,et ma tallaks laiaks karjakasvatajad. MEIE pool ihu on stepist tulnud koos jää taandumisega. Kõik see ugri mugri on naasmine oma maadele alt stepist. Tšuudid ,kellest said idalased aestid. Ei viits jälle tormata kaarte otsima. Juba küllalt pannud. Meie põlispaik ulatus pea poolani. Ainult see vahe ,et sugulashõimlased mustasilmsed tšuudid liikusid uurali poole. Meie valgesilmsed aga siia poole. Viron lase vimm lahti. Me keegi ei sünni ideaalne kui seda pole jumalad. Ohverdamine kui nähtus on juba nende surve. Loe kasvõi kiirkorras lugu Prometheusist ja Zeusi nõudest ohvreid saada. Põhjamaised jutud on natuke kiduramad seda seletama. Just nii ka ka meie kõige esimad ei olnud mingid õige elu etalonid. Me kõik allume. Loeb ju kellele. Ja omades juuri ei loe ,kes me olime vaid see kes oleme.......kelleks saime ja mida loome. Asi polegi karuslooma farmides mida hetkel võim õigustab. Kõik see hõbepaju kallistamine ja muu on tendents.............. väga suurte jõudude ilmast. Asi pole personaalses mingis isendi päästmises või midagi sellist. Loeb see , MIS liigutab inimesi midagi muutma. Loodus ja maa vaimud allutati ohverdamissüsteemile. Siis imestada ,et teatud alfa hetkel hakkas RMK demagoogia excelit kaasa kiitma.
Mille kitsed stepistavad ,selle lõvid kõrbestavad................ kui ei hoia tasakaalu ilmapuul.
Lõvilane on meeleheitel kuna sirp vaja allilmast saada mitte ,,enda,, päästmiseks. Siin ilmas nad on ainult läbi inimese loojaks. Käib usin jumala surematuse pikendamine. Sestap tormavadki kõik ülemisest seestunud nii innukalt turja kõigile, kel käpp Mimiri kaevus. Ohtralt saatanks sõimates. Siit ka vastikus kõige pimeda, madala vastu neil.
17-10-2020, 15:48 (Seda postitust muudeti viimati: 17-10-2020, 15:54 ja muutjaks oli Lokster.)
Naise tõus ei tähenda meheliku mõistuse üle löömist või selle üle valitsemist. Vat seal nalja teema all. See on mehelikum arusaam. Et loeb vaid riist ja ego e. korra poolus. Nii on kõik aikjuu testid meeste loodud ning loodud meeste loodu õigustamiseks. See on nagu keskmine vaimlemine. Mitte kedagi ei huvita uue omandamine, ikka vaid oma ,,õigusele,, õigustuse leidmine. ,, Näe mul oli ikkagi õigus,,. Isegi saan-annan suhe nõiamaastikul on sama hetkel. Patisent dikteerib nõiale nõudlust ja tingimusi. Ütle veel et ÜK-d ei valitse patriarhaat kui korra ülimus. IQ testid on puhtalt loogika analüüsile ehitatud. Korrastus kui matemaatika ja tabelid. On justkui ka natu emotsionaalsest intelligentsist räägitud aga see ei saa iial valitsemise ja võimu tasandile reegliteks ja seaduseks kui mees ei loovuta kohta enda KÕRVAL. Aga jahh las siis kaalukausid lennata nii kaua kuni taipamine tuleb. Niivõttes peaks oskama endas määrata mitte ainult kaht ,,pesa,, ja selle toimivust. Peaks olema veel erandi tunde test ja taju test ja intuitsiooni test jne. Muidu tulevadki sellised paganlust tabeliks kaabatavad süsteemid veel kaua jumalaks. Looja test? On füüsise kehalised testid. Pole hinge võimekuse teste. Vaimsed testid? Ei ole tuleproov seda kindlasti. On puu ja on rist ning nende täituvusvõime. S.t kõige ja kõigi esindatus. Kujutate ette meest rääkimas naisele oma armastusest ja sisemisest kaosest mingite sümbolite süsteemidega?
Ja see on ehedaim näide, et empaatia on naiselik ,,tunne,, ning võim on mehelik mõistus. Tunded ei ole tabelis. Tunded on kaos. Korrastatud tunded matemaatikaga? No see pole enam ei tunne ega naine ega kaos. Ja nii on mehe iq kõrval valitsevaks empaatia kirjelduseks kasulik-kahjulik ning valikuline haletsemine. Seepsee ongi et kaslased hoolivad kassist ja vihkavad koeri aga ei maksa arvata et koerlased nii sama valikulised on. Muideks meenutage Zorikut. Ja miks seal oli tehtud kujul ka kass. Ise leiate.
Huvitav millisest mikrofloora-faunast täpsemalt jutt?
Sinu toodud folkloori leheküljel on pigem juttu sellest et läbi aegade on erinevates kultuurides kasse ja koeri mõlemaid kord idealiseeritud ja teine kord demoniseeritud. Mõlema kohta esineb nii halba kui ka head uskumust. Eriti kardeti (musti) kasse kui saatana looma just keskaja kristluses, kus neid vist harrastati koos nõidadega tuleriidal krillida. Samuti on sinu antud folkloori lehel püütud seletada uskumusi ravivast koerakeelest ja ohtlikust kassikeelest. Koer oli seltsivam, vahetuma loomuga, mängulisem, inimest usaldavam, rohkem abivalmis, hea valvur, üldse rohkem inimest lakkuma kippuv (eriti kui inimene talle toitu andis) ja koera keel on pehme. Ühesõnaga koer on juba loomult suurem inimese lakkuja. Kass aga lakubki loomult inimest oluliselt harvem, ja kuna kass on vastupidiselt koerale hästi isepäine, siis inimest lakkudes see ei ärata eriti usaldust, vaid tuleb pigem ootamatult. Ja muidugi kassi keel on väga kare, nii et kriibib nahka. Kõik need faktorid kokku ongi põhjustanud antud uskumuse tekkimise, mis tegelikult on tõenäoliselt täiesti vale, kuna mõlema süljes võib olla nii patogeene kui ka ravivaid aineid.
18-10-2020, 10:55 (Seda postitust muudeti viimati: 18-10-2020, 11:55 ja muutjaks oli Lokster.)
Mis puudutab ,,musti,, kasse ja koeri, siis sellst just kirjutasin aga ikka loeb igaks vaid tuttavaid märksõnu e. enda õigustust. Musti loomi kartsid jah religiooni pitseri kandjad. Paganaile olid nad abivaimudeks. Need libaloomad olidki maa ja loodusvaimud. Musti loomi kirjeldatakse üle ilma. Ilma et kultuuri põiminguidki oleks tekkinud. Germaanidel nimetatakse neid eelkõige puukodeks. Sõnaerimeid on palju. Pukko, puki, puuka jne. Iirlastel on pigem must orav. Siit ameerikasse pagenud germaanid millegi pärast hakkasid nägema jänest. Deemonlikku jänest on aga varaokultismis palju kirjeldatud. Vene ja aladel ,mida hiljem tunti slaavimaadena, oli tihti ka kitsi, lehmi, hobuseid. Karjavaim jättis oma jälje. Harva võis olla ka punane. On olnud ka kollase kassi demoniseerimist. Igasugu libatemaatika on seotud sellega. Kristlik hirm on siit ka maalinud nõidade ja šamaanide ,,jubeduse,,. Sommidel on puukko samastatud kuulsa soome pussiga. Hm. Just leidsin huviatava,, jumalanna, leedust, kes seostub rauast hundiga. Teema vajab uurismist veel. Ragnarökis lasen demoniseeritud maaeit Elli lahti põrgukoera raudlinnast või raudmetsast.
Põhjalas on üldse sümboolselt naise, maa ja looduse sümboliks kuus koera. ,,Alistatud ja alandlik ,, Odini jalge ees. ( meenutame .....kassi võimu). Siis kaks koera ,kes kuu ja päikse nahka panevad. Ja samad hundid aga juba hiidude e. stiihhiate nahas. Kopin siia tuntumad nimed.
Garmr The Guardian of Hel - Garm Gamr's alternative name - Rag What Garmr stands for - Fenrir The Great Wolf - Fenrisúlfr Fenrir's Old Norse name - Hróðvitnir Means "fame wolf" - Vánagandr Means "monster of the Van" - Skoll One of Fenrir's children - Hati Hróðvitnisson Skoll's brother, believed to chase the moon - Geri One of Odin's hunting dogs
Siit liikus aga läbi enim kaupu ja rikkusi. Teadurid on saanud üksjagu kinnitusi. Ja pealegi murdus siinne rahvas viimasena. Sajandeid peeti siin vastu. IGasugu taanid ja norrad olid juba ammu kiriku all. Ja selles see asi ongi ,et kõik toimus siin. Hea kirjutati aga ümberringi rahvastele oma ajalukku ning sitt siia. Praegune vene uusajalugu teeb seda just nii.
Siin elasid kõik edda tegelased nii inimnahas kui muudmoodi. Siin nad surid. Iga ajastu , ühiskond või tsivi algab pauguga ja ka lõpeb. Meil ragnarökiga. Lõpp ja algus on alati kattuvad. Mujal muud nimed. Armagedonid ja muud.
Olin natuke ülekohtune eile. Rääkides neist ,kes kohavaimuga pähe on saanud ,siis Mikita mainiks ikka ära küll. Aga austuse teenib ära siiski Laurits.
Isasvõimu panteoni iseloomustab ,,tunnete ja emotsioonide,, demoniseerimise ühene joon. Ei sõltu kohast, ajast või kultuurist. Vene ajal räägiti, et poisist saab mees alles kroonus. Mees ei nuta. Sõdalane ei tohi olla nõrk jne. Sõduril ja mungal aetakse alati juuksed maha ,et sidet ei jääks vaimudega. Parim ühiskond on nagu hiina vabrik pluss korea sõjavägi. Üks kuulekas mass, hallides ürpides, ühte nägu ja tegu - vapralt ÜK masinavärgis kasu ja tasu teenimas. Vene ajal pidid isegi naised vabrikus olema nagu ,,mehed,,. Ja kui see pole jumala pitser, siis mis veel?
Iga inime on ka ise ilmapuu. Suur ja väike on sama ja seotud. Suur oleks meie galaktika ,,telg,,. Võrdsele ristile allub kõik, v.a. jumalanäolised manipulaatorid ( siiski piiratud perioodil ), sest tsüklid iseloomustavad mitte ainult ajastuid, tsivisid või kultuure. Eluring, aastaring, ajastu ring ja ka tsivilisatsiooni ring. Aasta ajad ja stiihiad. Päikselise võim pole muud kui soov suve kehtestada, siit ka tule stiihia märatsemine ja muu kõrbega seonduv. Inimese elul on ka omad tsüklid ristil. Ja ka jumalail a tema valitsemistel. Me oleme pilkases sügisestalvises pimeduses juba. Ja kõik need ülestõusvad,, pojukesed,, iseloomustavad uut kevadet. Baldur meil. Ka Kalevipoeg.
Liikumine ja vaimsus. Kui palju %-elt peaks olema aktiivseid liikmeid? Ma ei mõtle endasuguseid pensionieelikuid vaid noori ütleme alates 20a.-st. Arutlejaid ja heietajad ei tule arvesse.
Võtame vabamüürlased, neid ei ole palju aga mõjuvõimu on PALJU, korruptiivset mõjuvõimu. Kui loozis on sinu alluvateks kohtunik ja prokurör ja lisaks KAPO osakonna juhataja ja politsei "päälik"....kas hakatakse asja "arutama"? Siis puudub "avalik huvi" nagu mary krossi kaasuses.
Kõik liikumised peavad oma liikmetele ja järgijatele midagi pakkuma mis neid köidab! Mitte alati materiaalseid väärtusi aga võimeid, tarkust, läbinägemisoskust.
18-10-2020, 12:59 (Seda postitust muudeti viimati: 18-10-2020, 13:24 ja muutjaks oli Lokster.)
Põline enam inimesi ei kõneta. Ma püüan siis nüüd ,,faktidega,, uhhuud panna. Seened ja viirused. Ei hakka eraldi neid hoidma kuna nende päritolu on sama. ,,Põhjus,, on kosmosest - ,, tagajärg,, looduses. Siis ehk saab ka arusaadavamsk ,,mikrofloora ja fauna,, keelel ja soolel. Kosmose kapslitelt on seeni leitud. Aga las ,,faktid,, taastavad põlistarkusi. Oleme haiged siis kui meis on puuduvad looduse DNA osad. Pisilased pole alati vaenlased. Premehetseb alati üks dominant ja valitseb ülejäänuid. Hm, hepatiit tapab aidsi. Seened reguleerivad sots suhtlemist ning meie tujud on nendega seotud. https://www.youtube.com/watch?v=ROHGfdZq-us
MIks ikkagi on hakanud arstid soovitama emmedele ,et laps võiks mulla sees julgemini möllata? Domestosed ja enamus medikamente on ju põhimõtteliselt loodusest eraldav e. steriliseeriv. Puhas linna betoon kuup. Kõik ravimatud haigused tulevad sellest, et me oleme ,,eraldunud,, ja lahus loodusest. Vaktsiinid ja antibiootikumid lükkavad ainult edasi selle, mis nagunii tuleb. Aga siis juba aina surmavamalt. Seejuures on misatahes kosmiline aktiivsus või ,,sodi,, aktivaatoriks.
XCAD inimesed on loodud ja programmeritud käsitsema , tarbima ja end ümbritsema ainult positiivsusega. Õnnekultus kui religiooni pikendus. Mass dikteerib nõudluse, võim toodab pakkumise. Kõike head-paremat endale - kõik paha ja halb visatakse ette söödetud vaenlasele turja. Jumal hea -saatan paha proge. Inimesed mitte ainult ei eita enda varjusid. Neid on dresseeritud oma pattusid oinale kaela siduma. Halva omistamine vaenlasele seostub eelkõige süüdistamise, sildistamise, diagnoosimise jms. Võta ükskõik millisest otsast, see iseloomustab kogu inimkonda. Miks sinu arust on see njueidz nii popp? Kõik see kõrge armastuse, jumaliku valguse, heade inglite jne. lõputu pumpamine. Isegi kui inimesele ette laduda tema enda kollid, ta hakkab süüdistama kõiki teisi - end mitte iial. Kui tal on haigus, siis ta hakkab otsima roosa suhkruvatiga ravijaid. Njuiedzi seisukoht on ju ,et kui sul on inimestele midagi pakkuda ,siis ole : positiivne, sõbralik, meeldiv, hooliv, armastav, rõõmus, kaastundlik, lohutav........................
18-10-2020, 13:20 (Seda postitust muudeti viimati: 18-10-2020, 13:27 ja muutjaks oli pimedus.)
Austet Lokste. Ei ole nii et Hunte on igal pool mütoloogias üksnes demoniseeritud kuhugi Allilma. Sellel wiki leheküljel mida postitasid, on vastupidi kirjas et paljudes kultuurides hunte väga austatakse. Vana-Kreekas seostati hunti päikesejumala Apolloga, Vana-Roomas seostati sõjajumal Marsiga, paljudes kohtades seostati hunti veel kartmatuse, tarkuse ja toitva loodusega. Tšetšeenias olevat hunt isegi rahvusloomaks, mis sümboliseerib iseseisvust ja vabadust. Hunte on põhiliselt demoniseeritud taaskord kristluses. Isegi põhjala ja germaani mütoloogias on nii häid hunte kui ka ohtlikke hunte. See et seal on mõned hundid seotud ohtliku Allilmaga ei tähenda veel demoniseerimist, vaid lihtsalt sobilikku sümboolset seost metsiku loodusega. See et sa tajud ürgses metsas ja stiihilises looduses teatud ohtu, ei ole veel lihtlabane demoniseerimine, pigem kaine mõistuse ja eluterve tunnetuse arusaam! Niiet katsuks tõesti edaspidi mitte liiga lihtsustada kõike ühe imevitsa järgi!
18-10-2020, 13:35 (Seda postitust muudeti viimati: 18-10-2020, 14:51 ja muutjaks oli Lokster.)
Pimedus. Aga alati polegi maad, naist ja loodust halvana nähtud. Loomulikult. Aga nii pea kui mingi kultuuriga hakkab seostuma ,,kõrgema,, , valgusküllasema, mehelikuma, päikselisema ja ka mehe ülemvõimuga ülemjumla, langeb ,,hunt,, kolinal. Usutavasti oled isegi reisinud. No mida lähemale kõrbele, päiksele, ekvaatorile - seda ilgem orgaaniline viha on koera vastu. Meil on selleks piiriks slaavi maad. Sealt alates on koera nimigi juba surmasolvang. Igasugu lause ja sõnatuletisi seotakse koeraga või hundiga. Ja mida rohkem liigud lõuna poole ,seda rohkem. Visata koera kiviga on auasi. Muslimile on hammustav koer suurem häbi ja kuri - kui lits naine. Kui sa ei peksa koera jalaga ,siis oled vale inime. Tappa koera on sama nagu tappa saatanat. ,,Sure nagu koer. Ela nagu koer,, - no kui vaja sitasti öelda siis koer on alati ,,abiks,,. Jah muidugi oli paganlikumal ajal ka muud aga ma ju räägin ,et lõvi- kassi võimu on võimalik dateeritult ,, jälitada,,. Põhjalas oli koer-hunt ja muidugi koerlane KARU ikka väga ülivõrdes tegelased. Eestlastele eriti. Muidugi ka kardeti, kuid austati. Nii pea kui kukkus kell panteonis ja valimised läbi said, muutus suhtumine. Rääkides zoroastrist, siis selles religioonis oli nii, et koer austati u. nii nagu egiptuses kassi. Kuid peale selle religiooni surma inimesed said justkui välja vahetatud. Peale seda pole koerlased iial tõusnud keskilmast või allilmast ,,kõrgemale,,. Praegu on kurdi aladel täpselt sama suhtumine nagu iisraelis. Hm, ja põhjalas ristiti hunt ilguseks, jäleduseks, näljaks jne.
Rääkides meie oma põlisvaimsusest, siis see oleks nagu TYRi ajastu. See lõppes nagu ülal sai välja toodud. Siit sai Odin koerad jalge ette juba murtud vaimuga ja Freya sai ,,kõige elava paljunemise,, üle direktrissiks. Niivõttes oli Völva nõidus veel hundi algega nagu meil. Odinist alates taandus ,see jäi seidr hääbuvasse vaimu ning üle võttis juba kõrbe pitsatiga pentagrammi wiccandus. Kristlus demoniseeris just toda ,,muutunud,, nõidust ,kuid mitte ka päris põhjusteta. Kassiviha oli ju selles ,et piibel lõi enda kõrvalt täielikult minema maa, naise ja looduse.......saatana valda.Piiblist kassi ei leia. Ja tõepoolest sai kass nõia abiliseks. Ehk ,et duaalses ju kõik reageerib vastastikku. Kui e usu ( kes iganes siin kahtleb ) vaadaku meie oma nõiamaastiku tausta FB-s. Need muidugi ,kes seal liiguvad. Olgu või šamaanigrupid ( nali ) kõik on kassi tüübid. Hundi karu koera tüüpe pole või pole nad ,,alfade,, seas.
Ei maksa alahinnata ei astroloogiat ega astronoomiat. Vanasti ole selle ,,pere,, rahvas enamasti ise jumalate seas. Lõvi võim on samuti sealt pärit. Ja kala ajastust vupsasime veevalajasse. Draakonid kaotavad võimu jne.
Nonii , seen on hoos. Kui asi läks jälle selleni ,et nutused pitserilised kukkusid ulgudes kaebama ja siis mindi jälle postide kustutamiseks.............Siis sai õigele pitserile pihta. Viirusel on aeg jälle laiutama hakata. Nädsa Mannu kuidas on asjad - lood. Ja mina võtan nüüd mõnusa puhkuse jälle. https://watchers.news/2020/10/18/10-newl...s-10-days/
Teen kõigile asjad lihtsamaks. Seenepsühhoose ja Loksteri sõimamist võite rahumeeli ka delfi naisteka foorumis ja tagaselja ilkujate foorumis harrastada..........juhul kui siin kitsaks jääb ja salaja selja taga susimisest kopp ees. https://voorum.com/index.php/topic,54.ms...ml#msg3927
Lokster, lokster. Intelligntne ja elegantne postitus kaalub üles iga saasta, mis sind tabada üritab. Kuisa oled üleni roojas, ei tohi nina norgu (roojasse) lasta.
No ma mõtlengi, et taas samade tegelaste poolt täis situtud ( ükskõik millise teema ka ei valiks ) lombist ma nüüd ka end tuulutama lähen , mis puudutab ele ja inte ja gantse ja gentse. Just kirjutasin sellest. Oodati ju ,et ma hakkan ,,ootusi täitma,,. Kõhtusid. Ja meeldivalt. Ning ütleksin , näe teil oligi õigus. Mina ju üllatunud pole. Ma teadsin esimest sõna sisestades ,millised taustjõud kriunatavad. Puhkama lähen kuna komeedid ei ole ,,elutud,,. Pitseri rahvale toovad nad nt. peaingleid ja muud ägedat. Las siis ka esinevad.
(18-10-2020, 15:51 )Lokster Kirjutas: No ma mõtlengi, et taas samade tegelaste poolt täis situtud ( ükskõik millise teema ka ei valiks ) lombist ma nüüd ka end tuulutama lähen , mis puudutab ele ja inte ja gantse ja gentse. Just kirjutasin sellest. Oodati ju ,et ma hakkan ,,ootusi täitma,,. Kõhtusid. Ja meeldivalt. Ning ütleksin , näe teil oligi õigus. Mina ju üllatunud pole. Ma teadsin esimest sõna sisestades ,millised taustjõud kriunatavad. Puhkama lähen kuna komeedid ei ole ,,elutud,,. Pitseri rahvale toovad nad nt. peaingleid ja muud ägedat. Las siis ka esinevad.
Aaaaaga miks Sulle üldse nende arvamus korda läeb ? Teed midagi valesti või? Kui, siis seda, et ärritud nende peale .
(18-10-2020, 15:51 )Lokster Kirjutas: No ma mõtlengi, et taas samade tegelaste poolt täis situtud ( ükskõik millise teema ka ei valiks ) lombist ma nüüd ka end tuulutama lähen , mis puudutab ele ja inte ja gantse ja gentse. Just kirjutasin sellest. Oodati ju ,et ma hakkan ,,ootusi täitma,,. Kõhtusid. Ja meeldivalt. Ning ütleksin , näe teil oligi õigus. Mina ju üllatunud pole. Ma teadsin esimest sõna sisestades ,millised taustjõud kriunatavad. Puhkama lähen kuna komeedid ei ole ,,elutud,,. Pitseri rahvale toovad nad nt. peaingleid ja muud ägedat. Las siis ka esinevad.
Aaaaaga miks Sulle üldse nende arvamus korda läeb ? Teed midagi valesti või? Kui, siis seda, et ärritud nende peale .
No kummaline jha, esmalt laseb neil kiitmisega end kirjutama meelitada ja siis läheb nende samade tegelaste foorumisse enda kohta retsensioone lugema, nagu mehelemineku eas neidis, kes huvitub küla arvamusest.
18-10-2020, 17:23 (Seda postitust muudeti viimati: 18-10-2020, 17:24 ja muutjaks oli äikesepoiss.)
Veteranparanohikutel on õigus. Aga nad on kaa liiga keskpärased ja mitte piisavalt sirgjoonelised. Õige paranohik ei postita üldse midagi, kuna teda ei huvita kelleg reaktsioon - ei kriitika ega heakskiit.
18-10-2020, 20:56 (Seda postitust muudeti viimati: 18-10-2020, 21:00 ja muutjaks oli pimedus.)
Lokster. Mulle tundub jätkuvalt et sa liiga lihtsakäeliselt erinevad nähtused ühte patta paned. Vaevalt et kui koeri või kedagi koeraks sõimatakse, otseselt või kaudselt kuidagi maa, looduse, naiste või pimeduse peale mõeldakse. Kas vastasel juhul peaksid feminatsid suured kasside vihkajad olema? Pealegi multifilmides on valdavalt hoopis kassid tüdrukud ja koerad poisid Väga vähesed näevad reaalselt mingit vastupidust seost. Seega minu hinnangul asuvad koerte sõimamise-peksmise põhjused kuskil täiesti mujal. Need kes peksavad koera, peksaksid sama tõenäoliselt ka kassi, kuna on lihtsalt haiged inimesed! Seega minu arvates üks asi on mütoloogilised jutud, ja täiesti teine asi on kuidas neid tõlgendatakse. Tõlgendada saab mitmeti. Need võivad rohkem-vähem õiged olla, aga võivad teine kord ka elu läbi väga kõverpeegli näidata, isegi täiesti jaburaks pöörata. Nagu juba eelmises kommentaaris mainisin, siis koerlast on läbi aegade ja erikultuuride väga erinevate omadustega seostatud. Sama moodi nagu on ema-hundi sümboolika, esineb ka isa-hunt kui ustav sõdalane. Seega ärme pigista kitsalt mitmekülgsele kultuuridepärandile oma silmi kinni! Läbi selle meie pika vaidluse jõudsin vähemalt lõpuks enda jaoks selgusele, et koerlase ja kasslase sümbolid ei seostu kuidagi ühekülgsete sugudega. Samuti on kahtlane kas nad olemuselt üldse Allilma ja Ülailmaga otseselt seostuvad. Võimalik et siin on tegu mingi veidra manipulatsiooniga, või siis lihtsalt mingi järjekordse rumala jaburdusega, pole veel päris kindel?
19-10-2020, 10:10 (Seda postitust muudeti viimati: 19-10-2020, 11:48 ja muutjaks oli Lokster.)
Pimedus. Mitte mina ei vali pooli. Saa ometi aru. Miks sa klammerdud sõna enda külge? Sulle on ju oluline igale nähtusele anda vähemalt 10 teisendseletust ja pesa. Mis siin teisti on? Kas saad ikka aru ,et asja võiv viia nt. suhteni saan-annan. Koer annab arhetüüpselt, kass ainult võtab. Ja kui jääb mulje ,et ma olen nagu mingi polaarsõdalane ,siis see on hindaja enda tõlgendus. Kuidas SAADA ja VÕTTA teab iga viimnegi imik. Ja kuidas sellest max kasu ja tasu välja muljuda ma nagu kah ei peaks üle rääkima. Milleks ma peaksin karjas koos rääkima seda ,mida niigi ,,teised või kõik,, vahet pidamatta räägivad?
Kirjutasid -:::Need võivad rohkem-vähem õiged olla, aga võivad teine kord ka elu läbi väga kõverpeegli näidata, isegi täiesti jaburaks pöörata.:::::
Nuh? Kuningas ja narr. Ei ikka......? Ja sa usud ,et neid arhetüüpe valib inime ise siin või? Kui arvad, siis on jah väga raske mingis teemas konsensusele jõuda. Küsin nii kuna sa ise oma süsteemis kirjutasid tollest..................13. arhetüübist. Ja ära nüüd ütle, et ,,kelleks sa end õige pead,,. Inimesed peavad sigu. Jumalad inimesi. Neil on hing aga mõnes elab vaim. Igas ilmas jaguneb vaim..........tead ise küll. Aga algollus on ju üks. Kui keegi seda monopoliseerib nt. pühaks vaimuks, siis ta kohe kindlasti on juba mingis nurgas umbe jooksnud.
Jah on olemas lisaks segutüübid ja on sotsio ja psühhopaadid ,kes vihkavad kõiki ja kõike kuna neilt on osa nurki üldse eemaldatud. Ka nemad on siiski terviku osa. Enamus on siiski segud. Asi läheb teisele tasandile kui jõutakse mängus aste üles levelile. Abs kõik inimesed peavad läbi tegema kõik ,,kogemised ja vastandumised ning muu,,. Ja lõpuks arenevad nemadki ise jumalaks ning loovad oma maailma. Ja see ei pea olema isegi mitte satanistlik kuna too ei looks ju uut. Too käib ikka kontrana juba loodu sabas.
Ma saan aru kui inime tänavalt ei suuda kaugemale delfist vaadata. Kole kui end ,,vaimseteks,, nimetanud enamat ei näe.
Hetke alfa karjajuht jhwe on niivõttes karja vääriline. Massivaimsus ei saa rohkemat tahta. Algas kõik paljude jumalatega ning sammsammult lõpeb selle viimase kõiki eelnevaid sisaldava kunni pauguga. Kõik ,kes tolle vaimus nattipidi sees lendavad, algosadena uuesti alustama ,,väljateenitud,, arengu maailmas.
Jhwe on kohustatud andma nii piitsa kui präänikut kuna ta ise kahandas ilma duaalseks ,,füüsilises ja füüsika seadustele alluvas,, reaalsuseks. Mis kuradi vahet on mingil polaarsusel ? Mis vahet on poliitilistel vaadetel? Kõik on sama perse kannikad. Mingi Bideni ja Trumbi vastandamine? No lollakad olete või? Kui ,,tööandja,, on sama , siis on ikka väga vaimne tase uskuma jääda ,,hea ja paha ,, miilitsa ,, tsirkust. Kõik loodavad ju sotsprole häältesaagile, kuid on juhitud ikkagi isandast. Mul tuleb koolera peale kui ma vaatan seda kaasakiljumist. Näidake näpuga milline tänava liikumine või partei ei ole nakatunud kasust, tasust, võimust, majandusest, sõjandusest jne? No nagu aru ei saa ve ,et jahwe panustab saatanale sama palju kui jehoovale? Kõik vastanduvad polaarsused on tema administreeritud. Kõik ,kes võrku langevad , hakkavadki kohe ruttu otsima ,,oma,, poolt ja sõdima ettesöödetud ,,vaenlasega,,. Konservid ja liberid ei funksiks kumbki kui poleks vaenlast. Ise ka usute ,et ref ja koalitsioon on midagi muud? Rohelised, 200 refipikendused.......... no palun öelge ,et te teete nalja.
Suured vandenõu paljastajad. Ei usu ikka veel ,et sama isand ise tekitab neid, levitab, tõestab, naerab välja, võitleb, pakub lahendusi, laseb ,,paljastuda,, jne. No kujutage ette arvutimängugi. Üks nukujuht liigutab kogu sisu. Te nagu ei saa aru ,et paraweb on muutunud täielikult ühe partei päevapoliitika toruks? Ja mitte midagi ei muutuks kui refid siin sama palju lõugaks. See siin peaks olema siis ,,peavoolu,, delfide vastukaal? Ja et nüüdseks on uued uudised, objed, finnfiid ja mida iganes saanud juba sama suure kaalu nagu ei loe või? Kisma käib ju karja arvu peale. Kogu FB on sama poliitika rakke täis. Siinne ,,natuke arukam,, on kah vaja samasse läminasse uputada? Vaktsiinid??? On konkreetne video ,kus Gates räägib et vaktsiin on loodud tapma inimeses jumalikku geeni. DNA ahela teadusele ( eliidile mitte ) hämarat osa. Ja siis tuleb Arlich ja teeb selgeks ,et kõik mäng käib hoopis DNAsse metsalise geeni LISAMISE ümber. Uhhhhhhh. On ürgallikas kui loov alge, millest kõik sai. On palju palju veel. Siis on igasugu jumalad, siis jumalused, siis pooljumalad, siis jumalikud jne. Inime kõige lõpus. Indias on piisavalt infi eelmise inimkonna lõpust. Taplesid inimesed all. Ülal taplesid aga jumalad ja pooljumalad. Ikka jäämise ja võimu nimel. No ja igasugu kahendseksuaali vormid ongi pooljumalikule lähemal kui looomselt heterod. Ja nii on jumala lambukesed võimujumala poolele ning satanismiski seguseksuaalsed ise jumalaks saamise teel. Jumal oksendab maailmu ja oma maiseid või ,,kodupindseid,, järglasi ( enda vorme) ikkagi nii kaua kuni iga isend ISE on valmis tapma endast kõrgemaid ning hakkama ise jumalaks saama. Meeldib või mitte. Ja iga viimnegi ülijumal on allutatud läbima, kogema ja ise väljenduma kõigeks ja kõigiks. Nii pole vikerkaare viha muud kui mingi jhwe sekti vormi kunni lambukeste ette antud proge oma jumalat kaitsta. Vastaspool kasvab duaalselt. Nii ongi jahwetite hulgas seksi viha suurim. Ja vastanduva kaeviku valli taga läheb asi aina perverssemaks. Otsin ja kopin siia ühe posti ........... KUIDAS delfi tasemel aru saada, kuidas kirik ISE seda teeb.
Eip. Juba lännu. Igal pool sama teema. Kui mu kallal raevutsemine ei aita ja sõnadest puudu jääb ,siis läheb käiku kabuhirm ja kustutamine või blokk. Ma püüan taastada lühidalt seal olnu.
Lühidalt enne homodest. ,,Jumalikus,, kõrguses ei ole duaalsust. Seega sinna tõustes või arenedes on oluline läbida ka duaalse neutraliseerimine See eeldab kõige duaalse oleva ja leiduva esindamist ja kokku sulatamist. KOGU seksi ja soo temaatiks hälbed ongi seda. Ja maises mõistes on sealt level edasi ainult üks - A-seksuaalsus. S.t. lihasuretust mistahes vaimsuses.
Kõige madalam või ahtam ring on kõige loomsem, maisem, looduslikum. Sigimine ,mugimine ja ellujäämine. Nii ka hetke vaimsus toetub ju sellele - maal on asjad nii ja punkt. NORMAALNE on hetero suhe. Ongi ju. Ja nii on õige kah. Miks aga selle ,,normaalsuse,, tipus endil seal asi perverssustest keeb? Ei ole ainult vatikan. Ärge hakake ajama. Isegi islamis on see, ja hinduismis ja judaismis. Aga ärme unusta ,et JHWE lõi inimese loodusest lahku ja siit hakkab...................
Paari võib minna ainult vanemate poolt välja valitud isend. Ainult kirikliku laulatusega ( ameerikas senini ). Heas ja halvas surmani ( hambad ristis ) Sugu peab jätkama piisava kasvuga. Vähemalt 5 järglast. Sugu võib teha ainult konkreetse järglase sigitamise jaoks. Olgugi ,et liberaalsus on veidi seda ajas leevendanud, maailmas on ikkagi see kõik veel ÜK normiks . Nii juutidel, islamistidel kui kristlastel. Lõtvunud on see ainult lodevliberaalses läänes. Alles hiljutu oli ka siin veel nii. Nuja, sugu võib teha vaid pimedas , teki all, ja misjonäri asendis. Ja kui kallite lugejate seas nüüd miskit leebemalt on olnud, siis te ise oletegi liberaalid olnud. Ja seejuures on viha sellise kombekuse vastu eksimise suhtes kõigil jahwe sektidel ühine. Muslimid vast kurjemadki. Point on ju ,et ettesöödetud, vaenlase,, puhul pühad eeskirjad ei kehti. ,,Paganaga,, võib kõike teha.
Kas kristlastel on meelest läinud ,millise trotsi tekitas ÜK ja vanemate jõuga peale sunnitud keeldude ja käskude raamistik? Ei mäleta ,et keelatud viljad ja mässaja leib on magus? Ja mida teeb hormoonidest punnis teismeline ,kes tahaks maailmale kusta? Ja jälle hakkas teatud partei nõudma hiljuti ,et kirik peab olema võimu kaasatud ning suguelu ei või alata enne 18. aastat. Aga ,et 50 aastaga on tüdrukud saavutanud suguküpsuse 13- eluaastalt juba 9. aastaks? Kelle süü see nüüd peaks olema? Mingi vale ja võõra ,,vaimu,, oma ve? Et tuu suur nähtamatu jumal ei puutu asja. Usuks nagu ainujumalat aga ei usu sama ,,nähtamatuid,, nähtusi? Jah nii kerge on siit otsida vabandusi ja delfipäraseid selgitusi ,et ei ei ole need asjad ikka nii , sest vot seal üks paha ja võõras teeb ja..........
Tuletage meelde Gorba kuiva seadust. Jooma hakkasid ka karsklased kuna ......... käivitus ISE endas trots. Ja veel, kes teie arust on olnud tänaval ja meedias mässavate vanemad ja vanavanemad? Ei olnud siis ju nutivaimsust veel.
Säästke närve. Ma ei õigusta mitte kunagi midagi ega esinda siin omi vaateid. Neid ei lao ma iial kellegi ette. Ma kõigest püüan selgitada. Kristlane näeb kõikjal kapikristlasi. Vanakülalised näevad ainult torbikuid. Skisodele kangastuvad psihhid kõikjal. Oma silma palgid ja kitsad kingad on kõige mugavam ikka selle pähe sättida ,kes nunnult vagusi paigal püsib või tellija kangast tolakostüümis ette mängib.
Tore kui rõõmu valmistan. Nii armas on jätta muljet ,et mind saab käima tõmmata või kiitmisega tantsima panna. See ,et ma iga kord näitan ette nii saed ,kütted kui harvesteri ässad, ei olegi nii tähtis. Nojah, metsi süütavad ju roheterroristid ning nad saavad kliimaraha soroselt ning puutini gaasijuhtmest. Ahh muidugi ei söö lõvi metsas kõigepealt suured loomad ning ei tapa konkurendid. Seejärel pisemad. Seks ajaks kui lõvi oma ringi suurendab on reguleerijatest vabadel närilistel ja sitikatel hea põli ülejäänud mets perse panna. Mida rohkem sambaid ja lülisid ÜK vahelt oma ,,tarkusega,, majandab ,seda valusamad laksud ka tulevad. Katkul tuleb uus ,,jumala nägu,,. Nii kole nagu Arlich ,,vaimust,, maalib.
Ja kosmilisel sodil ei ole selle katkuga ka asja jeh? Ja teie limaskestade ärritus viimase nädala jooksul on kõigest looduslikust kliimast siuke. Või isegi ehk chemtrailidest ja viienda dimensiooni wifist. Muideks me juba elame 5D maailmas, elasime juba ennegi. Loeb ikkagi see ,et kästi valik teha ainult isa kõhule panustamisse. Mis ühele alfale hea, see teist vandenõusid ka tootma paneb . Ja ta maksab ka kätte. Seen toitub maast, elustub päiksest ning käivitub äiksest. Pisikesed paugud ja suured. Aga natu peab veel ootama. Tuleb keskmisi tükk aega veel.
19-10-2020, 11:22 (Seda postitust muudeti viimati: 19-10-2020, 12:08 ja muutjaks oli Lokster.)
Korra ,,isa,, võib vabadust ja mässu vangistada ainult ajutiselt. Et hoida võimu ja valitsemist. Sellega ta just näitabki ,et ta pole ise midagi loonud. Oma nõrkust näitab ainult kuna ta allub kosmilis-looduslikkele seadustele, reeglitele ning korrapäradele, mis on ka kõige ,,tahke,, tunnuseks. Tihe nigu inimkeha.
Jahwe on progenud igale ,,lapsele,, vastavalt. Kõik, mis hetkel kirikule on vastanduma väestatud, jääb täpselt samaväärse ulatusega jõuks. Mina ei suuda kuidagi takistada ,et ka siinne kirik tahab langeda pagulaste, liberaalide, homode ja muu vastanduva all. No mis seal ikka. Võib lõpuni süüdistada kedagi teist, mitte end. Jhwe kooleb hetkel, mil ka saatan saab tapetud. Kui see poleks nii, siis me tõepoolest poleks enam duaalses maailmas. Monoliit monistlik paradiis seiskub kuna pole ju millegi suunal liikuda, või millestki ,,toituda,,. Puhh. Et te ei usu nagu oleks maa sees loojalik valgusosake nagu aatomis? Ja et päikse tuumaks on tumeaine osake? Tõuske aga tõuske. Saage JHWE valguseks. Te olete ju kõrgemad kõiges. Tähed ikka säravad enne kollapsit kõige eredamalt ja siis käib puhhhhhhh ja temast saab kunagi hunnik sodi kosmilises supis. Ning see keerdub kunagi spiraaliks, toitu õgivaks siuks. Ei, SEE päike jääb alles. Aga polariseerimine igas pisimas osises on teine teema. Igas rakus ja DNA lõigus.
Siin hästi kaitstud ,,õige,, poliitika guru sünnitas hiljuti artikli ,et eesti on kaheks lõhenenud. Hea kristlane ja paha liberaal. Vastaspool kirjutab sama - kiriklased lõhestavad. Mingit vahet pole kumb ,mida suust välja ajab, POOLI käsib valida mõlemi programm. Jutud ei ole meedias enam ammu neutraalse hinnaguga. Pole enam kusagil. Seal pole kohta mõõdul või tasakaalulgi. Mõlemad väidavad ,et nende pool on enamus eesti rahvast. Jah aga enamus paneks jalaga tervele taplevale ja mölisevale kambale. Värvidest, poolest või muust vastanduvast hoolimatta. Terve kuradima võimuküngas haiseb ühtviisi. Jah aga uut ei tule enne kui vana pole hävinud. Selleni tahtsingi jõuda. Ära kisu kaasa tervet maamuna kui oled kaevikusõdalane. Kui ka sulle ,,näin,, vastanduv , siis see ei tähenda ,et ma su lolli mänguga ka kaasa päriselt tulen. Loodus ei tunne duaalset. Ja mitte kõik inimesed pole seda. Taplus viib kaasa vaid selle, mis pitseri ja lepinguga Jhwe külge seotud. Muu jääb. Kõikide sõdade haavad paranevad ükskord ja varemeile luuakse uus elu.
Lõpu taplus ja põhjala ( terve ilma ) vesiuss. Medusa silmad, kivistamas taevaseid. Kustunud ,,tähe,, hangunud kivipraht. Hetkel ,mil Odin tapab mao, saab ta mürgituse hammustusest ning kooleb samuti. Kes hoolega allika ,,silma,, piidleb , - saab ,,igaveseks,, allilma seotud. Thor sureb hundi hammustusest. Jah aga see on vaid lõpu algus. Lõpp on algus. Uss pillab vaid korraks saba suust ja aeg sööstab jälle voolama. Elu jätkavad süütud lapsed. Niisama süütud kui looduse loomad, kes midagi duaalsest ei pea ega tea. Jahtunud ,,mullast,, sirgub uus puu.
19-10-2020, 13:22 (Seda postitust muudeti viimati: 19-10-2020, 13:23 ja muutjaks oli pimedus.)
Lokster. Nüüd sa tood sisse järgmise oma veidra moonutuse koerlase ja kasslase olemuse kohta – Andmine ja Saamine. Kas ikka on nii et üks põhiliselt võtab ja teine põhiliselt annab? Minu meelest inimene nii loll vähemalt vanasti küll ei olnud, et ta enda lähedale võtnuks looma, kes põhiliselt vaid ammutab hüvesid. Näiteks tollel folkloori leheküljel kirjutati umbes midagi sellist, et kui koerale oli inimese poolne toidu andmine tavaline, siis kass pidi enamasti endale ise toidu püüdma. Kass võivat päevas isegi kuni 20 hiirt põllult püüda, mis aga oligi inimesele põhiline abiand miks kassid omaks võeti. Kassile anti inimese poolt heal juhul vaid piima limpsida, kuid ainuüksi piimast ei elaks kass kuidagi ära... pealegi osad kassid ei joo üldse piima. Kui koer oli rohkem inimese truu sõber, siis kass oli rohkem ustav kodukandile. Oma saamise-andmise roll oli mõlemal! Seega taaskord minu arvates absoluutselt ei päde see arusaam nagu kasslane oleks kuidagi sobiv Saamise ja koerlane Andmise sümbolkehastus. Analoogselt ei leia ma ka et individualistlikuma temperamendiga olend kuidagi üksnes saamisega ja kollektiivsema temperamendiga olend põhiliselt andmisega tegeleks. Nende kummagi taju ja harjumused on lihtsalt erinevad, kuid oma andev roll on taaskord mõlemal. Samas võiks ka täiesti vastu vaielda, et koerlane mingis mõttes hoopis rohkem saab kui annab. Näiteks koerlane just vajab seltskonda, saades üksnes seltskonnas normaalselt hakkama. Üksi olles ta justkui ei saa piisavalt oma energiad liikuma et adekvaatselt toimida. Seega koer pidevalt ka ammutab karjast energiat. Kass aga ei vaja karjalt energiat, kuna tal endal seda piisavalt. Kui kass pere keskele tuleb siis ta ei torma otse selle energiat ammutama, pigem näitab aegamööda kätte kus on pere valu ja vea punktid, asudes neid justkui omal „esoteerilisel” viisil parandama. Niisiis Lokster, antud juhul mind sinu teooria ei veena absoluutselt, eks igaüks teeb lõpuks ise omad järeldused, kui ikka teeb?
(19-10-2020, 13:22 )pimedus Kirjutas: Lokster. Nüüd sa tood sisse järgmise oma veidra moonutuse koerlase ja kasslase olemuse kohta – Andmine ja Saamine. Kas ikka on nii et üks põhiliselt võtab ja teine põhiliselt annab? Minu meelest inimene nii loll vähemalt vanasti küll ei olnud, et ta enda lähedale võtnuks looma, kes põhiliselt vaid ammutab hüvesid. Näiteks tollel folkloori leheküljel kirjutati umbes midagi sellist, et kui koerale oli inimese poolne toidu andmine tavaline, siis kass pidi enamasti endale ise toidu püüdma. Kass võivat päevas isegi kuni 20 hiirt põllult püüda, mis aga oligi inimesele põhiline abiand miks kassid omaks võeti. Kassile anti inimese poolt heal juhul vaid piima limpsida, kuid ainuüksi piimast ei elaks kass kuidagi ära... pealegi osad kassid ei joo üldse piima. Kui koer oli rohkem inimese truu sõber, siis kass oli rohkem ustav kodukandile. Oma saamise-andmise roll oli mõlemal! Seega taaskord minu arvates absoluutselt ei päde see arusaam nagu kasslane oleks kuidagi sobiv Saamise ja koerlane Andmise sümbolkehastus. Analoogselt ei leia ma ka et individualistlikuma temperamendiga olend kuidagi üksnes saamisega ja kollektiivsema temperamendiga olend põhiliselt andmisega tegeleks. Nende kummagi taju ja harjumused on lihtsalt erinevad, kuid oma andev roll on taaskord mõlemal. Samas võiks ka täiesti vastu vaielda, et koerlane mingis mõttes hoopis rohkem saab kui annab. Näiteks koerlane just vajab seltskonda, saades üksnes seltskonnas normaalselt hakkama. Üksi olles ta justkui ei saa piisavalt oma energiad liikuma et adekvaatselt toimida. Seega koer pidevalt ka ammutab karjast energiat. Kass aga ei vaja karjalt energiat, kuna tal endal seda piisavalt. Kui kass pere keskele tuleb siis ta ei torma otse selle energiat ammutama, pigem näitab aegamööda kätte kus on pere valu ja vea punktid, asudes neid justkui omal „esoteerilisel” viisil parandama. Niisiis Lokster, antud juhul mind sinu teooria ei veena absoluutselt, eks igaüks teeb lõpuks ise omad järeldused, kui ikka teeb?
Jha nõus, koer mu meelest on ka liiga pretensioonikas, muud ei ole kui passi ja pissita, kass saab ise enesega hakkama. Ma ei ole koerainimene, lihtsalt ei viitsi seda passimist toimetada. Ja ma ei ole ka ühtki kassi kusagile ristteele s*tummas näinud, küll aga ujuvad kevadeti lume alt välja just koerte miinid. Ja eks see ole ka enam maitse küsimus, kas koer või kass, seega absoluutselt ei toeta Loksteri koerte teooriat ja kasside demoniseerimist.
19-10-2020, 14:27 (Seda postitust muudeti viimati: 19-10-2020, 14:55 ja muutjaks oli Lokster.)
Ei sobi sulle kuidagi miskid näited. Ma ju ütlesin ,et ära klammerdu nii must-valgelt sõnasse. Ma räägin alusbaasist laiemalt. Ma juba tõin paraleel nähtused juurde aga no hea küll. ÜK on lõvi kuidas? Naaseme empaatia juurde. Ja lisame vastandi ,mida inimesed on välja toonud -nartsissism.
Empaat ,,toitub,, siseilmast, kuid purskab kõik endast välja -annab. Ta on oma ego ohver. Just ohvri rollis, kus kõik väline on agressiivne võtja ja veel paha pealegi. See vastab koerale ,kes on loom karja ,,jaoks,,.
Narts toitub ainult välisest ning suunab ainult endasse. Kah egoist. Kui ta ei saa FB.s ilutseda, vaimelda, laike, kaasa kiitmist, imetlust, austust jne, ta hakkab kiduma kuna ,,toit,, kaob. Ta jääb jõuetuks või lausa haigestub. See on illustreeriv näide. Aga vaata ,kes on võimul ja valitsevad. Meedia on ju võimu riist ning me peame lugemagi ainult majandust , sõjandust, poliitikat jne. Näpuga meelelahutust hulka kuna loll inime vajab leiba, tsirkust ja VIINA kah ning rahulolev inime ei mässa valitseja vastu. Mugav turvaline elu massile on kasulik eelkõige võimule. Võim toitub andjaist. Ja nii võtab valitseja viimse. Ük hammasrattad peavad olema õlised ja ühesugused. ÜK,s on andja rollis ,,humanitaarid,,. Nemad ei valitse kunagi. ÜK andjaiks on pandud naised reeglina. Teenindav alam.
Muidugi on eri aegadel igasugu loomadesse erinevalt suhtutud. Aga ka siin loeb kas ta on empaadi tüüp või narts. Ja ka loomad jagunevad omakorda selles mõjus ühemaks või teisemaks. Loom on nii loll kui tema omaja ning läheb tema ,,nägu,,. Mets reageerib ÜK-le isegi distantsilt. Seda on raske siia ,,edastada,, millest hiljuti kirjutasin. Loom on taimele jumal. Inime loomale. Ja inime on samuti jumalaile LOOM. See suhe vastastikku ( saan -annan ) on polaarselt reageeriv. Jah muidugi on selles palju vastastikku kasu. Loll vabriku tööline saab ÜK-lt mugavuse ja turvalisuse, meelelahutuse ja muu ,,rahuldumiseks,, vajaliku. Loom ja inime kah on selliselt seotud. Ja jumal oma lambukesega kah. Annad toitu, saad õndsuse doosikese.
Näide kassist. Ka siin grupis figureeriv tegelane ükskord tõemeeli kurtis ,et talle on liiga tehtud. Lausa ehedais pisarais karjus ,et miks kuradi mupo ei luba kasse vabakäigul hoida. Kassil on õigus õues käia, seal sigida ja kakelda jne. Aga ,et nii levivad haigused ja kassid puht lõbu pärast tapavad ookeani jagu linde, nagu pole tähtis kuna kaslasel on valikuline kasulik-kahjulik haletsemine empaatia asemel. Ei omanikul ega kassil ole mingit empaatiat muu suhtes. Ja nii kristlane haletseb ja tunneb kaasa vaid kristlasele. ,,Vaenlase,, kannatused või surm korda ei lähe. Ja ÜK võim ja valitsemine kui mehelik, kuid lõvilik on seadnud reegliks ja seaduseks just sellise poole.
Aga empaatia on sensitiivne tundmine. Mitte ühegi valemiga ei saa seda edasi anda empaatiavõimetule. Enamus on segu ühest-teisest. Seega vähem või rohkem empaatiline. Kuid empaatia ise on ikkagi teatud väärtus-nähtus. Nagu nägemine. See et mõni on lühi või kaugnägelik, ei muuda nägemist kõigi jaoks. Narts mõtleb peaga , analüüsib kasulikkust. Empaat tunneb ,,kõhuajuga,, ( ära ainult küsi ,mis see on- praegu). Kui ka nt. kristlane on puhas empaat ,siis ta tunneb end õhkinud ,kuid veel hinge vaakuva muslimi ,,siseilma,,. See et peas liiguvad mingid ,,oma-võõras,, väärtused, tundmist ei lõpeta. Kui ,,allika mõju,, lakkab siis hakkab tööle juba analüüs ning ta hindab ka indiviidi muid omadusi.
Ja siis ära imesta ,et valitsejad ei tunne mingit süümekat maad sonkides või metsa peenardades. ta lihtsalt ju analüüsib ja hindab enda või karja kasu, tasu, majandust, raha, turva, mugavust....... Mets on mädanev kasu. Ja mitte ühegi valemiga ei selgita et mets on kellegile sama nagu enda ihu tapmine. Tal puudub side tolle ,,olevuse ja siseilmaga,,. Ja nii serveeritakse ,,puukallistajaid,, Ük-kõlbmatuteks ja vaenlasteks,kes ainult oma tegevusega ei lasu kasu saada. Kristlase jaoks on loodus suisa vaenlane. Ohtlik, tume, ettearvamatu, kuri jne. Käsk on alistada ja valitseda. Proge paneb paika ,,omandiõigusi,,. Ja nii on karuslooma vastane tõepoolest tegudel kuna ta ta tahab kannatusi vähendada. Või kanakasvatus või......... Kui saab vähem kannatusi põhjustada ,siis miks ei või. Aga et kannatusi vähendada, hakkab lonkama ju kasu pool eksole. Kalliks läheb. Koer on avatud teistele side omamise mõttes. Kass piirdub isendi piiridega. Kass ei pea jahti karjas jne. Võim ,,sureb,, kui kõike välist ei saa sisse suunata. ÜK vajab kõigi tuge. Hea või halvaga ka võtab. Inimesele annab. Loodusele ei. Nii lihtne ongi.
Ja jälle see ülal näide. Putin, Trump, Brasiilia Austraalia ja ning veel mitme suurkarja juhid ütlesid välja kõik loodusest hoolijad ise süütavad metsi. Roheterroristid tahavad vaid kasu saada ..........s.t. võimu kasumit kahandada kuhugi ,,,väga vasakute,, kukrusse,,. See ongi et skisode jaoks on kõik psihhid. Aga et metsi süütavad nad ise ,et demoniseerida kasutõkestajaid, me ei räägi eks. Mitte et tõepoolest mõni väga harva juhtum poleks aset leidnud , KUID EMPAAT ei saa tekitada seda, mida endas taluda ei suuda. Ta ei hakka tapma ,,ennast,,. Oih kui lihtsalt käis kõigi loodusest hoolijate lükkamine Soroslaste pessa. Meie koalits räägib sama nagu KÕIK võimlejad. Ja ei tasu arvata ,et ,,vandenõu,, paljastajaid pole vastandites. Üks süüdistab sorose rahastust.......sama tuima lolli näoga teatab ref ,et KÕIK loodusest hoolivad inimesed siin on Putja nafta juhtme fondi palgal ning kuradi puukallistajad ei luba mitte ÜHTEGI puud raiuda. Tahtis ref kohe lageraiet ja RB, fosforiiti. Tuli hetke koal korjas roheliste ja ,,empaatide,, hääled kokku lubas olla parem kui ref.................. janhakkas RMK tabelidemagoogiat ülistama ning lugema hakkab järgmistel valimistel see, kelle MTÜs ja sohifrimades saavad olema õiged partei sponsorid ja omad tuttavad, sugulased. Iga partei tahab käpa peale panna. Punkt. Ja kogu supis on ammu unustatud ,et suurem osa rahvast soovis kõigest tasakaalukamat ja mõõdukamat tarbimist kõiges. Keegi ei keela võtta ,kuid peenra ravimine pole andmine.
Sitateooria. Koer situb seal kuhu ta lubatakse. Kass läheb sinna kuhu talle sobib. Koerajunnid on puhas loodusringlus. Eetika ja esteetika........inime jah on parem küll. Kass kuseb ja situb sel ajal keldrisse kuna soojatorud on mugavamad kui diivan kodus. Rääkides kõutsi kusehaisust....ma olen parem kuss. Kass ei pea paljuks teha külalise king omaks. Kass maksab sama relvaga ka omanikule kätte kui vajadusi pole piisavalt alandlikult täidetud. Kassi lemmik ala on konkurendi aed. Kassipulmad? Jälle vaikin. Kui kass oma ala laiendab ,siis ta kuseb vastu ust. Koer märgistab posti tee kõrval ,mis maja juurde viib. No kas pole idiootne siin nüüd veelgi lollemaid näiteid tuua? Ma ei vihka kasse. Ja iial ei teeks liiga ning kahju on ka temast kui on kehvasti. Kassi inime vihkab koeri ning leiab aega alati ülistada kassi paremaks.
Linnas jah on koer rohkem aheldatud ning inime ise on selle tinginud. Maal elades ju seda jama pole. Koer tekitab omale vetsu aia nurka kaugemale. Kass situb igal juhul kurgipeenrasse maal kuna sõmer muld on mugavam. Nuh veel tuleb näiteid?
Appi kuhu kõik ei jõua rääkides väga suurte jõudude vaimudest. Freya vat nüüd ise vastutad kah oma vaimsuse eest.
Ja et vaeseid kasse näljutatakse ning nad on sunnitud rotte pugima. No ja milline kassiomanik pole näinud olukorda ,kus hirmkallis pasteet kuivab kausikeses aga rotiraipeid tassitakse ikka diivanipadjale. Mitte süümiseks. Tuuakse mänguasi uhkustamiseks. Kõht on värvulisi niigi täis.
Ei no päriselt ka. Kui siin grupis on ainult ühesugused raamid ja mingit nihet ei teki, siis annan meelsasti ,,õigetele,,, õigused. Õigustage edasi. See vaidlsu on sama loll kui loota et nt. naine suudab mehel edasi anda raseduse olemust. Mees võib ainult midagi mullitada ,ei enamat. Nii ei anna ka linnale ,,edastada,, looduse olemust. Olgu ta naine või mees, vahet pole. Muud ei jää üle kui käsi laiutada, mul täitsa pohlad kui pagulased linnas tegusid teevad. Mida pole minu maailmas, sinna ei ulatu ka empaatia. Mu pärast essugu homod altarile, mina neid ei oma kumbagi. Ja poogen on mul mida minnaplatsil müüakse või kes valitseb. Omaks läheb asi siis kui oma linnusest liiga kaugele ronitakse.
Mina asetan tegelikult Vaimujuured ülesse (seos ülakehaga), Kehavõre omakorda alla (seos alakehaga) ja Südakese paigutub pinnapiirile. Südakese jõududekogumeid on aga kokku 10 ja lihtsalt iseendas need elada-areneda kuidagi ei saa. Elada-areneda otsustatakse Südamekeskmes, st. kuhu paralleelmaailma oma tähelepanu energia parajasti suunatakse. Ülemised Vaimujuured jagunevad üldiselt kaheks: Ego (maakeeli ka Tarkus) ja Kulto (maakeeli Õnn) reaalsuseks. Ja alumine Kehavõre jaguneb omakorda üldiselt: Öko (maakeeli ka Tervis) ja Sotso (maakeeli Jõukus) reaalsuseks. Kas antud juhul on tegu duaalse maailmaga, ma pole kindel, mida selle all täpsemalt mõeldakse? Igatahes paralleelreaalsusi kuhu Südakese jõdudekogud saavad suunduda on kokku 4, seda olen nimetanud ka Tetraalsuseks. Edasi tulevad mängu evolutsioonilised arengutasandid ehk New-Age linnakeeli auratasandid. Minu maailmas on neid „leveleid” kokkuleppeliselt 9, mis evolutsioneeruvad Madalamalt Kõrgemale. Kõrgemad tasandid on küll arenenumad, kuid samas ka hapramad ja haruldasemad. Lihtsustatult saab need „levelid” jaotada ka kolmeks , ja minu jaoks tulevad mõisted nagu Allilm, Seeilm ja Ülailm alles siin mängu. Inimesed elavad valdavalt keskmises ehk Selles Ilmas, kuna abstraktsemates kõrgemates sfäärides ta üldiselt väga ei orienteeru, vaid võtab sealt justkui poolunes „võõraid” eliidi loodud ideid omaks. 
Samuti see jutt, nagu parasiite kannavad põhiliselt kassid ja et kasside keelesülg oleks kuidagi mittetervislik, ei vasta lihtsalt tõele. Ja et su kassid alati kuskile teeristile situvad on lihtsalt naeruväärne... võib olla on siin viga sinus endas? Mul on elus olnud vähemalt neli-viis kassi, ja kui neisse hoole-armastusega suhtuda siis pole sul ühel hetkel aimugi kuhu õues täpsemalt hädal käivad. Samas olevat teaduslikult tõestatud et kasside nurrumine mõjub inimesele tervendavalt. Niiet väga austatud teadur, Lokster, uurigem ikka seda asja veel kaine mõistuse ja eluterve tunnetusega edasi, ja mitte lasta end maailma mütoloogiast ja peavoolu esoteerikast ärapetta
