[xcad]

https://uueduudised.ee/uudis/maailm/varr...aga-sunge/
Kui kuulad neid "rahvusvahelisi eksperte" kahtled terves mõistuses. Üks asi on arvete blokeerimine mingiks ajalõiguks, teine aga konfiskeerimine. Reaalsuses rahvusvaheline õigus kehtib siis kui selle taga on sõjaline jõud. Kas on kunagi arutatud USA "arvete konfiskeermist" aga oma algatatud sõdadega on ta selleks palju põhjusi andnud. Venemaa aga on tuumariik, eesti lähinaaber. Kes nimeliselt sunnib eestit venemaa arveid konfiskeerima? Selline tegevus on otseselt rünnak venemaa suveräänsuse vastu ja tagajärjed on ettearvamatud. Suursaadiku väljasaatmine on minimaalne reaktsioon, maksimaalne on uus "spetsiaalne sõjaline operatsioon" eesti vastu. Ehk kui see toimub ei jää vastuseta ja meie satume katsejänese rolli.
Miks seda just nüüd arutatakse? Miks mitte aasta tagasi või kohe peale sõja algust? Kas meie valitsusel on teada eesti riigi selja taga toimunud kokkulepetest? Siin on ainult arvamused ilma mingigi tõestuseta. Miks USA on järsku ukraina aitamisest loobunud ja selle delegeerinud eurooplastele? USA ettekäänded on liiga läbinähtavad, et uskuda ja eeldusel, et euroopa on venemaaga sõjalises vastuseisus ei toimu sõjalise valmisoleku suurendamist?
......
2021a.detsember kui covid hullus oli täies hoos, lõppu ei paistnudki tulevat käis shwab moskvas ja toimus putiniga ülimalt konstruktiivne vestlus. Shwab kinkis oma autogrammiga raamatu ja putin alustas kohe sõjalisi ettevalmistusi! Kas juhus? Mida nad omavahel kokku leppisid ei teata ja milliseid salaleppeid sõlmisid. Venemaa aga selle tõestuseks on siiani uue maailmakorra sisseviimisel üks esimistest. Ehk vastasseis USA ja EU-ga on näiline, isegi ukraina sõja tingimustes leiab vahendeid NWO eesmärkidele. NWO ja maailmavalitsuse plaanidesse kuulub rahvusriikide hävitamine ja ülemaailmse satanistliku valitsuse kehtestamine. Ja väikesele eestile on järsku selles suures plaanis määratud ajalooline roll, sest eesti on 50-5 programmis 5-e hulgas koos iisraeli ; canada ja uus-meremaaga. Ülejäänud 2-e ei tea, vist venemaa ja hiina? Varro arvab õieti, et eestile on määratud sõja vallapäästmisel päästiku roll. Eesti soovib sõda ilma omapoolse ettevalmistuseta ja absoluutselt ilma mingigi põhjuseta provotseerides venemaad. Kindralite erruminekud ja praeguse valitsuse tegemised nagu tulevikus valimisi ei toimuks ja populaarsust poleks vaja hoida on 1 ohu märk. Ja peamine, kes käsib eestil esimisena venemaa varasid konfiskeerida? Just nimeliselt, sest alati on ka riikidel kõneisikud.

[Eithea]

https://uueduudised.ee/uudis/maailm/varr...aga-sunge/
Kui kuulad neid "rahvusvahelisi eksperte" kahtled terves mõistuses. Üks asi on arvete blokeerimine mingiks ajalõiguks, teine aga konfiskeerimine. Reaalsuses rahvusvaheline õigus kehtib siis kui selle taga on sõjaline jõud. Kas on kunagi arutatud USA "arvete konfiskeermist" aga oma algatatud sõdadega on ta selleks palju põhjusi andnud. Venemaa aga on tuumariik, eesti lähinaaber. Kes nimeliselt sunnib eestit venemaa arveid konfiskeerima? Selline tegevus on otseselt rünnak venemaa suveräänsuse vastu ja tagajärjed on ettearvamatud. Suursaadiku väljasaatmine on minimaalne reaktsioon, maksimaalne on uus "spetsiaalne sõjaline operatsioon" eesti vastu. Ehk kui see toimub ei jää vastuseta ja meie satume katsejänese rolli.

Täiesti ettearvatavad tagajärjed ja ei midagi positiivset.

[xcad]

Täiesti ettearvatavad tagajärjed ja ei midagi positiivset.

Täiesti päri! Nüüd aga ajaaknast, palju on jäänud aega meile lihtinimestele ettevalmistusi teha? REF-id ja 200-sed on ostnud soojadele maadele kinnisvara, eriti viimasel ajal. Tavakodanik aga varub kütust ja ostab kuivaineid nagu soovitati "varu enne maru". Sõjapropakanda on igapäevane ja kui tulebki sõda siis see ei tohiks üllatus olla! Ukrainas oli 100% sama sõjapropakandaga. Kirjutan ainult seetõttu, et ei mõista eesti peldikeliiti kes tõmbab endile ja tervele rahvale õnnetuse kaela. EW valitsus kunagi tahtis sõda vältida ja sai ikkagi sõja ja veel 2x kui sõda käis terve maa üle. Kas uuesti? Erinevuseks on ainult see, et nüüd eesti ise provotseerib ja ilma mingi reaalse omapoolse kasuta.
https://www.youtube.com/watch?v=j7it952cqr0
Ainult 1 ukrainlaste arvamus baltikumi tulevikust. Ülejäänud on sarnased ainult ajaaknaid on erinevaid pakutud. Minimaalne on mai, kaugeim kusagil 2025a. Uus eesti sõjaväe juht ütles otse välja, et sõda on vältimatu, ainult algus on teadmata.
Isegi vihmauss ei taha surra ja õnge konksu otsa ronida, inimene samuti. Väidetud on, et põgenemine ei anna pääsu vaid lükkab hukku ja hävingut edasi. Aga lähiajal surra mingites varemetes või kusagil mujal 2-4-6a ajalõigus on erinevus mida peaks mõistusega inimene arvestama. Kui USA-s läheb midagi lahti siis praktiliselt kohe ka meil. Ehk siis enam pole aega mõelda ja ettevalmistusi teha.
https://www.youtube.com/watch?v=3rPc7eZwrgo
Venemaal toimub sama mis eestis, ehk maal elavate inimeste elu tehakse võimatult raskeks. Juhuseks seda pidada ei saa vaid punktuaalne shwabi juhtnööride täitmine. Lambukesed samuti kogutakse kokku enne tapamaija saatmist. Inimesed algul linnadesse, siis 15min linnadesse ja ikka "inimese hüvanguks". Putukate söömine on nii eestis kui venemaal kasutusel, ehk sarnasusi on rohkem kui erinevusi.

[lahendused]

Eesti ei sõltu enam venemaast: gaas, kütus, väetised, jne tuleb mujalt ... seega ei mõjutaks see Eestit mitte kuidagi, kui venemaaga lõppeksid igasugsed suhted (nii majanduslikd, kui diplomaatilised).

Välisriikides hoitakse oma raha/varasid vaid selleks, et saaks kaubavahetust pidada ... kui pole kaubavahetust, siis pole vaja ka valuuta-reserve pankade deposiit-kontodel.

Põhimõtteliselt peab venemaa nii-ehk-naa hakkama maksma reparatsioone Ukraina pommitamise eest ... kui venemaa välisriikides asuvaid varasid kasutada Ukraina ülesehitamiseks, siis on ju kõik korras (see osa venemaa varadest mis konfiskeeritakse, läheks maha hilisematest venemaa reparatsioonidest).

ELiidu liikmesriigid peaks taolise venemaa varade konfiskeerimise tegema üheaegselt (lase see Ungari jääb üksinda putinistide pingile jorisema/pidurdama).

Tundub, et Ekre saadikud on valinud venemaa-ripatsi-rolli (hakkab juba välja kujunema teatav "ühine nimetaja" venemaale kasulikest käsitlustest): kõik see peegeldub ka langevates Ekre reitingutes.

[xcad]

ELiidu liikmesriigid peaks taolise venemaa varade konfiskeerimise tegema üheaegselt (lase see Ungari jääb üksinda putinistide pingile jorisema/pidurdama).

Tundub, et Ekre saadikud on valinud venemaa-ripatsi-rolli (hakkab juba välja kujunema teatav "ühine nimetaja" venemaale kasulikest käsitlustest): kõik see peegeldub ka reitingutes.

Miks seda ei tehta? Kästakse eestil 1-na teha? Alati brüssel võtab vastu otsuse ja alles siis liikmesriigid järgivad määrusi & käske. See aga on vastu võtmata, ehk eesti peab provotseerima. Kas USA on võtnud kohustuse iraagi , liibya , afganistani "ülesehitamiseks"? Kes peaks sundima venemaad seda tegema? Kus on see jõud kes sunnib kui venemaa lubab tuumaraketid välja lasta? Sama ka USA kohapealt: selline jõud puudub! EKRE ja venemaa ripats? Võib olla aga REF on seda 100% juba VEB fondi ja rahapesu aegadest. Nüüd aga peamine: miks eesti peaks esimesena ilma EU heakskiiduta selliseid samme astuma? 40milj on just selline summa mis venemale kuidagi ei mõika (oligarhide jahid on kordades kallimad) aga paras provokatsiooniks nagu oli ka tõnismäelt raudtola eemaldamine. Viimase aktsiooni kahjud on siiani kokku lugemata ja isegi valitsuse lubadused otsesed kahjud hüvitada mis kaasnesid lõhkumistega on siiani tasumata nagu tartu kommertspangale antud valitsuse "garantiikiri". Kauba transiidi katkemine andis üüratu tagasilöögi rahaliselt, oli aasta 2008. Lisaks said mäsu organisaatorid hiljem riigilt 20000EUR kompensatsiooni nende "õiguste" rikkumise tõttu. Ka see oli ajastatud "õieti", eestis saadi kahju transiidi katkemisest, venemaale andis võimaluse ust-luuga sadama kiiremaks väljaehituseks. Nüüdne provokatsioon aga annab lähtudes rahvusvahelisest õigusest õiguse vastuaktsioonidele kuni sõja kuulutamiseni. Ka eesti varad venemaal konfiskeeritakse, see on paratamatu kergeim vastus. Kas kaka mehele kuuluv firma ka jätab oma varad venemaale? Või neile see ei kehti kui parimale agendile? Või jõuab enne maha müüa? Ise usun viimast varianti.

[Mannu]

Lahendustega nõus. Muidugi peaksid Eur riigid koos vene varad konfiskeerima.
Ja provotseerimise osas - kui venemaa tahab Eestit rünnata, teeb ta seda ilma provotseerimata ka, või siis korraldab ise mingi valelipu ürituse. Teine MS näitas, et eesti võib käia kulmude peal, et venemaale meeldida - ikka ründab. Ei ründa siis, kui kardab vast nina saada.

[lahendused]

tõnismäelt raudtola eemaldamine. Viimase aktsiooni kahjud on siiani kokku lugemata

Kõrgema vaate majandus-mängus nähakse asja veidi teisiti: lubades neil Eestis korra märatseda, muudeti nad nö "jäädavalt söödamatuks venemaale" (kui nad venemaale läheks, siis peaks iga märatseja järele valvama 3 Fsb-kat ja 10 rea-menti: ehk venemaa ei taha selliseid "enda õigustest teadlike" märatsejaid mingil juhul endale, ehk nende töölt laekuv maksutulu jääb pöördumatult Eestit & ELiitu toitma ).

Kahju asemel on otsene tulu ca 10 tuhande mässajast töölise tõõjõumaksete ja loodud lisaväärtuse näol ikka vägagi suur (muidu oleks nad venemaale tööle läinud): ... näiteks mediaan-palga pealt saab Eesti riik iga kuu ca 1 tuhat eur maksutulusid - aastas ca 10 tuhat - 10 aastaga 100 tuhat inimese kohta  - korrutades selle 10 tuhande töölisega saame 10 aasta peale ca 1000 miljonit eur tulu Eesti riigile ... selle kõrval on mõned lõhutud R-putkad & puruks pekstud aknad nö "olematu kommiraha".



Sarnane "kõrgema vaate mäng" käib ka venemaa arestitud rahadega: koorekihi/kasumi saab sellest Ameerika & ELiidu käitsetööstus, veidike pudistatakse ka Ukraina oligarhidele ... venemaa peab selle "alla neelama" (kui tahab edaspidi müüa oma toorainet arenenud riikide maksejõulistele turgudele), või andma omahinnaga/kasumita oma toorainet Hiinale/Indiale ... nii või teisiti on venemaa kaotanud selle sõja (pole tal ajusid, ega maksevõimelist koduturgu: ehk need "vallutatud uued territooriumid" on kasutud: kohalikud joodikud & debiilikud ei oska sellega midagi kasuliku teha).

[xcad]

Lahendustega nõus. Muidugi peaksid Eur riigid koos vene varad konfiskeerima.
Ja provotseerimise osas - kui venemaa tahab Eestit rünnata, teeb ta seda ilma provotseerimata ka, või siis korraldab ise mingi valelipu ürituse. Teine MS näitas, et eesti võib käia kulmude peal, et venemaale meeldida - ikka ründab. Ei ründa siis, kui kardab vast nina saada.

Samuti päri. Kahjuks venemaal on võimalus rünnata eesti asemel lätit, leedut ja hiljem ka moldaaviat......ja miks mitte ka soomet? 1940a toimusid sündmused samuti väikese ajalise nihkega, soomes 1-na ja leedus vist 3 päeva peale eestit. Muidugi olla 1-ne on "suur auasi", kas see "au" eestlastele meeldib? Naabritel avaneb võimalus tutvuda NATO 5-nda paragrahviga ja lääne "ühtsusega". Siis on näha kas isegi läti tuleb kohe appi? Või "mõistab resoluutselt hukka"?
......
Andku jumal, et hullud tsenaariumid ei täituks! Väidetavalt sõjaväes juba öeldakse välja, et olemegi SÕJAS. Samas aga enamus relvi on ära antud ja käsirelvadega sõdida rasketehnika vastu on enesetapp. Miks soome pole end relvitustanud? Miks eestis ei pöörata elanikonna kaitsele mingit tähelepanu, soome aga on valmistunud ja põhjalikult? Põhjust saab arvata ja see on mäng täielikule katastroofile. Kui pole midagi päästa miks siis üldse üritada kui selleks vajamineva raha võib ärastada või rohepöörata? Sellistes oludes ja sellise perspektiiviga miks rohepöörata ja rail baltikut ehitada? Ainult puru silma ajamiseks ja rahade kantimiseks mida veel ehk jõutakse. Kui olematu käibega riiuli firma võidab riigihanke (mis on varasemat praktikat arvestades välistatud!) ja saab ülisuure reklaamihanke kliimaministeeriumis on asjad kahtlased. Järsku anti ka 100% ettemaks ja siis on veelgi selgem.
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/stat...0264546551
Ukrainast saata üle terve venemaa peterburini ja keegi ei märka? Kas lähemal ei ole naftabaase? Oleks droonitehas või mõni muu eriti oluline sihtmärk. Midagi siin hästi ei klapi, sisetunne ütleb nagu siis kui saadeti piki soome lahte droone:
https://eestinen.fi/2024/01/vene-allikad...i-soomest/
Sõjaline teema aga järsku ongi eestist saadetud? Siis on selgem, jutud olemegi sõjas, kaitsevägede juhataja erruminek ja hobiarheloogiks hakkamine, samuti ajateenijatest sõduritele sõja vältimatuse jutustamine. Siis pole tõesti vahet kas veel provotseerida või mitte! Venemaa pole vastanud lihtsalt seetõttu, et aeg pole küps ja küll see vastus ka tuleb, vaevalt tulemata jääb. Nii on minu nägemuses olukord, vaadates võimalikult neutraalse pilguga. Ja rahvusvahelise õiguse seisukohast jääb siin õigus venemaale, arvaku kohalikud marionetid mida tahavad. Kombime venemaa kannatlikkust ja seda võõraste huvid eest.
https://et.wikipedia.org/wiki/Anton_Vaino
Sõja alustamisel kui on 2-3 suhteliselt võrdset sihtmärki alati on mänginud rolli emotsionaalne valik. Putini isa oli eestis "partisan" keda omakaitse jälitas ja vaevalt eluga pääses kui langevarjurina siia saadeti. Vaino aga on "puht eesti mees" nii rahvuselt kui sünnitunnistuselt ja 1972a sündides kindlasti võib lugeda end eesti olude asjatundjaks. Kui putinil tuleb teha valik keda 1-na rünnata siis ta kindlasti annab tarka nõu! Nii, et eesti järsku tõesti ongi tegelikult sõjas ainult 2-e osapool pole veel viitsinud vastata????

[cambodia]

Lahendustega nõus. Muidugi peaksid Eur riigid koos vene varad konfiskeerima.
Ja provotseerimise osas - kui venemaa tahab Eestit rünnata, teeb ta seda ilma provotseerimata ka, või siis korraldab ise mingi valelipu ürituse. Teine MS näitas, et eesti võib käia kulmude peal, et venemaale meeldida - ikka ründab. Ei ründa siis, kui kardab vast nina saada.

Samuti päri. Kahjuks venemaal on võimalus rünnata eesti asemel lätit, leedut ja hiljem ka moldaaviat......ja miks mitte ka soomet? 1940a toimusid sündmused samuti väikese ajalise nihkega, soomes 1-na ja leedus vist 3 päeva peale eestit. Muidugi olla 1-ne on "suur auasi", kas see "au" eestlastele meeldib? Naabritel avaneb võimalus tutvuda NATO 5-nda paragrahviga ja lääne "ühtsusega". Siis on näha kas isegi läti tuleb kohe appi? Või "mõistab resoluutselt hukka"?
......
Andku jumal, et hullud tsenaariumid ei täituks! Väidetavalt sõjaväes juba öeldakse välja, et olemegi SÕJAS. Samas aga enamus relvi on ära antud ja käsirelvadega sõdida rasketehnika vastu on enesetapp. Miks soome pole end relvitustanud? Miks eestis ei pöörata elanikonna kaitsele mingit tähelepanu, soome aga on valmistunud ja põhjalikult? Põhjust saab arvata ja see on mäng täielikule katastroofile. Kui pole midagi päästa miks siis üldse üritada kui selleks vajamineva raha võib ärastada või rohepöörata? Sellistes oludes ja sellise perspektiiviga miks rohepöörata ja rail baltikut ehitada? Ainult puru silma ajamiseks ja rahade kantimiseks mida veel ehk jõutakse. Kui olematu käibega riiuli firma võidab riigihanke (mis on varasemat praktikat arvestades välistatud!) ja saab ülisuure reklaamihanke kliimaministeeriumis on asjad kahtlased. Järsku anti ka 100% ettemaks ja siis on veelgi selgem.
https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/stat...0264546551
Ukrainast saata üle terve venemaa peterburini ja keegi ei märka? Kas lähemal ei ole naftabaase? Oleks droonitehas või mõni muu eriti oluline sihtmärk. Midagi siin hästi ei klapi, sisetunne ütleb nagu siis kui saadeti piki soome lahte droone:
https://eestinen.fi/2024/01/vene-allikad...i-soomest/
Sõjaline teema aga järsku ongi eestist saadetud? Siis on selgem, jutud olemegi sõjas, kaitsevägede juhataja erruminek ja hobiarheloogiks hakkamine, samuti ajateenijatest sõduritele sõja vältimatuse jutustamine. Siis pole tõesti vahet kas veel provotseerida või mitte! Venemaa pole vastanud lihtsalt seetõttu, et aeg pole küps ja küll see vastus ka tuleb, vaevalt tulemata jääb. Nii on minu nägemuses olukord, vaadates võimalikult neutraalse pilguga. Ja rahvusvahelise õiguse seisukohast jääb siin õigus venemaale, arvaku kohalikud marionetid mida tahavad. Kombime venemaa kannatlikkust ja seda võõraste huvid eest.
https://et.wikipedia.org/wiki/Anton_Vaino
Sõja alustamisel kui on 2-3 suhteliselt võrdset sihtmärki alati on mänginud rolli emotsionaalne valik. Putini isa oli eestis "partisan" keda omakaitse jälitas ja vaevalt eluga pääses kui langevarjurina siia saadeti. Vaino aga on "puht eesti mees" nii rahvuselt kui sünnitunnistuselt ja 1972a sündides kindlasti võib lugeda end eesti olude asjatundjaks. Kui putinil tuleb teha valik keda 1-na rünnata siis ta kindlasti annab tarka nõu! Nii, et eesti järsku tõesti ongi tegelikult sõjas ainult 2-e osapool pole veel viitsinud vastata????

Putini isa oli eestis "partisan" keda omakaitse jälitas ja vaevalt eluga pääses kui langevarjurina siia saadeti.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vaevalt, et mehike Eestisse üleüldse jõudiski...
Sõjateed alustas NKVD diversioonirühmas. Hiljem 86. laskurdiviisi 330. laskurpolgu koosseisus.
Sõjainvaliid. Suri 1999 vähki...
https://epl.delfi.ee/artikkel/50824511/p...-diversant

[xcad]

Sõjateed alustas NKVD diversioonirühmas. Hiljem 86. laskurdiviisi 330. laskurpolgu koosseisus.
Sõjainvaliid. Suri 1999 vähki...
...........

Tõde on teadmata, teada on mida putja rääkis kusagil 20a tagasi. Isa olla eestis langevarjuga alla lastud....ehk diversant. Partisan ja diversant on sünonüümid, ehk kummalt poolt vaadata. Et putja eestlastest hästi ei arva ühtib vaino arvamusega ja siin tulebki mängu see neetud subjektiivne valik. Kumbki ei suhtu eestlastesse hästi, see on kindel. Et vaino võeti nii kõrgele kohale näitab, et ta on eestlaste peale ikka väga vihane. Lihtsalt loogika, muud midagi.
https://objektiiv.ee/ukraina-valisminist...-eesriiet/
Eesti peab 1-na pea karu suhu pistma. Ukraina mitte eesti huvid juhivad meie riiki

[Aadu66]

Ma ei saa aru, mis reparatsioonidest siin räägitakse? Kui Venemaa liidab Ukraine enda külge, on absoluutselt tema asi, mis vahenditega ja mil viisil ta selle maa üles ehitab. Ja ta võib Ukraina enda külge liita, ilma tuumasõjata ei suuda seda keegi peatada, kui see oleks Venemaa eesmärk.
Kui sa võtad naabrilt kuuri ära, ükskõik, kas jõuga või raha eest või mistahes põhjusega, siis see reaalselt ON JUBA sinu kuur ja ükski kolmas naaber ei tule ju sinu käest raha küsima, et sinu enda kuurile uut katust panna. See on sinu enda asi!
See oleks üks vaatenurk!
Teine on muidugi see äärmiselt küüniline ja alatu Eesti ässitamine otseseks provokatsiooniks. Väide, et mis seal vahet, Venemaa võib meile nii või naa kallale tulla, on nii loll, et ei kannata kriitikat! Vaadake 14 aastane poiss võib igal hetkel 8 aastasele poisile üle küüru anda. Vabalt, ilma igasuguse takistuseta. Aga tavaliselt ta ei anna. Aga kui väikepoiss hiilib talle kooliõuses, kus on kogu kool koos nii suured kui väiksed, ligi ja annab hea tou jalaga persse, siis saab ta 100 prosse tappa. Ja hästi saab, sest suurel poisil on vaja au taastada.
Venemaale, tema sõjamajandusele ei mõju see varade äravõtmine mitte kuidagi. Tema tsiviilmajandus ja sõjatööstus on tänu idiootlikele sanktsioonidele tõusuteel. Venemaa pole iial nii palju eksportinud, kui sõja ajal. Ukrainale pole sellest samuti mitte mingit kasu, sest see papp EI LÄHEKS maa ülesehituseks, vaid relvatöösturite kotti. Ostetakse sõjamoona ja tapetakse veel oma rahvast. Ja Putin peab peenikest naeru, sest tal on nüüd rahvusvahelise õiguse kohaselt trumbid käes. Tema vastu on rikutud, tema võib nüüd ka rikkuda.
Ja uskuge minu sõnu - kui Putin tahab, on Eesti paari nädalaga tema oma. Meil on siin vene armee sees ja NATO osutab meile kõigist torudest MORAALSET tuge. Kui sedagi. Mitte ükski suurtest ei lähe mingi baltikumi pärast tuumasõtta. Ja seda on kõige kõrgemal t5asemel juba ka välja öeldud.
Kas nüüd on eesti loovutamine venemaale juba kokkulepitud asi, või lihtsalt niisama tahetakse Venemaad provotseerida ja vaadata, kaugele ta on valmis minema ja selleks sunnitakse Eestit tanki - ei oska öelda. Oskan ainult päris kindlalt öelda, et tanki minekuga lõppeb ka meie Vabariik. See on päevaselge.
Ja praegune valitsus teeb kõike, et Vabariik kaoks maamunalt. Rohkem kui reformierakond ja Co on juba Venemaa heaks ja meie riigi hävitamiseks teinud, oleks raske kellelgi siin riigis teha.

[xcad]

Ameerika Hääles väideti, et 1 EKRE juhtpoliitik väitis, et eesti riik on ajutine nähtus. Võib ka päri olla kui samas vaimus jätkatakse. Naabrilt kuuri võtmine ei ole päris õige mõte, sest plaan on venemaa lahinguväljal hävitada. Mitte küll terve venemaa aga ukrainast välja peksta, siis küll saab nõuda reparatsioone. Viimane aga on vähe tõenäoline, sest on hoopis midagi muud kokku lepitud. Eesti, läti ja leedu on siin vahetusmündid mida keegi isegi ei hakka lugema, alles alates saksamaast on tõsisem.....kui ikka läheb shwabi plaani järgi. On välja öeldud, et põgenemine ei päästa vaid ainult lükkab hukku edasi, aga asi seegi kui hulluks läheb! Eestis neid "pusle tükke" on piisavalt: kaka ütlemised, kindralite hakkamine hobiarheloogideks, küll purustatud tallinna pildid, sõduritele - ajateenijatele teatamine sõja vältimatusest ja isegi mööda soome lahte lendavad "ukraina droonid". Kõike on piisavalt, ainult punkt on panemata asjade lõppu. Saadame sõjaväe ukrainasse ja JOKK, siis on ka punkt pandud!!! Kui ei ole narrime veel karu ja konfiskeerime varad ja anname ukrainale....mida veel? Tõesti mida veel saaks teha "ukraina hüvanguks"???? Teha narva sillale otse piirile "ÜÜRATU SIIL"? Seal juba tikkude asemel on rehavarred ja rohkem vist isegi kaka ei oskaks provotseerida!

[Eithea]

Ameerika Hääles väideti, et 1 EKRE juhtpoliitik väitis, et eesti riik on ajutine nähtus. Võib ka päri olla kui samas vaimus jätkatakse. Naabrilt kuuri võtmine ei ole päris õige mõte, sest plaan on venemaa lahinguväljal hävitada. Mitte küll terve venemaa aga ukrainast välja peksta, siis küll saab nõuda reparatsioone. Viimane aga on vähe tõenäoline, sest on hoopis midagi muud kokku lepitud. Eesti, läti ja leedu on siin vahetusmündid mida keegi isegi ei hakka lugema, alles alates saksamaast on tõsisem.....kui ikka läheb shwabi plaani järgi. On välja öeldud, et põgenemine ei päästa vaid ainult lükkab hukku edasi, aga asi seegi kui hulluks läheb! Eestis neid "pusle tükke" on piisavalt: kaka ütlemised, kindralite hakkamine hobiarheloogideks, küll purustatud tallinna pildid, sõduritele - ajateenijatele teatamine sõja vältimatusest ja isegi mööda soome lahte lendavad "ukraina droonid". Kõike on piisavalt, ainult punkt on panemata asjade lõppu. Saadame sõjaväe ukrainasse ja JOKK, siis on ka punkt pandud!!! Kui ei ole narrime veel karu ja konfiskeerime varad ja anname ukrainale....mida veel? Tõesti mida veel saaks teha "ukraina hüvanguks"???? Teha narva sillale otse piirile "ÜÜRATU SIIL"? Seal juba tikkude asemel on rehavarred ja rohkem vist isegi kaka ei oskaks provotseerida!

Või võtame Eestile mega  laenu selga ja anname Ukrainale, krt ühed venelased kõik, mida ..seal kakelda on(!?!)
Ukride pealikud pistavad  tasku ja Eestist jääb laenu tagasimaksmiseks üks suur kaevandus.

Ja esimesena üksi  külmutatud venevarade konfiskeerimine ja  oma vägede Ukrainasse saatmine  ilma Nato kirjaliku käsuta on provokatsioon.  Ilma kirjaliku korralduseta võib NATO   edaspidi öelda, et ise provotseerisite ja loobuda vajadusel Eestile appi tulemast... Viimast on juba ka xcad öelnud.

Samas kui nende tegevustega siia sõda kistakse siis  jääb meist samuti  järele pommiauk sest vene käib oma relvadega üle ja lääs samuti.  Sõda ei tohi lubada ja ei ole ükskõik, ah et tulvad nii kui nii seiskem või kulmude peal... ja ikkagi ei ole vaja Eestil  klähvida nagu väike taks  vene suunal! 
Kohati mulle tundub nagu inimesed ei saa aru mida tähendab sõda ja  nagu nende meelest see oleks  mingi arvutimäng, pagan,   kas teil ei ole omakseid ja eriti poegi ?!

Baasid välja!  Ei sõjale!

[xcad]

Ja esimesena üksi  külmutatud venevarade konfiskeerimine ja  oma vägede Ukrainasse saatmine  ilma Nato kirjaliku käsuta on provokatsioon.  Ilma kirjaliku korralduseta võib NATO   edaspidi öelda, et ise provotseerisite ja loobuda vajadusel Eestile appi tulemast... Viimast on juba ka xcad öelnud.

Samas kui nende tegevustega siia sõda kistakse siis  jääb meist samuti  järele pommi auk sest vene käib oma relvadega üle ja lääs samuti.  Sõda ei tohi lubada ja ei ole ükskõik, ah et tulvad nii kui nii seiskem või kulmude peal... ja ikkagi ei ole vaja Eestil  klähvida nagu väike tax  vene suunal! 
Kohati mulle tundub nagu inimesed ei saa aru mida tähendab sõda, nagu nende meelest see oleks  mingi arvutimäng, pagan,   kas teil ei ole omakseid ja eriti poegi ?!

Baasid välja!  Ei sõjale!

https://www.youtube.com/watch?v=838Y705PDKQ
NB! POMMUUDIS!!!
Kas lähebki lahti? 2 päeva vana aga meil sellest keegi (vist) veel ei räägi? Suurim õppus? Ja mis edasi?
https://sport.delfi.ee/artikkel/12027690...puhastatud
Siin aga delfi tänane n.n. ""peauudis"" mis määrab terve eesti ; EU ja järsku isegi terve universumi tuleviku?? Selline on peavoolu uudiste valik. Kui rakett tuleb kontorisse ka siis on vaikus, sest leheneegrid lähevad koos majaga "parematele jahimaadele" ja polegi enam sopameediat oma "uudistega"
https://eestinen.fi/2024/03/jahmatav-ava...opa-kokku/
https://eestinen.fi/2024/03/tsehhi-presi...-saatmast/
Eestinen.fi uudised on natuke päevakohasemad
....
Nüüd aga peamisest. Rahvusvahelist õigust ei ole enam üldse, eraisiku õigust samuti. On suvaõigus ehk kes tugevam kehtestab oma "õiguse" ja see jääb ka ajaloo annaalidesse kui ainuõige. Eestile on antud provokaatori roll. Droonid soome lahel ja kahjuks 100% kindlusega meie riigikogu võtab venemaa varade konfiskeerimise, sõdurid on teel.....kui polegi juba ukrainas, ikka 1-estena! 17.03 on venemaal presidendi valimised, enne seda on vaikus kindlusega 99,99999%. Aega on jäänud täpselt 1 nädal? Poleks provotseerinud järsku venemaa poleks ka ise provotseerinud? Muidugi oleks on sitt abimees ja isegi venemaa poolse provokatsiooni korral oleks ikka mingi puhveraeg? Nagu Varro ütles on olukord hull ja hullemaks läheb. Keegi eestist ei soovi pingeid natukenegi maandada. Ainult edasi ilma üldse mõtlemata. Kindlasti on kaatrid valmis pandud, paagid täis ja üle kontrollitud. Lennundus kui läheb lahti on veelgi ohtlikum. Mitmed uudised kinnitavad, et miljardärid müüvad kiirkorras omi aktsiaid, isegi siis kui on kindel, et aktsia väärtus tõuseb. Osad USA-st on juba lahkunud, kuhu ei teata. Midagi susiseb, kõhutunne ütleb, et aega 2-3-5a ei ole vaid kõik läheb kiirendatud korras.

[lahendused]

Kogu see teema-käsitluse fookus on järjekordne venemaa propaganda-operatsioon!

Täpselt "sama plaati" (kohe-kohe algab sõda) ajavad kõik venemeelsed tagurlased ... argumendid on neil aga nii hambutud, kui olla saab (a'la "paari kuu pärast on Harkiv ja Odessa venemaa käes": reaalsuses on aga üle aasta Ukraina rinne "seisnud", ehk märkimisväärseid muutusi pole olnud ... peatselt algava rasputitsa-poriteede ajastul ei saa mingeid suuremaid muutusi rindel toimuda & Ukraina mürskudega varustamine on taastunud).

Põhimõtteliselt on venemaa Ukrainas täielikult ebaõnnestunud: loodetud välksõja asemel saadi vene majandust laastav vindumine - Natot ei surutud venemaast kaugemale, vaid Nato tuli venemaale lähemale (Soome, Rootsi) ... nüüd ongi venemaale vaid jäänud "propaganda-sõda", mille üheks osaks on antud foorumi teema-püstitus: kuid ka siin said nad lüüa (oopiumi  & kanepi laksu all kirjutatu haakuks kah rohkem reaalsusega, kui praegune hala).


Käsin hiljuti oma snaipri oskusi testimas: 300 meetri pealt optilise sihikuga 2cm eksimust ... seega võin valida, kummast silma-august kuul okupantide pähe siseneb

[xcad]

https://www.youtube.com/watch?v=QIcU8tcvCDs
Konfiskeeritakse vene numbriga autosid, aga veokitele see ei laiene. Ainult eraisikute autod. Ukraina vilija poola põllumehed läbi ei lase aga sama hinnaga venemaa ja valgevene vilja keegi ei takista.
EU-s käib kõik eu komisjoni otsuste alusel ehk on kohustuslik liikmesriikidele nagu CO2 aga vene varade konfiskeerimise otsust pole vastu võetud.  Eestit "nügitakse" tegema pretsedenti ja see pretsedent kuidagi ei mahu eesti õigussüsteemi. Samas aetakse venemaaga äri ja piiripunkte kaubavahetuseks ei suleta. Nagu kaka mehe venemaa ärid mis ainult laienevad. Kõik see on absurdne aga kahjuks nii see on. Autode konfiskeerimine enne venemaa valimisi? Provokatsioon! Miks varem või hiljem ei tehtud? Just nagu tõnismäe raudtolaga 2008a. Mis selle taga on?
........
Selle kõige taga saab olla ainult SUUR SOOV venemaad just nüüd (aga miks mitte varem või hiljem?) provotseerida. Öeldi otse välja, et ollakse sõjas ja see "ei tähenda suurt midagi" n.n. pseudo ekspertide poolt. Järeldada saab (kui ei eksi?), et tõesti on plaan alustada sõjaga eestist ja eesti peab andma selleks "tugeva signaali" mida venemaa ei saaks eirata! Kui sellest ei piisa siis veel "ukraina droone" saata piki soome lahte? Meie "liitlased" kindlasti on abiks.
https://eestinen.fi/2024/03/pinge-kasvab...id-kannul/
https://eestinen.fi/2024/03/taani-kehtes...kohustuse/
https://eestinen.fi/2024/03/eesti-peamin...tsene-oht/
Väljavõte:
Venemaa on meile otsene oht,” ütles Eesti peaminister Kaja Kallas. Ta keeldus garanteerimast, et Eesti sõjaväelasi Ukrainasse ei saadeta.
„Ma ei anna selliseid lubadusi, sest asjaolud võivad muutuda. Teie tõlgenduse järgi tundub, et sekkumine võib olla mida iganes. Ka meie sõjalist abi Ukrainale võib Venemaa käsitleda sekkumisena. Oleme siin selgelt valinud poole ja selle poole on Ukraina, sest Venemaa on meile otsene oht.”

• Siis küsimus. Kas eesti saadab sõjavälise kontingenti 1-na ilma teiste riikideta? Kaka lubas ukrainat relvastada ka siis kui teised EU riigid loobuvad. See info tuleb väljaspoolt eestit, eestis seda ei öelda. Kas meid peetakse siis idiootideks?
  
• Taani kulutas eelmisel, 2023. aastal kaitsele umbes 1,4 protsenti oma sisemajanduse kogutoodangust, kuid ta suurendab järgmise viie aasta jooksul oma kaitsekulutusi 5,4 miljardi euro võrra, et täita NATO kahe protsendi eesmärki. Järgmised 5a ja naised kohustuslikus korras sõjaväkke?
  
• Mis juhtus rootsiga nato "vihmavarju" all? Elanikele 3 kuu toiduvarud ja gotlandi relvastamine. „Peame mõistma, et see pole iseenesestmõistetav, et oleme rahus. Ja sellepärast on meil [NATO vägedel] plaanid, seepärast valmistume konfliktiks Venemaaga,” ütles Bauer ajakirjanikele pärast hiljutist NATO kaitseülemate kohtumist Brüsselis.
  

https://uueduudised.ee/uudis/eesti/skand...istatakse/
Eelmistel aegadel sellist massilist raha laristamist ei olnud. Oli aga tunduvalt vähem. Kas nüüd on vaja kiiresti papp kätte saada, muidu võib aeg lõppeda?

[Kunglas]

"arvete konfiskeermine"
Miks eesti.

Eks selliste asjade jaoks ongi natuke rohkem selgroogu vaja..

[xcad]

"arvete konfiskeermine"
Miks eesti.

Eks selliste asjade jaoks ongi natuke rohkem selgroogu vaja..

Selgroog on hea siis kui sellel on materiaalset tugevust. Prantsusmaa on kaugel ja suhteliselt tugev, isegi tuumariik. Eesti aga otse venemaa kõrval ja vaene riigikene kes klähvib käskude järgi. Tuleb aru saada, et ka sõda on kokkumäng ja siin on eesmärgiks mitte "võit" vaid mõlema poole häving. Kui algul oleks saanud venemaad võita siis kuidagi ja keegi ei lubanud ukrainal, polnud veel õige aeg. Nüüd aga "punased jooned puuduvad" ja võib? Eesmärk on teisi riike sõtta tõmmata ja samuti sõjategevus käib, ainult mõlema poole hävitamise nimel, ei lasta kummalgi osapoolel võita. Puhas WEF-i programm ainult tuleb aru saada. Algul hävitakse valge elanikkonnaga riigid, siis asiaadid ja lõpuks neegrid, lihtsalt nii olla "otstarbekam". Sõda ; nälg ja haigused kõike seda meile plaanitakse. Valitsejad on reeturid kes täidavad võõraid, isegi inimkonna väliseid huve. Patriotism, venemaal russkii mir on lollide ajupesuks, et oldaks valmis surema "ideaalide" eest.

[Kunglas]

Algul, putini ees lömitamine oli religioon, nüüd see muutumas.

Miks? Võib ka eesti poole vaadata, et miks.
Limukalik pugemine putini/venemaa vastu ei aita.

[Eithea]

Algul, putini ees lömitamine oli religioon, nüüd see muutumas.

Miks? Võib ka eesti poole vaadata, et miks.
Limukalik pugemine putini/venemaa vastu ei aita.

Haukumine ja tõmblemine vene suunal  ka ei aita.    Ja ei peagi millegi vastu olema vaid rahu poolt peaks olema ja vastavalt käituma.

[xcad]

Algul, putini ees lömitamine oli religioon, nüüd see muutumas.

Miks? Võib ka eesti poole vaadata, et miks.
Limukalik pugemine putini/venemaa vastu ei aita.

Haukumine ja tõmblemine vene suunal  ka ei aita.    Ja ei peagi millegi vastu olema vaid rahu poolt peaks olema ja vastavalt käituma.

https://eestinen.fi/2024/03/sojapaanika-...issetungi/
Väljavõte:
Maja müüki korraldanud kinnisvaramaakleri Micael Stenelandi sõnul on varjendi olemasolu maja väärtust aga juba neljakordistanud ning suurt huvi arvestades eeldab ta, et pakkumised tõusevad tunduvalt kõrgemale.
Erakonnad ja riik levitab kunstlikult paanikat. Just kunstlikult. Vanasti paanika levitamine oli karistatav, sõja olukorras kuni mahalaskmiseni.
https://eestinen.fi/2024/03/uro-uuring-v...kui-naisi/
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/12027...-ja-morvar
Venelastest kujundatakse sellist kujundit kui Sõrmuse Isanda filmist orkid. Söövad lapsi, vägistavad mehi & naisi ja röövivad, kõik eranditult. Hullunud vaimselt haiged seksuaalmaniakid kes on kaotanud isegi loomsed instinktid....sombidest inimsööjate kamp. Jälle hirmutamine? Või "puhta viimase instantsi tõe" avalikustamine? Kõik see on riiklik propakanda!
https://www.telegram.ee/eesti/kaja-kalla...ei-saadeta
Siin tuleb meelde kunagine ansipi ütlus: väga palju valetatakse ja siimu: 70% on lollid.
..........
Kas ajaloost on analoogseid olukordi? Hitleri saksamaa ja juudid? Kah nagu ei sobi. Revoluutsija järgne venemaa, samuti. Kogu seda jama tuleks vaadata taustsüsteemis ehk praeguses majanduslikus - poliitilises olukorras. Alles oli koroonapettus, kas nüüd sõjapettus? Kõikjal on valitsuste usaldusväärsus äärmiselt madal. Alati enne sõjaohtu on üritatud rahvast mobiliseerida. Mõtetuid kulutusi vähendada kui mitte lõpetada. Rohepöördele on plaanitud üle 2x rohkem ressursse kui riigikaitsele, + rail baltikaga juramine. Järeldusi saab olla 2: kas sõjaoht on väike või on ette planeeritud meile sõjaline kaotus! Nagu herem ütles, et "võidame niikuinii" mida tuleks lugeda hoopis KAOTAME NIIKUINII, sest nii on planeeritud. Provotseerime nii kuidas oskame ja tõmbame endile õnnetuse kaela. 2 varianti ja minu nägemuses siin muid variante ei ole. Eriti arvestades, et varienditele ja tsiviilelanikonna kaitsele on planeeritud 0 EUR.
https://www.youtube.com/watch?v=607UV0tY_tk
Siin jutt venelaste moraalist ja suhtumisest "omadesse", muidugi venekeelne aga selle 5min. ehk leiab.

[Kunglas]

Rahu poolt kremli moodi = orjus.

___

Nüüd aga "punased jooned puuduvad"

Usk venemaa võitmatusse joonistas kõige rasvasema "punase joone"..
Joon mis kremli psühhopaatidele 'vaimse kaitse' andis.

Erodeerub see joon, on ka venemaa kokkukukkumine paratamatu.

"Liustik" sulab ja allutatud põlisrahvad "kerkivad".

[Eithea]

Rahu poolt kremli moodi = orjus.

___

Nüüd aga "punased jooned puuduvad"

Usk venemaa võitmatusse joonistas kõige rasvasema "punase joone"..
Joon mis kremli psühhopaatidele 'vaimse kaitse' andis.

Erodeerub see joon, on ka venemaa kokkukukkumine paratamatu.

"Liustik" sulab ja allutatud põlisrahvad "kerkivad".

Rahu poolt globalistide  moodi  on sõja kuulutamine venele, mis võrdub samuti orjus, aga  ka kremlis on globalistid. 
Irw  ja allutatud põlisrahvad jutumärkides sõna kerkivad, kus rahvale otse  kadu kuulutatakse, tegelasel ei ole  häbi ega au.

Ja küll meeldib see liustiku sulamine siin mõnedele, nagu pe**st oleks keegi hammustanud,  et saaks aga maad  sõtta samal ajal ise istudes kännu all.

Peaksin vist  enesele  kaks aliast tegema, siis on hea targutada...

[Kunglas]

Kuule loksuja, sinu refi armastus on meil ammu  teada, nüüdseks armastad sa ka kõiki nende poolt loodud makse ja ihaled siia sõda, aga Eesti inimesest sa ei hooli. Esmalt mine võta rohud ära ja siis asu Toompeale minekule plakatiga  refi kummardama. Momendil ei ole alternativi EKREle, aga tuleb. Ja Ekres on ka tublisid inimesi...

Jäi teisest teemast silma.

Eestlane oled? Või lihtsalt vene propsist läbi imbunud?

kus rahvale otse  kadu kuulutatakse,

Mis kuulutatakse..
Putin ja co täitsa ise lasid end vetsupotist alla.

Pole tarvis kuulutada midagi mida iga "loll" näeb.

[xcad]

https://www.youtube.com/watch?v=tO6W8XEba2M
Arvamus. Oleme jõudnud sinna kus õigust ei ole, on tugevama õigus. Ennustan, et tulevikus tekib Varrol ka EKRE-ga probleeme kuna EKRE ei ole päris see mida ta tahab näidata.