Kui keegi leiab otsustavat jõudu ja huvi tegeleda nii iidse kui ka kaasaegsema esoteerilise vaimsusega, siis enamasti tahetakse õppida ennast sügavamalt tundma ja saada ehk iseseisvaks peremehekski. Paraku aga praktiliselt kõik maailma spirituaalsed, esoteerilised ja okultismi uskumused mingit pidi eksitavad ja tekitavad väärisiksust. Heal juhul saab nendes väga üldist ideestikku arvestada, kuid eales ei tohiks neid lõpuni usaldada! Vahest isegi tundub et vaimsed õpetused ongi mõeldud igat tõeotsijat sihilikult nõrgestama ja sisemist konflikti külvama. Kuni lõpuks tuleb sul teostada omanäoline paganlik esoteeria, mis on algelementidest peale loogiline ja selge.
Enamasti on maailma vaimsed süsteemid väga pinnapealsed, ülimalt segaselt põhjendatud ja teatud detailid on täiesti ümber pööratud. Seda tõenäoliselt põhjusega et otsijat salatarkuse tegelikust olemusest ära lõigata, maagiliselt väärastada, kuni lõpuks nagu kärbsed lõksu püüda ja orjastada? Kui aga leida esimesed niidiotsad õigesti üles, on võimalik sasipuntrad lahti harutada ja end vabadusse võidelda. Üksnes sisuline arusaamine on esoteeriatarkuse isa! Näiteid valitsevast pooltõdede ja valedevõrgust oleks tuua vägagi palju.
Esimene õpetus mida olen kohanud, soovitab väikelaste kasvatamisel olla alati leebelt sõbralik ja kindlasti mitte karm. Nõus et imikute suhtes pole karmusel mingit mõtet, kuid väikelapsi ei tuleks hoida lõputus sürreaalses siidis. Nii Kuival karmusel kui ka Niiskel leebusel on mõlemal oma aeg ja koht, pole mõistlik ühte idealiseerida ega teist demoniseerida. Vastasel juhul toimuks pikemas plaanis vaid psüühiline lõhestumine! Nõus et karmust ei ole tarvis laste kasvatamises kasutada pidevalt ja ammugi mitte esmavahendina, kuid selle täielik välistamine lõikaks ära meheliku energia, mille üldiseks tulemuseks on eidestunud ühiskond.
Teine lihtne õpetus soovitab inimestel tulla Südamesse, ehk tunnetada justkui kõike rohkem südamega ja mitte niivõrd peaga üle mõelda. Laias laastus võiks selle soovitusega isegi nõustuda, kuid vaevalt et see on alati ülim lahendus. Sest samuti on oluline vastavalt vajadusele minna just oma Pähe või siis ka Kõhtu. Soe Süda tõesti tasakaalustab su sisejõud, kuid vahest on vaja olla ka psüühiliselt Külm või Kuum. Kui Külma ja Kuuma ei tunta endas piisavalt, siis pole ka enam ainest mida keskmes tasakaalustada. Näiteks ühtegi esoteerilist teooriat pole tegelikult võimalik mõista ega ammugi luua, kui oma Pea jõudusid üldse mitte kasutada! Üksnes Südame jõududega saab tegeleda pigem lootmise ja uskumisega, aga mitte selgema arusaamisega.
Kolmas hästi levinud teooria väidab, et vasak ajupoolkera on loogiline ja mehelik, ning parem ajupoolkera on loominguline ja naiselik. See mind isegi ei häiri et tegu on väga radikaalse lihtsustusega, sest kõik spirituaalsed süsteemid seda mingis mõttes nagunii on. Üldiselt võib ju nõustuda, et üks aju poolkera on tõesti rohkem struktureeriv ja teine poolkera pigem vaistlik... midagi sellist saab ka kaasaja ajuteaduse uuringutest kaudselt järeldada. Kuid selle teooria teine väide, et aju poolkerad ühilduvad kuidagi mehelikkuse ja naiselikkusega, on minu hinnangul pigem mingi kultuuriliselt programmeeritud soovmõtlemine. Samuti teadusuuringud sellele väitele mingit kinnitust ei anna, sest meestel ja naistel üldiselt ei domineeri erinev aju poolkera mitte kuidagi. Samas näiliselt ratsionaalne põhjendus - et inimeste parem keha on valdavalt domineeriv ja paremini kontrolliv pool, seega peab see olema tingimata just mehelik - pole vähemalt minu jaoks hea põhjendus, kuna see tundub liiga "ilus" et olla tõsi.
Ühesõnaga mehelikkuse ja naiselikkuse külge pookimine tundub siin olevat üsna kunstlik ja kauniskole lihtsustus, millele reaalselt pole piisavalt, või isegi mitte üldse, põhjendusi. Ausalt öeldes on kogu antud teooria liiga hõre ja pinnapealne, et seda saaks tegelikult üldse teooriaks pidada. Midagi tõeliselt kaaluandvat on selles puudu, või justkui midagi on sihilikult jäetud varjatuks, et seda polekski võimalik puhta mõistuse tasandilt käsitleda. Inimesele on justkui jäetud vaid kaks võimalust - kas seda uskuda või mitte uskuda.
Neljas esoteeriline metafüüsika, mis on otseselt seotud eelmisega, väidab et struktureeriv loogilisus on seotud punase värvusega ja vaistlik loomingulisus on seotud sinise värvusega. Iseenesest võiks ju lihtsalt mõelda, et see kõik on tõlgendamise ja kokkuleppe küsimus kuidas neid värve siin seostada ja kogu lugu. Kuid katsuks ikka olla natuke põhjalikum ja otsida mingeid loogilisi põhjendusi. Ausalt öeldes siin nagu mingit muud põhjendust väga ei leiagi, kui et mõeldes eelmise kunstliku mehelikkuse-naiselikkuse teooria peale, siis kultuuriliselt seostatakse punast Tule elementi mehelikuga ja Vee elementi naiselikuga. Seega oleks justkui näiline ratsionaalsus sellega taaskord tagatud. Aga kui see mehelikkuse ja naiselikkuse kunstlik lisandus kõrvale jätta, ja rahulikult natuke sügavamalt analüüsida, siis kõik teavad et punane värvus seostub kuuma ja sinine külmaga. Kui nüüd uuesti küsida seda pidi, et mõeldes intuitiivse loomingulisuse ja struktuurse loogilisuse peale, siis kumb tundub külm ja kumb kuum olevat? Kuidagi iseenesest tunduvad mõistetavad sellised väljendid nagu - "külm loogika", "pea külmas hoidma", "loomingu välgatus" ja "kirelõõm" - mis räägivad kogu üldlevinud metafüüsikale pigem täiesti vastu!
Viies ülilihtne, aga samas taas ülimalt eksitav, vaimne teooria väidab et elu on kui puu, mis kasvab juurtest suunaga üles poole. Sedasi on loodud täiesti väärakas vaimupilt nagu inimene peaks kasvama alt ülesse kuhugile kõrgustesse. Samuti võib see tekitada lõhestava kujutluse nagu all oleks kuidagi sünge ja kõle, ning kõrgustes on väga imeliselt tore "armastuse vibratsioon". Puu on iseenesest väga sügav ja mitmetähenduslik kosmiline sümbol, kui seda aga täiesti eksitavalt käsitleda nagu antud juhul, siis on kogu edasine arusaamine esoteerikast täielikult rikutud.
Puu on kogu iidse paganliku spirituaalsuse universaalne sümbol - tähistades nii Ilmapuud, Elujõudusid kui ka Eluringluste Kasvu. On vajalik teada, et tavaliselt kasvavad puud mitte lihtsalt alt üles, vaid igas suunas... nii üles kui ka alla ja jämedusse korraga. Ja niisamuti on see esoteeriliselt kõikide olenditega. Üks peamisi vanade Estide saladusi väidab järgmist: inimene on nagu tagurpidi pööratud Elujõudude puu, kus ülakeha on kui juured, alakeha kui võra ja südame piirkond kui tüvi! Samuti on need paganlikus esoteerikas otseselt seotud Külma, Kuuma ja Sooja põhimõtetega. Kui puudel on viljastuskeskused valdavalt üleval, siis inimestel on see alakehas. Seetõttu ka Põhjala mütoloogias läks Odin metsa vaimurännakule, riputas end sümboolselt 9-ks päevaks tagurpidi puu otsa, ja sai just sedasi kontakti maagiliste Elujõu Silmadega.
Üldiselt võib järeldada, et ka kõige lihtsamad esoteerilised juhised seisavad suuresti savi- ja kanajalgadel! Sisuliselt tasub kahelda kõikides maailma levinud ja vähem levinud spirituaalsetes süsteemides. Igasugustele põhiväidetele tuleks alati esitada kriitilisi küsimusi, otsida võimalikult mitmekülgseid põhjendusi ja seejärel arvestades omandatud tervikpilti, saab teha alles mingeid järeldusi. Kahelda tasub ka minu järeldustes ja õpetustes, mida vähemalt püüan alati põhjendada kuni algelementideni välja.
Kui küsida miks just need näiliselt lapsikud teooriad peaks üldse kedagi huvitama? Siis kogu suurem iva on selles et igasugune arusaamine tekib kõige lihtsamatest algkujunditest ja kui need on juba segadust tekitavalt ebaloogilised, siis igasugune edasine õping vaid kuhjab segadust juurde. Alati tasub esoteeriat teada pigem vähem aga õigesti, kui et seda jahuda rohkem aga valesti... siis hakkavad ka kõik elulised protsessid maagiliselt paremini tööle.
Kokkuvõttes, kuni meie kultuuri maastiku spirituaalsed arusaamad ei arene ratsionaalsema tasandi suunas, siis inimkond mingile New-Age´laste usutud "5D levelile" ealeski ei jõua vaid jäädakse maksimaalselt kuhugile Loomade maailma kinni. Kuni isegi selleni võib manduda, et inimestes tekivad kõige ürgsemas Mineraalide tasandis patoloogiad ja rasked väärastused sisse. Siis saabki inimesi olema väga lihtne orjastada! Vähemalt praegu on maailma enamus esoteerilisi käsitlusi looduskauged ja eksitavad, samuti tundub et mingit tegelikku muutust ei paista reaalselt tulevat. Seega on väga popp võtta võõraid põhimõtteid naiivselt omaks ja lennata uhkelt nagu kärbsed surmalõksu!
(Jätkub).
Enamasti on maailma vaimsed süsteemid väga pinnapealsed, ülimalt segaselt põhjendatud ja teatud detailid on täiesti ümber pööratud. Seda tõenäoliselt põhjusega et otsijat salatarkuse tegelikust olemusest ära lõigata, maagiliselt väärastada, kuni lõpuks nagu kärbsed lõksu püüda ja orjastada? Kui aga leida esimesed niidiotsad õigesti üles, on võimalik sasipuntrad lahti harutada ja end vabadusse võidelda. Üksnes sisuline arusaamine on esoteeriatarkuse isa! Näiteid valitsevast pooltõdede ja valedevõrgust oleks tuua vägagi palju.
Esimene õpetus mida olen kohanud, soovitab väikelaste kasvatamisel olla alati leebelt sõbralik ja kindlasti mitte karm. Nõus et imikute suhtes pole karmusel mingit mõtet, kuid väikelapsi ei tuleks hoida lõputus sürreaalses siidis. Nii Kuival karmusel kui ka Niiskel leebusel on mõlemal oma aeg ja koht, pole mõistlik ühte idealiseerida ega teist demoniseerida. Vastasel juhul toimuks pikemas plaanis vaid psüühiline lõhestumine! Nõus et karmust ei ole tarvis laste kasvatamises kasutada pidevalt ja ammugi mitte esmavahendina, kuid selle täielik välistamine lõikaks ära meheliku energia, mille üldiseks tulemuseks on eidestunud ühiskond.
Teine lihtne õpetus soovitab inimestel tulla Südamesse, ehk tunnetada justkui kõike rohkem südamega ja mitte niivõrd peaga üle mõelda. Laias laastus võiks selle soovitusega isegi nõustuda, kuid vaevalt et see on alati ülim lahendus. Sest samuti on oluline vastavalt vajadusele minna just oma Pähe või siis ka Kõhtu. Soe Süda tõesti tasakaalustab su sisejõud, kuid vahest on vaja olla ka psüühiliselt Külm või Kuum. Kui Külma ja Kuuma ei tunta endas piisavalt, siis pole ka enam ainest mida keskmes tasakaalustada. Näiteks ühtegi esoteerilist teooriat pole tegelikult võimalik mõista ega ammugi luua, kui oma Pea jõudusid üldse mitte kasutada! Üksnes Südame jõududega saab tegeleda pigem lootmise ja uskumisega, aga mitte selgema arusaamisega.
Kolmas hästi levinud teooria väidab, et vasak ajupoolkera on loogiline ja mehelik, ning parem ajupoolkera on loominguline ja naiselik. See mind isegi ei häiri et tegu on väga radikaalse lihtsustusega, sest kõik spirituaalsed süsteemid seda mingis mõttes nagunii on. Üldiselt võib ju nõustuda, et üks aju poolkera on tõesti rohkem struktureeriv ja teine poolkera pigem vaistlik... midagi sellist saab ka kaasaja ajuteaduse uuringutest kaudselt järeldada. Kuid selle teooria teine väide, et aju poolkerad ühilduvad kuidagi mehelikkuse ja naiselikkusega, on minu hinnangul pigem mingi kultuuriliselt programmeeritud soovmõtlemine. Samuti teadusuuringud sellele väitele mingit kinnitust ei anna, sest meestel ja naistel üldiselt ei domineeri erinev aju poolkera mitte kuidagi. Samas näiliselt ratsionaalne põhjendus - et inimeste parem keha on valdavalt domineeriv ja paremini kontrolliv pool, seega peab see olema tingimata just mehelik - pole vähemalt minu jaoks hea põhjendus, kuna see tundub liiga "ilus" et olla tõsi.
Ühesõnaga mehelikkuse ja naiselikkuse külge pookimine tundub siin olevat üsna kunstlik ja kauniskole lihtsustus, millele reaalselt pole piisavalt, või isegi mitte üldse, põhjendusi. Ausalt öeldes on kogu antud teooria liiga hõre ja pinnapealne, et seda saaks tegelikult üldse teooriaks pidada. Midagi tõeliselt kaaluandvat on selles puudu, või justkui midagi on sihilikult jäetud varjatuks, et seda polekski võimalik puhta mõistuse tasandilt käsitleda. Inimesele on justkui jäetud vaid kaks võimalust - kas seda uskuda või mitte uskuda.
Neljas esoteeriline metafüüsika, mis on otseselt seotud eelmisega, väidab et struktureeriv loogilisus on seotud punase värvusega ja vaistlik loomingulisus on seotud sinise värvusega. Iseenesest võiks ju lihtsalt mõelda, et see kõik on tõlgendamise ja kokkuleppe küsimus kuidas neid värve siin seostada ja kogu lugu. Kuid katsuks ikka olla natuke põhjalikum ja otsida mingeid loogilisi põhjendusi. Ausalt öeldes siin nagu mingit muud põhjendust väga ei leiagi, kui et mõeldes eelmise kunstliku mehelikkuse-naiselikkuse teooria peale, siis kultuuriliselt seostatakse punast Tule elementi mehelikuga ja Vee elementi naiselikuga. Seega oleks justkui näiline ratsionaalsus sellega taaskord tagatud. Aga kui see mehelikkuse ja naiselikkuse kunstlik lisandus kõrvale jätta, ja rahulikult natuke sügavamalt analüüsida, siis kõik teavad et punane värvus seostub kuuma ja sinine külmaga. Kui nüüd uuesti küsida seda pidi, et mõeldes intuitiivse loomingulisuse ja struktuurse loogilisuse peale, siis kumb tundub külm ja kumb kuum olevat? Kuidagi iseenesest tunduvad mõistetavad sellised väljendid nagu - "külm loogika", "pea külmas hoidma", "loomingu välgatus" ja "kirelõõm" - mis räägivad kogu üldlevinud metafüüsikale pigem täiesti vastu!
Viies ülilihtne, aga samas taas ülimalt eksitav, vaimne teooria väidab et elu on kui puu, mis kasvab juurtest suunaga üles poole. Sedasi on loodud täiesti väärakas vaimupilt nagu inimene peaks kasvama alt ülesse kuhugile kõrgustesse. Samuti võib see tekitada lõhestava kujutluse nagu all oleks kuidagi sünge ja kõle, ning kõrgustes on väga imeliselt tore "armastuse vibratsioon". Puu on iseenesest väga sügav ja mitmetähenduslik kosmiline sümbol, kui seda aga täiesti eksitavalt käsitleda nagu antud juhul, siis on kogu edasine arusaamine esoteerikast täielikult rikutud.
Puu on kogu iidse paganliku spirituaalsuse universaalne sümbol - tähistades nii Ilmapuud, Elujõudusid kui ka Eluringluste Kasvu. On vajalik teada, et tavaliselt kasvavad puud mitte lihtsalt alt üles, vaid igas suunas... nii üles kui ka alla ja jämedusse korraga. Ja niisamuti on see esoteeriliselt kõikide olenditega. Üks peamisi vanade Estide saladusi väidab järgmist: inimene on nagu tagurpidi pööratud Elujõudude puu, kus ülakeha on kui juured, alakeha kui võra ja südame piirkond kui tüvi! Samuti on need paganlikus esoteerikas otseselt seotud Külma, Kuuma ja Sooja põhimõtetega. Kui puudel on viljastuskeskused valdavalt üleval, siis inimestel on see alakehas. Seetõttu ka Põhjala mütoloogias läks Odin metsa vaimurännakule, riputas end sümboolselt 9-ks päevaks tagurpidi puu otsa, ja sai just sedasi kontakti maagiliste Elujõu Silmadega.
Üldiselt võib järeldada, et ka kõige lihtsamad esoteerilised juhised seisavad suuresti savi- ja kanajalgadel! Sisuliselt tasub kahelda kõikides maailma levinud ja vähem levinud spirituaalsetes süsteemides. Igasugustele põhiväidetele tuleks alati esitada kriitilisi küsimusi, otsida võimalikult mitmekülgseid põhjendusi ja seejärel arvestades omandatud tervikpilti, saab teha alles mingeid järeldusi. Kahelda tasub ka minu järeldustes ja õpetustes, mida vähemalt püüan alati põhjendada kuni algelementideni välja.
Kui küsida miks just need näiliselt lapsikud teooriad peaks üldse kedagi huvitama? Siis kogu suurem iva on selles et igasugune arusaamine tekib kõige lihtsamatest algkujunditest ja kui need on juba segadust tekitavalt ebaloogilised, siis igasugune edasine õping vaid kuhjab segadust juurde. Alati tasub esoteeriat teada pigem vähem aga õigesti, kui et seda jahuda rohkem aga valesti... siis hakkavad ka kõik elulised protsessid maagiliselt paremini tööle.
Kokkuvõttes, kuni meie kultuuri maastiku spirituaalsed arusaamad ei arene ratsionaalsema tasandi suunas, siis inimkond mingile New-Age´laste usutud "5D levelile" ealeski ei jõua vaid jäädakse maksimaalselt kuhugile Loomade maailma kinni. Kuni isegi selleni võib manduda, et inimestes tekivad kõige ürgsemas Mineraalide tasandis patoloogiad ja rasked väärastused sisse. Siis saabki inimesi olema väga lihtne orjastada! Vähemalt praegu on maailma enamus esoteerilisi käsitlusi looduskauged ja eksitavad, samuti tundub et mingit tegelikku muutust ei paista reaalselt tulevat. Seega on väga popp võtta võõraid põhimõtteid naiivselt omaks ja lennata uhkelt nagu kärbsed surmalõksu!
(Jätkub).
