Küsitlus: Paljud teist on usklikud?

Mingil määral ma arvan, et olen , aga mitte kristlikku värki.

Muudetud: 10-5-07 kell 20:36:48 tymuxas

Tsitaat:Algselt postitas: tymuxas
Mingil määral ma arvan, et olen , aga mitte kristlikku värki.

Muudetud: 10-5-07 kell 20:36:48 tymuxas

Räägi lähemalt, mis moodi sa wicca oled?

Tsitaat:Algselt postitas: Müstik
Ehk räägid miks sa oled Wicca usku ja kuidas sa selle usundi juurde jõudsid ja miks see sulle meelepärane on.

Miks ma olen? Sest lihtsalt tahan olla.
Jõudsin selleni tegelikult nii, et väiksena fännasin sarja nimega "The Tribe" ja seal minu lemmikklanni sümboliks oli viisnurk ringi sees (sellel polnud religiooniga mingit seost). Ja siis suuremana võtsin kätte ja ostsin endale pentagrammi. Kandsin seda u pool aastat kuni aasta ja see sai kuidagi väga südamelähedaseks kujundiks. Ja siis ükspäev pidin arvutitunis tegema suvalt millestki lühikese näidisuurimustöö ja tegin pentagrammist. Ja sellega sattusin wicca lehekülgedele ja enam-vähem (mitte 100%liselt kõik, aga enamus) kõik seal räägitu kattus minu arusaamadega ja maailmavaatega. See juhtus ka u pool aastat tagasi, niiet praegu ma veel tutvun sellega.
Tegelikult ma kõigun paganismi ja wicca vahel, aga wiccaks jään vist lõpuks ikka.

Kui ma v2ike olin ja mulle anti esimest korda Piibel olin ma huviline. Aga ma l2ksin siis kooli ka, mingi 7 aastane olin.
Aga kui ma l2ksin teise klassi siis nagu miski m6ikas mind ja ma hakkasin nii jumalat kui ka seda teist kuradit vihkama.
Ei, ma ei usu sellesse jumalasse ja kuradisse. m6lemad on yks fantaasia .

Tsitaat:Algselt postitas: tribalangel
suuremana võtsin kätte ja ostsin endale pentagrammi. Kandsin seda u pool aastat kuni aasta ja see sai kuidagi väga südamelähedaseks kujundiks.

Mina kannan ka pentagrammi.
Kuid mina kaldun sinna Neo-Paganismi ja Paganismi poole...

Täiesti nõus väitega, et usk on äärmiselt valesti tõlgendatud. Kõikidele, kes uskumisest või mitteuskumist huvitatud on, soovitan lugeda raamatut "Jutuajamised Jumalaga". Ise usun nii Jumalat kui paranähtusi, sest need kõik on üks.

Ma ei usu midagi,ega kedagi,sest maailmas on liiga palju uske ning ma ei tea milline neist on õige ning parem ma ei hakkagi midagi uskuma.

Maailmas on tõepoolest mega palju religioone, aga mida rohkem, seda uhkem Ise olen veel liialt arusaamise algfaasis, et teaksin, mida usun, ja kas usun. Sellegipoolest arvan, et alateadlikult ma millessegi usun, ehk kõige mittereaalse olemasolu võimalikkusesse Vot nii algfaasis olengi...alateadlikult usun kõigesse, mille olemasolu ei saa tunnistada. Sest uskuda võib alati, kuna tegemist pole ei arvamise ega teadmisega. Lihtsalt järgitakse sisemist intuitsiooni...kui mitte pühakirja, aga niimõnegi jaoks võib ka pühakiri olla sisemine intuitsioon, mis kõikidesse õigetesse ja väljavalitud inimestesse sisse on kodeeritud st., et pühakiri vastab nende mõttemaailmale.
Võimalik, et usun panteismi võimalikkusesse - uuestisünnid, elu ringkäik...see tundub kuidagi loogiline, olgugi, et ma ei tea ju, kas hinged rändavad pärast surma uutesse kehadesse või mitte...aga nad võiksid ju

Tsitaat:Algselt postitas: Hatsepsut
Minu jaoks on ka ateist usklik: ta usub, et ei eksisteeri mitte ühtegi kõrgemat jne.

Ülalolev tsitaat väärib esilekergitamist... Nõus, et valdam enamus ateistidest on nii ebaratsionaalselt kangekaelsed ja hoiavad oma uskumustest vihaga kinni ja niidavad maha kõik teisitimõtlejad. Hei, siin on juba fundamentalismi sugemeid!

Valik "ateism" on teenimatult siin küsitluses eraldi välja toodud. Hoitke eest ateismi fundamentalistide eest!!!

Mina ei usu, aga usun see-eest maagiasse ning sellesse seoses.

Tsitaat:Algselt postitas: paat
Nõus, et valdav enamus ateistidest on nii ebaratsionaalselt kangekaelsed ja hoiavad oma uskumustest vihaga kinni ja niidavad maha kõik teisitimõtlejad.

Seega siis ka enamus nendest 52-st foorumi liikmest, kes on vastanud, et nad ateistid on? Postitustest see nii väga välja paistnud just pole - paar "võitlevat ateisti" on vist olnud ka, nagu ka mõned "võitlevad usklikud", aga pikalt pole nad pidama jäänud.

Tsitaat:[i]ebaratsionaalselt kangekaelsed

Mina ütleks jälle "kangekaelselt ratsionaalsed" - kui ratsionaalsuse all mõista oskust minimaalsete vahenditega elus toime tulla ja mitte laskuda kasututesse* fantaasiatesse (NB! Ärgu keegi püüdku siit mingit isiklikku hinnangut välja lugeda ei ateistidele, ei usklikele - tärniga sõna peaks korraga olema nii jutumärkides kui ilma). Ja mõnedes ühiskondades-kogukondades nõuab taoline kangekaelsus ka tänapäeval omajagu kangelaslikkust.

Tsitaat:Algselt postitas: Hallucigenia
Seega siis ka enamus nendest 52-st foorumi liikmest, kes on vastanud, et nad ateistid on? Postitustest see nii väga välja paistnud just pole - paar "võitlevat ateisti" on vist olnud ka, nagu ka mõned "võitlevad usklikud", aga pikalt pole nad pidama jäänud.

Vabandused atestide ees, ise olin kunagi selline tuulepea, nüüd projekteerisin selle teistele... üldsegi siin foorumis on selline avatud suhtumine erinevatesse tõekspidamistesse, mis minu arvates on tore. Nõustun, et tõsiseid "iste" ja "ismi"-jüngreid siin eriti pole.

Aga ikkagi tundub para-web foorum saarekesena kuskil ookeanis.

Usun mingisuguse kõrgema jõu (olgu see siis kas või kõrgem teadvus) olemasolusse, ent minu jaoks pole sellel füüsilist kuju ning ma ei tee selle kummardamiseks või oma uskumise väljendamiseks mingeid toiminguid.

Lapsena olen küll ristitud, ent aja jooksul on usk konkreetsesse isikusse (väiksena oli selleks siis pilve serval istuv pika halli habemega mehike )märkamatult kadunud. Mingisuguseid usulisi toiminguid - a'la demonstratiivselt kirikus käimine - ei ole kunagi järginud; väiksena sai küll issameie ära õpitud, ent sellega kõik ka piirdus. Kirikutesse satun tänapäeval hoopis turistina.

Pisut naljakas on aga see, et väga rasketel hetkedel olen ikka täiesti enesele otseselt aru andmata jumala poole pöördunud. Egoistlik lähenemine muidugi, ent eks ta ole ka kuidagi lapsepõlvest harjumuseks saanud (liig uudishimuliku lapsena oli kombeks igasugu suurematesse ja väikestesse õnnetustesse sattuda).

Arvan, et võrreldes näiteks ristiusu võidukäiguks olnud keskajaga on tänapäeva ühiskonnakorraldus ja teaduse areng lihtsalt tinginud selle, et inimene ei pea enam vajalikuks end mingisuguste dogmadega koormata. Sellest ilmselt ka suuremal või rohkemal määral ateistide rohkus.

Ma olen leeritatud ja ristitud, sellepärast,et kirikuõpetaja oli nii kuum kutt, ma olin siis nii noor ja mind huvitasid erinevad asjad, see jumal kellest mulle seal räägiti oli muinasjututegelane pigem.
Nüüd aastaid hiljem olen ma ka jumalaga kohtund ja ta ei ole selline nagu kristlased, moslemid või ükskõik kes välja on mõelnud, jumal on nõka teises kohas

Tsitaat:Algselt postitas: Sekhmet
jumal on nõka teises kohas

allpool

Tsitaat:Algselt postitas: Sekhmet
Nüüd aastaid hiljem olen ma ka jumalaga kohtund ja ta ei ole selline nagu kristlased, moslemid või ükskõik kes välja on mõelnud, jumal on nõka teises kohas

Äkki räägid lähemalt?

Mina usun, et mitte millestki ei saa midagi tekkida, sest energia on jääv. Jumalat ei usu, vähemalt mitte sellist, kellest Piiblist, Koraanist vms lugeda võib.

Muudetud: 24-7-07 kell 14:25:16 urbanite

Loojasse usun. Mina loen ennast Kristuse õpetuse järgijaks.

Kuidas sa seda õpetust siis järgid?

Nii hästi kui suudan ja mõistan.Mida Kristuse õpetus endast kujutab võib lugeda Uuest Testamendist.

mind huvitaks ka need põhimõtted mida siis järgid. uut testamenti võib tuhandel eri viisil mõista ja tõlgendada

Huvitav... mina teadsin, et Uus Testament on kirjutatud kümnete apostlite poolt ning mitusada aastat ümber kirjutatud, muditud, lisatud jne.

Jeesuse autentsusest on vast väga vähe alles.

Olen ka ristitud aga, et nüüd millegi või kellegi peale lootma jääda, et see või teine aitab? Asjalood on ikka sellised, et kui tahad, et midagi toimuks, tuleb ikka ise ära teha.

Tsitaat:Algselt postitas: Celtic
Huvitav... mina teadsin, et Uus Testament on kirjutatud kümnete apostlite poolt ning mitusada aastat ümber kirjutatud, muditud, lisatud jne.

Jeesuse autentsusest on vast väga vähe alles.

mis vahet sellel on! hea raamat on see ikkagi.

No kuidas tal siis vahet pole.

Inimesed kes väidavad et see raamat kannab eneses jumala sõna ja Jeesuse õpetusi tegelikult ju valetavad!