Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Vesi
#26
Kuna südame ja veresoonkonnahaigused on äärmiselt levinud, siis peaks ju mineraalveed üldse müügilt korjama Smile

Veresoonte lupjumist tekitab veresoone seintele kolesterooli kogunemine, mida soodustab veresoone sisepinna kahjustus, mida omakorda soodustab suitsetamine, suhkruhaigus ja kõrge vererrõhk. See ei pruugi, aga võib lupjuda. Kolesterooli saame peamiselt loomsetest rasvadest. Kõige rohkem on seda munakollases.

Kaltsiumi või magneesiumi taseme veres alandamine pikajaliselt tundub üsna võimatu ja kui ongi võimalik, siis see peaks surmav olema. Klaas piima sisaldab umbes sama palju kaltsiumit kui kolm liitrit karedat vett.

Vasta
#27
Täna oli Vikerraadios saade "Huvitaja" ( http://vikerraadio.err.ee/saade/huvitaja/1033 ), kus stuudios oli hüdrogeoloog Erna Sepp ning kaasa lõid möödunud nädalavahetusel veeteemalise konverentsi korraldanud Ragnar Kurm ja Rauno Rööpson. Saates oli muuhulgas juttu samasugusest nanotehnoloogial töötavast aparaadist, nagu 'zed' meile suvisel kokkutulekul demonstreeris.

Saate kordus on eeloleval öösel kell 1.00.
Head kuulamist!

[Muudetud: 18 Jan 2010 Tehnoloog]
Vasta
#28
Täpsustan ainult, et saade kuulatav ka arhiivist.

http://vikerraadio.err.ee/helid?main_id=1277821
Vasta
#29
Teadlased ei ole ikka veel vett rahule jätnud - nüüd avastati kuidas saab vett külmutada - jääks muuta
teda seondades ja tehti ka kindlaks miks siiski vesi külmub - kas sina juba tead seda ???
http://www.livescience.com/strangenews/w...00211.html
Vasta
#30
Killuke Krayoni kanaldusest vett puudutavast:

Mida inimkonnal praegu kõige enam vaja on?

Me esitame teile veel ühe mõtte. See ei ole uus, teglikult oli järgnev informatsioon juba teada, siis aga müüs ja peitis tööstus selle kohatult. Kuivõrd idee on juba tuntud, esitan ma selle teile täna siin, et avalikkus seda märkaks ning kõik, kes sünkroonias seda sõnumit kuulavad või loevad, saavad sellest aru. Isegi teie, kes te oma toolidel istute, saate sellest kontseptsioonist aru, kuid seejärel peavad teadlased ning füüsikud selle ellu viima. Me ei mainiks seda siin, kui see ei oleks vägagi õigeaegne.

Ressurss, mida inimkond rahvastiku kasvades ja kliima muutudes kõige enam vajab, on teile ilmselt teada – värske vesi! Juba hakkab see napiks muutuma. Te hakkate märkama, et üha sagedamini sajab lumi valedes kohtades ning tihti piirkondades, kus ei ole mingit infrastruktuuri lumesajuga hakkama saamiseks. Reservuaarid ja veejuhtmed on rajatud vanas energias vastavalt vanadele kliimamustritele. Populatsiooni kasvades saab veest vaidlusküsimus.

Uus lahendus vee soolatustamiseks

Nüüd aga üks kiire lahendus. Sügavatähenduslik on, et kuigi Maa peal on kõige enam vett, ei saa te seda juua! Lahenduseks on kasutada merd ja ookeani ning seda kohandada. Loomulikult ei ole ookeanis joogivesi, seega tuleb uurida kuidas soola eemaldada.

Vee soolatustamine on tänapäeval väga ebaefektiivne. Suured veekogused suunatakse säilitusvaatidesse ning hoitakse seal, samal ajal seda mitmel erineval viisil soojusega mõjutades. Leidub erinevaid süsteeme, mõned neist aurutavad, mõned mitte, kuid kõik vajavad soola eemaldamiseks soojust. Selleks kulub väga kaua aega. Protsess on kulukas ja ebaefektiivne. Seega ei ole mõteks magestada vett kogu linna jaoks. Niisugune süsteem on ainult paikades, kus joogivett lihtsalt üldse ei ole. Sellest saab ebamugav vajadus ja kuluallikas aga mitte hea lahendus.

Nüüd palun ma teil mõelda kastist väljaspoole ning pakun teile lahenduse, kuidas vett uuel moel magestada. Mu partner, ma tahan, et liiguksid nüüd edasi aeglaselt.

Enamus maailma suurimatest linnadest asuvad ookeani kallastel… väga lähedal veele. Aja jooksul kujunesid ranna-alad piirkondadeks kus laevade ja sadamate toel toimus kaubavahetus. Nii tekkisidki teie suurimad linnad ookeani äärde. See on hea paik alustamiseks, kas pole, saada vett sellest allikast mida nad lihtsalt vaatavad ja kasutavad? Lahendus ei ole kuigi keeruline, kuid see nõuab midagi, mida ei ole arvesse võetud.

Tänapäevane kõrgtehnolooiga on seotud väikseimatest väiksemate osakestega. Te nimetate seda nanotehnoloogiaks. Keemilised ühendid ja isegi keemilised masinad, üliväikesed, võtavad niisuguse kuju, mida te võiksite robotiteks nimetada. Need ultraväikesed, molekuli-suurused robotid eksisteerivad tänapäeval ning on mäetipuks teie uutele leidlikele pingutustele. Juba praegu uurib teie teadus kuidas sisestada neid inimese vereringesse, et nad otsiksid ja hävitaksid haigusi… nagu praegu olemasolevate valgete vereliblede võimendus. Just nii väikesed on nano-osakesed.

Loomulikult on sellele vastuväiteid, sest see tundub inimkeha muundamisena. Kuid seda nanotehnoloogia ei tee. Mitte rohkem kui mõni muu lisaaine, mis ei ole looduslikult tekkinud ning mis aitab teid valu, haiguste, keemilise tasakaalu või isegi ööune puudumisel. Nii et see ühendab väed niisuguse teadusega, mis on inimkonnale antud selleks, et aidata teil ellu jääda. Pidage meelest, et hoolimata meie õpetusest, et inimolend saab selle jaoks kasutada omaenese teadvust, on miljoneid inimesi, kes seda ei usu või ei ole sellest huvitatud. Nii et teadus võtab loidudel nii öelda kraest kinni. Tänapäeval tuntakse palju sellist, mis saab parandada inimelu kvaliteeti ja mis ei ole metafüüsiline. Tegemist on tasakaaluga ning see on igati kohane. Ometigi on ikka veel neid, kes pigem lasevad enne oma enese lapsel surra kui et kasutavad teadust haiguse tasakaalustamiseks. Nad usuvad, et kõik see, mida jumal ei ole andnud, on kohatu. Käes on aeg täielikult mõista, et hea teadus ongi lihtsalt selle meetodi avastamine ja rakendamine, millega jumal universumi lõi. Ausameelselt kasutatuna on teadus kohane, jumalast antud, õnnistatud ning lubatud avastada tänu kõrgemini vibreerivale Maale. Teisisõnu – te olete selle ära teeninud! Seega teaduse kõrvale heitmine või kurjaks nimetamine on selle mitte mõistmine.

Üks inimene on väga janune. Ta on väga usklik ning palvetab, et talle vett antaks. Tema juurde tuleb mees, kellel on vett nint too pakub seda mehele. Janune mees loobub veest öeldes, et ta ootab seda üksnes jumalalt ning jääb ootama. Ta sureb janusena mitte iial mõistes, et jumala sünkroonsus toimib läbi teiste inimeste! Õppige lugu pidama teile antud teadusest, et võiksite pikendada oma elu, sest see on kohane ja just sel põhjusel inimkonnale antud.

Nanotehnoloogia areneb. Teadus õpib roboteid keemia, loogika, elektroonika abil intelligentsemateks muutma. See on samasugune loogika kui kompuutritel, mis suudab teid osavalt paljudes asjades aidata. See ei mõtle teie eest, pigem abistab teid ülesannetes, mida te ise sooritada ei saa. Need väikesed targad robotid saavad aidate vee soolatustamisel.

Ma annan teile ühe ülesande. Ehitage soolatustamisjaam, kus veevool kunagi ei lakka ning kus soola saab eemaldada reaalajas ning luua niisugust kõrvalprodukti, millest teil aimugi ei olnud. Vett ei pea seista laskma ega küpsetama. Soojust ei kaasata üldse. Nano-tehnoloogiat kasutades läheb vesi masina ühest otsast sisse ning tuleb ühtlase vooluna teisest otsast välja. Sisse soolane, välja mage vesi ning valmis standardseks puhastuseks.

Süsteemi esimese faasi jaoks on vajalik, et te vabastate piisavalt nanotehnoloogilisi roboteid, kelle ülesandeks on leida lahustunud soolasid ja neid enda külge kinnitada. Saladus on aga selles – iga viimne kui robot on magnetiseeritud! Ma olen ju ikkagi magnetiline meister.


Seega muutub kogu sool magnetiliseks koos oma imeväikeste nanorobotitega, mis soola küljes ripuvad. Järgmise faasi juurde. Järgmises piirkonnas puutub vesi kokku tohutute suurte elektromagnetitega, mis tõmbavad soola veest välja täielikult ja lõplikult, sest sool on nüüd magnetiseeritud! Ja välja see lähebki. Võib-olla on protsess liigselt lihtsustatud, kuid nii see käib. Soojust kaasata ei ole vaja.

Nüüd siis see kõrvalprodukt… te lihtsalt ei usu seda! See on vastuoluline kui te selle avastate. Vett mõjutavad magnetväljad loovad tihti üsnagi tervendavat vett. Kas taipade milleni see viib? Milline vahend see oleks! See oleks kvantumlik kas teate, sest see kasutab magnetismi. Leidub neid kes ütlevad, et magneetiliselt töödeldud vesi on teie jaoks halb, sest te mõjutate seda viisil, mida ei mõisteta. Nad ei ole teadlikud sellest tohutust energiahulgast, mida teised inimesed on kulutanud leidmaks tervendavat vett Maal! Nüüd saate te sellest osa läbi vee magedaks muutmise! Toimuva kohta tõendeid ei leita, nii et see teebki asja vastuoluliseks. Inimesed teavad ainult seda, et haigestunute arv väheneb!

Sellest me tahtsimegi teile täna rääkida. Me soovisime et see täna lindistataks nii et te võiksite seda kuulda ja see saaks avaldatud. Ma tahan teile rääkida mida me tulevikus näeme vastavalt potentsiaalidele, mis te välja arendanud olete. Mingit ajavahemikku me teile ei anna, sest seda lihtsalt ei ole.

Ja nii see on.

Krayon

Vasta
#31
Tsitaat:Algselt postitas Tehnoloog
Kusagilt lugesin, et kevadel lume ja jää sulamisest tekkiv vesi säilitab oma kristalse sisestruktuuri veel hulk aega (kuu või rohkemgi). Selline nn. kristallvesi või sulavesi on väidetavalt palju tervislikum ja kergemini omastatav kui nt. sügisene vesi. Justnimelt see pidavat olema rändlindudele siinsel pesitsemisel (talvel lõunamaal nad järglasi ei saa) ülioluline, pole vajadust vee organismile "sobivaks kohandamiseks" energiat kulutada...

Muudetud: 25-4-07 kell 01:27:18 Tehnoloog

Mu meelest keski "veeteadlane" (oli keemik vist) kunagi ühes saates rääkis, et tema joob alati sügavkülmast võetud jääst sulatatud vett. Kas seejuures ka nn. kristallvee omadustest rääkis, ei mäleta, aga igatahes pidi niimoodi vesi puhtam olema (igasugust sadet vähem?). ta kuidagi osaliselt sulatas seda (sade sulab viimasena välja?)
Vasta
#32
Vesi oli juba.

Oli, on ja jääb. 7. klassis lõhustasite vee vesinikuks ja ato-maarseks hapnikuks. Tegelikult on vees varjul veel üks gaas – Browni gaas.

On see Browni liikumisega seotud?

Sedapuhku mitte, kuigi gaas on küll oma nime saanud leiutaja järgi. Õige tootmise tulemusena saaks 1 cm³ veest 1844 cm³ Browni gaasi.

Kas see põleb ka?

Küll. Ja kui see juhtida suvalisse töösilindrisse ning põlema panna, siis käivitub kummaline vastupidisus. Põlemise tulemusena tekkiv välisrõhk surub ise kolvi kokku, seega liikuma, sest rõhk silindris väheneb 1844 korda.

allikas ja terviktekst
http://paber.maaleht.ee/?page=&grupp=art...kkel=12371
Vasta
#33
(21-06-2010, 08:29 )Leena Kirjutas: Vesi oli juba.

Oli, on ja jääb. 7. klassis lõhustasite vee vesinikuks ja ato-maarseks hapnikuks. Tegelikult on vees varjul veel üks gaas – Browni gaas.

On see Browni liikumisega seotud?

Sedapuhku mitte, kuigi gaas on küll oma nime saanud leiutaja järgi. Õige tootmise tulemusena saaks 1 cm³ veest 1844 cm³ Browni gaasi.

Kas see põleb ka?

Küll. Ja kui see juhtida suvalisse töösilindrisse ning põlema panna, siis käivitub kummaline vastupidisus. Põlemise tulemusena tekkiv välisrõhk surub ise kolvi kokku, seega liikuma, sest rõhk silindris väheneb 1844 korda.

allikas ja terviktekst
http://paber.maaleht.ee/?page=&grupp=art...kkel=12371

Molaarses vahekorras 2:1 vesiniku ja hapniku gaasiline segu ongi Browni gaas. Ning jah, seda saab veest toota. Ning jah, see põleb üsna hea leegiga. Kahjuks ületab selle gaasi tootmiseks(läbi elektrolüüüsi) kuluv energia alati energia hulga, mis vallandub selle põlemisel...

http://en.wikipedia.org/wiki/Oxyhydrogen

See silindri jutt kõlab lihtsalt kuidagi valesti...
Iga mats peaks teadma, et temperatuuri tõusul(põledes) gaasi rõhk tõuseb, mitte ei lange...
Vasta
#34
Vesi ei väsi üllatamast!

Jaak-Kristjan Sutt uurib uuringut, mille andmetel lisandus vee veidrate omaduste loetellu uut tüüpi vedel olek.
Ajakirjas Journal of Physical Chemistry B ilmunud Ameerika teadlaste uuring näitas, et vesi võib jäätumispunktist madalamal temperatuuril liikuda uut tüüpi vedelasse olekusse.

Uuringu autorite selgituste kohaselt on vesi veider aine, millel on loendatud enam kui 80 ebatavalist omadust, millest osade mõistmise kallal teadlased alles murravad pead. Näiteks võib vesi samaaegselt eksisteerida nii tahkes, vedelas kui gaasilises olekus ning pindpinevuse tõttu käitub vee pinnakiht elastse kilena, mis võimaldab putukatel selle pinnal liikuda ja veel taimejuurtest lehtedesse jõuda.

Üheks vee veidraks omaduseks on peetud selle võimet nn vedelik-vedelik faasimuutuse käigus üht tüüpi vedelikust teist tüüpi (erineva tiheduse ja entroopiaga) vedelikuks muutuda. Kuna see toimub ülikiiresti, ei ole tänapäevane laborivarustus võimaldanud seda siiani testida.

Seetõttu otsustasid Pradeep Kumar Rockefelleri ülikoolist ja H. Eugene Stanley Bostoni ülikoolist kasutada selle kontrollimiseks arvutisimulatsiooni. Nad avastasid, et vedela vee jahutamisel vähenes selle kalduvus soojust juhtida, nagu võibki eeldada tavalise vedeliku puhul.

Langetades temperatuuri aga umbes -48 kraadini Celsiuse järgi, hakkas vedelas olekus vesi simulatsiooni järgi soojust juhtima isegi paremini.

Nad leidsid, et allpool seda temperatuuri toimuvad vedela vee struktuuris järsud, kuid pidevad muutused. Samal ajal muutub vedeliku lokaalne struktuur aga äärmiselt korrapäraseks (jäälaadseks). Need vedelas vees toimuvad struktuurimuutused põhjustavadki madalatel temperatuuridel soojusjuhtivuse kasvu.

Uuringu autorite sõnul toetab nende avastus vee vedelik-vedelik faasimuutuse teooriat.

Artikli autor Jaak-Kristjan Sutt
Vasta
#35
25 Microscopic Images of Snow Crystals «TwistedSifter
Me alahindame vett ja tema omadusi. Teadlased ei ole juttude järgi siiani päris kindlad mis asi see vesi üldse on. Sisuliselt on tegmeist ainukese ühendiga planeedil mis suudab olla korraga kolmes eirnevas olekus - gaas (aur), vedel ja tahke (jää). Ei hakka hetkel üle rääkima vee niest omadustest mis teadlasi eriti "närvi" ajab ehk vee omadus koguda ja edastada infot ja seda mitmel tasandil kuna hetkel on need asjad alles uurimise algstaadiumis. Uurimised käivad aga keegi ei julge suurt midagi kommenteerida - veel.
Foorumist on läbi käinud mitu videot veest - mingil hetkel ehk kogun neid ja panen ka siia - mis räägivad tema ebatavalistest omadustest aga teeme lühidalt - lingi taga on hulk pilte mis tehtud jääst ja lumehelvestast. Mõned on vägagi omapärased - vaatame ja imestame.
Vasta
#36
Kas Dr. Masaru Enomoto väited on tegelikult õiged? - Are Dr. Masaru Emoto’s Fantastic Claims Actually Real? (teadlase analüüs ja soovitused Masaru Enomoto töö kohta).
Vasta
#37
TERVENDA ENNAST VEEGA http://www.aigarsade.com/Tervenda_end_veega.pdf
Vasta
#38
Ma arvan et selline teema nagu "vesi" vääriks siin rohkem kõneainet. Vesi talletab endas meie mõtteid ja tujusid.
Ühes vene tv. videos oli esitatud selline küsimus mis võib esialgu tunduda naeruväärne. Nimelt kui valada vett ümber 40 korda kas siis muutub midagi (vee struktuuris).
Vastus oli selline siis et - oleneb sellest mida mõelda selle tegevuse ajal. Vägagi usutav.
Siia juurde ka üks asjakohane pikem film. Vene keeles.
Территория заблуждений 27. Тайны воды: Русалки, Монст
http://www.youtube.com/watch?v=Yj_qhyw5jP4

Vasta
#39
(09-02-2014, 00:32 )Veli Joonatan Kirjutas: Ma arvan et selline teema nagu "vesi" vääriks siin rohkem kõneainet. Vesi talletab endas meie mõtteid ja tujusid.
..........
Veel mõned aastad tagasi oleksin sellise jutu peale irooniliselt muianud ja tõsimeelset jutustajat segaseks pidanud. Enam selliseid tegelasi peast põrunuiks nimetamisega ei kiirusta. Kuid peab tunnistama et esimesed korrad oli üsna võõrastav suhelda inimestega kes näiteks puude või kividega dialoogi peavad või kelle jaoks ainsateks söömist väärivateks seenteks on kärbseseened. Kuid see selleks.
Seda et vesi on võimeline informatsiooni talletama olin lugenud-kuulnud juba ammu. Kuid tõsiselt seda ei võtnud - ega siis loogiliselt võttes ei saa mõtte jõul hapnikust-vesinikust koosnevat mateeriat muuta. Kuid kui puust ja punaselt ette näidatakse ja ise oled suuteline seda hiljem kordama, siis paneb see asi nõutult kukalt kratsima. Mingil müstilisel kombel asi toimib.
Minu kogemus siis selline: Sattusin nädalalõppu veetma inimestega kes vist kõik peale minu olid väikest viisi ravitsejad või mingite omamoodi võimetega. Arutati ja vahetati kogemusi, ühiselt mediteeriti ning tehti jooga harjutusi. Uudishimust ajendatuna proovisin kõike pakutavat kaasa teha. Mõni asi õnnestus, mõni mitte (näiteks aurat näha ei suutnud). Kolmandal päeval oli katse veega kus kõik said proovida veele sõnu "peale lugeda" või siis vett "nõiduda". Protseduur iseenesest oli lihtne - võeti kaks klaasi ja valati kõigi silme ees klaasidesse ühepalju vett. Siis teiste pilkude eest varjatult loeti ühele klaasidest (mõttes) sõnu peale, hoides käsi klaasi peal või ümber. Siis anti need klaasid teisele ära arvamiseks kumb on sõnutud ja mis sõnum sinna sisestati. Minu hämmastus oli suur kui lihtsa käte peal hoidmisega muutus vee "maitse", ära sõnutud vesi oli ilmeksimatult ära tuntav ning tegijamad suutsid ka sõnumi sisu tuvastada (mina mitte).
Selline ilmvõimatu asi ei andnud hingerahu ja koju saabudes proovisin seda järele teha. Ja üllatus oli suur kui täiskasvanud kui ka kolme ja viie aastane laps eksimatult "nõiutud" vee ära tundsid. Sõnadega vesi arvati kuidagi pehmem ja parem olevat.
Nädal hiljem proovisin ka külalistele seda "trikki" näidata, paraku oli selleks ajaks minust "vägi" välja läinud ja vett enam mõjutada ei suutnud.
Ja veel - sõnadega vesi säilitab oma omadused kuni kaks nädalat, hiljem ei ole tal enam mõju. See kehtib ka ravivate omadustega allika või mineraalvee kohta. Seega poest ostetud veel ei ole kaugeltki neid omadusi mis ta villimise ajal omas.
Vasta
#40
Olen ka mõned aastad tagasi teinud veega mõned katsed - ehk siis kastsin aknalaual kasvavast neljast taimest kahte mikrouunis keema lastud veega. Ei mingit vahet nende taimedega kes said kaevuvett. Seega see müüt on tõesti müüt mis väidab seda, et taimed hävivad kui kasta neid mikrouunist läbilastud veega.
Vasta
#41
(09-02-2014, 14:15 )togli Kirjutas: Ja veel - sõnadega vesi säilitab oma omadused kuni kaks nädalat, hiljem ei ole tal enam mõju. See kehtib ka ravivate omadustega allika või mineraalvee kohta. Seega poest ostetud veel ei ole kaugeltki neid omadusi mis ta villimise ajal omas.

Ma olen laisem ja ei viitsi joogatada ega pikki protseduure läbida, seega leidsin otsema ja lühema tee ...kuna mu keha koosneb suuremast osast veest, siis kiidan ja ütlen iga päev häid sõnu oma igale keha veemolekulile...ning igaks juhuks ka kõigile teistele keharakkudele. Ning see toimib Smile. Olen tervem kui noorena.
Vasta
#42
Vesi on enamusele meist kõige tavalisem asi maailmas – läbipaistev, lõhnatu, värvitu, maitsetu ja seda võib leida kõikjalt. See on kahe väga tavalise elemendi lihtsaim ühend, me joome seda, peseme sellega, kalastame, ujume, küpsetame … ja ei anna endale peaaegu kunagi aru, et tegelikult on just vesi eriline, unikaalne aine, mitte näiteks kuiv jää. Vee omadusi on uuritud lugematus hulgas teadustöödes ja neid uuritakse aina edasi.


Kahe grafeeni lehe vahele surutud vees tõuseb rõhk gigapaskalite suurusjärku. Sellistel rõhkudel on vesi ka toatemperatuuril tahke, see oli ka varasemalt teada. Aga teadlastele tuli üllatusena, et vesi hakkas kõrgel rõhul ja väga õhukeseks kihiks surutuna moodustama ruudukujulisi kristalle. Teadlastel õnnestus elektronmikroskoobiga ka kogu protsess videona salvestada.
Nii et edaspidi on kõigil õigus ruudukujulisi jääkristalle joonistada – sellised on ka päriselt olemas.

http://forte.delfi.ee/news/teadus/kandil...d=71178763


Vasta
#43
Annan ühe väga huvitava lingi Šaubergerist ja tema avastustast.
http://www.kramola.info/vesti/neobyknove...tajnu-vody
Google aitab inglise keelde tõlkida.
Vasta
#44
(06-04-2015, 13:05 )VironShaman Kirjutas: Annan ühe väga huvitava lingi Šaubergerist ja tema avastustast.
http://www.kramola.info/vesti/neobyknove...tajnu-vody
Google aitab inglise keelde tõlkida.

Tõesti huvitav ja eriti tornado masin, aga ju siis polnud aeg õige veel või mätsiti kinni nagu ikka.
Vasta
#45
Paar päeva tagasi ilmus Õhtulehes artikkel pealkirjaga "Ära kunagi keeda juba keedetud vett - see on tervisele ohtlik!" Täna ilmus facebooki skeptik.ee lehele õpetlik analüüs selle artikli tagamaadest.

Enne läbi lugemiseks: http://tervispluss.ohtuleht.ee/683346/ar...ele-ohtlik

Tsitaat:Üks asi, mis ikka ja alati nõutuks või teinekord isegi tigedaks teeb, on intellektuaalne laiskus nende poolt, kellelt eeldaks loomupärast uudishimu ja lisaks veel vastutust oma sõnade eest, kuna öeldu ja kirjutatu võib levida paljudele. Näiteks ajakirjanik on minumeelest selline inimene, kes võiks veidi rohkem aega pühendada tausta uurimisele. Ajakirjanik, kes kirjutab tervise teemadel, võiks seda enam uuriv olla, kuna terviseteema on tihedalt seotud teadusega. Ei pea just ise teadlane olema, aga eluterve uudishimu, kuidas asjad on ja kuidas pole, poleks ju suur tahtmine.

Juhtum siis lingi taga. Pealkiri hoiatab meid mitte keetma vett, mis juba keedetud. Ilmselt on ikka mõeldud, et taaskeedetud vee tarbimine võib olla tervisele ohtlik, sest vaevalt, et vee keetmine ise kellegi tervist ohustaks.

Millised on need umbluumärgid, mida märgates tuleks oma tundlad skeptikavõnkele häälestada?

* Kuulutatakse ohtlikuks mingi tavaline igapäevane asi, tegevus, harjumus. Muidugi me teeme harjumusest asju, mis pole head ja ei tule teinekord selle pealegi, et see hea pole ja hea oleks siis see, et keegi meie tähelepanu sellele suunaks. Aga vaatame edasi, kuna igapäevase harjumuse muutmiseks peavad pakutavad tõendid olema veenvad.

* Allikaks antakse The Mind Awakened. Hmm, kõlab nagu mingi New Age umbluusait. Lähemal vaatlemisel selgub, et ongi.

* Lause artiklist: "Selline tegevus [vee uuesti keetmine] muudab vee keemilisi ühendeid veelgi ning mitmed ohtlikud ained hoopis tekivad vette, mitte ei eemaldu sellest."

Selline väide vajaks täpsustamist, kuna füüsika- ja keemiatundides, millele ka seal artiklis viidatakse, on õpetatud, et ained ei teki ega kao niisama. "Need ained sisaldavad tihti arseeni, nitraati ja fluoriidi..." - need ained pidid seal vees olema juba enne keetmist, need ei saa keetmisel juurde tekkida.

* Seejärel antakse meile loend kahjulikest ainetest ja ilmselt üsna tõepäraselt refereeritakse nende ainete kahjulikke mõjusid meie tervisele - vähid, südamehaigused, neeruhaigused, viljatus, neuroloogilised kasvuhädad lastel, madal IQ. Aga täpsustamata on, et millises koguses neid aineid peaks sisse võtma, et selliseid hädasid endale saada, sest nagu me nüüd juba teame - pole olemas mürgiseid aineid, on mürgised kogused.

Nüüd siis selle juurde, mida ajakirjanik oleks pidanud tegema ja mis võttis mul aega umbes 5 minutit, et asjale jälile saada.

Esmalt läksin The Mind Awakened lehele ja otsisin sealse loo üles. Tõepoolest, Õhtulehe lugu on selle peaaegu täpne ümbertõlge, aga algallika "science class" on eestikeelses muutunud "füüsikatunniks". Eesikeelses öeldakse, et "ohtlikud ained tekivad vette", allikas teatab "dangerous substances accumulate".

Virgunud Meele kodulehe lugu viitab omakorda Healthy Holistic Living kodulehele. See kõlab ka kui üks New Age umbluuallikas. "Science class" on siin "chemistry class", "accumulate" asemel on "concentrate". Ja pealkirjaks on kategooriline ja vastuvaidlemist mittesalliv soovitus "Don’t Reboil Water Ever Again!"

Tervislik Terviklik Elamine annab aga rohkem allikaid, mille põhjal lugu kokku sai ja üheks allikaks on märgitud chemistry.about.com artikkel Is It Safe to Reboil Water?, autoriks PhD biomeditsiinis Anne Marie Helmestine.

Edastan siinkohal lühidalt küsimused ja vastused, mis peaksid adekvaatsemalt adresseerima antud probleemistikku.

Kas vee taaskeetmine on ohutu?
Kui vett keeta, siis selle keemiline koostis muutub, kuna lenduvad ained ja lahustunud gaasid lahkuvad veest ja see on üldiselt hea asi. Kui aga vett keeta liiga kaua, siis vesi aurustub ja mittelenduvate ainete, mille hulgas on ka kahjulikke (nitraadid, arseen, fluoriid) kontsentratsioon suureneb selles väheses allesjäänud vees.

Kas taaskeedetud vesi tekitab vähki?
Selline pelg pole põhjendamatu, kuna kahjulike ainete kõrge kontsentratsioon võib tervisele halvasti mõjuda, kui ammutad vett allikast või kaevust, kus on kõrge nitraatide või arseeni tase (kontrolli andmeid oma vee kvaliteedi kohta).

Kokkuvõte
Üldiselt on vee taaskeetmine tervisele ohutu. Peaasi, et sa ei lase veel keeda nii kaua, et vett väga väheseks jääks, sest see suurendab mittelenduvate mineraalide konstentratsiooni. Vala vett juurde.

Ei läinud viit minutitki, et jõuda usaldusväärsemate allikateni kui need New Age hirmu ja õudust külvavad väärtõlgendajad.
Vasta
#46
Vee jaoks müüakse mõningais poodides helesinise tooniga materjalist kannusid. Kraanivesi lastakse sisse ja juuakse julgesti kui on mõne aja seisnud. Ei ole plastikmaterjalist ja teadussaavutus.
Vasta
  


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat