Iidne Egiptus ja tulnukad?

Tsitaat:Algselt postitas: excubitoris
Minu mälu järgi mitte - arvan, et keegi ei julge sellise numbriga "mängida" - palju võiks selline patarei voolu anda.

Mis seal mängida - potti on uuritud, võetud keemilised analüüsid selle sisust jne. On täpselt teada, mida see sisaldas ja vastava sisuga ka katseid tehtud. Minu teada on erinevaid katseid tehtud ka teiste tollal teada ja kasutusel olnud ainetega, mis võiks elektrokeemilise protsessi esile kutsuda. Küll aga pole kuulnud, et kellelgi õnnestunuks sellisest potist üle paari voldi välja võluda.

Tsitaat:Algselt postitas: excubitorisMis mulle aga silma jäi ja valvsaks tegi oli see, et tänapäevased kontrollijad üritasid paaniliselt (nii mulle tundus vähemalt) vältida ÕIGETE keemiliste koostiste kasutamist.

Mis need õiged ained siis oleks? Sellised, mida tollal ei tuntud ja mille jälgi origonaalsest potist ka ei leitud? Neid peakski vältima sest kui originaalne pott sisaldas vasvatavalt analüüsidele kindlaid aineid, tähendab see, et mingeid muid aineid ei kasutatud.

Tsitaat:Algselt postitas: excubitorisKui õieti mäletan siis patareisi oli rohkem kui üks, kuid katsetes kasutati ühte ning reaktsiooniks kasutati AINULT bioloogilise päritoluga happeid ehk siis põhiliselt veiniäädikas.

Ma pead ei julge anda aga ei mäleta, et neid rohkem kui mõned oleks leitud ja kõik nad kandsid jälgi just hilisematel katsetel kasutatud ainetest. Pole nagu mõtet panna potti asju, mida seal analüüside põhjal kunagi olnud pole. Veel üks asi, mida vaid episoodiliselt mäletan aga poit oli elektroodide metallides, mis olevat efektiivsuse mõttes olnud üsna ebaõnnestunult valitud. Ei mäleta, kas tollal lihstalt polnud paremaid või poldud nende kasutamisele tuldud. Peab jälle asja täpsemalt üle vaatama. Muide Mythbuster'id tegid sama katse järele ja said kümne poti peale kokku 4 volti. Samuti tuvastati, et üksainus sidrun annab rohkem voolu kui üks pott. Muideks meenus veel, et enamusel pottidel olid vasksilindrid täielikult asfaltiga isoleeritud, mistõttu need ei oleks saanud elektroodidena toimida.

Tsitaat:Algselt postitas: excubitorisKuigi mitmed autorid on suhteliselt veenvalt ära näidanud,et juba tollal tunti ka teisi happeid mis olid kordades tugevamad kui äädikas/veiniäädikas ning annaks tunduvalt tugevama reaktsiooni ehk siis rohkem "särtsu". Seega "särts" võis olla tunduvalt tugevam kui need "mythbusterid" näitasid (hetkel ei väida, et seda ktset tegid need TV näod - lihtsalt paralleel on hea) ning kasutuse ala võis olla tunduvalt laiem.

Ole hea ja otsi nende autorite tööd üles. Kiire guugeldamine ei andnud mingit selget infot hapete ajaloo kohta, eks see vajab põhjalikumat tsekkimist. Igatahes oleks huvitav tollaste keemiateadmiste kohta lugeda.

Lisama peab ka, et aku ehk patarei voolutugevus ei sõltu väga palju kasutatava happe kangusest. Vaata kasvõi, kui tugevat voolu annavad tänapäevased, väga kvaliteetsetest materjalidest koostatud akud. Bagdadi potid ei saanukski midagi suurt välja anda sest nende mõõtmed olid suhtelised väiksed, umbes 13 cm kõrged. Rääkimata sellest, et kange hape söövitaks vasksilindri ja raudpulga kiirelt läbi.

Tsitaat:Algselt postitas: excubitoris
Kuid katses kasutati just seda "kapsa"happe varianti kuna arvati, et see EHK ons ee õige ja teisi ei proovitud kuna eeldati, et kuna tegemist oli "vanaaegsete" inimestega siis nad teisi ei osanud kasutada. Siin on aga paradoks - kui nad juba patarei valmis said siis miks me eeldame, et nad kasutasid ainutl "kapsast" ja loobusid teistest neile tuntud "aedviljadest" mis on tunduvalt hapumad ?

Vot just nimelt! Ise küsid, ise vastad. Tänapäeval ei kasutata akudes teatud happeid sugugi mitte seepärast, et neist paremaid poleks vaid seepärst, et neist paremaid ei tunta. Kui bagdadi pottides kasutati orgaanilisi happeid, siis täpselt samal põhjusel. Ja see lubab selgelt oletada, et tegu oli juhusliku avastusega, mis tehti tollal kättesaadavatest asjadest ja oli just nii efektiivne, kui tollal kättesaadavad asjad seda võimaldasid ehk siis - üsna ebaefektiivne. Ma julgeks isegi öelda, et LIIGA ebaefektiivne, et seda üldse avastati sest kui keegi panigi juhuslikult ühte potti sidrunimahla, vasktoru ja rauulga, mis teioneteisest isoleeritud oli, pidi ta kogu kupatuse tulemuse avastamiseks seda kuidagi tundma. Kuna üks pott väidetavalt üle poole voldi ei tooda, ei olnud seda ka tunda. Kõlab küll äärmiselt ebausutav, et mingi enneolematu tuju ajel ühendas avastaja traadi abil, millest senini jälgegi pole avastatud, kümned potid omavahel juhuslikult jadamisi, saavutades üksikust potist oluliselt suurema võimsusega ühendatud vooluallika ning siis juhtumisi pani traadiotsad suhu. Järgmiseks avastas ta juhuslikult traate erinevates lahustes leotades, et teatud lahuse puhul kattub üks traat teise metalli kihiga jne.

Noh, välistada ei saa aga ikkagi tundub see lugu väga uskumatu.

Muudetud: 7-9-08 kell 22:15:18 MorganLaFey

OK aga üks asi jäi 2 silma vahele - tegemist võis olla prototüübiga või lihtsalt õppevahendiga või lihtsalt arusaamatusega mis annab elektrit KOGEMATA ?!

Ehk siis - oluline vast polegi, et kui palju see asjandus andis volte välja - peamine point jääb ikkagi selliseks, et selline asjandus ÜLDSE eksisteeris ajas ja ruumis kus ta "meie" loogika alusel ei oleks pidanud eksisteerima. Seega siiani on seletamata MIKS selline asi seal üldse oli ja MIKS ainult ÜKS on leitud ?

Patarei pingega on asi lihtne: selle määravad vaid elektroodideks kasutatud ained (metallid, ja mitte elektrolüüt), kõrgema pinge saamiseks on muidugi võimalus elemente järjestikku ühendada. Kasutused? Lisaks MLF arvatud galvaanikale ehk ka mingite lahuste elektrolüüs (vesi > vesinik + hapnik) ...
Lemon Battery - keelega tunneb selle ära küll!

Muudetud: 7-9-08 kell 22:37:16 Hallucigenia

Ma arvangi, et see on juhus, mis VÕIB elektrit anda. Vaadates netis infot nende vidinate "elektroodide" eripärade kohta, hakkan selles aga aina enam kahtlema. Ütleme, et teoreetiline võimalus oli olemas ent sel juhul jääb küsimus: MIKS ja MILLE TARBEKS? See oleks sama küsimus, mille me esitaks, kui keegi leiaks stonehenge'i lähedalt pronksiaja külast pronksriistade ja savipottide kõrvalt rohmaka metallist atribuudi, mis meenutaks mõõtudelt ja kujult tänapäevast telekaantenni. Noh, meenutaks küll ja kui teleka külge panna, siis ilmselt ka toimiks aga kas meil on seepärast alust kohe arvata, et pronksiajal tunti televisiooni? Ilmselgelt on loogilisem oletada, et nimetatud vidinal oli mingi muu otstarve.

Tsitaat:Algselt postitas: Hallucigenia
Lisaks MLF arvatud galvaanikale ehk ka mingite lahuste elektrolüüs (vesi > vesinik + hapnik) ...

Aga järgneb juba klassikaks saanud küsimus: MIKS JA MILLEKS? Keevitus? Tsepeliinilennud? Mis toredaid võimalusi veel oletada?

PS! vaatasin, et üks sidrun andis 0,9 volti. Seda küll keelega ei tunne! Proovisin just 1,5 voldise AA-patarei peal ära :-)

Muudetud: 7-9-08 kell 22:42:21 MorganLaFey

Tsitaat:Algselt postitas: MorganLaFey
Aga järgneb juba klassikaks saanud küsimus: MIKS JA MILLEKS? Keevitus? Tsepeliinilennud? Mis toredaid võimalusi veel oletada?

MIKSiga on lihtne - no juhtus niimoodi. Ja edasi hoolitses juba tuntud keemia. MILLEKS - kui vee elektrolüüsist rääkida - no niisama oli tore vaadata, kuidas mullitas. Vesinikule sai tule otsa panna. Vesiniku ja hapniku seguga pauku teha. Kindlasti võis see usklikele peale minna kui järjekordne tõend Marduki (või kes ta seal oli) vägevusest.

Tsitaat:PS! vaatasin, et üks sidrun andis 0,9 volti. Seda küll keelega ei tunne! Proovisin just 1,5 voldise AA-patarei peal ära :-)

No mis ma oskan öelda! Sidrunit mul praegu käepärast pole (ja AA-d ei tundnud ka mina ). Saan vaid öelda, et inimesed räägivad (ehk tuleb abi otsida voolutugevustest vms).

Huvitavad pildid ja huvitavad tekstid. See esimene pilt on eriti äge, sellesmõttes et nagu kõige tõepärasem ufokandidaat. Need silmad, täpselt sellisena on neid tänapäeval kujutatud.
Usun ka, et nad meid tihedalt ja salajaselt külastavad ja kõrgemate ninadega suhtlevad. Nemad vaevalt peavad endale mitmeid mitmeid aastaid raketti ehitama ja siis võtma seda kui suursündmust mida madalama klassi ufod endale lubada ei saa:d

Arvatavasti olid juba Bagdadi inimesed nutikad ja ahned. Olen kusagilt lugenud, et neid pisikesi patareisid on kasutatud valeraha tegemisel, noh, muu metalli hõbetamisel ja võib olla ka kuldamisel.
Valeraha olla väljakaevamisetelt leitud.
Eriti huvitav on see tänane uudis muinasmõõga käepideme pronksiga katmine,milline tehnoloogia tänaseks ajaks unustusse vajunud olevat.

Mul tekkis üks niisugune küsimus - kas see rahvas kes need purgid leiutas, üldse kapsast tundis? Arvestades kliimavöödet jne. - hapukapsast? Sidrun on kuidagi tõenäolisem.

Või siis viinamarjast saadud äädikas.

VSmeedium uuris oma tuttava preestrihinge käest, et neid purke kasutati pisikeste imede jaoks nagu näiteks hästitasakaalustatud uste avamiseks, aga valgust saadi hoopis huvitavamate vidinate abil.
Tuuseldasin ühte vene ufosaiti ja seal matrejali üsna palju, eriti huvitavad olid püramiidide uuringud uute ruumide avastamiseks, jõutud robotite abil ruumi kust liivast paistavad metallkonstruktsioonid, väidetakse, et püramiidid ehitasid hoopis tegelased tähtedelt ja tegu ülikauge side antennidega, need kambrid ja käigud olid juhtmeteta lainejuhid ning tehnika asus ja asub praegugi kambrites kuhu inimesed pole veel pääsenud.
Ei tea kuidas muhameedlus suhtub sellisesse väitesse, kas hävitab nii nagu neil kombeks kõik allahile võõra.

Ei hävita. Nad ei saa sekkuda.

Liine, ära ole nii kindel, et ei hävita, kui isegi Londoni muuseumi sarkofaagis olev preestri vaim ei salli silma otsaski hüksoslasi ja nendega seoses olevaid semiidi piiblitegelasi. Ma ei kujuta ette, et juudid just nendesamade jõududega seotud on ja seega usundikolmik kristlased, juudid ja muhameedlased, kes väidetavalt üht jumalat kummardavad just püramiidiseltskonna poolt hästi vastu võetakse.
Samas on semiitide taga viimase paari aastatuhande vägevaimad teispoolsuse esindajad.
Muide terved põlvkonnad vaaraosid lahkusid läbi surmaväravate teispoolsusesse ilma jälgi jätmata alles pärast püramiidide häälestuse kadu ja tehnika tervise kadu hakati neid asenduseks balsameerima ja selle kaudu oma aega ootama, kuna saab lõplikult lahkuda, nii nad on siiani poolelusas seisundis ja neavad seda lõksu kuhu on sattunud, nii väidab vähemalt preestrivaim.
Isegi vanima püramiididekompleksi Meru ehk Kailashi mäe Tiibetis on Hiina muhameedlased peaaegu tiibetlaste käest vallutanud, rääkimata kommunistlikest hiinlastest mis kuulub läbi rabi poja Marxi sama usundi juurde.
Täna ei luba igatahes peale jaapanlaste seismiliste lainete sondeerimisega saadud uute ruumide olemasolu kindlakstegemist Egiptuse valitsus uusi püramiidide uuringuid parima tehnikaga.
Suurriigid on pakkunud üks püramiid laiali lammutada ja saadud teadmiste abil hiljem uuesti üles ehitada, kuigi nüüd peaks kompleks olema hoopis tänapäeva tähekaardi järgi olema orienteeritud ja seega teisele kohale ehitatama.


[Muudetud: 11-30-2008 VironShaman]

[Muudetud: 11-30-2008 VironShaman]

Tänud. Mõnigi asi sai täitsa selgeks.

Noh..muud ma siin hetkel öelda ei oska, kuid Tutanhamoni laps on küll nunnu

See nn Bagdadi patarei arutlus oli päris huvitav, aga tagasi selle juurde, kas tulnukad püstitasid Egiptuse püramiidid?
Leidsin teemat tagasi kerides ühe eestikeelse lingi ja kopin sealt natuke mõtlemisainet:

Nad maabusid planeet Maal umbes 110 000 aastat tagasi. Nad tulid maavälise missiooniga, mis seisnes planeet Maal elavatele olenditele mentaalse ja hingelise arengu andmises. Nad keskendusid põhiliselt Egiptuse ja Maya tsivilisatsioonile. Ra kirjeldab ennast kui 6-nda dimensioonilist sotsiaalse mälu tervikut. Nad ei oma enam füüsilisi kehasid. Nad on Valguse olendid, kuid neil on võime materialiseerida kehasid kui neil seda vaja teha on.
Egiptusesse saabusid nad kellukese kujulise UFO-ga. Nad on Ühe Seaduse sõnumitoojad planeet Maale. Nad moodustavad küll ühtse sotsiaalse mälu terviku, kuid selle sees omavad nad ka individuaalsust. Nad püüdsid parandada Maal elavate olendite meele/keha/hinge ühendust, kasutades selleks kristalle.
Nad aitasid ehitada ka Gizas paiknevat Suurt Püramiidi. Nad kontakteerusid mõnel korral ka Õnnistatud Maaga. Vaarao Akhenatoniga võtsid nad samuti ühendust. Akhenaton valitses aastatel 1350-1334 e.m.a. Egiptust 18-ndas Dünastias. Akhenaton võttis omaks Ühe Seaduse õpetused, kuigi tema preestrid ei hakanud neid õpetusi järgima.
Püramiide, mida nad aitasid luua, kasutati hingeliseks pühendumiseks. Nad kirjeldavad Suurt Püramiidi kui klaverit, mis on häälest ära praegusel ajahetkel. Nad olid ilmselt ühenduses ka planeet Veenusega, kuigi tänasel päeval ei oma enam Veenusega ühendust.
Nende füüsiliste kehade ümber oli kuldne sära kui nad viibisid planeet Maal. Seda tänu nende kõrgele vibratsioonitasemele. Nad ei jäänud Egiptusesse väga pikaks ajaks, kui nad mõistsid, et nende mõtteid ja õpetusi hakatakse moonutama ning tahtlikult valesti tõlgendama. Nad jäid natuke kauemaks Lõuna Ameerikasse, kus nad saavutasid natuke rohkem edu.
-------
Küsimus: kes need olid?

Oli üks vene televisiooni saatesari "Keelatud ajalugu" kus reporterid kolasid mööda maailma vanu mälestusmärke ja tõestasid, et tolleaegse inimese tehnikaga ei olnud võimalik neid ehitisi püstitada, ja tõestus oli mitte kivitükkide suuruse vaid välispinna töötlus, nende lihvitus ja lõikepinnad, mis näitasid, et kivid olid lõigatud parema tehnikaga kui tänapäeva kivitöötlusmasinad seda suudavad, samuti tõestati, et sarkofaagi uuristatud aukude puuride töökiirus oli suurem kui tänapäeva teemantotsikuga kivipuurid suudavad minutis auku sisse tungida.
Ja sellised võõra tehnika jäljed olid seitsmel Egiptuse püramiidil, ülejäänud on tehtud maise tehnika ja inimeste abil kuid nad on ka Giza kompleksi haledad varjud nii suuruse kui kivitöötluse seisukohalt.
Reporterid olid kavalad, nad ei hakanud tõestama tulnukaid, vaid tõestasid et inimesed ei oleks ilma välisabi ja kõrgtehnoloogiata suutnud neid ehitusdetaile valmistada.
Püramiidide tipusosa ja väliskiht on ju eemaldatud, ainuüksi väliskihi töötlus pidi olema lihvitud kivi nagu tükkidelt näha ja kui veel oli püramiidi külg oli nõguspind siis pidid seal tekkima aja ja ruumi nihkeefektid nagu Kailasel.
Kogu selle vana ajaga on üks paras tsirkus, ei saa vabalt minna ajas tagasi rohkem kui 12 tuhat aastat, edasi algab jama.
Milles asi ei tea.
Küll tahaks aga kohapeal ära käia ja üle vaadata mis on toimunud. Pildid ei anna seda tulemust mis vaja.
Küll aga kahtlen igasugustes juttudes abist inimese arengule, kes on teksti omanik ja mida seltskond taotleb tegelikult, teab ainult selle seltskonna taga olev vaimolend.
Igaüks tõlgendab maailma oma huvides ja tasuta võileibu ei ole, see on esimene asi mis igaühel endale tuleb selgeks teha, pole headust ega kurjust, on erinevad huvid.

[Muudetud: 8-24-2009 VironShaman]

Jah, sellest, kuidas püramiidid ehitada võidi meile tundmatute aparaatide ja viiside abil on paljudes raamatutes oletusi ja ka siin mitmes teemas.
Uudne oli see teave, et püramiidi külg oli nõguspind ja nii pidid seal tekkima aja ja ruumi nihkeefektid nagu Kailasel. Varem pole selle kohta lugenud. Püramiidi tipuosast on Arlich pikalt kirjutanud.
Himaalaja mägedes ehitatud püramiidid olid oma olemuselt peamiselt kristallilised. Arvatakse, et nende konstrueerimisel kasutati kolmanda dimensiooni kristalle, mis paigutati püramiidi põhja nurkadesse, määratlemaks selle kuju. Kuid sinna ehitati ka palju füüsilisi püramiide. Maailma suurim seniteadaolev püramiid asuvat Tiibeti lääneosas keset mägesid. See on vägev püramiid, mis olevat peaaegu täiuslikult säilinud suure kristallist tipukiviga. Vähemalt kaks teadlaste rühma olevat seal käinud ning seda ka õhust pildistanud. Püramiid olevat nähtav vaid kolm nädalat aastas, kuid selle tipukivi ulatub välja sügavast lumest.

Aga tagasi eelmise küsimuse juurde: kes need olid, kes maabusid maal u 100 000 a. tagasi? Missugused galaktikaolendid? Või on see eespool kopitud jutt täielik ulme ja väljamõeldis?

Ma arvan, et sina või su vaimne preester ei saa ajas rohkem tagasi minna seetõttu, et siis tuleb juba Atlantise aja teave ja ilmselt sinna kõik nägijad ei küüni. Aga minugi arvamused ei ole tõeselt võetavad, sest iga päev tuleb juurde ju uut teavet.

Umbes 65 miljonit aastat tagasi surid paljud meie esivanemad - dinosauruste rassi esindajad - suures ülemaailmses katastroofis.
Selle hävingu põhjuseks ei olnud loodusõnnetus ehk asteroid, mis tabas Maad - teie teadlased on valel teel, vaid toimus sõda kahe vaenuliku maavälise päritoluga rühma vahel, kes olid võtnud koha orbiidil ja kõrgel atmosfääris. Tuginedes meie piiratud teadmistele väga varastest aegadest oli see suur sõda esimene välissõda planeedil Maa, kuid see ei olnud kaugeltki viimane.

Tulevane sõda võib peagi puhkeda, kuna "külm sõda" – (nagu teie seda nimetate) on teie planeedil välisolendite rühmade vahel käimas juba viimased 73 aastat.
Selles 65 miljonit aastat tagasi toimunud sõjas osalesid kaks maavälist kõrgtehnoloogilise arenguga liiki, mõlemate nimesid ei saa nimetada, sest nad puuduvad teie keeles. Võiksn neid nimetada, kuid see võib teha haiget teie kõrvadele, kui ma teile nimetan nende algsel viisil.

Üks osapool olid humanoidid nagu teiegi liik (kuid palju vanemad) nad olid sellest universumist, päikesesüsteemist, mida te nimetate "Procyon" Prooküoniks täna teie kaartidel.

Teine liik, millest me teame mitte nii väga palju - oli reptiilide hõim, kuid nad ei ole kuidagi seotud meie liigiga, sest meie oleme arenenud kohalikest saurustest ilma välise mõjuta (välja arvatud meie enda edukas manipuleerimine oma geenidega, aga sellest räägin hiljem).

See kõrgelt arenenud reptiilide hõim ei tulnud mitte käesolevast universumist ja nüüd ma pean seda teile natuke selgitama. Teie teadlased ei ole tegelikult aru saanud Universumi tegelikust olemusest, sest teie ebaloogiline mõistus ja maailmavaade ei ole võimeline nägema ka kõige lihtsamaid asju ja saab seega tugineda vaid valele matemaatikale ja numbritele ning arvudele. See on osa teie liigi geneetilisest programmeerimisest, mille juurde ma tulen hiljem tagasi. Lubage mul öelda, et olete peaaegu sama kaugel Universumi mõistmisest, kui te olite 500 aastat tagasi.
Et kasutada mõistet Aeg - võimalik, et te saate aru - teist tüüpi olendid tulid mitte käesolevast universumist vaid teisest omniversumi osast. Teie nimetate seda ehk *muu mõõde*, kuid see ei ole õige sõna kirjeldamaks seda korrektselt. Ka aja mõõtmine nii, nagu teie seda mõistate, on vale.) Asjaolu, mida te peaksite meeles pidama, on see, et olendid oskavad *liikuda* erinevate universumite vahel (teil on antud sellele nimi - kvant-tehnoloogia) üpris spetsiaalsete meetoditega, mõnikord ainult nende mõistuse abil. Minu enda liik on ka arendanud vaimseid võimeid (võrreldes teie liigiga), kuid meie - ei suuda teha matterstring / mull, aine linti/mulli, mis muutuks ilma tehnoloogiata, kuid üks teine liik, kes on aktiivne siin planeedil, on selleks võimeline (ka inimene on selleks võimeline VS), ja see tundub teile kui ime, sest need peaksid olema teie esivanemad.

Tagasi meie ajaloo juurde: esimene liik (humanoidid) jõudis Maale umbes 150 aastat enne reptiloide, ja nad ehitasid mõned kolooniad endistele mandritele. Oli suur koloonia mandril, mida te nimetate täna "Antarktis" ja teine mandril, mida te nimetate täna "Aasia". Need inimesed elasid sellel planeedil saurustelaadsete loomadega koos ilma probleemideta.

Kui arenenud reptiloidsete liik saabus sellesse süsteemi, siis humanoidsed kolonistid "Procyoniselt" püüdsid nendega rahumeelselt suhelda, kuid neil see ei õnnestunud. Umbes kuu jooksul algas ülemaailmne sõda.
Sa pead teadma, et mõlemal liigil oli huvi selle noore planeedi vastu mitte tema bioloogia ja avastamata liigirikkuse tõttu, vaid ainult ühel põhjusel – selleks oli tooraine, maavarad, eriti vask. Selleks, et mõista, pead teadma, et vask on väga oluline materjal mõnede kõrgtehnoloogiliste liikide jaoks (ka tänapäeval), sest vasest on võimalik koos mõnede mitte-materjalsete ainetega toota uusi, stabiilseid elemente. Kui te stimuleerite kõrge elektromagnetväljaga ala õigest suunast tuumakiirega, siis muudab see kiir ristumiskohal aine võnkumist. Sulandades Vaske teiste elementidega selles magnetväljas võivad toimuda teatud muudatused, mis on väga kasulikud erinevate tehnoloogiliste ülesannnete täitmiseks (kuid seda ekstreemselt keerulist valemit ei ole teil võimalik leida, kuna teie mõistus ei ole selleks programmeeritud.)

Mõlemat tulnukrassid tahtsid saada endale planeedi Maa vasevarusid ja seetõttu puhkeski väga pikaajaline sõda Maa pinnal ja orbiidil.
Orioni teema ja Laserta.
Kõik mängivad pikkade ajavahemikega aga palju tõde ei tea, see daam vähemalt toob ära ka infi päritolu ega tuututa valguskandjatest.

Jako sa vist oled veel vähe rännanud mööda erinevaid materjale parafoorumis, siin on küllalt ka selliseid materjale kus inimesi ei peeta alaarenenud loomadeks.
Ainult inimesega konkureerivad mõistuslikud liigid maal üritavad inimsest looma teha ja ka mõned usundid peavad neid, kes pole usukaaslased loomaks.
Aga tegelikult hüppasid ju jumalad tulle, et inimkonda siia moodustada.

Püramiidi saladus lahendatud?

Vaatasin selle video ära, aga jäi arusaamatuks.
Kuskil tulid kirjad ette, kus oli juttu mikrogravitatsioonist? Kas saladuse lahendus käib selle kohta, kuidas püramiidid ehitati või selle kohta, mis otstarbel nad ehitati?
Oskab keegi ehk seletada?

Kas neid püramiide on kunagi ultraheli või infrapunasega või röntgen kiirgusega või mõnel muul viisil üritatud läbi valgustada?

[Muudetud: 9-9-2009 THOR-00]

Tsitaat:Algselt postitas THOR-00
Kas neid püramiide on kunagi ultraheli või infrapunasega või röndgen kiirgusega või mõnel muul viisil üritatud läbi valgustada?

Infrapuna minu teada ei läbi kivimit ja ei ole sellest ka kuulnud, ultraheli olla proovitud sakslaste poolt (samad kes seda Siiriuse/ kuninganna käiku uurisid robotiga Upnaut või midagi sellist) tulemused olid "ebamäärased" - nagu oleks lisa tühikuid siin ja seal.Kui nad järgmine aasta naasesid siis keelas Hawass muud uuringud peale selle käigu.
Jaapanlased uurisid maapinda (peamiselt) Sfinkisi juurest - leidsid suured tühikud - järgmine aasta Hawass neid enam Giza platoole ei lubanud.
Hawass on Egiptuse Muistuste ameti (või midagi taolist) peadirektor kes keelab, käseb, poob ja laseb seal.

Tsitaat:Algselt postitas THOR-00
Kas neid püramiide on kunagi ultraheli või infrapunasega või röndgen kiirgusega või mõnel muul viisil üritatud läbi valgustada?

[Muudetud: 9-9-2009 THOR-00]

Videos, millele ma eelnevalt viitasin, oli näidatud prantslaste poolt tehtud pilt püramiidi sisemusest.

Video rääkis teooriast, kuidas püramiid ehitati- nimelt pidavat püramiidi sees olema šahtid, mida mööda kiviplokke üles veeti. Nurgad olid lahtised, et plokid saaks ümber pöörata. Video 'pirn' oli see, et teoorit kinnitas prantslaste poolt tehtud pilt püramiidi sisemusest, mis pea-aegu täpselt kinnitas antud teooriat.

[Muudetud: 9-10-2009 Elderm]