[Mr.Creepy]

Olete te mõelnud, kas neil kahel ,seni kindlaks tegemata
"olenditel" , kellest me enamjaolt siin igapäevaselt loeme-kas neil on midagi sarnast?
Pean üldisemalt silmas nende põhimõtteid ja rolle siin ilmas.

[Müstik]

Kosmosetulnukaid on näinud vähesed ja vaime ka ei ole igaüks näinud, nii et niipalju neil sarnasust nagu ongi.
Tulnukatele ehk on antud roll teisel planeedil või teises dimensioonis siinilmas tegutsemiseks.
Vaimudel ka enam rolli siinilmas pole. Kui neid nähakse, siis nende hing on siia ilma kinni lihtsalt jäänud.
Aga nende põhimõtted? Tont seda teab! Ja tulnukas seda teab!

[GertEST]

Võrdle inimest ja tulnukat - saad vastuse kätte.

[Aztecca]

* Nii tulnukad kui vaimud on üleromantiseeritud nähtused. Mõlemile omistavad uskujad müstilisi omadusi - esimesed ületavad kosmilisi vahemaid, et meieni jõuda ja teised elavad inimestele kättesaamatutes dimensioonides.

* Ärilise vaistuga inimesed oskavad mõlema nähtuse pealt raha teenida. Küll on kirjutatud raamatuid ja vändatud filme kummitavatest paikadest ja lendavatest taldrikutest, et neid müüa.

* Kummagi nähtuse kirjeldamiseks ei ole olemas üheselt aktsepteeritavat selgitust niisiis levivad igasugused vähem või rohkem uskumatud teooriad.

* Nii vaimudest kui tulnukatest on tehtud ohtralt pettusi, mis netis levivad ja mida tõe pähe valetatakse. Vahest tehakse ka niisama nalja.

[Müstik]

Üleromantiseeritud tulnukad?
Koledaid lugusid jutustatakse ju tulnukatest.
Enne kui need raamatud ja filmid tehakse, on ikka midagi ebatavalist toimunud ka, iseasi, et päris juhtunule müügieduks fantaasiat juurde lisatakse.
Milliseid müstilisi omadusi vaimudele või tulnukatele lisatakse? Vaim on vaim ja tulnukas on tulnukas. Paljud pahad vaimud elavad ju lausa inimese sees. Vaata kasvõi teemat eksortsism.
No võib-olla filmides ja ilukirjanduses lisatakse. Ulmes tuleb kõike ette.

[Aztecca]

Üleromantiseeritud tulnukad?

Igatahes. Umbes pool aastat tagasi pidi Maale saabuma tulnukate laev "made of pure love and light". 14. oktoober oli tähtaeg. FoL, Blossom Goodchild. Selle väidetava sündmusega kaasnes rohkelt selliste sõnade kasutamine nagu LOVE, LIGHT, TRUTH jne.

Vaimud ilmuvad tihti romantilistes paikades - vanad lossid, ajaloolised paigad, küünlavalgel, pimedad keldrid ja kõike seda toetavad müüdid vägivaldselt lahkunud inimestest samades paikades.

Milliseid müstilisi omadusi vaimudele või tulnukatele lisatakse?

Tulnukate puhul on põnev see nähtus, et inimesed, keda väidetavalt on röövitud kirjeldavad sündmust vastavalt ajastu arusaamadele. Kõige alguses olid inimröövlid pärit Kuult kuni tehti selgeks, et sellistes ebasõbralikes tingimustes elu ei eksisteeri, seejärel tulid tulnukad järsku Veenuselt, seejärel Marsilt ja nüüd on nad tihti pärit juba teistelt tähtedelt. Ma olen lugenud lugusid, kus röövitud väidavad, et tulnukad on Siiriuselt. Proportsionaalselt teadmiste kasvule komosest on tulnukad hakanud tulema järjest kaugemalt, sest selgub, et lähedal pole nende eluks vajalikke tingimusi. Carl Sagan ütles selle peale, et röövitute juttudes ilmnevad detailid pärinevad "Zeitgeistist" ehk praegusel ajal levinud arusaamadest. Näiteks suure pea ja halli kehaga olevused hakkasid lugudes liikuma peale Roswelli katastroofi 1947.

[Muudetud: 5-4-2009 Aztecca]

[Nielander]

Tulnukate puhul on põnev see nähtus, et inimesed, keda väidetavalt on röövitud kirjeldavad sündmust vastavalt ajastu arusaamadele.

Näiteks varieeruvad varasemad tulnukaröövi läbi elanute tulnuka kirjeldused ka regiooniti...kui USA's kirjeldatakse halle, lühikesi, suure pea ja silmadega mehikesi, siis näiteks ladina-ameerikas karvased ja lühikesi olendeid ja euroopas(skandinaavias) kui pikke, heleda naha ja juustega, siniste silmadega tulnukaid...
Huvitav on ka fakt, et enamus tulnukarööve on USA'st pärit, aga näiteks indias ja hiinas on taolised sündmused üliharuldased...
Võib öelda, et kogu see lendavate taldrikute ja tulnukate maania on suhteliselt lääneliku ühiskonna produkt. Suurimad väidetavad röövimispuhangud on alati juhtunud vahetult peale menuka raamatu või dokfilmi ilmumist...

Väga huvitav on see lugu, kuidas algselt termin "lendav taldrik" ilmus...mingi lennuki piloot kirjeldas endanähtud UFO't liikuvat ja hüplevat justkui taldrik või lutsukivi(veepinnal)..., aga tema tehtud visandid olid hoopis teistsuguse kujuga...mingi ajakirjanik aga ristis nähtud lennumasina kohe 'lendavaks taldrikuks'...peale seda hakati massiliselt just lendava taldriku kujuga lennumasinaid nägema...

[Raul]

Algselt postitas Müstik
Üleromantiseeritud tulnukad?
Koledaid lugusid jutustatakse ju tulnukatest.

See on tulnukate vandenõu, et inimesed kardaksid neid. Ning neid kartes, anname me juhtrolli tulnukatest türannidele.
Tulnukad tegelikult teavad, et inimene on neist kõrgemal levelil.

Enamik vaimolendeid on reeglina isikustatud energia.

[Muudetud: 4-5-2009 Raul]

[Celtic]

Kõigepealt alustaks siiski ehk sellest, et tulnukad EI OLE igasugu valgusinimesed ja muud sarnased, keda njuueidslased kanaldavad. Kaks täiesti erinevat teemat. Niipalju siis ka tulnukate romantiseerimisest.

Mis puutub vaimudesse, siis see, et nad enamjaolt esinevad vanades lossides ja muudes "romantilistes paikades" on suuresti üldistus (protsentuaalselt jääb iga aastaga sarnaseid juhtumeid ja teateid üha vähemaks) ning teisalt taas inimeste poolt külge kleebitud silt. Kas vaimud on süüdi selles, et vana mõisa müürid on inimeste jaoks romantilised ning väikene müstika sinna juurde muudab koha inimese jaoks kuidagi kütkestavamaks? Pigem süüdistaks ma siin inimese enda alateadvust, kui et vaime.

Mis puutub aga ufolaevade kirjeldustesse, siis need kirjeldused erinevadki ja peavadki erinema piirkonniti ning suisa isikuti, sest iga inimene kirjeldab emotsionaalselt keerulist olukorda erinevalt. Linnainimene kirjeldab elavalt vilkuvate tulede ja spoileriringiga ufot, samal ajal kui maainimese jaoks lendas kuusepuu üle laudakatuse...

[VironShaman]

Nielander, sa kirjeldad sündmusi täiesti õieti, jänkid olidki need, kes tegid hallidega8Greys Orioni seltskond) kokkuleppe, samuti ühepanganduskontserni juht tutvustas Londonis seltskonnale tulnukat.
Need teevad koostööd rahainimestega, Nordicutest ei tohi kõvasti rääkida need olid sakslaste sõbrad ja said koos sakslastega tappa, hallid on nendega sõjas.
Muide hallide juhtida on kõik piibliga seotud usundid, eriti viimase prohveti lapsed.

[Müstik]

[i]
Ma olen lugenud lugusid, kus röövitud väidavad, et tulnukad on Siiriuselt.

Aga ehk olidki need tulnukad Siiriuselt?
Juba dogonid ju rääkisid, et on pärit Siiriuselt.

http://www.para-web.org/viewthread.php?t...1#pid20948

Ja mina olen märganud vastupidist tendentsi. Niipea, kui leiab aset mõni tähelepanuväärne huvitav kummitus- või UFO-juhtum, võib seda hiljem leida filmis või raamatus.
Paljud muidugi satuvad filmi enne nägema ja nii siis jääbki mulje, et enne oli film või raamat.

[Aztecca]

Kõigepealt alustaks siiski ehk sellest, et tulnukad EI OLE igasugu valgusinimesed ja muud sarnased, keda njuueidslased kanaldavad. Kaks täiesti erinevat teemat.

Minu arust on need küll sarnased. Need kanaldatud vägilased on justkui update versioon ilmetutest hallikestest, kes taldrikutes ringi lendavad. Alateadvuse või turunduskampaania edasiarendus uuele tasemele. Enne väidetavat saabumispäeva levinud sõnumis olid sellised read: "We are beings from other planets..." ja "to prove to you the existence of other life forms in the Universe." Üleromantiseeritud versioon tulnukatest.

Aga ehk olidki need tulnukad Siiriuselt?

Ma tean, et Siirius on maailma folklooris üldlevinult jumalate kodupaik. Siirius on tuntud ka kui Koeratäht (Dogstar) ning inglise keeles on "koer" tagurpidi kirjutatuna "jumal". Aga mu point oli selles, et Siiriuselt pärit tulnukatelugusid ei saa jälgida isolatsioonis teistest levinud mustritest. Näiteks see, et laiemalt hakkasid tulnukad saabuma Siiriuselt alles siis, kui oli selge, et Kuult, Veenuselt ja Marsilt pole tegelikult külaliste saabumist loota.

[Celtic]

Arvamus üksi ei loe. Kui sina arvad, et valguseinimesed on update hallidest, siis on see sinu õigus, ent reaalset maailmapilti see ometigi ei muuda ju.

Samas nõustun sellega, et see on nagu mingi koorekiht sellelt, mis müüb. See, kui kanaldaja kardab vastutust oma sõnade ees ja kannab oma mõtted üle väljamõeldud "jumalusele" või "olendile" kes tema jutus saab headuse ja puhtuse kehastuseks ning kui ta kasutab selle juures tulnukate kontseptsiooni, siis ei muuda see ometigi tulnukate olemust. See, mil moel neid nähakse või kogetakse on siiski erinev ning üks versioon ei kinnita teist.

Minu nägemuses on ufo-fenomen seda tugevam, mida erinevamaid nähtusi kirjeldatakse. Oleks kõik ühtemoodi, siis oleks liiga lihtne seda seletada massipsühhoosiga. Ent mida erinevamad on kirjeldused, seda parem on välja peilida erinevate kontaktlerite algupära ning nende põhjal ka seda, kes on läinud psühhoosi, kes aga reaalselt midagi kogenud.

[VironShaman]

Vaene rämpsDNA mida kõike ta ka ei sisalda. Väidetavalt sisaldab ta suurt osa üldisest maailma teadmisest, sealhulgas ka teisi eluvorme.
Aztecca, vaata seda Orioni teema linki, seal on üleval vene film, mis väitab, et maalased löödi vuhiga kuult välja ja tänu sellele lõpetati kuu uurimise programmid.
Nii et pole ühti õige leelotada niisama.

[Muudetud: 4-6-2009 VironShaman]

[Mr.Creepy]

Äkki keegi seletaks lähemalt Roswelli katastroofist?

[Rein]

Algselt postitas VironShaman
Nielander, sa kirjeldad sündmusi täiesti õieti, jänkid olidki need, kes tegid hallidega8Greys Orioni seltskond) kokkuleppe, samuti ühepanganduskontserni juht tutvustas Londonis seltskonnale tulnukat.
Need teevad koostööd rahainimestega, Nordicutest ei tohi kõvasti rääkida need olid sakslaste sõbrad ja said koos sakslastega tappa, hallid on nendega sõjas.
Muide hallide juhtida on kõik piibliga seotud usundid, eriti viimase prohveti lapsed.

Eestis võttis üks ehitusettevõte hiljuti sellise nime - Nordecon, nimi veidi küll erinev mainitud nordicutest aga siiski - Toomas Lumanil on täitsa selged sinised silmad. Kui siit edasi tuletada, siis edukas Merko peaks olema hallide taustaga. Mis värvi silmad Toomas Annusel on, seda ma ei tea.
PS Kõik Toomased, keda ma tean, on alati suurte tegudega mehed. Nimi Toomas vist väe saanud Vanast Toomasest?