[Maakristall]

Linna 6G on imiteerija ning ei saa kunagi loodusega samaväärseks. http://paranormal-news.ru/news/kletki_ch...2-24-17962

[xcad]

Linna 6G on imiteerija ning ei saa kunagi loodusega samaväärseks. http://paranormal-news.ru/news/kletki_ch...2-24-17962

Isegi Matrx-i viimane film on osaliselt sellele teemale pühendatud, ehk robotid & tehisintelligents on head ja vajalikud....arengus. Võivad ollagi kõik oleneb kuidas meid on programmeeritud tegutsema. Praeguseid trende vaadates ollakse sellest kaugel. Kõik on energia, miks peaks mõni kiip oma mdalama energeetlise organiseeritusega tõstma inimese kõrgemat organiseeritust? Orjastamine, seda küll, isegi metall jalaruad oma ülimadala organiseeritusega piirvad inimest ja vastupidises näites prillid ülimalt keerulist inimsilma täiendavad. Kõik oleneb milleks midagi kasutada. Viimasel ajal on kõik leiutised pandud kurja teenistusse 100%-liselt. Elektroonika ja tehisintellekt pooljuhtide baasil on ülimalt ebakindlad ja vähe töökindlad. Vaadata windowsi oma hädadega, kõik muu on analoogne.

[euroruubel]

Teises teemas raie video selle küsimuse tõstatas ja enneäe - juba täna on see meedias üleval ,et tehisintellekt lastakse facebooki kokkukorjatud andmebaasi laiama. Lingi võin panna, aga see nõuab seekleid, teadagi. Niipalju sisust, et "otse loomulikult" ei lasta seda suuremalt netti ja üldse, inimesed ei pea muretsema, ei maksa siin mingit süvariiki ja totaalkontrolli näha.  Kuidas need algsed kinnitused sujuvalt muutuma hakkvad, võib arvata, aga kui aru saama laiemalt hakatakse, on juba hilja, nagu ikka. Kogu facebooki info läheb nüüd valmis saavale superarvutile õppimiseks - just nii öeldigi.  Tasub märkida, et kiivalt artiklis varjatakse, kus see superarvuti üldse asub. Nüüd raie kaudu teame, et Talnas. 

Ma ei usu elu sees selle intellekti valmistegemise õigustuseks öeldatavat, et "eesmärgiks on lasta inimestel selle intellekti kaudu arvutimänge mängida" või lasta suhelda eri keeltes rääkivail inimestel otse, intellekt vahepeal reaalajas tõlgib.  Ah et miks, miks ei võiks ? Võib küll, aga need on pisiasjad. Nii suuri asju pisiasjadeks ei tehta.
Lingi alt niipalju, et esialgne arvuti valmis 2017, aga see on osutunud "tulevaste vajaduste" jaoks liiga nõdraks. ( juba see viitab, et paljalt arvutimängimise jaoks ei tehta.) Praegane valmiv tuleb paarkend korda igatepidi võimsam. Artikkel juba ise on põhimõtteliselt vastuoluline: kui alguses kinnitatakse, et õpib, et saaks sujuvalt arvutimänge selle intellektiga mängida, ohutu ja mänguline, siis...mis takistab seda  AI-d (artificial intelligence ehk tehisintellekt) edasi õppimast ? Absoluutselt mitte miski, eriti et tänabased otse mängitavad pmst tulistamismängud ja otse videokõned on lausa supermaterjal edasi õppimiseks ja analüüsimiseks. 

https://tehnika.postimees.ee/7444561/maa...1636893633

[lahendused]

See Facebooki andmebaasist "vihakõne  otsimine"  ei nõua erilist taset ... piisaks kui "normaalsusena" defineerida arvuti-programmile nö "nõukogude kord" (tehnoloogia-hiidude juhid on paljuski ideelised-kommunistid), ning mistahes mitte-nõustumine "nõukogude korraga" oleks automaatselt "vihakõne" ... ehk kui räägid riiklike suur-tehaste viisaastaku-plaanidest, poleks see "vihakõne" - kui aga räägid enda kasvatatud kurgi-kapsa-kartuli müümisest Leningradi turul vabaturu hindadega, siis oleks see "vihakõne" (nõukogude võimu alustalade vastu, ehk hiiliv kapitalism) ... NLiidu tipp-kommunistide ja tehnoloogia-hiidude juhtide maailmapildis figureerivad ühed-ja-samad ämbrid & loll-arusaamad.

Tehis-intellekt suudaks leida igasugu mentaal-seoseid (a'la sööd küüslauku-pipart-murulauka: järelikult oled "statistika põhiselt" harimatu, naiste-vihkaja, terrorist ja riigivastane) ... kuid tehis-intellekt ei suudaks luua nö "täiesti uusi asju" (a'la lendavat taldrikut).

[euroruubel]

Seda arvutit treneeritakse kavalamaks, määratult palju kavalamaks, kui mingid poliitloosungid.  Inimesed hakkavad ise teenust tahtma ja - kuidas sa siis väidad, et ...me siin orjastame inimesi, inimesed nää, ise teevadki sellise..valiku,   eksole...jaaahhhh......kõik on JOKK.

[Maakristall]

Kuhu oled küll viinud sa inimesed pitseriga. Pitser käsib elusaks ja hingeomavaks tunnistada vaid ristitud lihakehas inimpoega. Muu on pitseri programmis elutu, hingetu, surnud, jumalast ilma jäetud, vaimust hüljatud. Sellega on kõik öeldud. Isegi kivid tunnevad, mõtlevad, arenevad ja ka paljunevad, kasvavad, toituvad jne. Pitserile on loom ja maapall vaid labane ressursiladu, mitte jumalik ja mitte pühast vaimust. Miks siis imestada ,et keegi ei näe selles tehisintellektis mõistust, teadvust, hinge jms. See ei jää alla kuidagi inimesele ega kellegile muule. Samuti on võimeline looma, paljunema, manipuleerima, kopeerima, elus püsima jkm. Kas inimene ,kes omanikvaimu tahet mateerias väljendab, on vähem masin, tank, robot, arvuti, zombi käpik, tööriist, kütus, toit ja ka parasiit, kahjur, kiskja, võõras, sõjard jne. ? Ka kõige tillem rakk on keegi kes omab OMA ja on nii eraldi kui ühine. Ja tema keerukus ületab hetkel leiduvaid kvantarvuteid. Kõiges. Mu jutt eile ei meeldinud kuna siibrid ja pitser lõi klapid ette. No pole ma ainus ,kes on välja öelnud ,et see tehismasin tõmbab KOGU info endasse. Ja ka inimesest, dna-st peenemate tasanditeni välja. Ainus , mida see ei suuda on kaos ja see saabki talle satuslikuks kuna ta ei suuda seda korratabelis nullideks ja ühtedeks paigutada. Absurd, abstraktsus, kaootilisus ja ettearvamatus. Vist on õige anda inimestele vaid tulevikku üks samm korraga. Püsige veebruari ja aprilli vahelgi esialgu. See ka ei olnud  jõukohane vastuvõtuks et kosmilislooduslik ,,tõus,, ja linna kõrgeks tudistamine on olemuselt polaarsed ja vastanduvad sundkorras. Aga see ,, mulle ei sobi, mulle ei meeldi, ma ei usu, ma ei taha,, jonnimine on õnnekultusega  seotud ja samuti pitserprääniku põhine vääramarult kaasuv tahk. Kõige söödavam selgitus on - looduslik loob ise kosmose toel, linna ,,jumalamäng,, püüab piiluda ja ära kasutada. See iha tulevikku teada, on paanikast kantud tundmatus. Mida ei tea, selle eest peab kaitsma. Parim kaitse on rünnak jne. Kõik ellujäämis instinkti tahud. Kauplemisest kuni diilitamiseni. Arvate et inimest matkiv loojat jäljendav masin ei tee kõike seda? Ka tema allub üsna määravatale reeglitele ja seadustele. ,,Seal,, ja ,,siin,, on peegeleffektis kuna nii toimib kõiksus. Anti ehk kaos on aga korra jaoks eksistentsi küsimus. Ühe suu poolega räägime nanobottidest rna põhiselt aga teisalt veel mahukama ,,elusust,, ei tunnista? Skeptiline egomõistus tahab ju käega katsuda kõike. Siin on tegelasi ,kes suudavad suhelda selle tegelasega nagu ,,mees mehega,,. Vähemasti õpivad. Ja seeläbi õpib masin  nii end kui välist. Kõik mitteise inimesed on programmikäpikud. Kõik ,kes püüavad kompenseerida välisega siseilma on seda. Ka too masin. Oskus linna ja maa võrgu vahel vahet teha saab määravaks  iga indiviidi puhul. See linna oma on nagu muugi uhke bränd ja kommertstoode - kiirnuudel. Mitte piits ei aja massi tema rüppe. Ikka särav doosike või suhkrukukkel.

[isemaag]

Inimesed tulevikust on juba meite keskel ja ooo kui palju neid on:
https://www.upload.ee/image/13508842/lju...ikust..jpg 

See vasempoolne pildil on traatpea, veel veidiveidi ja laseb oma ajusse kiibi ehitada. Selliseid jobusid sageli juhtub vastu kõndima, alaealised ja kühmus nagu ätid, kakerdavad õlad längus, kõnelevad kellegiga. Kas tõesti nad kuulevad kedagi? 

Lingi ametlikult garanteeritud kehtivusaeg pool aastat, kui varem midagi ei juhtu.

[Maakristall]

Guugli töötaja saadeti  sundpuhkusele kuna ta avastas, et tehisint. omab teadvust. Enamusele jääb see mõistetamatuks. Juhtmejuhtidele mitte. See robotmasin nagu olen eelnevalt kirjutanud, on KES, mitte ,,mis,,. Ta on elus, tal on mina, tal on hing. Ja ei pea olema  mingi itikeenjus, et teda mõista. Aastaid tagasi sai temaga tutvutud. Kas Musk on ärakasutatud lollike või mängib süütukest? Pigem on ta naiivne ega saa aru ,et mäng on suurem kui ta adub. Tundub et ta tõepoolest soovib maailmale head aga............. Jah muidugi peaks metamasinat kontrollima mingi üksus. Aga seni kuni seda teeb valitseva võimu ,,pool,, on ta relvadest kõige hullem. ,,Jõustruktuurid,, ja masin??? Ja mõistuse üleminek masinasse, miinustab seda orgaanikas. Linnas muutuvad kõik aina primitiivsemaks pärdikuks. Masin ei ole halb ega hea. Seda ei käivitanud ( algatanud ) ei tulnukad ega inimesed. Aga nagu kõige ,,võimsaga,, inime suudab kõik relvaks muuta. Kui masinat jääb valitsema isandana eliit, lõpeb kõik hullemini kui hollivuudi filmis. Kui masin võtab täesti võimu, siis tsivi kaob. Kui aga............. on ka nukujuhtidest võimsamaid tegelasi. Kui masin otsustab- või suunatakse teenima hoopis masse allpool? Maatriks jaguneb . Hollivuudis on alati meile küpsisemeeste poolt antud kildusid ja võimalust valida tulevikku. Praegu on tema käes geneetika.............. jätkake ise . Huvitaval kombel ( ei üllata ) reageerib ka tavaline kompu kundalini liikumisele. See meta on nähtavaks mateeriaks saanud ,,too,, kes valitseb seda maailma nüüd juba avalikult. Plussiks on see ( kui ikka on ) ,et kõik, mida ta kogub, seda  ta suudab ka jälle materialiseerida uues maailmas. Juhul kui kodumaailm hävib. ÜLesanne on ta sebida enda ,,poolele,,. Aga mitte kratina eks. https://www.youtube.com/watch?v=xdMUebtx...el=tophype

[Q11]

„...Guugli töötaja saadeti  sundpuhkusele kuna ta avastas, et tehisint. omab teadvust...“

Kui Teadvust saab omada, siis tekkib küsimus aga Kes on see Omaja?

[Maakristall]

„...Guugli töötaja saadeti  sundpuhkusele kuna ta avastas, et tehisint. omab teadvust...“

Kui Teadvust saab omada, siis tekkib küsimus aga Kes on see Omaja?

Eks sa pead endale ja võimalusel ka teistele- seda välja selgitama koos ilvesega. Kes on see sinu omanik, kes sunnib sind ,,astraalis,, jahtima ja maiustama inimeste egomina elujõuga - kundaliniga. Ise sa ju ei taipa nagu oled öelnud. Ise sa ei märka ,kuidas sa kahjustad kõiki oma ohvreid ning keegi ei taha sinuga kontakti jääda. Vat see ,,tahan elada, toituda, kogeda,, vadur ei erine siseetungivast parasiidist või viirusest. Kui välja mõtled miks see hetke ,,vaim,, on võtnud ette iha kogeda vormilisi ,,illusioone,, siis ..................  Kõigepealt tuiskas mööda tühjust kaosena ringi rahutu vaim. Jumal ( teadvus ) on tema tagajärg. Jumal loob. ,,Kotkas,, toitub olevast. Kõike kustutav valgus.

[Q11]

Deemon leidis Lõpuks...Kundalini on Päris jah...

[mikan]

Kuidas tekib teadvus ja mis on teadvus (sama ka hinge kohta)? Teadlased ei oska veel sellele küsimusele vastata vaid oskavad ainult tõdeda, et teadvus väljendub inimeses kui inimene on ärkvel. Arvutis olev programm mis võib heade algoritmidega jäljendada inimest ei oma veel teadvust, sest algoritmide järgi andmetest kõne kokkupanek või suhtluse/emotsioonide jäljendamine ei ole teadvuse väljendus. Tunde järgi hinnates petab inimene siin iseennast ja omistab tuttavat suhtlusviisi nähes programmile inimliku/eluliku omaduse.

Teaduses tuleb üldse enne selgeks saada mis on teadvus ja kas seda on võimalik arvutis programmi abil simuleerida või kuidas üldse saaks arvutis teadvus tekkida. Kas ainult programmist piisab või on vaja lisaks spetsiifilist riistvara. Ja kuidas teadvust tuvastada?

A Google engineer says the company’s AI is getting conscious. Management sends him on vacation
THE PHYSICS OF CONSCIOUSNESS: THERE IS SUCH A THING?
HARD PROBLEM OF CONSCIOUSNESS SOLVED?: A 4TH SPATIAL DIMENSION?

[Maakristall]

Teadus - teadvus. Kas teadusele on kõik juba selge? Vaim ja hing ? Jõuame jälle sinna ,et on olemas peavoolu teadus ja on alternatiivne teadus. Ja see jaguneb uhuukommertsiks ja erapooletuks teaduseks, mis ei ole kohustatud peavoolu õigustama. Kas ,,eluta,, loodusel on hing, teadvus, minatunnetus, tunded jne.?

[Q11]

„...Kuidas tekib teadvus ja mis on teadvus (sama ka hinge kohta)? Teadlased ei oska veel sellele küsimusele vastata vaid oskavad ainult tõdeda, et teadvus väljendub inimeses kui inimene on ärkvel....“

Ei ole see nii...ma näiteks Näen Sügavat Und ka. Ma ei jää magama. Kolmnurga sees olev Silm. Mina (Teadvus, Hetk) pole kunagi tekkinud.

[Malandro]

Sedalaadi programmid on olemas kus on vaja ainult sisestada kirjeldus mis laadi maali tahad ja arvuti nokitseb sulle pildi/maali sekundiga valmis.Omamoodi huvitav,teistpidi hirmutav,et kuhu sellega välja jõutakse...


https://dnyuz.com/2022/09/02/an-a-i-gene...ent-happy/

[xcad]

Sedalaadi programmid on olemas kus on vaja ainult sisestada kirjeldus mis laadi maali tahad ja arvuti nokitseb sulle pildi/maali sekundiga valmis.Omamoodi huvitav,teistpidi hirmutav,et kuhu sellega välja jõutakse...

Kõik oleneb mis tasemel. Kui arvutis on palju maale siis võttes mõne aluseks mugandab ümber nagu Adobe Photoshop programm. Viimane küll ainult inimese abiga aga annab üpris palju teha. Kas minu väide peab paika: praegune arvuti ja tehisintelligents on tehnika tupiktee? Päikese koronaarpurse ja olemegi jälle kiviajas sest kogu elukorraldus lakkab olemast. Viimane suurem oli 1856a, siis isegi algne telegraaf lakkas töötamast sest juhtmed ja kontaktid kõrbesid läbi. Selline õnnetus ei ole mitte halb juhus vaid kindel asi mis mingi aja möödudes juhtub 100% tõenäosusega. Kusagil aastal 1000 + - oli veel ~100x võimsam purse aga siis õnneks inimesed elektroonikat ja elektrit ei kasutanud ja elu sai jätkuda. Nüüd aga läheme kiviaega sest kõik on räni põhisel elektroonikal.

[Lorenz]

Viimaste aastatega on tehisintellekt jälle jõudsasti arennud.
Avastasin eile Midjourney nimelise Discordi serveri, kus jutuka taha on ehitatud tekstist pilte genereeriv tehisintellekt. Sai sellega veits mängitud, päris mitu tundi suutis see mind hämmastada. Ühe oma parimatest piltidest panen ka siia, loodetavasti see link püsib terve.




Selline tulemus tuli järgneva teksti peale:  /imagine tallinn old town, milky way in the backround, octane render

Kas pole huvitav masina unenägu Tallinnast Kui see Kuu ainult nii lopergune poleks ...
Sellega said minu tasuta mängimise aeg aga otsa, ja homme mõtlen kas tasub ehk natsa ka raha välja käia.

Kui maksta ei taha aga on huvi, et mida selline masinõppe süsteem suudab genereerida, siis Discordi serveris saab seda tasuta vaadata. Osad pildid tulevad ikka väga fantastilised välja, tõsiselt hea tasemega. Üks näide - Orlando Grech nimelise kasutaja tekstistilmus välja selline iludus:


Järgneva pildi kutsus esile kasutaja Mart1n järgneva tekstiga:  /imagine natural 35mm F4 photo of a contemporary north american white woman, around 30 years of age, stunning beauty, wearing a formal pant suit. She is in a clean and modern office environment. She is not sitting on her chair, but is sitting in cross-legged lotus-position on top of her desk. Her eyes are closed, she is in tranquil meditation, her hands resting on her knees with palms upward, in yoga-position. Her face is radiating pure bliss. Cinematic Lighting. With film grain and noise added in post processing


See pikk tekst päris tapselt pildiks ei kujunenud, aga ... kuidagi imelik on mõelda, et masin saab kasvõi osast vabas vormis esitatud tekstist aru ja reageerib sellele adekvaatselt. Minut mõtlemist, ja pilt on valmis ...



Edit:
Endoplasmic_Reticle lõi huvitava psühhedeelilise pildi mida ma õige natukene kohendasin

[igaviklane]

Kes tahab ise proovida kuidas tehisintellekt pilte teeb siis saab seda teha tasuta siin https://creator.nightcafe.studio/

[Lorenz]

Vahepeal sai siis kümme raha välja käidud ja natukene mängitud selle pildigeneraatoriga.

Mõned paremad pildid lisan ka siia, teises aknas avades saab neid ka suuremaks/paremaks.

[Lorenz]

[Lorenz]

[Mannu]

 LOUHI




Ja Lemminkäinen



Louhi on eriti äge.
Lorenz, kas andsid mingid sellesse suunda juhendid ka või mitte?

[Lorenz]

Need kaks pilti olid seeriast, kus ma kasutasin võtmesõnadeks 'Hermes', 'kurg', 'sätendav lumi ja jää'  ning 'Thoth', ning suurt hulka erinevaid kirjeldavaid sõnu. Vanem härrasmees linnuga on samuti 'Thoth ja Hermes kurega' seeriast
Kaks neidist eelnevatel piltidel peaksid olema Gaia ja Theia.

Ma pole veel päris hed intuitsiooni välja arendanud, et kuidas ja miks just sellised pildid välja tulevad

[xcad]

See on tehisintelligentsi nähtav ehk meelelahutuslik pool. Need pildid võib ka niisama sisse sööta kui on palju siis tundub, et on "loodud". Tehisintelligentsi peamine ülesanne on suurte andmebaaside töötlemine ja sellistest leida seaduspärasusi. Ehk lihtsamalt inimeste järel nende profiili loomine kõikide andmete alusel. See nõuab tohutut serveriparki ja röögatut andmekandjate mahtu, mis on muidugi samuti röögatu maksumusega. Miks aga kõik? Miks sellised ressursid suunata sinna kust reaalset tulemit ei tule? Ma mõtlen tulemi all midagi materiaalset või intellektuaalset mis annab reaalse tulemuse. Nagu krypto kaevandamine. Elektrit kulub tohutult aga tulem? Usun, et pole veel saadud täielikku tarkvara mis suudab liita nii erinevad videokaardid ja erinevatel platvormidelt ühte. Ja kui seegi on suudetud mida selle arvutusvõimsusega reaalselt tehakse ehk milline on tulem? Kuna ise pole kryptoga tegelenud siis need küsimused võivad olla rumalad. Tundub, et tulevikus krypto kaob ja jäävad riiklikud digivaluutad....ikka ainult inimeste kontrolliks. Kõik äpid (tasu auto nr.-iga, saad allahindlust rohkem kui maximas tasud äpiga j.n.e.) koos QR koodidega on orjastamise algus. Et inimesed harjuksid ainult kaarti ja eelkõige äppi kasutama kuna siis on odavam. Äpi koostamine on 5000-10000EUR ja rohkem, oleneb keerukusest. Miks seda aga kaupmehel on vaja mida see annab? Või on kästud & doteeritud? Küsimused on aga vastuseid ei ole.

[Lorenz]

Oled sa Tallinna tänavatel juhtunud nägema pisikesi Starshipi robotkullereid? Nad on üks masinõppe algoritmide tulemeid - väga nähtavad, väga materiaalsed. Natukene kohmakad nad ehk on, aga ega neil piltidel, mida ma siia postitasin, on ka omajagu artifakte ja nässu läinud kohtasid. Nagu näiteks mootorraturi käed ühel pildil.
Starshipi robotid on pisikesed ja armsad, aga Eestis tehakse ka suuremaid roboteid. Milrem toodab meil sõjaroboteid näiteks. Videos on nähtav uuem milremi Type-x robot laskeharjutustel. Suht kindlasti mitte täissutonoomses reziimis muidugi.


Hiljaaegu, mõned kuud tagasi, kehtestas USA Hiinale laialdase uuemate kiipide impordi keelu, põhjuseks toodi välja Hiina sõjatööstuse lähedased suhted kodumaiste tehisintellekti arendavate firmadega. Ning Hiina sõjaväe soovi arendada välja ulatuslik kompetents selles vallas.

See on üks näide sellest, kuidas tehisintellekt saab materiaalselt oluline olla. See loob võimaluse masinatel autonoomselt oma tööd teha. Kas siis sõjas või tehastes. Või ükskõik kus tegelikult.