Siuke tekst saadeti mulle:
Rõhudes inimeste väärale , ajaloolisele arusaamale viiruste olemusest on
kerge rahvamasse PETTA ja temaga manipuleerida . Seepärast peab see viga
olema igaveseks kõrvaldatud . On selline mõiste - “üldlevimus”
(ladinakeelsest sõnast ubique - kõikjal, kõiges) , mida aina sagedamini
viiruste puhul kasutatakse . Algusest peale on viroloogia arenenud nagu
infektsiooni patoloogia haru , kus viiruseid vaadeldi nagu uut liiki
haigustekitajaid . On teada sadasid erinevaid viiruseid ja kõiki neid
loetakse rakusisesteks parasiitideks , mis ähvardavad eluslooduse heaolu
ja isegi elu . Avastades viiruste olemasolu fakti ja leides nende
haigusteni viiva tegevuse , kuulutas inimene viirustele “püha sõja” .
Kui aga pidada silmas viiruste üldlevimust , siis nende vigastav tegevus
on pigem erand , mitte reegel . Tegelikult , oleme ise ja meid ümbritsev
loodus äärmiselt küllastunud viirustest , kuid isegi , näiteks
poliomeliidi viiruste poolt esile kutsutud raskeimate epideemiate ajal
HAIGESTUB MITTE ÜLE ÜHE-KAHE INIMESE 100 000 (saja tuhande) elaniku
kohta . Lastest vaid üks tuhandest . Sama suhe on iseloomulik ka
puukentsefaliiti põhjustava viiruse puhul . Tuleb välja omanäoline
paradoks – osutame teravdatud tähelepanu vaid neile erandjuhtumitele ,
kui viirusega kohtumine pöördub haiguseks . Ülejäänud kohtumised ei paku
meile justkui mingit huvi . Sama kehtib ka meie vaadetel viiruse
koosmõjust looma ja taimeriigiga . Siin me ilmselgelt oleme loogikaga
vastuolus . Kui 100 000 elanikuga linnas on üks kurjategija , siis meil
isegi ei teki mõtet laiendada suhtumist kurjategijasse kogu ülejäänud 99
999 selle linna elanikule .Vahest tasub vaadata viiruste suhet ülejäänud
elusloodusesse mitte üksiku traagilise juhtumi poolt , vaid 99 999 eduka
juhtumi poolelt ? Kas pole huvitav situatsioon , kus “parasiidid” ja
“tapjad” on kõikjal , aga elu mitte ei hävi , vaid areneb edukalt ,
progresseerub , evolutsioneerub ? Vahest viiruste roll ei piirdu vaid
haiguste tekitamisega ? Igasugune organism vajab pidevat korrektsiooni
ja adapteerumist väliskeskkonnaga .
2/5
Tuntud adapteerumised jaotuvad kahte , peamisesse tüüpi – kohese
(ekstremaalse) ja pikaajalise mõjuga .Pikaajalised organismi
adapteerumised on seotud väliste tegurite , elukeskkonna muutustega –
vee , õhu koostis , temperatuur , toitained , jne.Ekstremaalsed
adapteerumise mehanismid käivituvad närvi , endokrinoloogia süsteemidega
. Pikaajalisteks adaptatsioonideks pole need kõlblikud .Pikaajaline
keskkonna ülekoormus organismile tõstab konkreetse närvi , või
endokrinoloogilise aparaadi aktiivsust nii pikaajaliselt , et põhjustab
nende aparaatide tegevuse ammendumise , haigestumise . Elukekkonna
peamiste parameetrite muutudes vajab organism stabiilset organite
transformeerumist , millised on tetermineeritud rakkude geeniaparaadiga
. Teiste sõnadega , on vaja mitte koguselist , vaid kvalitatiivset
organite funktsiooni muutumist . Tähendab , sel juhul on vaja muuta
rakkude elutegevuse programmi , transformeerida geneetiline tekst .
Üheks võimalikuks teeks taolisel transformeerumisel on loomulik geeni
ümberehitus , kasutades selleks kõikjal esinevaid vajalikke viiruse
genoomi elemente . Viirus pole organism , ega saa iseseisvalt
eksisteerida , olles vaid elementide geneetilise informatsiooni piiratud
kompleksiks . Kuid võrdlemisi väikesed viiruse genoomid on võimelised
muteeruma ja rekombineeruma – elementide suhe , kogus , millest nad
koosnevad , võib muutuda . Enamgi veel , on kindlalt tõestatud , enamik
viirusi saavad kõikjal asuda , st. asuda pikaajaliselt orgnismis
erinevates vormides , sealhulgas integreeruda raku geneetilise
aparaadiga erinevates kombinatsioonides , integreerides erinevate
viiruste genoomid kas täielikult , või osaliselt .
3/5
Raske on isegi ette kujutada , et mistahes organism , kohtudes pidevalt
erinevate viiruste massidega on vaid rünnaku objektiks ja sunnitud end
pidevalt ainult kaitsma . Suure hulga mitmekülgse geneetilise
informatsiooni erikombinatsioonide olemasolu kujutab peremeesorganismile
pigem huvi , kuna sellest tohutust fondist võib võtta mistahes , antud
momendil endale vajalikku geneetilist informatsiooni . Integreerides
hädavajalikku informatsiooni plokki saab organism võimaluse enda
funktsionaalseks ümberhäälestamiseks vastavalt ümbritseva keskkonna
muutuvatele tingimustele .St. erinevate viiruste geneetiliste
koodijupikeste suur kombinatsioonide valik võimaldab rakul “laost” talle
hetkel arenguks vajalikku matejali võtta . Muuseas , organismi sisese
keskkonna muutudes on analoogse mehanismi olemasolu kindlalt tõestatud .
Rakkudes formeeruvad rohked endogeensed viirused , mis kujutavad endast
geneetilise informatsiooni plokke mida rakud organismi piires üksteisega
vahetavad .Viiruste rolli adapteeriva agendina kinnitab fakt , et
eksisteerivad kitsa spetsialiseerumisega viirused. Näiteks . Küllaltki
hästi on uuritud sigma viirust , Viirused osutavad taimede elutegevusele
selget mõju . Nad võivad muuta fermentide aktiivsust , stimuleerida ,
või pärssida kasvu , vähendada , suurendada fotosünteesi , mõjutada
hapniku tarbimist , toitelahuste trantsporti , jne. Kõik see , mingitel
keskkonna muutustel , võib taimele osutuda erakordselt tähtsaks .
Viiruste , kui universaalse adapteerumise faktori tähtsust kinnitab ka
selline fakt , et pikaajaline rakukultuuride paljunemine laboratoorsetes
tingimustes on võimalik vaid rakkude geneetilise koodi ja viiruste
genoomi integreerumisel . Seejuures rakkude elutegevus transformeerub ja
moodustub bioloogiliselt püsiv süsteem . Näiteks väljaspool organismi
kultiveeritavad selgroogsete koerakud lõpetavad pooldumise 15-20 korra
järel ja muutuvad viiruste genoomi lülitusel nende genoomi piiramatult
paljunemisvõimelisteks . Ja jutt käib siin kasulikust ( mitte paisete )
rakkude transformeerumisest . St. toimub rakkude adapteerumine uues
keskkonnas . Seega , viirused võivad olla faktoriks , mille abil toimub
orgnismi ja muutuva ümbritseva keskkonna omavaheliste suhete
korrektsioon . Ja kuna neid omavahelisi suhteid kontrollib immuunsüsteem
, siis viirushaigused võib lugeda adapteerumise haigusteks , milles oma
tähtsust omab mitte viirus ise , vaid “peremehe” immuunsus mehanism ,
või täpsemalt - pärilik , või omandatud tema immuunsüsteemi rike .
4/5
Teiste sõnadega , viiruste olemasolu ei tähenda veel haiguste olemasolu
, kuid immuunsüsteemi defekti olemasolul , viiruste kõikjalviibival
tingimusel , eeldatavalt tähendab . Immuunsuse keerukaim komplekssüsteem
, mis eristab mitte ainult “oma-võõras” , vaid ka valib
“vajalik-mittevajalik” , loob tingimused pikaajaliseks viiruste
olemasolu säilimiseks organismis . Nimelt , just seetõttu , võivad
immuunsüsteemi defektid olla adaptatsioonimehanismide rikke põhjustajaks
, st. viirushaiguste põhjuseks . Kuidas siis tuulerõuged , gripp , ....?
Kuidas kõigi viiruslike respiratoorsete haiguste grupiga , nende
õhk-piisk nakkuse edasikanduvusega ? Nende infektsioonide puhangud ,
eriti massilised , kujutvad endast tihti midagi vältimatut ja on
võimelised kõik ülaltoodud väited ümber lükkama ? Kuid meenutame
selliseid kõikidele respiratoorsetele viirustele omaseid jooni nagu
nende sessoonsus , mis vastab täpselt elukeskkonna peamiste tingimuste
muutumistele (sügis-talvised , kevadised perioodid) . On vaja eriliselt
rõhutada , et puhangud ei järgi kalendri kuupäevi , vaid väliskeskkonna
muutumiste ekstremaalseid momente . Neid momente , kui ilmneb organismi
teravaim vajadus adapteerumise häälestuseks , eelkõige hingamisaparaadil
. Neis tingimustes just respiratoorsed viirused võivad osutuda organismi
adaptatsiooni ümberhäälestusel osalevateks faktoriteks . See ei räägi
kuidagi vastu faktile , et mõnedel juhtudel , vahel rohkemal määral
kaasnevad ümberhäälestusega kliinilised haiguse tunnused . Nii ka paljud
, normaalseteks tunnistatud protsessid näevad erinevate haigustena välja
– nagu adaptatsioon kliimatsoonide vahetusele . Võime eeldada , et
respiratoorsete haigus-tunnuste kogum (kasvõi nohu ja köha) on
organismile vajalik ülemiste hingamisteede vanade rakkude asendamiseks
uutega , mille genoomi võib lülituda järjekordse gripiviiruse stammi
genoom . Ilmselt on see hingamisteede adapterumisprotsess uuele
gripistammile immuunsuse saavutamise lõpumoment . On huvitav märkida ,
et ülemiste hingamisteede epiteelid ammenduvad ja vahetatakse välja
suhteliselt lühikese tähtajaga – kuus kuud , kuni kaks aastat , mis just
vastab individuaalsele grippi haigestumise perioodile .
5/5
On küllaltki tõenäoline , et meie poolt respiratoorsete infektsioonide
pealetungina tõlgendatav pole muud , kui inimese keeruline
adapteerumisprotsess pidevalt muutuvale õhu gaasilisele koostisele .
Süsinikdioksiidi tase atmosfääris on ju viimase saja aastaga kasvanud
13% ! Mistahes bioloogiaharu arengu ajalugu tunnistab seda , et loodus
oma olemuses on ratsionaalne , kasutab universaalseid lahendusi ,
unifitseeritud konstruktsioone . Viirus – see on eluslooduse
universaalsuse , unifitseerituse , ökonoomsuse tipp-näidis . Selle
lõputult väikeses
ruumis on keskendunud edasise tegevuse mahukas programm , võimas
transformeerumise stimuleerimise süsteem , mis võimeline raku tegevuse
korrekteerimiseks . Käesolevaks ajaks on viiruste evolutsioonilise rolli
tunnistamiseks kogunenud oluliselt palju fakte . Viirused võivad mitte
ainult muuta raku geneetilist aparaati , st. mõjutada evolutsiooni
vertikaalselt (pärilikult) , vaid ka teostada liigisisest ja erinevate
organismi gruppide vahelist geneetilise informatsiooni vahetust .
Taoline geneetiline transformatsioon on võimas evolutsiooniline mehanism
. Viirused pole kahjulikud , elusloodusele võõras element , vaid
hädavajalikud koostisosad ilma milleta poleks võimalik biosfääri
eksistents ja evolutsioon . Taoliselt positsioonilt võib uue pilguga
vaadata ammu arutatavale küsimusele viiruste päritolust . Kui nendeta
pole stabiilse elu areng võimalik , siis järelikult käib jutt
geneetilise vahetuse elementidest , mis tekkinud maale elu tekkega ja on
biosfääris alati eksisteerinud . Just nimelt viirused ühendavad kogu
elusa dünaamilisse ühis-tervikusse , määrates ökoloogilise arengu
harmooniat . Kõik see lubab teisiti vaadata ka praktilisetele
probleemidele . Vahest maksaks loobuda traditsioonilisest
täis-steriilsuse ja jäiga immuundepressiooni ühildamisest ja proovida
luua viirustega püsivat bioloogilist koostööd ? Mõistmine , et
viirushaigused on adaptatsiooni patoloogia , eeldab kliinilise aktsendi
nihkumist viirusvastaste preparaatide otsingult immuunsüsteemi tegevuse
uurimise poole . Eelkõige , viiruste süütuse presumptsioon määratakse
nende kõikjalviibimisega .
Esialgselt oli see artikkel avaldatud 2005 a. juunis ajkirjades Rolling
Stone ja Salon.com ; 2000 a. juunis kogunes grupp riigi kõrgetel
ametikohtadel olevaid teadlasi ja tervishoiutöötajaid isoleeritud
Simpsvudi konverentsikeskuses Norkrossis , Georgia osariik . Koosolek ,
mis oli kokku kutsutud CDC (USA Haiguste kontrolli ja profülaktika
Keskus) poolt , toimus eraldatud metsafarmis Zittahuzi jõe kaldal , et
kindlustada täielikku salajaisust . Agentuur ei lasknud sel puhul välja
ainustki publikatsiooni , avalikku teadet ja sinna oli individuaalselt
kutsutud 52 külalist . Kohal olid CDC ja FDA (USA Haiguste ja
toiduainete Kontrollikeskus) vaktsiinide ala juhtivspetsialistid , WHO
(Ülemailmse tervishoiuorganisatsiooni ) Genfi esindajad ja kõikide
peamiste vaktsiinitootjate esindajad , nende seas GlaxoSmithKline ,
Merck , Wyeth ja Aventis Pasteur . CDC ametnikud tuletasid osalejatele
korduvalt meelde , et kõik teaduslikud andmed , millest jutt käib , on
rangelt salajased . Ei tohi teha dokumentidest koopiaid ega võtta
dokumente kaasa . Föderaalametnikud ja tööstuse esindajad kogunesid , et
arutada uute , rahutusttekitavate uuringute üle , milles tõusetuvad
ärevad küsimused paljudest tavalistest lastevaktsiinidest , mis
imikutele ja väikelastele süstitakse . CDC epidemioloog Tom Verstraeteni
sõnul , kes oli agentuuri andmebaasis uurinud 100 000 lapse
meditsiiniandmeid , on Timerosaal – elavhõbeda kontsentraat vaktsiinides
, nähtavasti vastutav järsu laste autismijuhtumite kasvu ja paljude
muude neuroloogiliste kahjustuste eest lastel . “Tegelikult olin ma
nähtust vapustatud” , - ütles Verstraeten kohalviibijatele , viidates
meeletule hulgale palju varasematele uuringutele , mis kõik samadele
järeldustele tulid . 1991 aastast , kui CDC ja FDA soovitasid anda veel
kolme vaktsiini elavhõbeda kontsentraadiga vastsündinutele , esimene
neist võimalikult kiirelt peale lapse sündi , suurenes autismide arv
hüppeliselt , 15 korda . Enne üks juhus 2500 lapsel , seejärel iga 166
laps – autist . Isegi teadlastele ja arstidele , kes harjunud tegelema
elu ja surma küsimustega , olid tulemused hirmutavad . “Te võite nende
andmetega mängida palju soovite” , - ütles Ameerika Pediaatrite
Akadeemia konsultant Dr. Bill Weil , “kuid tulemused on statistiliselt
olulised “. Colorado Ülikooli immunoloog ja pediaater Dr. Richard
Johnston kelle lapselaps sündis kohtumise esimesel päeval , oli enim
häiritud . “ Ei soovi , et mu lapselaps saaks Timerosaali sisaldavat
vaktsiini , enne seda , kui selgitame , mis toimub !” . Kuid selle
asemel , et koheselt üldsust hoiatada ja vabanenda timerosaali
sisaldavatest vaktsiinide tagavaradest , arutasid ametnikud ja juhid
kahe järgneva päeva jooksul kuidas varjata ebamugavaid andmeid ........
järgneb
Vaba informatsiooni seadusele tuginedes saadud koosoleku stenogrammi
järgi olid paljud kohalviibijad häiritud sellest , kuidas hävitavad
avastused Timerosaalist mõjutavad vaktsiinitööstuse tööde tulemusi . “Me
oleme halvas seisus , igasuguste kohtunõuete seisukohast “ , - ütles
doktor Robert Brent Delewarist pärit lastehaigla pediaater . “ See on
meie riigi advokaatidele väga hõivatud ressurss “. Dr. Bob Chen , CDC
vaktsiiniohutuse osakonna juhataja väljendas kergendust , et “arvestades
informatsiooni konfidentsiaalsust saime me seda säilitada , ütleme ,
vähem vastutsvõimeliste isikute eest” . Dr. John Clements , WHO
konsultant vaktsiinide alal , teatas , et “võimalik , et seda
uurimistööd ei peaks üldse läbi viima “ . Ta lisas , et “ uurimise
tulemused peavad olema töödeldud “ , hoiatades , et uurimistöö “võetakse
ja kasutatakse mitte siinviibijate poolt kohalviibiva grupi kontrolli
väliselt ja teistel eesmärkidel “. Tegelikult , valitsus osutus palju
professionaalsemaks kahjudega võitlemisel , kui laste tervise kaitsmisel
. CDC maksis Meditsiini Instituudile uute uuringute läbiviimiseks , et
timerosaali riske “valgendada” , kästes uurijatel “välistada” keemilise
aine seost autismiga . Ta varjas Verstrateni järeldusi , kuigi need olid
märgitud kiirkorras avaldamiseks ja teatas teistele teadlastele , et
uuringu esialgsed andmed olid kaotatud” , ega või olla
taastamiskõlbulikud . Ja , et segada Infovabaduse Seadust , andis ta oma
suure vaktsiinide alase andmebaasi erakompaniile , kuulutades selle
uuringutele suletuks . Selleks ajaks , kui Verstraten lõpuks avaldas
2003 aastal oma uurimistöö , läks ta GlaxoSmithKline tööle ja töötles
oma andmed ringi , et varjata timerosaali ja autismi vahelist seost .
Vaktsiinide toojad hakkasid tasapisi timerosaali vaktsiinides , mis
ameerika lastele mõeldud , vältima , kuid jätkavad oma elavhõbedal
baseeruvate vaktsiinitagavarade müümist teistele riikidele . CDC ja FDA
(CDC - USA Haiguste Kontrolli Keskus ) , ( FDA - USA Toiduainete ja
Ravimite Kontrolli Keskus ) aitasid neil arenguriikidele ekspordiks
ettenähtud riknenud vaktsiine osta ja lubasid farmaatsiakompaniidel
jätkata konservantide (nagu elavhõbe , alumiinium) kasutamist mõningates
ameerika vaktsiinides , sealhulgas lastele mõeldud toodetes .
Farmaatsiakompaniid saavad samuti toetust mõjukatelt seadusanjatelt .
Senati enamuse liider Bill Prist sai 873 000 dollarit
farmaatsiatööstuselt , töötab , et vaktsiinide tootjad saaksid
immuunsuse vaktsiinide põhjustatud tagajärgede eest 4 200 kohtuhagis ,
kus lapsevnemad süüdistavad vaktsiinide toojaid nende laste
sandistamises . Viies eraldi juhtumis püüdis Prist salastada kõik
valitsuse , vaktsiinidega seotud dokumendid , sealhulgas Simpsonwudi
salakoosoleku stenogrammid ja vältida Eli Lilly (timerasooli
väljatöötaja) kohtusse kutsumist . TIMEROSAL- elavhõbeda ühend
http://en.wikipedia.org/wiki/Thimerosal keemiline nimetus :
(C9H9HgNaO2S), sodium ethylmercurithiosalicylate Esialgu kasutati
Timerosali antiseptikuna :
http://en.wikipedia.org/wiki/Antiseptic
leiutaja Morris Selig Kharasch (August 24, 1895 – October 9, 1957) -
tvaline Hazaari Kaganaadi juut (praegune Ukraina) , kes 1919 a.
emigreerus USA-sse .
http://en.wikipedia.org/wiki/Morris_Kharasch ,
Töötas keemiakontsernis Eli Lilly .
http://en.wikipedia.org/wiki/Eli_Lilly_and_Company milline kompanii sai
esimesena legaalse võimaluse toota a müüa “ legaalset heroiini” -
metadooni :
http://en.wikipedia.org/wiki/Methadone - psühhotroopne
preparaat PROZAK
http://en.wikipedia.org/wiki/Fluoxetine .
lõpp
Abi
) suust välja ajada ja võistelda kes ikka see kõige vägevam & lollim on! Alkohol suurtes kogustes pärsib reaalsustaju ja mõtlemist, täpselt sama on "teadlaste" väljaütlemistega. See aga on hirmutav trend: vaktsiinid teevad sind hulluks, taju muutub ja eeldatavasti erinevatel vaktsiinidel on erinevad toimed. On juttu olnud, et osad muudavad vaikseteks sombideks, osad aga ülimalt aktiivseteks kuritegelikeks sombideks. Pole ime kui mõni "teadlane" leiab õige oma seisukohtade tõestuseks hambad ja küüned käiku lasta, teine aga laliseb lollusi vaikselt nurgas olles üleni end täis ilastanud
euroruubel
